Кого бы вы выбрали президентом?
Олигарха
30
Бывшего КГБэшника
31
Всего голосов: 61
fantomih
Акула пера
12/16/2011, 5:04:37 PM
Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.
P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.
P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
ps2000
Акула пера
12/16/2011, 5:07:12 PM
(fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04) Чекист или миллионер?
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 5:08:24 PM
(fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04) Прошу включить воображение и перенестись в 2000 год.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.
P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
Воображение тут не поможет.
Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было.
Выборы президента.
2 кандидата. Один бывший КГБэшник.Другой олигарх.
Прошу вас написать своё мнение и проголосовать.
Кого вы выбрали.
P.S. Большая просьба.Представьте именно 2000 год, а не современное время. И постарайтесь не применять образы на современных политиков.
Интересно ваше мнение именно об образах кандидатов.
Чекист или миллионер?
Воображение тут не поможет.
Нужно реально жить в то время, чтобы иметь представление, как все было.
Агроном 71
moderator
12/16/2011, 5:09:58 PM
Олигарх ассоциируется с мафией .
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 5:12:21 PM
(ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07) (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04) Чекист или миллионер?
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Путин - Прохоров.
Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Путин - Прохоров.
Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 5:14:10 PM
(Агроном 71 @ 16.12.2011 - время: 13:09)
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
КГБ знаете только по рассказам?
Чекист параллель со всем лучшим что было в КГБ .
КГБ знаете только по рассказам?
avp
Акула пера
12/16/2011, 5:14:47 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 13:12) (ps2000 @ 16.12.2011 - время: 13:07) (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:04) Чекист или миллионер?
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Путин - Прохоров.
Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить?
Для меня такого деления нет. Есть люди. Нужны конкретные имена
Путин - Прохоров.
Оценку Путина в 2000 и Прохорова сейчас, если не затруднит.
Про Путина тоже говорят, что он - олигарх. Кому верить?
fantomih
Акула пера
12/16/2011, 5:34:28 PM
Блин я просил без имён.
Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос?
Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе.
2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов.
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
Те кто в 2000 имел прово голосовать. За кого вы отдали бы свой голос?
Перекиньте себя в то время и подумайте о своём выборе.
2 кандидата.Обоих интенсивно пиарят. Обоих нам показывают как ангелов.
Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
avp
Акула пера
12/16/2011, 5:37:42 PM
(fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34) Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
fantomih
Акула пера
12/16/2011, 5:40:36 PM
(avp @ 16.12.2011 - время: 13:37) (fantomih @ 16.12.2011 - время: 13:34) Но есть разница.
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей...
Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять.
Ага?
1 кандидат олигарх.
2 кандидат бывший чекист.
Неужели это так сложно?
Чума на оба ваших дома! /Шекспир/
Только не стоит говорить,что из за меня ты стал кормом для червей...
Не хочешь не отвечай.Тогда тему не надо своим флудом засорять.
Ага?
Вендал
Акула пера
12/16/2011, 6:18:45 PM
На тот исторический период выбрал бы (и выбрал в реале)-чекиста,человека жестких решений и воли.!
1NN
Акула пера
12/16/2011, 8:20:16 PM
Оба - хуже... И результат мы уже сегодня видим...
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 8:41:43 PM
Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 8:48:51 PM
(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41) Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
DELETED
Акула пера
12/16/2011, 8:50:24 PM
главное, чтобы человек был хороший. И не педераст.
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 9:12:05 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48) (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41) Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 9:41:37 PM
(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:12) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 16:48) (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 16:41) Мой выбор зависел бы от той программы, которую предложил бы кандидат и от того, насколько реальным мне бы показалось ее осуществление.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
1. Сначала должны быть заявлены цели. Предложена конкретная программа с реальными выкладками, расчетами.
2. Заявлены методы достижения результата.
3. Сам кандидат долгие годы последовательно отстаивал свою программу.
4. Только после этого можно обсуждать личные моменты.
Как насчет Зюганова?
Насколько я понял первый и третий пункты соблюдены и со вторым все более менее ясно.
Да и СР с ЛДПР банально его программу на этих выборах копировали.
Из того, что предлагают, это единственный кандидат, за которого имеет смысл голосовать, при всех его недостатках.
Альтернатива только одна - Путин.
Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 9:48:57 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41) Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Свой вариант
Акула пера
12/16/2011, 9:53:07 PM
(sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41) Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
sxn255340339
Мастер
12/16/2011, 10:24:36 PM
(VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:53) (sxn255340339 @ 16.12.2011 - время: 17:48) (VASKA @ 16.12.2011 - время: 17:41) Ну, если еще учесть, что КПРФ - это вовсе не РСДРП, и даже не КПСС, а все байки про то, что в случае победы КПРФ все вернется во времена "Военного коммунизма" не более, чем детские страшилки перед сном - тогда да.
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина.
При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране.
И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может.
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.
Никакого военного коммунизма не будет, а никаких альтернатив среди зарегистрировавшихся кандидатов, кроме названных, не видно. Да и не поздновато ли сейчас начинать такого кандидата раскручивать?
Ну а я про что?
Более того, полный аналог "Брежневского, либо Сталинского социализма" возможен сейчас как раз таки при Путине.
Как это ни покажется парадоксально на первый взгляд.
Докажите. Не вижу я в политике ничего, напоминающего Сталина.
При Сталине бешеными темпами проводилась индустриализация, сейчас - деиндустриализация, Сталин даже деньги с личных счетов в страну возвращал, Путин всемерно способствует оттоку капитала, Сталин развивал науку, хотя и не без глупостей, Путин на науку расходы сокращает постоянно. При Сталине Россия из страны необразованной превратилась в страну с повсеместным средним образованием, были созданы наукограды, Путин всемерно разваливает образование, теперь уже среднее образование платное становится. При Сталине создавали человека-творца, во всяком случае, постулировали это, при Путине выращивают потребителя, Сталин имел собственную позицию даже по тем вопросам, по которым лучше бы и не высказывался (в науке, например) и жесткими чистками провел все свои преобразования, Путин только что по головке не гладит свою команду, тасует одних и тех же людей бесконечно и по сути уже не управляет толком ситуацией. Сталин создал промышленность и ВПК, которые только и позволили победить СССР в Великой Отечественной войне, Путин всемерно разваливает армию, военное образование, ВПК. Сталин проводил активную внешнюю политику, направленную на расширение и закрепление сферы влияния СССР в мире, Путин торгуется с Западом, желая любой ценой обеспечить российской элите место в элите мировой и на последнем эфире все эти позиции он в очередной раз подтвердил. Сталин был бессеребрянником, Путин погряз в коррупции еще в бытности своей службы в ГДР. Сталин боролся с коррупцией, Путин примером своего ближайшего окружения и прямым попустительством всемерно развивает многоуровневую коррупцию в стране.
И этот человек развернет страну на 180 градусов? Во-первых, не хочет до зарезу, он ненавидит социализм, во-вторых, не может.
Мой выбор - Зюганов. Что он сделает, посмотрим.