Когда закончится русско-украинская война? II

(srg2003 @ 26-09-2022 - 00:35)
Вы бредите? Эти ракеты не предназначены для нанесения ударов земля-земля, радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям.
Иначе объяснить просто- Вы транслируете украинский лживый бред.
Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целям
https://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich

(arisona @ 26-09-2022 - 00:58)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 00:35)
Вы бредите? Эти ракеты не предназначены для нанесения ударов земля-земля, радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям.
Иначе объяснить просто- Вы транслируете украинский лживый бред. Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целямhttps://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich
Вы не понимаете, что Вам пишут? радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям. Как физически можно произвести пуск по наземной цели? Вы физику, математику школу учили

(arisona @ 26-09-2022 - 00:58)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 00:35)
Вы бредите? Эти ракеты не предназначены для нанесения ударов земля-земля, радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям.
Иначе объяснить просто- Вы транслируете украинский лживый бред. Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целямhttps://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich
Лично мне (не) удивляет, что ваши ссылки не открываются..
Так откуда источник?

Российский журнал Военное обозрение: "Западная пресса размышляет о возможном использовании Россией ЗРК С-300 против наземных целей на Украине" ссылка

(ОLЕG @ 25-09-2022 - 23:50)
тогда, когда будут выполнены все цели данной военной операции.
цели озвучены.
они менялись, сейчас какие?

(arisona @ 26-09-2022 - 00:58)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 00:35)
Вы бредите? Эти ракеты не предназначены для нанесения ударов земля-земля, радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям.
Иначе объяснить просто- Вы транслируете украинский лживый бред. Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целямhttps://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich
Нашел...
БЧ ПВО, по сравнению с ПКР и КР, крайне мала и стоимость их гораздо выше.
Поэтому применение средств ПВО по наземным и надводным целям крайне неэффективна и очень затратна. Бой в грузинском конфликте нашего ракетного катера против грузинских Однотипников это показал. ПКР эффективно отстреляли, а средства ПВО нанесли минимальный ущерб
https://dzen.ru/media/survival_task/mojet-l...212f800aa0b39d9

Если же на эффективность боевой части в некоторых случаях можно закрыть глаза, то на стоимость – вряд ли. Именно поэтому используют их по такому назначению лишь в крайнем случае. Но на всякий случай эта возможность реализована во всех отечественных ЗРК.(с)

так что бред и лажа

(srg2003 @ 26-09-2022 - 01:09)
(arisona @ 26-09-2022 - 00:58)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 00:35)
Вы бредите? Эти ракеты не предназначены для нанесения ударов земля-земля, радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям.
Иначе объяснить просто- Вы транслируете украинский лживый бред. Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целямhttps://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich Вы не понимаете, что Вам пишут? радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям. Как физически можно произвести пуск по наземной цели? Вы физику, математику школу учили Физически? Да элементарно, для С-300 это не проблема. Тут Просто Ёжик любезно выложил ссылку, почитайте, там всё объясняется.
В школе учился, по математике и физике всегда было отлично, более того, учился и в военном училище ПВО Страны, так что с ракетами ПВО знаком.
Вы наверное в курсе, что С-300 это уже устаревший ЗРК? Вместо него теперь идёт С-400, а С-300 надо же как то утилизировать, вот и нашли им применение.
А советские ЗРК наверное все имели возможность стрелять по наземным целям. Да, не эффективно, да, дорого, но ведь возможно!

Фейк!!
БЧ у с-300, это тротил и осколки в виде стальных Кубиков.

Так у кого и где "круглые отверстия"?

Учите матчасть

(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 10:19)
Фейк!!
БЧ у с-300, это тротил и осколки в виде стальных Кубиков.

Так у кого и где "круглые отверстия"?

Учите матчасть А кубик летит в одном положении, т.е не поворачиваясь? И делает ровное, квадратное отверстие в жести? В С-200 были шарики, это точно.
Да и не в этом суть, разница в нанесении поражения большая. между ракетой ПВО и ракетой земля-земля, да и после взрыва части ракеты не испаряются и по обломкам можно определить. чем стреляли

(arisona @ 26-09-2022 - 11:29)
(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 10:19)
Фейк!!
БЧ у с-300, это тротил и осколки в виде стальных Кубиков.

Так у кого и где "круглые отверстия"?

Учите матчасть А кубик летит в одном положении, т.е не поворачиваясь? И делает ровное, квадратное отверстие в жести? В С-200 были шарики, это точно.
Да и не в этом суть, разница в нанесении поражения большая. между ракетой ПВО и ракетой земля-земля, да и после взрыва части ракеты не испаряются и по обломкам можно определить. чем стреляли
Так вращаясь, БЧ ЗРК оставит РВАНЫЕ отверстия, а не круглое.
Так что учите физику.
Нет абсолютно никакого смысла стрелять ПВО по наземном целям. Лучше продать небогатым странам, что и делается...
А ваши экзерсисы- фейковость

(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 11:53)
(arisona @ 26-09-2022 - 11:29)
(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 10:19)
Фейк!!
БЧ у с-300, это тротил и осколки в виде стальных Кубиков.

Так у кого и где "круглые отверстия"?

Учите матчасть А кубик летит в одном положении, т.е не поворачиваясь? И делает ровное, квадратное отверстие в жести? В С-200 были шарики, это точно.
Да и не в этом суть, разница в нанесении поражения большая. между ракетой ПВО и ракетой земля-земля, да и после взрыва части ракеты не испаряются и по обломкам можно определить. чем стреляли Так вращаясь, БЧ ЗРК оставит РВАНЫЕ отверстия, а не круглое.
Так что учите физику.
Нет абсолютно никакого смысла стрелять ПВО по наземном целям. Лучше продать небогатым странам, что и делается...
А ваши экзерсисы- фейковость Физику вам надо подучить, посмотрите на торец сверла, почему же оно делает круглое отверстие, умнейший вы наш? А в зависимости от траектории рваные отверстия может и шарик оставлять, что кстати он и делает с обшивкой самолёта.
И кому продали С-300. что вывезли из Ленинградской области? Неужели украинцам?

(arisona @ 26-09-2022 - 11:59)
(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 11:53)
(arisona @ 26-09-2022 - 11:29)
А кубик летит в одном положении, т.е не поворачиваясь? И делает ровное, квадратное отверстие в жести? В С-200 были шарики, это точно.
Да и не в этом суть, разница в нанесении поражения большая. между ракетой ПВО и ракетой земля-земля, да и после взрыва части ракеты не испаряются и по обломкам можно определить. чем стреляли Так вращаясь, БЧ ЗРК оставит РВАНЫЕ отверстия, а не круглое.
Так что учите физику.
Нет абсолютно никакого смысла стрелять ПВО по наземном целям. Лучше продать небогатым странам, что и делается...
А ваши экзерсисы- фейковость Физику вам надо подучить, посмотрите на торец сверла, почему же оно делает круглое отверстие, умнейший вы наш? А в зависимости от траектории рваные отверстия может и шарик оставлять, что кстати он и делает с обшивкой самолёта.
И кому продали С-300. что вывезли из Ленинградской области? Неужели украинцам?
Ёжик прав, сверло в сечении круг, осколки нет.
Нет в один случае на миллион если осколок будет вращаться
именно так как надо конечно возможно такое.., но не более того.
Так что ваш пример со сверлом не корректный..

(arisona @ 26-09-2022 - 11:59)
(Просто Ежик @ 26-09-2022 - 11:53)
(arisona @ 26-09-2022 - 11:29)
А кубик летит в одном положении, т.е не поворачиваясь? И делает ровное, квадратное отверстие в жести? В С-200 были шарики, это точно.
Да и не в этом суть, разница в нанесении поражения большая. между ракетой ПВО и ракетой земля-земля, да и после взрыва части ракеты не испаряются и по обломкам можно определить. чем стреляли Так вращаясь, БЧ ЗРК оставит РВАНЫЕ отверстия, а не круглое.
Так что учите физику.
Нет абсолютно никакого смысла стрелять ПВО по наземном целям. Лучше продать небогатым странам, что и делается...
А ваши экзерсисы- фейковость Физику вам надо подучить, посмотрите на торец сверла, почему же оно делает круглое отверстие, умнейший вы наш? А в зависимости от траектории рваные отверстия может и шарик оставлять, что кстати он и делает с обшивкой самолёта.
И кому продали С-300. что вывезли из Ленинградской области? Неужели украинцам?
вы с таким рвением защищаете украинские фейки, что можно подумать - сами их выдумываете.
вам надо углубленно физику изучать.
где нибудь в районе Ясиноватой, под Донецком.

Я все прочитал все эти споры и даю ответ все это фейки Аризона их начитался вот вам и лапшу вешает....Второе:в Ленинградской области как и везде в России переходят на С-400 и скоро будут переходить на С-500...,старье С-300 просто сбагривают куда то...может и на Украину чтоб защищать города которые уже на освобожденных территориях от воздушных целей.Есть правда модернизированные С-300 ,но они еще у нас стоят....
И даже если их смогли использовать по наземным целям хотя я в это не верю,то вам то что до этого уважаемый Аризона....

(PARAND @ 26-09-2022 - 12:20)
И даже если их смогли использовать по наземным целям хотя я в это не верю,то вам то что до этого уважаемый Аризона....
Мне от этого только то, что это не фейк что стреляют ракетами ПВО. И суть не в отверстиях, пусть начинят БЧ шариками, кубиками, треугольниками и пр. Если рядом с легковушкой взорвётся точка У и ракета ПВО, то разница будет видна невооружённым глазом.
Кстати, ими начали стрелять уже продолжительное время и я раньше писал об этом, но ажиотажа, как сегодня, тогда это не вызвало

(arisona @ 26-09-2022 - 15:05)
(PARAND @ 26-09-2022 - 12:20)
И даже если их смогли использовать по наземным целям хотя я в это не верю,то вам то что до этого уважаемый Аризона.... Мне от этого только то, что это не фейк что стреляют ракетами ПВО. И суть не в отверстиях, пусть начинят БЧ шариками, кубиками, треугольниками и пр. Если рядом с легковушкой взорвётся точка У и ракета ПВО, то разница будет видна невооружённым глазом.
Кстати, ими начали стрелять уже продолжительное время и я раньше писал об этом, но ажиотажа, как сегодня, тогда это не вызвало

Мне от этого только то, что это не фейк что стреляют ракетами ПВО.
Это не фейк, это голимое вранье, как и весь украинский интернет.

(arisona @ 26-09-2022 - 08:54)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 01:09)
(arisona @ 26-09-2022 - 00:58)
Знаю что не предназначены, но в крайнем случае можно их применить и по наземным целямhttps://ru.espreso.tv/ispolzovanie-s-300-po...evatel-popovich Вы не понимаете, что Вам пишут? радары работают по ВОЗДУШНЫМ целям. Как физически можно произвести пуск по наземной цели? Вы физику, математику школу учили Физически? Да элементарно, для С-300 это не проблема. Тут Просто Ёжик любезно выложил ссылку, почитайте, там всё объясняется.
В школе учился, по математике и физике всегда было отлично, более того, учился и в военном училище ПВО Страны, так что с ракетами ПВО знаком.
Вы наверное в курсе, что С-300 это уже устаревший ЗРК? Вместо него теперь идёт С-400, а С-300 надо же как то утилизировать, вот и нашли им применение.
А советские ЗРК наверное все имели возможность стрелять по наземным целям. Да, не эффективно, да, дорого, но ведь возможно!
Тогда Вам тем более должно быть стыдно, раз "служили в ПВО".
Вам известно, что у радаров есть минимальные и максимальные высоты обнаружения, а соотвественно и поражения целей? У С300 какой диапазон?
Объясните ещё и физику обнаружения радаром стационарных обьектов- зданий и сооружений?
То, что Россия является 2м в мире экспортёром вооружений, Вы не в курсе?

(srg2003 @ 26-09-2022 - 18:32)
Тогда Вам тем более должно быть стыдно, раз "служили в ПВО".
Вам известно, что у радаров есть минимальные и максимальные высоты обнаружения, а соотвественно и поражения целей? У С300 какой диапазон?
Объясните ещё и физику обнаружения радаром стационарных обьектов- зданий и сооружений?
То, что Россия является 2м в мире экспортёром вооружений, Вы не в курсе? Причём здесь радары, если стрельба идёт не по самолётам, а по наземным целям? Почему Вы так плохо думаете о советских инженерах, которые проектировали ЗРК? Почти все советские ЗРК могут стрелять и по наземным целям. используя для этого координаты, а не радары. Если Вам это интересно, почитайте соответствующую литературу...

Тогда Вам тем более должно быть стыдно, раз "служили в ПВО".
Интересно девки пляшут, у Вас недостаток знаний о ЗРК, а Аризоне почему то должно быть стыдно

(arisona @ 26-09-2022 - 18:25)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 18:32)
Тогда Вам тем более должно быть стыдно, раз "служили в ПВО".
Вам известно, что у радаров есть минимальные и максимальные высоты обнаружения, а соотвественно и поражения целей? У С300 какой диапазон?
Объясните ещё и физику обнаружения радаром стационарных обьектов- зданий и сооружений?
То, что Россия является 2м в мире экспортёром вооружений, Вы не в курсе? Причём здесь радары, если стрельба идёт не по самолётам, а по наземным целям? Почему Вы так плохо думаете о советских инженерах, которые проектировали ЗРК? Почти все советские ЗРК могут стрелять и по наземным целям. используя для этого координаты, а не радары. Если Вам это интересно, почитайте соответствующую литературу...
А минометы могут стрелять прямой наводкой, в крайнем случае. Сам и стрелял.

(yellowfox @ 26-09-2022 - 20:46)
(arisona @ 26-09-2022 - 18:25)
(srg2003 @ 26-09-2022 - 18:32)
Тогда Вам тем более должно быть стыдно, раз "служили в ПВО".
Вам известно, что у радаров есть минимальные и максимальные высоты обнаружения, а соотвественно и поражения целей? У С300 какой диапазон?
Объясните ещё и физику обнаружения радаром стационарных обьектов- зданий и сооружений?
То, что Россия является 2м в мире экспортёром вооружений, Вы не в курсе? Причём здесь радары, если стрельба идёт не по самолётам, а по наземным целям? Почему Вы так плохо думаете о советских инженерах, которые проектировали ЗРК? Почти все советские ЗРК могут стрелять и по наземным целям. используя для этого координаты, а не радары. Если Вам это интересно, почитайте соответствующую литературу... А минометы могут стрелять прямой наводкой, в крайнем случае. Сам и стрелял.
Так много чего можно делать, чего для этого не совсем предусмотрено. Патрон тоже надо загнать в ствол и потом стрелять, а можно и в костёр кинуть. Выстрел же будет, правда пуля неизвестно куда полетит
А кое кто и петардами по соседям лупит или мочу. вместо унитаза, на голову прохожим