КНДР vs СССР

(Йодо @ 03.08.2011 - время: 18:41) Битлов уже в 1967-ом году выпустили, пластинка называлась Музыкальный калейдоскоп №8.

А вот все из Битлз выпущеное мелодией

Вот сдесь слив Мысль свою неверно выразил

(ps2000 @ 03.08.2011 - время: 18:50) (Йодо @ 03.08.2011 - время: 18:41) Битлов уже в 1967-ом году выпустили, пластинка называлась Музыкальный калейдоскоп №8.

А вот все из Битлз выпущеное мелодией

Вот сдесь слив Мысль свою неверно выразил
Вот и про Ролингов нашел.
https://rollings.narod.ru/pressa_.html

(Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 18:50) Да это у вас неустроенность и отчаяние, уважаемый, раз вы во времена СССР только плохое вокруг видели. Когда были молоды, и когда розовые очки еще не потускнели. И раз вам из вашей молодости, даже не смотря на то что она была не такой радужной, как вам хотелось бы СЕЙЧАС, спустя 20-30 лет, и вспомнить хорошего просто нечего - это вас надо жалеть, а вовсе не меня...
Много чего хорошего можно вспомнить. Даже армия, без которой можно было и обойтись, но косить для мужчины - западло
Очень много хорошего было. Детей родили вырастили, да и получили то, о чем даже мечтать не могли. Так что все хорошо.
А Вам остается только жаловаться: кавказцы Вам житья не дают, зарплата, на которую не проживешь, кругом то - чего нет возможности купить, кругом одни жулики.
Побольше позитива и все будет хорошо
А если серьезно - в чем меня можно пожалеть? Только не растекайтесь мыслью - покороче если можно

(Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 18:10)
Тарковский - во второй половине 80-х его фильмы по ТВ свободно крутили, прекрасно помню.
Андрей Рублев - шел в кинотеатрах - конец 70-х, муть редкостная.
Сталкер и Солярис крутили по ТВ в начале 80-х.

Много чего хорошего можно вспомнить. Даже армия, без которой можно было и обойтись, но косить для мужчины - западло 
Очень много хорошего было. Детей родили вырастили, да и получили то, о чем даже мечтать не могли. Так что все хорошо.
А Вам остается только жаловаться: кавказцы Вам житья не дают, зарплата, на которую не проживешь, кругом то - чего нет возможности купить, кругом одни жулики.
Побольше позитива и все будет хорошо 
А если серьезно - в чем меня можно пожалеть? Только не растекайтесь мыслью - покороче если можно



Позитива тогда действительно было гораздо больше.
Сейчас только и разговоры о увеличении пенсионного возраста, повышении налогов, подорожании, инфляции, поборах в школе, институтах, на дорогах, в больницах и поликлиниках.....

(ps2000 @ 03.08.2011 - время: 18:25) (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 18:10) И я не особо понимаю, чем вам не нравится советская цензура.
Разговор с Вами бессмысленен.
Жаль Вас. Пытаетесь оправдать свою жизненную неустроенность.
Форумы тут не помогут. Все равно будет неудовлетворенность и отчаение
Это свидетельство того, что кто-то за жалостью скрывает отсутствие у него аргументов для спора.
Кстати цензура в США и сейчас вырезает кадры из фильмов. Посмотрите в Инете. Там много таких примеров.

(Marinw @ 03.08.2011 - время: 20:31) Кстати цензура в США и сейчас вырезает кадры из фильмов.
Я не смотрел фильмы в США, так что не могу судить о их цензуре.
Мне любая цензура не нравится, (если в произведении не нарушается закон).
Мне не нравится когда за меня решают что мне смотреть, что читать, что делать. Я хочу сам принимать решения. При этом прекрасно понимаю, что если решение за меня принимает кто то другой - то жить мне гораздо проще

(ps2000 @ 03.08.2011 - время: 20:37)
Я не смотрел фильмы в США, так что не могу судить о их цензуре.

Пол Верховен резал Основной инстинкт в угоду цензуре...
Скорцезе не дали показать Последнее искушение Христа...
Запрещен Последнее танго в Париже...
Кароче, вам наду учиться гуглить
https://lib.rus.ec/b/184539/read

оффтоп отделён из темы "истинные планы Гитлера"

(Йодо @ 03.08.2011 - время: 10:05) Яндекс появился еще в Союзе, в 90-м году, тогда же, появилась доменная зона su.
Яндекс появился в 1997-м. Скажем так, раттус когда первый раз попал в инет такого поисковика не было.
КНДР и СССР сравнивать некоректно.
Для начала чучхе - это такой себе махрновый национал-социализм под маской коммунистических идей.

(Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 17:35) В конце 80-х появились видеосалоны, где за рубль можно было посмотреть хоть боевик с Рэмбо, пачками убивающего "красных", так и порнуху. И как владельцев этих салонов, так и их посетителей никто в КГБ не тягал и не пытал в застенках.
Порнуху в видеосалонах легально не показывали. Если конечно к порнухе Вы не относите фильм "Полосатый рейс", в котором мелькнул зад покойного Леонова.

ps2000 и Йодо, прекратите перепалку
удляю ваши посты

(Йодо @ 03.08.2011 - время: 18:59) Андрей Рублев - шел в кинотеатрах - конец 70-х, муть редкостная.
Фильм прекрасный, один из лучших в мировой киноистории...

Хотя под поп-корн и пиво, наверное, пойдет плохо. Дело в том, что для того, чтобы оценить достоинства этого фильма, нужно обладать хотя бы минимальным интеллектом...

(zLoyyyy @ 06.08.2011 - время: 23:01) (Искатель наслаждений @ 03.08.2011 - время: 17:35) В конце 80-х появились видеосалоны, где за рубль можно было посмотреть хоть боевик с Рэмбо, пачками убивающего "красных", так и порнуху. И как владельцев этих салонов, так и их посетителей никто в КГБ не тягал и не пытал в застенках.
Порнуху в видеосалонах легально не показывали. Если конечно к порнухе Вы не относите фильм "Полосатый рейс", в котором мелькнул зад покойного Леонова.
Легально и сейчас ее не показывают. Зато эротику вроде "Эммануэль" на вечерних сеансах в видеосалонах показывали вполне легально, прекрасно помню. Только вход был то ли до 16, то ли до 18, следили за этим строго.
Именно порно показывали на "закрытых" показах, для проверенных людей. И просмотр стоил то ли 3 рубля, то ли даже 5, тут я ошибся, когда про стандартный рубль писал. И когда в конце 80-х появились в городах кабельные и дециметровые ТВ-каналы - там тоже иногда показывали порнуху, правда глубокой ночью. Не знаю, правда, как долго это продолжалось, наверное прикрыли быстро, ибо это все-таки противозаконно. Да и сейчас это в принципе противозаконно, в "общем" доступе порно никто нигде не покажет сейчас.


Клим Самгин, вы имеете право считать скучнейший ч/б фильм о биографии древнего иконописца шедевром, другие - нет. Почему вы считаете, что правы именно вы? Для режиссеров в нем есть интересные находки, а для обычного зрителя этот фильм - просто набор картинок, оставляющий после просмотра крайне угнетающее впечатление. В этом и есть наверное его "шедевральность"?

(Искатель наслаждений @ 08.08.2011 - время: 16:47) Клим Самгин, вы имеете право считать скучнейший ч/б фильм о биографии древнего иконописца шедевром, другие - нет. Почему вы считаете, что правы именно вы? Для режиссеров в нем есть интересные находки, а для обычного зрителя этот фильм - просто набор картинок, оставляющий после просмотра крайне угнетающее впечатление. В этом и есть наверное его "шедевральность"?
О вкусах не спорят.
Нравится - не нравится - дело каждого
Но есть то что признано мировым сообществом
Вам могут не нравится Фелинни, Куросава, Бергман.....
Достоевский, Кафка, Дюрренматт, Апдайк......
Гойя, Пикассо, Рубенс......
Бах, Моцарт, Шопен.....
Это Ваше право
Я в таких случаях говорю - не понимаю. Говорить что это полная чушь - не считаю правильным

(Искатель наслаждений @ 08.08.2011 - время: 16:47) Клим Самгин, вы имеете право считать скучнейший ч/б фильм о биографии древнего иконописца шедевром, другие - нет. Почему вы считаете, что правы именно вы? Для режиссеров в нем есть интересные находки, а для обычного зрителя этот фильм - просто набор картинок, оставляющий после просмотра крайне угнетающее впечатление. В этом и есть наверное его "шедевральность"?
Потому что этот фильм шедевром считаю не только я, но и очень много очень неглупых людей. Причем - во всем мире. У них ведь тоже есть какие-то резоны для этого, правильно?...

Поэтому, если Вам этот фильм непонятен и скучен, то логично искать причину в Вас, а не утверждать, что это "редкостная муть"...

Гордиться тем, что "мы ниверститетов не кончали" - это признак морального и интеллектуального убожества...

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 17:02) Я в таких случаях говорю - не понимаю. Говорить что это полная чушь - не считаю правильным
А я не считаю правильным называть тех, у кого фильмы Тарковского вызывают желание спать или посмотреть что-то другое - лишенными интеллекта. Особенно если у этих людей хватает интеллекта считать шедевральными произведения тех авторов, которых вы перечислили. ))

(Искатель наслаждений @ 08.08.2011 - время: 17:10) Особенно если у этих людей хватает интеллекта считать шедевральными произведения тех авторов, которых вы перечислили. ))
Сравните Тарковского и фелинни - найдете много общего.
Вам нравится Кафка, Дюренмат, Шагал, Малевич?

(ps2000 @ 08.08.2011 - время: 17:19) (Искатель наслаждений @ 08.08.2011 - время: 17:10) Особенно если у этих людей хватает интеллекта считать шедевральными произведения тех авторов, которых вы перечислили. ))
Сравните Тарковского и фелинни - найдете много общего.
Вам нравится Кафка, Дюренмат, Шагал, Малевич?
Нет, не нравится (кто такой Дюренмат - если честно, вообще не знаю). А что, обязаны?

(Искатель наслаждений @ 08.08.2011 - время: 17:10) (ps2000 @ 08.08.2011 - время: 17:02) Я в таких случаях говорю - не понимаю. Говорить что это полная чушь - не считаю правильным
А я не считаю правильным называть тех, у кого фильмы Тарковского вызывают желание спать или посмотреть что-то другое - лишенными интеллекта. Особенно если у этих людей хватает интеллекта считать шедевральными произведения тех авторов, которых вы перечислили. ))
Попытаюсь объяснить...

Я, например, не люблю балет. Просто не понимаю его. Но много умных, уважаемых мною людей балет по-настоящему любят, стремятся попасть туда, и иногда даже испытывают восторг от этого действа...

И тот факт, что мне на балете будет скучно, я считаю именно своим минусом, а не минусом данного вида искусства. И я не буду говорить, что балет - это "чушь какая-то", потому что я понимаю, что буду выглядеть дураком...

Мне кажется, это элементарное рассуждение...