Кавказский вопрос

это вы сейчас пошутили так? т.е по вашему русские притесняют и не уважают даг/чеченцев и тд на кавказе?

или кто там их притесняет? может кадыров с супер-нано инфраструктурой? или власть чрезмерными дотациями?

да по вашему в России вообще нету русских земель. только после себя русские оставляли школы, институты и города вместо кишлаков с баранами.

где я пишу про отделение Кавказа? я против отделения Кавказа.

А я разве сказал,что именно ВЫ пишете про отделение Кавказа? ВЫ пишете про "какое то там отделение Кавказа". Впрочем как и многие в этой теме.
Никто никуда ничего отделять пока не собирался.
Но про это говорят многие.
И что?Все "чмошники"?


другой вопрос это вопрос о дотация чрезмерных на регион и закидывания деньгами.
его нужно решать в отдельном порядке, да сев.кавказ регион не стабильный но решать эту проблему завозом бабла не получится.

Дорогой Вы наш Человек. Ответь те на один маленький вопрос. Зачем собственно огромной России этот самый Кавказ?

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 00:51)
это вы сейчас пошутили так? т.е по вашему русские притесняют и не уважают даг/чеченцев и тд на кавказе?

или кто там их притесняет? может кадыров с супер-нано инфраструктурой? или власть чрезмерными дотациями?

да по вашему в России вообще нету русских земель. только после себя русские оставляли школы, институты и города вместо кишлаков с баранами.
Извините.А что в Вашем понимании Русские?Русские земли?

А я разве сказал,что именно ВЫ пишете про отделение Кавказа? ВЫ пишете про "какое то там отделение Кавказа". Впрочем как и многие в этой теме.
Никто никуда ничего отделять пока не собирался.
Но про это говорят многие.
И что?Все "чмошники"?

я сказала что чмошники это не те кто обсуждают данный вопрос, а кто ЗА отделение Кавказа.



Дорогой Вы наш Человек. Ответь те на один маленький вопрос. Зачем собственно огромной России этот самый Кавказ?

еще более тупого вопрос мне не задавали.
дорогой наш человек, Россия поэтому и огромная что имеет совершенно разные территории от европейского начала до среднеазиатских и кавказских регионов. На то она и Россия, а не гав-гав ляндия с размером Москвы.

ответьте на кой черт СССР была украина,беларусь,таджикистан и тд?

я сказала что чмошники это не те кто обсуждают данный вопрос, а кто ЗА отделение Кавказа.

Ну теперь всё понятно. Типа мухи отдельно,котлеты отдельно.


еще более тупого вопрос мне не задавали.
дорогой наш человек, Россия поэтому и огромная что имеет совершенно разные территории от европейского начала до среднеазиатских и кавказских регионов. На то она и Россия, а не гав-гав ляндия с размером Москвы.


Но остальные регионы нормально себя ведут. Так вот вопрос. Зачем России "буйный Кавказский регион?"


ответьте на кой черт СССР была украина,беларусь,таджикистан и тд?

На этот вопрос я даже отвечать не стану. Так как вопрос бредовый.

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 00:51)
только после себя русские оставляли школы, институты и города вместо кишлаков с баранами.
Для начала не русские, а россияне. Или вы Софью которая Августа русской считаете? Или Джугашвили? А можетЛенин русский?
ответьте на кой черт СССР была украина,беларусь,таджикистан и тд?Дорогая, а зачем Великобритании нужны были всякие Индии ? Правильно, это ресурсы, доход. Так и СССР были важны и Таджикистан и Беларусь и даже Украина. Хотя бы потому, что Королёв ( который в космос человека запустил) родился в Житомире. И матрос Кошка который Севастополь "русской кровью защищал" мой земляк. А в этих краях русских отродясь не до 18-го века.
да по вашему в России вообще нету русских земель.Нету. И татарских нету и якутских. Есть российские.

Для начала не русские, а россияне. Или вы Софью которая Августа русской считаете? Или Джугашвили? А можетЛенин русский?

кто такие россияне? что это за новая тенденция такая? попытка закосить под советского человека? Ленин это россиянин? вы номральынй вообще?)))
россияне это по мне непонятные овощные создания - дети путинского режиме без нац. признаков и каких либо мозгов. не более.

а что Ленин строил библиотеки на Кавказе?)) по моему наоборот убив всю духовность и притесняя религию большевики ломали инфраструктуру чем строили.

инфраструктура на Кавказе и других землях пришла задолго до большевиков.

ВЫ так и не ответили. кто притесняет там кавказцев на их земле?


Дорогая, а зачем Великобритании нужны были всякие Индии ? Правильно, это ресурсы, доход. Так и СССР были важны и Таджикистан и Беларусь и даже Украина. Хотя бы потому, что Королёв ( который в космос человека запустил) родился в Житомире.

правильно! Кавказ так же как и другая часть России представляет собой ценность как в экономическом плане так и политическом плане.


Нету. И татарских нету и якутских. Есть российские.

посмеялась от души))
народа тоже больше нету русского или якутского? есть один большой сброд российский))



На этот вопрос я даже отвечать не стану. Так как вопрос бредовый.

ура! вы осознали! вопрос про то зачем России Кавказ такой же бредовый как и этот

Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили?
Ленин это россиянин? Ну не бенгалец же.
инфраструктура на Кавказе и других землях пришла задолго до большевиков.И чо? Читаем выше, захватчики всегда строят инфраструктуру. Для себя.
Кавказ так же как и другая часть России представляет собой ценность как в экономическом плане так и политическом плане.Индия и Ирландия тоже представляют и представляли баальшой интерес в экономическом и политическом плане для Британии. Но такова судьба государств которые созданы путём захвата других территорий и народов. Они распадаються.
народа тоже больше нету русского или якутского? Национальности таие есть, а вот земель нету. Отделяться якуты - будет якутская земля. А пока есть только российские земли.
З.Ы.

россияне это по мне непонятные овощные создания - дети путинского режиме без нац. признаков и каких либо мозгов. не более.Карамзина читать будем?

Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили?

нет конечно) только почему стесняться называть вещи своими именами?



Ну не бенгалец же.
большевик.коммунист.марксист.еврей

но как этот человек может быть россиянином?)))


И чо? Читаем выше, захватчики всегда строят инфраструктуру. Для себя.
для себя? а кто дал образование малым народам возможность его развивать открыв двери институтов в Москве например?
или кадыров для кого грозный обустраивает нынче? для захватчиков чтоли?))


Индия и Ирландия тоже представляют и представляли баальшой интерес в экономическом и политическом плане для Британии. Но такова судьба государств которые созданы путём захвата других территорий и народов. Они распадаються.

вся земля это захваченная когда-то территория. что за бред? Кавказ имеет равные права со всей Россией и даже больше. проблемы на кавказе не изза его захвата совсем.

я так понимаю вы за дробление страны на кусочки и отделения кавказа?

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 02:13)

Как кто? Это население России. Или думаете что одни русские что-то строили а остальные так, в сторонке курили?нет конечно) только почему стесняться называть вещи своими именами?
А своим именем население России так и называлось, россияне.
а кто дал образование малым народам возможность его развивать открыв двери институтов в Москве например?Как ткто? Ленин. Ну который большевик коммунист и еврей.
вся земля это захваченная когда-то территория. что за бред? Большинство территории России присоедено к ней насильственным путём. Ну вот так получилось.
я так понимаю вы за дробление страны на кусочки и отделения кавказа?Нет я за отделение Москвы от России.

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 01:47)

ура! вы осознали! вопрос про то зачем России Кавказ такой же бредовый как и этот
Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ?

(fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55)
Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ?
А если вопрос сформулировать чуть иначе:
Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились?

(DarkPoethy @ 02.03.2013 - время: 00:34)
давайте еще Казань отделим - ведь это земля татар. так и пойдем по России. оставим Москву и Питер.
если бы... Питер находится на земле проживавшей там еще в дочеловеческий период чуди белоглазой... вот вылезут из карельских болот и затребуют устье Невы обратно... а Масквабад вообще расположен на землях дославянских обитателей, мещеры кажется, у них еще остались этнические деревни юго-восточнее столицы... тоже вполне однозначно могут права предьявить

(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 11:50)
(fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55)
Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ? А если вопрос сформулировать чуть иначе:
Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились?
черта с два союз (как руская империя) кому-то, что-то предоставил бы, если бы у него были силы удержать. Империя просто на начало 90-х надорвалась и была вынуждена сжаться до границ, которые была способна удержать (не только военным, но и экономическим и идеологическим способами). Теперь ждем когда руская империя надорвется вторично.
Тут нет никакой злости к Росии и руским, просто все империи рано или поздно надрываются и умирают. Лично я кстати, считаю, что если северный кавказ отделится от России - это будет большая проблема для Украины, т.к. исчезнет буферная зона, отделяющая Украину от диких горцев......

(sxn271471290 @ 03.03.2013 - время: 11:17)
Тут нет никакой злости к Росии и руским, просто все империи рано или поздно надрываются и умирают. Лично я кстати, считаю, что если северный кавказ отделится от России - это будет большая проблема для Украины, т.к. исчезнет буферная зона, отделяющая Украину от диких горцев......
В Кавказских республиках уже практически не осталось русского населения. О сколько-нибудь серьезном производстве там говорить несерьезно, чисто дотационные районы. Таким образом, оставив политкорректность, можно уподобить пиявке на теле - и организм чужд и общность сомнительна.
Ура-партриоты, конечно, возвопят - Это наша, Российская земля! Пусть расскажут это сотням тысяч русских, вынужденных бежать с Кавказа.

(Мавзон @ 02.03.2013 - время: 11:50)
(fantomih @ 02.03.2013 - время: 10:55)
Ну так ответьте мне на данный бредовый вопрос. Зачем всё же России Кавказ? А если вопрос сформулировать чуть иначе:
Почему Грузии, Армении, Азербайджану (всё это Кавказ!) легко и безоговорочно предоставили суверенитет, а за перманентно фрондирующую Чечню так уцепились?
Дали суверенитет СОЮЗНЫМ республикам, которых в СССР было 15.

Чечня НЕ была союзной республикой - она была автономией в составе РСФСР. Их никто из России отпускать и не собирался, они сами себя "независимым государством" провозгласить решили.

Кавказ России нужен хотя бы потому, чтобы туда не пришли турки и всякие отмороженные исламисты, столетиями бредящие созданием там имамата. Это будет гораздо страшнее для всей России, чем всё что там было до этого. Иметь целые территории радикалов-мусульман у границ - кому-то охота?
В "фрондирующую Чечню" можно вводить войска для ее успокоения, контролировать ее. А как это делать в независимом государстве?
Поэтому крест под названием "Кавказ" России придется тянуть себе столько, сколько хватит сил...

(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21)
Кавказ России нужен хотя бы потому, чтобы туда не пришли турки и всякие отмороженные исламисты, столетиями бредящие созданием там имамата. Это будет гораздо страшнее для всей России, чем всё что там было до этого. Иметь целые территории радикалов-мусульман у границ - кому-то охота?
То есть иметь "своих" отмороженных террористов и бандитов - это благо? Буденновск, Беслан, Норд-Ост и многое другое - это вовсе не какие-то абстрактные турки устроили.

(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21)
... А как это делать в независимом государстве?
Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей

(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:14)
(Иллюзорный @ 03.03.2013 - время: 18:21)
... А как это делать в независимом государстве? Иожно изучать и перенимать опыт наших американских друзей
Нашим "американским друзьям" никто ничего не может противопоставить. ООН им не указ.
А Россия даже в собственной стране не имеет права порядок навести, сразу ей все каким-то санкциями и ультиматумами грозить начинают. Что уж говорить о вводе войск на территорию чужой страны.
Войну с Грузией забыли уже что-ли, как весь мир на это отреагировал?

(Мавзон @ 03.03.2013 - время: 19:11)
То есть иметь "своих" отмороженных террористов и бандитов - это благо? Буденновск, Беслан, Норд-Ост и многое другое - это вовсе не какие-то абстрактные турки устроили.
Это не "благо", а меньшее из двух зол.

Перечисленные вами теракты были задуманы, отработаны и осуществлены не без помощи зарубежных покровителей и организаций. В том числе - и турецких...

На своей территории их хоть достать потом можно, раз уж предотвратить не получилось. А на чужой...
Несколько лет назад наших дипломатов расстреляли на Ближнем Востоке, в Ливии что-ли. Президент тогда еще кричал, что наш спецназ их накажет. Ну и? ((

Это только в глупом кино наши спецслужбы героически мочат мерзавцев по всему миру. А на деле - всё не так, Лавров только и успевает нотами протеста по телевизору ругаться, и не больше...