Капитализм в России.
Есть,дикий и звериный.
19
Нету, и ни когда не было.
10
Есть, лучше чем на западе.
1
Нам он не нужен.
0
Свой ответ.
3
Всего голосов: 33
Шахтер
Мастер
10/10/2012, 3:59:27 PM
(yellowfox @ 10.10.2012 - время: 09:27)
Социализма в чистом виде нигде не было.
Оо социализма в чистом виде как бэ и не может быть в принципе, потому как это набор градаций между капитализмом и коммунизмом, отражающий степень капитализации коммунизма или коммунизации капитализма - кому как удобно. А, так же степень вмешательства государства в распределение финансовых потоков.
Социализма в чистом виде на Западе не было,
Социализма в чистом виде нигде не было.
Оо социализма в чистом виде как бэ и не может быть в принципе, потому как это набор градаций между капитализмом и коммунизмом, отражающий степень капитализации коммунизма или коммунизации капитализма - кому как удобно. А, так же степень вмешательства государства в распределение финансовых потоков.
Шахтер
Мастер
10/10/2012, 4:02:53 PM
(мойша сигизмундович @ 10.10.2012 - время: 08:40)
(Шахтер @ 10.10.2012 - время: 00:43)
За дел дааа?
Количество мудаков на душу населения - константа. Только в одной стране это будут тупые нигеры, а в другой оппозиция власти.
И у тех и у других был выбор. У нигеров - пойти учится и стать людьми - но они этого не сделали. У оппозиции - подчинится власти и делать как сказано - они этого не сделали - а итог один - тюрьма.
Все абсолютно правильно.
(Шахтер @ 10.10.2012 - время: 00:43)
На текущее время на 100 тысяч жителей США приходится 760 заключенных. Это более чем в пять раз превосходит среднее значение 1980-го года, и значительно превышает численность советских граждан, находившихся в лагерях в пик сталинского террора. Тогда число заключенных равнялось 560 на 100 тысяч человек населения. Как видно, превышение составляет 200 человек на 100 тысяч или 35,7%.
Только в Штатах сидят за дело, а у Сталина сидели в основном безвинные.
Разницу чуствуеш?
В Штатах, собственно как и у нас сейчас, основные преступники--не белые ребята.
За дел дааа?
Количество мудаков на душу населения - константа. Только в одной стране это будут тупые нигеры, а в другой оппозиция власти.
И у тех и у других был выбор. У нигеров - пойти учится и стать людьми - но они этого не сделали. У оппозиции - подчинится власти и делать как сказано - они этого не сделали - а итог один - тюрьма.
Все абсолютно правильно.
ps2000
Акула пера
10/10/2012, 4:03:37 PM
(Шахтер @ 10.10.2012 - время: 11:59)
Почему же не может
А СССР. Если убрать несоответствия в виде человеческого фактора.
Ну и четкую градацию ввести - каждому по труду.
Самый что нинаесть социализм.
Вы почему то все стесняетесь рассказать про свое образование. Какой ВУЗ заканчивали?
Оо социализма в чистом виде как бэ и не может быть в принципе
Почему же не может
А СССР. Если убрать несоответствия в виде человеческого фактора.
Ну и четкую градацию ввести - каждому по труду.
Самый что нинаесть социализм.
Вы почему то все стесняетесь рассказать про свое образование. Какой ВУЗ заканчивали?
Graf333
Мастер
10/10/2012, 4:27:12 PM
(Тропиканка @ 09.10.2012 - время: 21:08)
(Graf333 @ 09.10.2012 - время: 11:33)
<q>И ты туда же?))
Типа, не покатило доказать принцип формирования, так отплюнемся на плохой игре?))
Да еще приплетем, до кучи, бедных-разнесчастных докторов из Мухосранска..)) не совсем понятно, с какого боку.. Но, это ж доктора, е-мое..))
Извечный аргУмент..)) особенно, когда совсем от балды и совсем не в кассу..))</q>
Хосподя, но возьми МЧС-ков!!
Это не аргумент а сравнение.От кого пользы больше...?Вот покажи мне футболиста уровня Рональдо?
Формирование, если газпром на свои денежки школы спортивного резерва будут строить и детишек принимать со способностями, а не мажоров жирных.
(Graf333 @ 09.10.2012 - время: 11:33)
<q>И ты туда же?))
Типа, не покатило доказать принцип формирования, так отплюнемся на плохой игре?))
Да еще приплетем, до кучи, бедных-разнесчастных докторов из Мухосранска..)) не совсем понятно, с какого боку.. Но, это ж доктора, е-мое..))
Извечный аргУмент..)) особенно, когда совсем от балды и совсем не в кассу..))</q>
Хосподя, но возьми МЧС-ков!!
Это не аргумент а сравнение.От кого пользы больше...?Вот покажи мне футболиста уровня Рональдо?
Формирование, если газпром на свои денежки школы спортивного резерва будут строить и детишек принимать со способностями, а не мажоров жирных.
Иванов Иван И.
Мастер
10/10/2012, 6:28:55 PM
И у тех и у других был выбор. У нигеров - пойти учится и стать людьми - но они этого не сделали. У оппозиции - подчинится власти и делать как сказано - они этого не сделали - а итог один - тюрьма.
Все абсолютно правильно.
Ды Шахтёр даун и провокатор.
Власть у нас антинародна и преступна. Нельзя ей подчиняться, надо всячески её игнорировать и сабатировать.
Но на митинги ходить всё же не стоит.
Во всём мире опозиция следит, как власть расходует средства госбюджета, контролирует чиновников, чтоб не воровали, чтоб выполняли предвыборные обещания.
У нас нет опозиции, есть протестные движения граждан против беспредела, воровства и коррупции и есть личности, пытающие оседлать протестное движение, мусорская подстава в лице Навальных, Удальцовых, Немцовых, Собчаков.....
avp
Акула пера
10/10/2012, 6:44:51 PM
(мойша сигизмундович @ 10.10.2012 - время: 14:28)
Все в говне, а кто в белом? "Имя сестра, имя!"
И у тех и у других был выбор. У нигеров - пойти учится и стать людьми - но они этого не сделали. У оппозиции - подчинится власти и делать как сказано - они этого не сделали - а итог один - тюрьма.
Все абсолютно правильно.
Ды Шахтёр даун и провокатор.
Власть у нас антинародна и преступна. Нельзя ей подчиняться, надо всячески её игнорировать и сабатировать.
Но на митинги ходить всё же не стоит.
Во всём мире опозиция следит, как власть расходует средства госбюджета, контролирует чиновников, чтоб не воровали, чтоб выполняли предвыборные обещания.
У нас нет опозиции, есть протестные движения граждан против беспредела, воровства и коррупции и есть личности, пытающие оседлать протестное движение, мусорская подстава в лице Навальных, Удальцовых, Немцовых, Собчаков.....
Все в говне, а кто в белом? "Имя сестра, имя!"
Genzеrih
Мастер
10/10/2012, 10:20:05 PM
(мойша сигизмундович @ 10.10.2012 - время: 08:40)
<q>Только в Штатах сидят за дело, а у Сталина сидели в основном безвинные.
</q>
Это что же получается, что при Сталине почти не было уголовной преступности? Или Сталин не велел уголовников сажать, если уж сидели в-основном безвинные?
<q>Только в Штатах сидят за дело, а у Сталина сидели в основном безвинные.
</q>
Это что же получается, что при Сталине почти не было уголовной преступности? Или Сталин не велел уголовников сажать, если уж сидели в-основном безвинные?
Валя2
Акула пера
10/11/2012, 1:50:21 AM
(Тропиканка @ 09.10.2012 - время: 21:52)
Смысл в том, что государство платит, именно государство, ибо, Газпром пока принадлежит большей частью россиянии, поганым игокам миллионы долларов, покупает в Зенит за 100 миллионов евро негров и не платит врачам, нет бабла.
Очень многим гражданам футбол нахрен не нужен, почему они своими налогами должны финансировать футбол, кавказ, саммит, сочинские игрища???
Только в свободной стране, со здоровой конкуренцией может идти прогресс.
Поэтому в исламских государствах, с кучей религиозных ограничений при тоталитарных режимах с командной экономикой и высокой коррупцией наблюдается деградация. Чевооо??))))
Совсем сбрендил?) на почве собственной невостребованности?
Большую чушь, можно услышать разве что от коммуняк..)
Газпром принадлежит государству лишь на 51 процент.. Это, во-первых..
Соответственно, все траты, в том числе и на Зенит, проходят через фильтр акционеров..
Кстати, Зенит, это весь российский спорт в абсолюте?))
Про врачей, ваще, пассаж в духе риторики пациента Клиники им. Алексеева.. Та, что была раньше им. Кащенко..)
С какого перепугу, Газпром должен заделаться альтруистом?))
Например, НАСА, в Штатах, таковым является?)) 1. Если Газпром принадлежит на 51% государству то именно государство является тем самым "акционером" из вашего нелепого "фильтра", это не коммуняцкая чушь а ФАКТ. Кого назвать "сбрендившим" в данной ситуации совершенно очевидно ))
2. Зенит это не весь спорт, в других местах принуждают и рэкетируют не только предприятия где у государства больше 50%, просто Зенит тратит на иностранных футболистов НАШИ деньги особенно нагло и публично.
3. Газпром только корчит из себя альтуриста, никто тут его не подозревает в таком )) Газпром это вершина коррумпированной пирамиды беззаконной власти и монопольной государственной экономики, никакого альтруизма. И никакого капитализма конечно, монополии такого типа это типичный совок и рабство.
4. Называть "клиникой" вполне логичные аргументы- это гораздо клиничнее.
5. Впрочем приятно что не стали спорить с очевиднейшим фактом деградации любого тоталитарного государства, и его населения.
Смысл в том, что государство платит, именно государство, ибо, Газпром пока принадлежит большей частью россиянии, поганым игокам миллионы долларов, покупает в Зенит за 100 миллионов евро негров и не платит врачам, нет бабла.
Очень многим гражданам футбол нахрен не нужен, почему они своими налогами должны финансировать футбол, кавказ, саммит, сочинские игрища???
Только в свободной стране, со здоровой конкуренцией может идти прогресс.
Поэтому в исламских государствах, с кучей религиозных ограничений при тоталитарных режимах с командной экономикой и высокой коррупцией наблюдается деградация. Чевооо??))))
Совсем сбрендил?) на почве собственной невостребованности?
Большую чушь, можно услышать разве что от коммуняк..)
Газпром принадлежит государству лишь на 51 процент.. Это, во-первых..
Соответственно, все траты, в том числе и на Зенит, проходят через фильтр акционеров..
Кстати, Зенит, это весь российский спорт в абсолюте?))
Про врачей, ваще, пассаж в духе риторики пациента Клиники им. Алексеева.. Та, что была раньше им. Кащенко..)
С какого перепугу, Газпром должен заделаться альтруистом?))
Например, НАСА, в Штатах, таковым является?)) 1. Если Газпром принадлежит на 51% государству то именно государство является тем самым "акционером" из вашего нелепого "фильтра", это не коммуняцкая чушь а ФАКТ. Кого назвать "сбрендившим" в данной ситуации совершенно очевидно ))
2. Зенит это не весь спорт, в других местах принуждают и рэкетируют не только предприятия где у государства больше 50%, просто Зенит тратит на иностранных футболистов НАШИ деньги особенно нагло и публично.
3. Газпром только корчит из себя альтуриста, никто тут его не подозревает в таком )) Газпром это вершина коррумпированной пирамиды беззаконной власти и монопольной государственной экономики, никакого альтруизма. И никакого капитализма конечно, монополии такого типа это типичный совок и рабство.
4. Называть "клиникой" вполне логичные аргументы- это гораздо клиничнее.
5. Впрочем приятно что не стали спорить с очевиднейшим фактом деградации любого тоталитарного государства, и его населения.
Лузга
Грандмастер
10/11/2012, 1:59:09 AM
(Victor665 @ 11.10.2012 - время: 02:50)
Вот уж не знал, что все транснациональные концерны - американские, корейские, японские, немецкие - это типичный совок и рабство. Вы открыли мне глаза..
Газпром это вершина коррумпированной пирамиды беззаконной власти и монопольной государственной экономики, никакого альтруизма. И никакого капитализма конечно, монополии такого типа это типичный совок и рабство.
Вот уж не знал, что все транснациональные концерны - американские, корейские, японские, немецкие - это типичный совок и рабство. Вы открыли мне глаза..
Валя2
Акула пера
10/11/2012, 2:15:30 AM
(Лузга @ 09.10.2012 - время: 17:05)
(yellowfox @ 09.10.2012 - время: 21:04)
Это когда он был обществом действительно равных возможностей?
Профессорские дочки поступали в институт все конкурса, многодетная семья жила в одной комнате, а работник райкома получал новую квартиру, через 6-8 лет, хотя и старая была нормальной. начальник милиции сбил человека, будучи пьяным, пострадавшего посадили, (за нападение на работника МВД). Да изначально! Кто был некем, (при желании) стал всем.
Ещё раз: ни одна на свете самая распрекрасная социальная система неидеальна - человеческий фактор. Разница в весовом коэффициенте.
К слову: работники высших служебных должностей в Комитетах Партии жили в служебных квартирах. Перевели, повысили, понизили - помещение освобождает. Человеческий фактор не имеет никакого отношения к наглой открытой публичной преступной власти в совке. Это была именно система, и упрощенные суды, и обвинительный уклон, и КГБ (оно реально существовало, честно честно!)- всё это не конкретные работники а именно система.
И нынешнее государство уверенно идет по тому же пути, типичный совок вторая серия, открытое публичное неравенство граждан перед законом. Государственные монополии. Невозможность свободного перемещения рабочей силы.
ЗЫ- а вот тот факт что работники высших должностей в Комитетах Партии иногда освобождали (не всегда! старались сохранить любой ценой, и не только "высшие" но и любые ушлики хоть немного приближенные к власти, вплоть до тех самых обсуждаемых футболистов которые переходя в клуб другого города старались получить квартиру сохранив старую) квартиру, как раз и привел к тому что больше номенклатура ТАКОЙ же совок не хочет ))
Теперь номенклатура хочет свою власть нагло, открыто, публично- превращать в собственность которую пытаются сохранить и после ухода с должности. А ушлое рабовладельческое государство старается не отдать номенклатуре эту собственность, отнять обратно при увольнении, при смене должности, при уходе на пенсию, при переходе в оппозицию )) Вот прямо сейчас идет забавная "бойня" вокруг зарубежной собственности чиновников (т.к именно за рубежом можно сохранить награбленное в тоталитарном рабовладельческом государстве), очень интересно поглядеть чем кончится )) Ну т.е понятно что тоталитарная система в конце концов сдохнет ибо она и так не живая, но сначала возможно чиновников опять почуханят как в былые сталинские времена ))
Ваще уже просто хочется позырить как одна часть номенклатуры физически уничтожала другую часть номенклатуры во времена революции и 37 года, ну просто прикольно как это будет выглядеть )) Может хоть тогда власть поймет что выжить сможет только в правовом демократическом либеральном государстве.
Вот уж не знал, что все транснациональные концерны - американские, корейские, японские, немецкие - это типичный совок и рабство. Вы открыли мне глаза..
я тоже не знал что ВСЕ американские корейские японские немецкие транснациональные концерны имеют 51% государственной доли в акциях как у Газпрома, это офигительная "новость" )) но глаза вы мне не открыли т.к не сказали какое именно государство имеет 51% во ВСЕХ транснациональных концернах ))
(yellowfox @ 09.10.2012 - время: 21:04)
Это когда он был обществом действительно равных возможностей?
Профессорские дочки поступали в институт все конкурса, многодетная семья жила в одной комнате, а работник райкома получал новую квартиру, через 6-8 лет, хотя и старая была нормальной. начальник милиции сбил человека, будучи пьяным, пострадавшего посадили, (за нападение на работника МВД). Да изначально! Кто был некем, (при желании) стал всем.
Ещё раз: ни одна на свете самая распрекрасная социальная система неидеальна - человеческий фактор. Разница в весовом коэффициенте.
К слову: работники высших служебных должностей в Комитетах Партии жили в служебных квартирах. Перевели, повысили, понизили - помещение освобождает. Человеческий фактор не имеет никакого отношения к наглой открытой публичной преступной власти в совке. Это была именно система, и упрощенные суды, и обвинительный уклон, и КГБ (оно реально существовало, честно честно!)- всё это не конкретные работники а именно система.
И нынешнее государство уверенно идет по тому же пути, типичный совок вторая серия, открытое публичное неравенство граждан перед законом. Государственные монополии. Невозможность свободного перемещения рабочей силы.
ЗЫ- а вот тот факт что работники высших должностей в Комитетах Партии иногда освобождали (не всегда! старались сохранить любой ценой, и не только "высшие" но и любые ушлики хоть немного приближенные к власти, вплоть до тех самых обсуждаемых футболистов которые переходя в клуб другого города старались получить квартиру сохранив старую) квартиру, как раз и привел к тому что больше номенклатура ТАКОЙ же совок не хочет ))
Теперь номенклатура хочет свою власть нагло, открыто, публично- превращать в собственность которую пытаются сохранить и после ухода с должности. А ушлое рабовладельческое государство старается не отдать номенклатуре эту собственность, отнять обратно при увольнении, при смене должности, при уходе на пенсию, при переходе в оппозицию )) Вот прямо сейчас идет забавная "бойня" вокруг зарубежной собственности чиновников (т.к именно за рубежом можно сохранить награбленное в тоталитарном рабовладельческом государстве), очень интересно поглядеть чем кончится )) Ну т.е понятно что тоталитарная система в конце концов сдохнет ибо она и так не живая, но сначала возможно чиновников опять почуханят как в былые сталинские времена ))
Ваще уже просто хочется позырить как одна часть номенклатуры физически уничтожала другую часть номенклатуры во времена революции и 37 года, ну просто прикольно как это будет выглядеть )) Может хоть тогда власть поймет что выжить сможет только в правовом демократическом либеральном государстве.
Вот уж не знал, что все транснациональные концерны - американские, корейские, японские, немецкие - это типичный совок и рабство. Вы открыли мне глаза..
я тоже не знал что ВСЕ американские корейские японские немецкие транснациональные концерны имеют 51% государственной доли в акциях как у Газпрома, это офигительная "новость" )) но глаза вы мне не открыли т.к не сказали какое именно государство имеет 51% во ВСЕХ транснациональных концернах ))
Лузга
Грандмастер
10/11/2012, 2:47:13 AM
(Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:15)
Ну так вы точно не знали о современной практике, когда высший менеджмент транснациональных гигантов плевать хотел на акционеров, даже самых крупных. Больше того - вы, наверное очень удивитесь, когда узнете, что все корейские и японские транскорпорации возникли и что называется встали на ноги при 100% государственном капитале. Прочтите на досуге, о такой вещи как "Чаебол". Так что 51 % акций Газпрома это такая мелочь и вам говорилось совсем не о том.
я тоже не знал что ВСЕ американские корейские японские немецкие транснациональные концерны имеют 51% государственной доли в акциях как у Газпрома, это офигительная "новость" )) но глаза вы мне не открыли т.к не сказали какое именно государство имеет 51% во ВСЕХ транснациональных концернах ))
Ну так вы точно не знали о современной практике, когда высший менеджмент транснациональных гигантов плевать хотел на акционеров, даже самых крупных. Больше того - вы, наверное очень удивитесь, когда узнете, что все корейские и японские транскорпорации возникли и что называется встали на ноги при 100% государственном капитале. Прочтите на досуге, о такой вещи как "Чаебол". Так что 51 % акций Газпрома это такая мелочь и вам говорилось совсем не о том.
Валя2
Акула пера
10/11/2012, 3:15:25 AM
(Лузга @ 10.10.2012 - время: 22:47)
(Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:15)
1. Я правильно понял, вы только что признались во лжи на тему обо ВСЕХ транснациональных концернах? Уточните плз )) У вас что этот ваш "Чаебол" это действительно ВСЕ концерны? )) Че это за объединение такое?
2. Я правильно понял что вы только что признались во лжи на тему об американских и немецких концернах?
3. Я правильно понял что вы только что признались в подлоге темы когда попытались "ловко" увести разговор с ОЧЕВИДНОГО факта "государство это главный акционер Газпрома и именно государство позволяет выделять деньги 51% которых принадлежит бюджету РФ- на иностранных футболистов" на некие надуманные идейки про какой-то менеджемент каких-то других крупных предприятий НЕ из РФ?
Вы ваще понимаете разницу между менеджерами которые тратят деньги НЕ государственного концерна и государством которое тратит народные деньги? Преступление государства гораздо серьезнее и караться должно гораздо беспощаднее. Впрочем уточню-
4. Я правильно понял что вы оправдываете фактическое доказанное преступление российского государства- с помощью вымышленного неопределенного теоретически возможного преступления менеджеров иностранных компаний? ))
Это просто запредельная логика, у вас получился один из лучших постов государственников в таких темах, никто кроме вас так откровенно не сливал, не разоблачал защищаемую идею )) Даже Крейзи Иван рассказавший что за Путина голосуют те кто хочет иметь возможность прожить без собственности и без прав, остался на втором месте ))
5. Мне "говорилось" о том что Газпром может тратить деньги на футболистов т.к у государства там ВСЕГО то (хихи какая мелочь) 51% акций и значит государство типа не при делах, типа "фильтр акционеров" имеется ))
Вы то надеюсь знаете в отличие от Тропиканки, кем в таком "фильтре" является акционер имеющий 51% акций? ))
(Victor665 @ 11.10.2012 - время: 03:15)
я тоже не знал что ВСЕ американские корейские японские немецкие транснациональные концерны имеют 51% государственной доли в акциях как у Газпрома, это офигительная "новость" )) но глаза вы мне не открыли т.к не сказали какое именно государство имеет 51% во ВСЕХ транснациональных концернах ))
Ну так вы точно не знали о современной практике, когда высший менеджмент транснациональных гигантов плевать хотел на акционеров, даже самых крупных. Больше того - вы, наверное очень удивитесь, когда узнете, что все корейские и японские транскорпорации возникли и что называется встали на ноги при 100% государственном капитале. Прочтите на досуге, о такой вещи как "Чаебол". Так что 51 % акций Газпрома это такая мелочь и вам говорилось совсем не о том.
1. Я правильно понял, вы только что признались во лжи на тему обо ВСЕХ транснациональных концернах? Уточните плз )) У вас что этот ваш "Чаебол" это действительно ВСЕ концерны? )) Че это за объединение такое?
2. Я правильно понял что вы только что признались во лжи на тему об американских и немецких концернах?
3. Я правильно понял что вы только что признались в подлоге темы когда попытались "ловко" увести разговор с ОЧЕВИДНОГО факта "государство это главный акционер Газпрома и именно государство позволяет выделять деньги 51% которых принадлежит бюджету РФ- на иностранных футболистов" на некие надуманные идейки про какой-то менеджемент каких-то других крупных предприятий НЕ из РФ?
Вы ваще понимаете разницу между менеджерами которые тратят деньги НЕ государственного концерна и государством которое тратит народные деньги? Преступление государства гораздо серьезнее и караться должно гораздо беспощаднее. Впрочем уточню-
4. Я правильно понял что вы оправдываете фактическое доказанное преступление российского государства- с помощью вымышленного неопределенного теоретически возможного преступления менеджеров иностранных компаний? ))
Это просто запредельная логика, у вас получился один из лучших постов государственников в таких темах, никто кроме вас так откровенно не сливал, не разоблачал защищаемую идею )) Даже Крейзи Иван рассказавший что за Путина голосуют те кто хочет иметь возможность прожить без собственности и без прав, остался на втором месте ))
5. Мне "говорилось" о том что Газпром может тратить деньги на футболистов т.к у государства там ВСЕГО то (хихи какая мелочь) 51% акций и значит государство типа не при делах, типа "фильтр акционеров" имеется ))
Вы то надеюсь знаете в отличие от Тропиканки, кем в таком "фильтре" является акционер имеющий 51% акций? ))
zLoyyyy
Мастер
10/11/2012, 3:45:19 AM
(Лузга @ 09.10.2012 - время: 14:17)
Попытки привлечь русских к ответственности, конечно наивны, но они - следствие попыток поставить знак равенства между русским народом и советскими коммунистами. Попытки эти, кстати, исходят от самих коммунистов и им сочувствующих.
режиссёр Меньшов, например, говорит: "С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии." ?
П.С. Факт, что грузин Джугашвили и еврей Троцкий были злодеями не меньшими, чем Гитлер и Геббельс не имеет к попыткам привлечь русских(sic!) к ответственности за СССР никакого отношения.
По какой конкретно? Международного суда, подобного Нюрнбергскому, вроде не было.
А попытки поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным - это не то, нет?
Попытки привлечь русских к ответственности, конечно наивны, но они - следствие попыток поставить знак равенства между русским народом и советскими коммунистами. Попытки эти, кстати, исходят от самих коммунистов и им сочувствующих.
режиссёр Меньшов, например, говорит: "С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии." ?
П.С. Факт, что грузин Джугашвили и еврей Троцкий были злодеями не меньшими, чем Гитлер и Геббельс не имеет к попыткам привлечь русских(sic!) к ответственности за СССР никакого отношения.
Лузга
Грандмастер
10/11/2012, 4:12:18 AM
(Victor665 @ 11.10.2012 - время: 04:15)
1. Я правильно понял, вы только что признались во лжи на тему обо ВСЕХ транснациональных концернах? Уточните плз )) У вас что этот ваш "Чаебол" это действительно ВСЕ концерны? )) Че это за объединение такое? Нет, это вы прилюдно показывайте абсолютное и непролазное невежество в вопросах мировой экономики вообще, и транснациональных корпораций в частности, о которых так помпезно и велеречиво пытаетесь рассуждать. Надо знать матчасть, тут на "общечеловеческой демагогии" не проедешь..
2. Я правильно понял что вы только что признались во лжи на тему об американских и немецких концернах?
Вы повторяетесь.. Мне уже нужно боятся?
Я правильно понял что вы только что признались в подлоге темы когда попытались "ловко" увести разговор с ОЧЕВИДНОГО факта "государство это главный акционер Газпрома и именно государство позволяет выделять деньги 51% которых принадлежит бюджету РФ- на иностранных футболистов" на некие надуманные идейки про какой-то менеджемент каких-то других крупных предприятий НЕ из РФ?
Нет, вы просто физически не способны воспринять и понять информацию, отличную от убогого либерального набора "зашитых" вам в голову штампов. А сейчас вообще несёте несусветную чушь про какие-то "51% денег" Газпрома, выделенных на футбол. Вы, наверное, опять сильно удивитесь, но государство с 51% акций в госсобственности не имеют ни какого отношения к тому, как менеджмент Газпрома распорядится деньгами, оставшимися после выплаты дивидендов по акциям.
Вы ваще понимаете разницу между менеджерами которые тратят деньги НЕ государственного концерна и государством которое тратит народные деньги? Преступление государства гораздо серьезнее и караться должно гораздо беспощаднее. Впрочем уточню-
При капитализме, который сейчас прямо за окном, ни каких таких "народных денег" нет. Вы хоть отдалённо понимаете смысл аббревиатуры ОАО "Газпром"?
Я правильно понял что вы оправдываете фактическое доказанное преступление российского государства- с помощью вымышленного неопределенного теоретически возможного преступления менеджеров иностранных компаний? ))
Бред
Это просто запредельная логика, у вас получился один из лучших постов государственников в таких темах, никто кроме вас так откровенно не сливал, не разоблачал защищаемую идею )) Даже Крейзи Иван рассказавший что за Путина голосуют те кто хочет иметь возможность прожить без собственности и без прав, остался на втором месте ))
Бред в квадрате
Мне "говорилось" о том что Газпром может тратить деньги на футболистов т.к у государства там ВСЕГО то (хихи какая мелочь) 51% акций и значит государство типа не при делах, типа "фильтр акционеров" имеется ))
Вы то надеюсь знаете в отличие от Тропиканки, кем в таком "фильтре" является акционер имеющий 51% акций? ))
Газпром может распоряжаться своей чистой выручкой как ему угодно - хоть на полёты на Луну, хоть на футболистов.. И вы это.. Часом не коммунист? Очень характерная риторика..
1. Я правильно понял, вы только что признались во лжи на тему обо ВСЕХ транснациональных концернах? Уточните плз )) У вас что этот ваш "Чаебол" это действительно ВСЕ концерны? )) Че это за объединение такое? Нет, это вы прилюдно показывайте абсолютное и непролазное невежество в вопросах мировой экономики вообще, и транснациональных корпораций в частности, о которых так помпезно и велеречиво пытаетесь рассуждать. Надо знать матчасть, тут на "общечеловеческой демагогии" не проедешь..
2. Я правильно понял что вы только что признались во лжи на тему об американских и немецких концернах?
Вы повторяетесь.. Мне уже нужно боятся?
Я правильно понял что вы только что признались в подлоге темы когда попытались "ловко" увести разговор с ОЧЕВИДНОГО факта "государство это главный акционер Газпрома и именно государство позволяет выделять деньги 51% которых принадлежит бюджету РФ- на иностранных футболистов" на некие надуманные идейки про какой-то менеджемент каких-то других крупных предприятий НЕ из РФ?
Нет, вы просто физически не способны воспринять и понять информацию, отличную от убогого либерального набора "зашитых" вам в голову штампов. А сейчас вообще несёте несусветную чушь про какие-то "51% денег" Газпрома, выделенных на футбол. Вы, наверное, опять сильно удивитесь, но государство с 51% акций в госсобственности не имеют ни какого отношения к тому, как менеджмент Газпрома распорядится деньгами, оставшимися после выплаты дивидендов по акциям.
Вы ваще понимаете разницу между менеджерами которые тратят деньги НЕ государственного концерна и государством которое тратит народные деньги? Преступление государства гораздо серьезнее и караться должно гораздо беспощаднее. Впрочем уточню-
При капитализме, который сейчас прямо за окном, ни каких таких "народных денег" нет. Вы хоть отдалённо понимаете смысл аббревиатуры ОАО "Газпром"?
Я правильно понял что вы оправдываете фактическое доказанное преступление российского государства- с помощью вымышленного неопределенного теоретически возможного преступления менеджеров иностранных компаний? ))
Бред
Это просто запредельная логика, у вас получился один из лучших постов государственников в таких темах, никто кроме вас так откровенно не сливал, не разоблачал защищаемую идею )) Даже Крейзи Иван рассказавший что за Путина голосуют те кто хочет иметь возможность прожить без собственности и без прав, остался на втором месте ))
Бред в квадрате
Мне "говорилось" о том что Газпром может тратить деньги на футболистов т.к у государства там ВСЕГО то (хихи какая мелочь) 51% акций и значит государство типа не при делах, типа "фильтр акционеров" имеется ))
Вы то надеюсь знаете в отличие от Тропиканки, кем в таком "фильтре" является акционер имеющий 51% акций? ))
Газпром может распоряжаться своей чистой выручкой как ему угодно - хоть на полёты на Луну, хоть на футболистов.. И вы это.. Часом не коммунист? Очень характерная риторика..
Marinw
Акула пера
10/11/2012, 10:19:55 AM
(ps2000 @ 09.10.2012 - время: 10:31)
Зато сейчас мы одна из богатейших стран мира. Обещаем всех вытащить в случае кризиса.
Я только одного понять не могу. Все говорят, что бедная Испания попала в кризис и теперь население там страшно страдает. Сегодня по ТВ передают, что в Испании, те, чей доход меньше 630 евро (25200 рублей) живут за чертой бедности. У нас в стране средняя зарплата 24000 рублей (ЕР называет это своим достижением). Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
Это где это вы в СССР видели НИЩЕТУ?!!! Или это вам кто-то рассказал? Плюньте ему в глаза..
Я видел
Жить вдвоем в 3,5 кв. м. - это как - нищета?
Позволять себе кильку с отварной картошкой только по праздникам - это как?
Зато сейчас мы одна из богатейших стран мира. Обещаем всех вытащить в случае кризиса.
Я только одного понять не могу. Все говорят, что бедная Испания попала в кризис и теперь население там страшно страдает. Сегодня по ТВ передают, что в Испании, те, чей доход меньше 630 евро (25200 рублей) живут за чертой бедности. У нас в стране средняя зарплата 24000 рублей (ЕР называет это своим достижением). Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
avp
Акула пера
10/11/2012, 11:50:36 AM
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Нет, не выходит. У них масштаб цен другой. Это раз. После 91 года общий уровень жизни в Росссии значительно упал. К 98 году он стал подниматься, но грянул кризис, наш, сотворенный нашим правительством. Еле выползли из него и тут пришел общемировой кризис 08. Это два. В Испани не было столь масштабных потрясений, "величайшей геополитической катастрофы 20 века", как у нас. Это три.
Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
Нет, не выходит. У них масштаб цен другой. Это раз. После 91 года общий уровень жизни в Росссии значительно упал. К 98 году он стал подниматься, но грянул кризис, наш, сотворенный нашим правительством. Еле выползли из него и тут пришел общемировой кризис 08. Это два. В Испани не было столь масштабных потрясений, "величайшей геополитической катастрофы 20 века", как у нас. Это три.
Marinw
Акула пера
10/11/2012, 12:46:12 PM
(avp @ 11.10.2012 - время: 07:50)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Если можно цены на продукты и промышленные товары.
Самые ходовые, а не на штучные вещи.
Автомобили у них дороже чем у нас?
Почему тогда их сельхозпроизводителям выгодно везти к нам свою продукцию?
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
Нет, не выходит. У них масштаб цен другой.
Если можно цены на продукты и промышленные товары.
Самые ходовые, а не на штучные вещи.
Автомобили у них дороже чем у нас?
Почему тогда их сельхозпроизводителям выгодно везти к нам свою продукцию?
yellowfox
Акула пера
10/11/2012, 1:40:44 PM
Marinw, это уже давно известно-европейские нищие-это российский средний класс.
За зарплату в 5 000 р. нам дажек нелегальные эмигранты не работают.
За зарплату в 5 000 р. нам дажек нелегальные эмигранты не работают.
avp
Акула пера
10/11/2012, 3:01:24 PM
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 08:46)
(avp @ 11.10.2012 - время: 07:50)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Я вам приведу пример из жизни: в Москве можно прожить на пенсию (и на зарплату) в 10 000 руб. Без излишеств, но и не копаясь в помойках. Курс EUR ЦБ - 40,1347. В переводе это будет 250 евро. Вопрос: сколько вы проживете в Испании на эти деньги?
(avp @ 11.10.2012 - время: 07:50)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
Нет, не выходит. У них масштаб цен другой.
Если можно цены на продукты и промышленные товары.
Самые ходовые, а не на штучные вещи.
Автомобили у них дороже чем у нас?
Почему тогда их сельхозпроизводителям выгодно везти к нам свою продукцию?
Я вам приведу пример из жизни: в Москве можно прожить на пенсию (и на зарплату) в 10 000 руб. Без излишеств, но и не копаясь в помойках. Курс EUR ЦБ - 40,1347. В переводе это будет 250 евро. Вопрос: сколько вы проживете в Испании на эти деньги?
Falcok
Грандмастер
10/11/2012, 3:59:33 PM
(avp @ 11.10.2012 - время: 07:50)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Ну продукты может чуть подороже, остальное- очень спорно
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 06:19)
Выходит, что средний россиян в богатой стране живет за чертой бедности, загибающегося от кризиса испанца.
Нет, не выходит. У них масштаб цен другой.
Ну продукты может чуть подороже, остальное- очень спорно