Кандидаты на пост Президента РФ 2012
DELETED
Акула пера
2/10/2012, 10:00:20 PM
Путин наш самый лучший кандидат 
ConcealedBoy
Мастер
2/10/2012, 10:05:04 PM
(Джун @ 10.02.2012 - время: 18:00) Путин наш самый лучший кандидат
для стада, овощей определённо
для стада, овощей определённо
yellowfox
Акула пера
2/11/2012, 11:21:46 PM
Я тоже поддержу Путина, тем более, что его уже фактически выбрали.
Большевики в 1917 году захватили власть, Ленин стал главой государства, народ мог на это повлиять? И так продолжалось до Горбачева.
Думаете новая власть, после выборов уйдет со сцены? Не, еще надолго останется...
man44
Мастер
2/12/2012, 12:10:18 AM
Ну не может народ без "вождя" "гигемона" "барина" пока челюсть у вождя не отвиснит будут его "выбирать" , а потом удивляться "и как это чучело нами правит?"
Путин и Медведев в глаза нам плюнули своей рокировкой, а Вы утерлись и за него.
у меня другая проблема, а вдруг во втором туре будет Зюганов, за кого голосовать?
Путин и Медведев в глаза нам плюнули своей рокировкой, а Вы утерлись и за него.
у меня другая проблема, а вдруг во втором туре будет Зюганов, за кого голосовать?
-Ягморт-
Грандмастер
2/12/2012, 12:57:53 AM
(ConcealedBoy @ 10.02.2012 - время: 18:05) (Джун @ 10.02.2012 - время: 18:00) Путин наш самый лучший кандидат
для стада, овощей определённо
Ну некрасиво называть стадом тех которых вы совсем не знаете, это во первых, а во вторых кто вам так называть право дал?
А в третьих обоснуйте чем вы лучше их?
для стада, овощей определённо
Ну некрасиво называть стадом тех которых вы совсем не знаете, это во первых, а во вторых кто вам так называть право дал?
А в третьих обоснуйте чем вы лучше их?
ps2000
Акула пера
2/12/2012, 1:12:28 AM
(man44 @ 11.02.2012 - время: 20:10) у меня другая проблема, а вдруг во втором туре будет Зюганов, за кого голосовать?
Возможно и не будет второго тура. Даже без подтасовок.
Граммотная у него предвыборная кампания.
Самое смешное, что те, кто не видит Путину альтернативы, больше всего будут разочарованы
Проблема у меня та же
Скорее всего не пойду голосовать.
Думаю, что те уроки, которые Путин извлек из протестных акций, пойдут на пользу
Возможно и не будет второго тура. Даже без подтасовок.
Граммотная у него предвыборная кампания.
Самое смешное, что те, кто не видит Путину альтернативы, больше всего будут разочарованы
Проблема у меня та же
Скорее всего не пойду голосовать.
Думаю, что те уроки, которые Путин извлек из протестных акций, пойдут на пользу
ConcealedBoy
Мастер
2/12/2012, 1:12:40 AM
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 20:57) (ConcealedBoy @ 10.02.2012 - время: 18:05) (Джун @ 10.02.2012 - время: 18:00) Путин наш самый лучший кандидат
для стада, овощей определённо
Ну некрасиво называть стадом тех которых вы совсем не знаете, это во первых, а во вторых кто вам так называть право дал?
А в третьих обоснуйте чем вы лучше их?
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
для стада, овощей определённо
Ну некрасиво называть стадом тех которых вы совсем не знаете, это во первых, а во вторых кто вам так называть право дал?
А в третьих обоснуйте чем вы лучше их?
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
ConcealedBoy
Мастер
2/12/2012, 1:17:22 AM
(yellowfox @ 11.02.2012 - время: 19:21) Я тоже поддержу Путина, тем более, что его уже фактически выбрали.
так зачем ему Ваш голос, если его уже "фактически выбрали"? Не понимаю этого стремления расписаться в признании себя рабом: "без меня решили – но я все равно примаслюсь".
так зачем ему Ваш голос, если его уже "фактически выбрали"? Не понимаю этого стремления расписаться в признании себя рабом: "без меня решили – но я все равно примаслюсь".
ps2000
Акула пера
2/12/2012, 1:23:24 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 21:12) 1) Кого я назвал стадом?
овощей
овощей
-Ягморт-
Грандмастер
2/12/2012, 2:05:08 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 21:12)
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
1 - Тык
2 - Вас конкретно называл кто-то , вот с ними и выясняйте кто , куда и почему.
3 - Тех кто поддерживает Путина, вот например меня.
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
1 - Тык
2 - Вас конкретно называл кто-то , вот с ними и выясняйте кто , куда и почему.
3 - Тех кто поддерживает Путина, вот например меня.
ConcealedBoy
Мастер
2/12/2012, 2:14:26 AM
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:05) (ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 21:12)
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
1 - Тык
2 - Вас конкретно называл кто-то , вот с ними и выясняйте кто , куда и почему.
3 - Тех кто поддерживает Путина, вот например меня.
1) Вы не ответили на вопрос, сплошная неопределённость
2) Например, Путин
3) Аргументируйте свою поддержку, такую позицию, дабы не обижаться на меня и не принимать мои слова в свою сторону)
1) Кого я назвал стадом?
2) Права не дают, их берут. Я не давал кому-то право называть меня агентом Госдепа, оранжевой заразой и т.д.
3) Кого их?
1 - Тык
2 - Вас конкретно называл кто-то , вот с ними и выясняйте кто , куда и почему.
3 - Тех кто поддерживает Путина, вот например меня.
1) Вы не ответили на вопрос, сплошная неопределённость
2) Например, Путин
3) Аргументируйте свою поддержку, такую позицию, дабы не обижаться на меня и не принимать мои слова в свою сторону)
Эрт
Грандмастер
2/12/2012, 2:27:20 AM
Нынешние президентские выборы - большая беда. Зюганов, Жириновский и Миронов показали какие они оппозиция. Голосовать за них - всё равно что за Путина. Да и откажутся они от президентства, как Зюганов в 1996 г.
Прохоров? На самом деле до сих пор тёмная лошадка. И нет гарантии, что он тоже не ставленник кремля. Да и прошлые его призывы об увеличении рабочей недели. Как бы он не был мне неприятен, но остальные ещё хуже.
Станет президентом конечно Путин, как бы это не было омерзительно. Не получится - "волшебник" Чуров поможет. Кто не доволен будет путинским ЦИКом, сможет обратиться в путинский суд.)) А при этом никаких хороших перспектив не предвидится. Самодур у власти в первую очередь разрушает стабильность, которую так любят воспевать члены секты "свидетели Кургиняна".
Прохоров? На самом деле до сих пор тёмная лошадка. И нет гарантии, что он тоже не ставленник кремля. Да и прошлые его призывы об увеличении рабочей недели. Как бы он не был мне неприятен, но остальные ещё хуже.
Станет президентом конечно Путин, как бы это не было омерзительно. Не получится - "волшебник" Чуров поможет. Кто не доволен будет путинским ЦИКом, сможет обратиться в путинский суд.)) А при этом никаких хороших перспектив не предвидится. Самодур у власти в первую очередь разрушает стабильность, которую так любят воспевать члены секты "свидетели Кургиняна".
ConcealedBoy
Мастер
2/12/2012, 2:29:45 AM
(Эрт @ 11.02.2012 - время: 22:27) Да и прошлые его призывы об увеличении рабочей недели.
не было такого) Вы – жертва СМИ, поздравляю Вас)
не было такого) Вы – жертва СМИ, поздравляю Вас)
Эрт
Грандмастер
2/12/2012, 2:35:55 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 22:29) не было такого) Вы – жертва СМИ, поздравляю Вас)
Не в одной отдельно взятой новости дело. Я смотрел его интервью, которые я не помню дословно, но хорошо помню общее ощущение от этого человека. И если бы он ввёл 80-часовую рабочую неделю, я бы не удивился.
Успокаивает одно, что он никогда не будет президентом. Во-первых ему не позволят, во-вторых за него и не проголосуют. Он наберёт только протестные голоса против Путина и трёх его прихвостней...)
Не в одной отдельно взятой новости дело. Я смотрел его интервью, которые я не помню дословно, но хорошо помню общее ощущение от этого человека. И если бы он ввёл 80-часовую рабочую неделю, я бы не удивился.
Успокаивает одно, что он никогда не будет президентом. Во-первых ему не позволят, во-вторых за него и не проголосуют. Он наберёт только протестные голоса против Путина и трёх его прихвостней...)
-Ягморт-
Грандмастер
2/12/2012, 2:37:03 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 22:14)
1) Вы не ответили на вопрос, сплошная неопределённость
2) Например, Путин
3) Аргументируйте свою поддержку, такую позицию, дабы не обижаться на меня и не принимать мои слова в свою сторону)
1 - Неужели, достаточно прямой пост был и ответ тоже достаточно прямой, ваш ответ.
2 - Вас лично назвал агентом госдепа Путин? Однако ,да и тогда все претензии к нему, ну смог жеж он назвать вас лично цитирую ваши слова:
оранжевой заразой
3 - А я вижу отличии от некоторых изменения и сравниваю какая была Россия в году 2000 ,когда она чудом попросту не распалась и какая она сейчас.
Если вам этого не видно ,ну с что ж это ваши проблемы.
А вы можете мне объяснить почему когда при Ельцине когда попросту Россия разваливалась и была похожа на африканскую колонию, они, госдеп США, Запад,не критиковали Россию на счет нарушений демократии ,это когда массово начали обнищать очень многие слои населения,или вы думаете что этот процесс при Путине начался? И наоборот когда Путин вступил в должность, когда он начал свою внешнюю политику с аннулированием договора, кабального с "Шелл" "ДОВСЕ" вдруг для них стало очевидно нарушения прав человека.
1) Вы не ответили на вопрос, сплошная неопределённость
2) Например, Путин
3) Аргументируйте свою поддержку, такую позицию, дабы не обижаться на меня и не принимать мои слова в свою сторону)
1 - Неужели, достаточно прямой пост был и ответ тоже достаточно прямой, ваш ответ.
2 - Вас лично назвал агентом госдепа Путин? Однако ,да и тогда все претензии к нему, ну смог жеж он назвать вас лично цитирую ваши слова:
оранжевой заразой
3 - А я вижу отличии от некоторых изменения и сравниваю какая была Россия в году 2000 ,когда она чудом попросту не распалась и какая она сейчас.
Если вам этого не видно ,ну с что ж это ваши проблемы.
А вы можете мне объяснить почему когда при Ельцине когда попросту Россия разваливалась и была похожа на африканскую колонию, они, госдеп США, Запад,не критиковали Россию на счет нарушений демократии ,это когда массово начали обнищать очень многие слои населения,или вы думаете что этот процесс при Путине начался? И наоборот когда Путин вступил в должность, когда он начал свою внешнюю политику с аннулированием договора, кабального с "Шелл" "ДОВСЕ" вдруг для них стало очевидно нарушения прав человека.
-Ягморт-
Грандмастер
2/12/2012, 2:47:55 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 22:29) (Эрт @ 11.02.2012 - время: 22:27) Да и прошлые его призывы об увеличении рабочей недели.
не было такого) Вы – жертва СМИ, поздравляю Вас)
С начала он именно это и подразумевал ,но потом стал говорить то что он хотел сказать что если люди согласны работать сверхурочно , то этому не должен мешать нынешний трудовой кодекс где четко указано ( статье 91 Трудового Кодекса РФ) о том что "нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю".
не было такого) Вы – жертва СМИ, поздравляю Вас)
С начала он именно это и подразумевал ,но потом стал говорить то что он хотел сказать что если люди согласны работать сверхурочно , то этому не должен мешать нынешний трудовой кодекс где четко указано ( статье 91 Трудового Кодекса РФ) о том что "нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю".
Мавзон
Акула пера
2/12/2012, 2:49:56 AM
Что сделал Путин за 13 лет у власти.
- Немного успокоил националистов - сепаратистов денежным дождем, за счет россиян.
- Разбросал семена и взлелеял всходы партии ВиЖ.
- Фантастически обогатился лично.
Собственно, и все, остальное произошло естественным путем.
В качестве заслуги обычно приводится аргумент с возросшим, относительно Ельцинского раздрая, уровнем жизни. Но! Это скорее заслуга Русского Народа, пытающегося, скорее вопреки ЕдРосскому чиновничьему беспределу, хоть как-то обустроить страну.
- Немного успокоил националистов - сепаратистов денежным дождем, за счет россиян.
- Разбросал семена и взлелеял всходы партии ВиЖ.
- Фантастически обогатился лично.
Собственно, и все, остальное произошло естественным путем.
В качестве заслуги обычно приводится аргумент с возросшим, относительно Ельцинского раздрая, уровнем жизни. Но! Это скорее заслуга Русского Народа, пытающегося, скорее вопреки ЕдРосскому чиновничьему беспределу, хоть как-то обустроить страну.
ConcealedBoy
Мастер
2/12/2012, 3:01:05 AM
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)1 - Неужели, достаточно прямой пост был и ответ тоже достаточно прямой, ваш ответ.
Да никакого ответа, Вы по-своему понимаете мои слова, а потом принимаете на тот же свой счёт.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
2 - Вас лично назвал агентом госдепа Путин? Однако ,да и тогда все претензии к нему, ну смог жеж он назвать вас лично цитирую ваши слова:
оранжевой заразой
Так вы уж тогда определитесь со своей первой претензией. А то Ваш первый пункт противоречит второму.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
3 - А я вижу отличии от некоторых изменения и сравниваю какая была Россия в году 2000 ,когда она чудом попросту не распалась и какая она сейчас.
Если вам этого не видно ,ну с что ж это ваши проблемы.
Мне видно всё. Гитлер, например, поднял страну свою с колен, возродил её перед войной.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
А вы можете мне объяснить почему когда при Ельцине когда попросту Россия разваливалась и была похожа на африканскую колонию
А разве что-то изменилось? Россия по-прежнему похожа на "африканскую колонию". Попробуй перестать платить дань Северному Кавказу – будет тот же развал.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
они, госдеп США, Запад,не критиковали Россию на счет нарушений демократии
Да мне как-то все равно, что там США/Запад. В любом случае – если они критикуют – значит страна слаба. Китай живёт и против него как-то они не особо осмеливаются тон поднимать.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
это когда массово начали обнищать очень многие слои населения
А Вы чего хотели? Райской жизни? За всё надо платить, 80-90е – расплата за красный октябрь, за национализацию частного капитала, за коллективизацию и многое другое.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
или вы думаете что этот процесс при Путине начался?
Этот процесс был неизбежен, предопределён.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
И наоборот когда Путин вступил в должность, когда он начал свою внешнюю политику с аннулированием договора, кабального с "Шелл" "ДОВСЕ" вдруг для них стало очевидно нарушения прав человека.
Его внешняя политика проста – продолжать старую совковую линию с амбициями прошлого, со всеми поругаться, стать изгоем в компании с КНДР, Ираном... Эта политика деструктивна, она ничего хорошего не принесла и принесёт.
Да никакого ответа, Вы по-своему понимаете мои слова, а потом принимаете на тот же свой счёт.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
2 - Вас лично назвал агентом госдепа Путин? Однако ,да и тогда все претензии к нему, ну смог жеж он назвать вас лично цитирую ваши слова:
оранжевой заразой
Так вы уж тогда определитесь со своей первой претензией. А то Ваш первый пункт противоречит второму.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
3 - А я вижу отличии от некоторых изменения и сравниваю какая была Россия в году 2000 ,когда она чудом попросту не распалась и какая она сейчас.
Если вам этого не видно ,ну с что ж это ваши проблемы.
Мне видно всё. Гитлер, например, поднял страну свою с колен, возродил её перед войной.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
А вы можете мне объяснить почему когда при Ельцине когда попросту Россия разваливалась и была похожа на африканскую колонию
А разве что-то изменилось? Россия по-прежнему похожа на "африканскую колонию". Попробуй перестать платить дань Северному Кавказу – будет тот же развал.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
они, госдеп США, Запад,не критиковали Россию на счет нарушений демократии
Да мне как-то все равно, что там США/Запад. В любом случае – если они критикуют – значит страна слаба. Китай живёт и против него как-то они не особо осмеливаются тон поднимать.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
это когда массово начали обнищать очень многие слои населения
А Вы чего хотели? Райской жизни? За всё надо платить, 80-90е – расплата за красный октябрь, за национализацию частного капитала, за коллективизацию и многое другое.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
или вы думаете что этот процесс при Путине начался?
Этот процесс был неизбежен, предопределён.
(-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)
И наоборот когда Путин вступил в должность, когда он начал свою внешнюю политику с аннулированием договора, кабального с "Шелл" "ДОВСЕ" вдруг для них стало очевидно нарушения прав человека.
Его внешняя политика проста – продолжать старую совковую линию с амбициями прошлого, со всеми поругаться, стать изгоем в компании с КНДР, Ираном... Эта политика деструктивна, она ничего хорошего не принесла и принесёт.
*_CAHEK_*
Мастер
2/12/2012, 3:02:23 AM
а давайте замутим голосование прямо здесь на форуме а потом сравним с реалом 
только добавьте плз пункт "против всех", оченно надонама
только добавьте плз пункт "против всех", оченно надонама
-Ягморт-
Грандмастер
2/12/2012, 3:29:09 AM
(ConcealedBoy @ 11.02.2012 - время: 23:01) (-Ягморт- @ 11.02.2012 - время: 22:37)1 - Неужели, достаточно прямой пост был и ответ тоже достаточно прямой, ваш ответ.
Да никакого ответа, Вы по-своему понимаете мои слова, а потом принимаете на тот же свой счёт.
А там еще возможны варианты?
Так вы уж тогда определитесь со своей первой претензией. А то Ваш первый пункт противоречит второму.
А какое противоречие? Нет там никакого противоречия.Вы назвали, цитирую :
для стада, овощей определённо
Я вам на это ответил что во первых это некрасиво, во вторых вы не имеете на это прав,даже если кто то вас там чем то назвал.
Мне видно всё. Гитлер, например, поднял страну свою с колен, возродил её перед войной.
И Сталин тоже поднял страну на мировой уровень, уровень сверхдержавы и Петр I ,тоже поднял.
Теперь по Гитлеру, вам не кажется что это не совсем корректно, просто потому что вы еще пишете тут , а не находитесь в концлагере.
Да мне как-то все равно, что там США/Запад. В любом случае – если они критикуют – значит страна слаба. Китай живёт и против него как-то они не особо осмеливаются тон поднимать.
Пока страна действительно слаба,но сейчас Россия уже играет мировой геополитике определенную,далеко не последнюю роль, что не было еще 10 лет назад и с нами уже вынуждены считаться.
А Вы чего хотели? Райской жизни? За всё надо платить, 80-90е – расплата за красный октябрь, за национализацию частного капитала, за коллективизацию и многое другое.
Я ничего не хочу.
Более того , та модель развития которую принял Ельцин , во многом благодаря десанту учителей по рыночной экономике их Штатов,не приняли бы никто кроме нас наверно.
Его внешняя политика проста – продолжать старую совковую линию с амбициями прошлого, со всеми поругаться, стать изгоем в компании с КНДР, Ираном... Эта политика деструктивна, она ничего хорошего не принесла и принесёт.
Типичная Козыревская риторика, не дай бог свои национальные интересы отстаивать, так можно и со всеми поругаться. Было уже ,ни к чему хорошему не привело.
Да никакого ответа, Вы по-своему понимаете мои слова, а потом принимаете на тот же свой счёт.
А там еще возможны варианты?
Так вы уж тогда определитесь со своей первой претензией. А то Ваш первый пункт противоречит второму.
А какое противоречие? Нет там никакого противоречия.Вы назвали, цитирую :
для стада, овощей определённо
Я вам на это ответил что во первых это некрасиво, во вторых вы не имеете на это прав,даже если кто то вас там чем то назвал.
Мне видно всё. Гитлер, например, поднял страну свою с колен, возродил её перед войной.
И Сталин тоже поднял страну на мировой уровень, уровень сверхдержавы и Петр I ,тоже поднял.
Теперь по Гитлеру, вам не кажется что это не совсем корректно, просто потому что вы еще пишете тут , а не находитесь в концлагере.
Да мне как-то все равно, что там США/Запад. В любом случае – если они критикуют – значит страна слаба. Китай живёт и против него как-то они не особо осмеливаются тон поднимать.
Пока страна действительно слаба,но сейчас Россия уже играет мировой геополитике определенную,далеко не последнюю роль, что не было еще 10 лет назад и с нами уже вынуждены считаться.
А Вы чего хотели? Райской жизни? За всё надо платить, 80-90е – расплата за красный октябрь, за национализацию частного капитала, за коллективизацию и многое другое.
Я ничего не хочу.
Более того , та модель развития которую принял Ельцин , во многом благодаря десанту учителей по рыночной экономике их Штатов,не приняли бы никто кроме нас наверно.
Его внешняя политика проста – продолжать старую совковую линию с амбициями прошлого, со всеми поругаться, стать изгоем в компании с КНДР, Ираном... Эта политика деструктивна, она ничего хорошего не принесла и принесёт.
Типичная Козыревская риторика, не дай бог свои национальные интересы отстаивать, так можно и со всеми поругаться. Было уже ,ни к чему хорошему не привело.