Каков реальный вред?

(rattus @ 24.03.2012 - время: 16:56)[
А определение пропаганды гомосексуализма есть в принятом законе о запрете пропаганды гомосексуализма. Уже ближе. А где почитать можно сие определение? Фильм "Каннибал" не является пропагандой каннибализмаТипичная пропаганда. Сцены есть? Есть. Смакование процесса есть? Есть. Так и хоцца кого-то скушать. Кстати. ещё одна пропаганда каннибализма - знаменитая фраза "человечина - она сладкая". Знаете из какого фильма?
Хватит с вас ссылок. Не буду я на вас больше тратить время! Хотите прочесть определение пропаганды гомосексуализма - ГУГЛ вам в руки!
И если детально покажут КАК человек готовится к суициду и осуществляет его - это будет запрещено к показу! Почему? Вопрос к цензуре. Вам детально объяснят!
Да и хватит воду-то лить, вы всё поняли о чём я говорю. Просто ведёте беседу ради выискивания каких-то слов в моих пОстах, чтоб потом опять развить бессмыслицу. Как это было в теме "Броня крепка и танки наши быстры" , когда из-за ваших провокационных пОстов и развившейся флудильни, модератор был вынужден закрыть тему. Хотя она была очень интересной с технической точки зрения.

(rattus @ 24.03.2012 - время: 17:13) билдер, а чо - показ приготовления к чему-то это пропаганда? Ну например показывают как человек к самоубийству готовицца - это пропаганда суицида?
Я думаю, что да, пропаганда. Известны же случаи "эпидемий" самоубийств среди молодежи, которые провоцировались СМИ.

(билдер @ 24.03.2012 - время: 17:30) Хватит с вас ссылок. Не буду я на вас больше тратить время! Хотите прочесть определение пропаганды гомосексуализма - ГУГЛ вам в руки!
зачем мине тот русофобом созданый гугл? Даже рассово православный Яндекс не имеет чёткого определения что такое пропаганда гомосексуализма. Я для закона отсутсвие чёткого определения недопустимо. И если детально покажут КАК человек готовится к суициду и осуществляет его - это будет запрещено к показу!Шо, действительно? А если хорошенько повспоминать? А то получиться как с "Молчанием ягнят", вы ведь утверждали что каннибализма там нет. а оказываецца даже вовлечение несовершеннолетних показывали. Хотя она была очень интересной с технической точки зрения.А, вам понравилось сериалы смотреть!
Помните, мужчины не танцуют! (с) Я думаю, что да, пропаганда. Лет пять назад пара школьниц покончила с собой наслушавшись "Агаты Кристи". Но никому в голову не взбрело осудить группу за подстрекательство к самоубийству. Даж незнаю, в УК наверное и статьи такой нет.

(rattus @ 24.03.2012 - время: 17:46) Лет пять назад пара школьниц покончила с собой наслушавшись "Агаты Кристи". Но никому в голову не взбрело осудить группу за подстрекательство к самоубийству. Даж незнаю, в УК наверное и статьи такой нет.
Я согласен, сударь. Но мы-то с вами, взрослые дядьки, понимаем, что это таки была пропаганда. И поаккуратнее нужно быть , имея в руках публичный микрофон.

Ну что? Понятна точка зрения tattus(a)? Всё что создано и написано не в Украине - это для него не существует!
Кстати! Вот тут много чего написано о теме, которую мы обсуждаем, с множеством ссылок. Раттусу не читать! Написано по-русски!
https://www.ruskline.ru/analitika/2012/02/0...a_sebya_vysekla

(Косолапый @ 24.03.2012 - время: 17:52) (rattus @ 24.03.2012 - время: 17:46) Лет пять назад пара школьниц покончила с собой наслушавшись "Агаты Кристи". Но никому в голову не взбрело осудить группу за подстрекательство к самоубийству. Даж незнаю, в УК наверное и статьи такой нет.
Я согласен, сударь. Но мы-то с вами, взрослые дядьки, понимаем, что это таки была пропаганда. И поаккуратнее нужно быть , имея в руках публичный микрофон.
Совершенно верно!

(билдер @ 24.03.2012 - время: 17:53) Ну что? Понятна точка зрения tattus(a)? Всё что создано и написано не в Украине - это для него не существует!
Непохоже, что это так уж серьезно. Позиция г-на rattus-а несколько насмешливая, но отнюдь не конфронтационная. Как в анекдотах про хохлов-москалей. Иногда резко, но это потому, что слишком уж точно подмечено....

А для rattus(а) вот ссылочка. Вот что украинцы думают и что намеревается сделать Верховная Рада его любимой Украины.
https://news.bigmir.net/ukraine/432066.

https://my.opera.com/Gay-Sweet/blog/ukraine...f-homosexuality

(билдер @ 24.03.2012 - время: 17:53) Раттусу не читать!
Он из вредности почитает. Особенно лузлов дарит вот это:
какой-либо контакт между любой частью гениталий одного лица и ртом или анусом другого лица; или
Ну да ладно. билдер, там нет точного описания что эже такое эта такое : Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма
Задам простой вопрос. Серьга в ухе - это пропаганда гомосексуализма? Но мы-то с вами, взрослые дядьки, понимаем, что это таки была пропаганда. И поаккуратнее нужно быть , имея в руках публичный микрофон.Ну так любое публичное высказывание, исполение песни, показ фильма в то или иной степени пропаганда чего-то. И уж в таком деле как взаимоотношения между членами общества подходить к принятию законов надо очень осторожно сто раз подумав, а не из популистких целей. Неужели в Питере столько гомосексуалистов шо принятие закона об них первочередная задача для чиновников?
А для rattus(а) вот ссылочка. Вот что украинцы думаютПочитал. Там есть мнение лишь некоторых украинцев:
Социолог, кандидат психологических наук Виктор Пушкарь не верит в то, что "пропаганда" может влиять на распространение гомосексуализма. "Сексуальная ориентация человека формируется очень сложным способом. "Пропаганда" в формировании сексуальности не играет существенной роли", - заявил Пушкарь.
А вы шо, только заголовки читаете, да?

(rattus @ 24.03.2012 - время: 18:17) (билдер @ 24.03.2012 - время: 17:53) Раттусу не читать!
Он из вредности почитает. Особенно лузлов дарит вот это:
какой-либо контакт между любой частью гениталий одного лица и ртом или анусом другого лица; или
Ну да ладно. билдер, там нет точного описания что эже такое эта такое : Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма
Задам простой вопрос. Серьга в ухе - это пропаганда гомосексуализма? Но мы-то с вами, взрослые дядьки, понимаем, что это таки была пропаганда. И поаккуратнее нужно быть , имея в руках публичный микрофон.Ну так любое публичное высказывание, исполение песни, показ фильма в то или иной степени пропаганда чего-то. И уж в таком деле как взаимоотношения между членами общества подходить к принятию законов надо очень осторожно сто раз подумав, а не из популистких целей. Неужели в Питере столько гомосексуалистов шо принятие закона об них первочередная задача для чиновников?
Зададите все эти вопросы и советы своей Верховной Раде, когда подобный закон примут(а его примут!) в Украине. И об определении и контактах туда или сюда! И зададите этот вопрос на украинской мове и получите на ней же ответ или повестку в суд!

Да и что тут дальше обсуждать? Мнения обеих сторон понятны и сформированы. Однако закон есть - это факт! Кого-то это удовлетворяет, кого-то нет. Может закон и отменят со временем, как это было с одним из законов в 1993г.. Поживём - увидим!

(билдер @ 24.03.2012 - время: 18:25) Зададите все эти вопросы и советы своей Верховной Раде, когда подобный закон примут(а его примут!) в Украине.
Бла-бла-бла. билдер, я давно не гражданин Украины, поэтому уверенно ложу кое-что ( не буду показывать фото шоб комплекс неполноценности у других не возник) на Раду.
Итак, билдер. Серьга в ухе - пропаганда гомосексуализма? Кстати, поцелуй детишек в пузико на улицах - откровенная пропаганда педофилии. Потому что ребёнок увидев фото на котором чужой хороший дядька целует в пузико малыша решит шо можно давать пузико целовать незнакомым дядька и станет жертвой педофила.

Не гражданин Украины? Вам повезло! Поздравляю!
До свиданьица!

На каждой ветке есть тема а то и несколько про гомосексуализм, неужто это так волнует. Наиважнейшая проблема, блин.

(dunne @ 24.03.2012 - время: 18:39) На каждой ветке есть тема а то и несколько про гомосексуализм, неужто это так волнует. Наиважнейшая проблема, блин.
да питерских депутатов видно архиважная раз такой закон приняли.
хотя когда я читаю об подобных законодателях то сразу вспоминаю фильм Порки-2... До свиданьица!билдер, так что там с серьгой - пропаганда или нет?
Глянул программ телепередач. В Питере ТНТ есть? Его запретить нада срочна, там сериал Интерны идёт. С пропагандой гомосексуализма!

(dunne @ 24.03.2012 - время: 18:39) На каждой ветке есть тема а то и несколько про гомосексуализм, неужто это так волнует. Наиважнейшая проблема, блин.
Есть предположение, что создание этих тем курируется из одного центра.

(билдер @ 24.03.2012 - время: 17:56) Фильм "Каннибал" не является пропагандой каннибализма - это психологический триллер о психологии преступника, а больше экранизация сценария, написанного для Энтони Хопкинса, актера, который гениально сыграл короткую роль преступника-каннибала в фильме "Молчание ягнят". Своего рода продолжение для демонстрации мастерства этого актера.
Он еще там живописно откусывает щеку у копа, так что вся морда в крови. Чем не каннибализм, особенно в контексте фильма))

Чем же не пропаганда-то? Людей ест, детей вовлекает, дамочку соблазняет (если вы не в курсе, в книжке Кларисс сбежала с ним, и они жили долго и счастливо) и вообще показан в очень привлекательном свете.
Да фильм практически кричит о том, как здорово быть каннибалом))

(Lileo @ 24.03.2012 - время: 19:00) Чем же не пропаганда-то? Людей ест, детей вовлекает, дамочку соблазняет (если вы не в курсе, в книжке Кларисс сбежала с ним, и они жили долго и счастливо) и вообще показан в очень привлекательном свете.
Ну а что, нормальный гетеросексуальный сюжетец Вот если бы он с мужчиной сбежал - тогда даааа!
Кстати. сериал Друзья тож нада запретить. Там тож гомосексуалисты присутствуют.

Сериалы любые запретить надо. От них мозг ломается и начинаются эксперименты неприличные.

(mjo @ 24.03.2012 - время: 11:26)
Вы вообще понимаете слово "статистика"? Боюсь что нет.

Например, можно назвать статистикой и утверждать что результат применим для всех жителей России, голосование по какой-то теме на нашем форуме?
Не бойтесь, я не страшный

Нельзя.Почти во всех не учтены основные критерии и требования статистики к опросам.

gucker
В следующий раз перечитайте 5 раз, перед тем, как цитировать про "риск кровосмешения" у однополых и прочие от них исходящие опасности.
Не годится совет Я меньше 10 раз не читаю, и вдобавок перепроверяю
Кстати нашел первоисточник сведений(американский официальный ,кстати), журнал лишь 4 источник цепочки.Так что всё верно
rattus
Лет пять назад пара школьниц покончила с собой наслушавшись "Агаты Кристи". Но никому в голову не взбрело осудить группу за подстрекательство к самоубийству. Даж незнаю, в УК наверное и статьи такой нет.
Ст.110 УК РФ.Доведение до самоубийства.
Под описываемый Вами случай скорее всего применимы пункты:
"6. В тех случаях, когда самоубийство явилось следствием неблагоприятной обстановки, сложившейся для потерпевшего в результате действий должностного или иного лица, совершенных в соответствии с законом, уголовная ответственность такого лица по ст.110 УК исключается.
7. Характер действий потерпевшего при доведении до самоубийства позволяет также судить о наличии или отсутствии причинной связи между действиями виновного и самоубийством. Такие действия являются звеном в причинной связи данного преступления. При этом в любом случае должно быть установлено, что самоубийство или покушение на него последовали в результате действий, совершенных лицом, обвиняемым в доведении до самоубийства.
8. Субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется неосторожностью или косвенным умыслом по отношению к преступному результату."