Каков реальный вред?

(gucker @ 23.03.2012 - время: 23:29) Зависит от моральной компоненты. В "Молчании ягнят" дяденька гадкий, злой.
Ну тогда возьмём то, шо ближе российскому зрителю. Сериал "Бригада". Одна пропаганда бандитизма и организованной преступности.
Кстати, "гадкие злые дяденьки" зачастую более привлекательны чем мальчики нежные, тёплые, сладкие и меют большее влияние на зрителя.

(билдер @ 24.03.2012 - время: 05:17) Это тоже для rattus(а)!
https://www.youtube.com/watch?v=W858oLqVByk&feature=related

Тоже скажете нет пропаганды? Есть!
Пусть эти парни занимаются этим между собой сколько хотят - кому какое дело? Это их личное дело, может и любовь.
Только пусть не стараются, чтоб об этом узнали все!
И всЁ! В чём проблема?
Проблемы никакой, пусть любят, их полнейшее любейшее право.
Единственное НО это то, что смотреть на них не очень приятно... Протиииииииивные

(rattus @ 23.03.2012 - время: 23:41) (gucker @ 23.03.2012 - время: 23:29) Зависит от моральной компоненты. В "Молчании ягнят" дяденька гадкий, злой.
Ну тогда возьмём то, шо ближе российскому зрителю. Сериал "Бригада". Одна пропаганда бандитизма и организованной преступности.
Кстати, "гадкие злые дяденьки" зачастую более привлекательны чем мальчики нежные, тёплые, сладкие и меют большее влияние на зрителя.
Так я и не спорю. Явная глорификация.

(Cassandra @ 23.03.2012 - время: 23:53)
Единственное НО это то, что смотреть на них не очень приятно... Протиииииииивные
А билдер смотрит
Меня всегда удивляет почему противники гомосексуализма всегда вкурсе всех событий. знают в каком фильме гомосексуалистов показывают, какие свежие темы на гей доске отрыли...

(rattus @ 24.03.2012 - время: 00:11) Меня всегда удивляет почему противники гомосексуализма всегда вкурсе всех событий. знают в каком фильме гомосексуалистов показывают, какие свежие темы на гей доске отрыли...
Так и фильмы-ужастики смотрят, чтоб бояться

(gucker @ 23.03.2012 - время: 21:12) Условных рисков и опасностей не бывает.


Учим русский язык :

"Условная вероятность — вероятность одного события при условии, что другое событие уже произошло."
mjo
Чушь! Полная фигня! У нас что, все геи под колпаком, или у них справки есть, что они геи?
Так они сами об этом говорят.В том же инете сами ведут статистику.

(дамисс @ 24.03.2012 - время: 08:29) Чушь! Полная фигня! У нас что, все геи под колпаком, или у них справки есть, что они геи?
Так они сами об этом говорят.В том же инете сами ведут статистику.
Вы вообще понимаете слово "статистика"? Боюсь что нет. Например, можно назвать статистикой и утверждать что результат применим для всех жителей России, голосование по какой-то теме на нашем форуме?

(дамисс @ 24.03.2012 - время: 08:29) (gucker @ 23.03.2012 - время: 21:12) Условных рисков и опасностей не бывает.


Учим русский язык :

"Условная вероятность — вероятность одного события при условии, что другое событие уже произошло."
Русский язык - велик и могуч. Иное высказывании в "аффтаритетном" издании таит в себе подвох, рассчитанный на легковерных лохов, страдающих какой-нибудь фобией. В следующий раз перечитайте 5 раз, перед тем, как цитировать про "риск кровосмешения" у однополых и прочие от них исходящие опасности. Тогда будет безусловна низка вероятность сесть в лужу.

(rattus @ 24.03.2012 - время: 00:11) (Cassandra @ 23.03.2012 - время: 23:53)
Единственное НО это то, что смотреть на них не очень приятно... Протиииииииивные 
А билдер смотрит
Меня всегда удивляет почему противники гомосексуализма всегда вкурсе всех событий. знают в каком фильме гомосексуалистов показывают, какие свежие темы на гей доске отрыли...

А потому что вы чуть не на коленях просили пропаганду гомосексуализма - вот и смотрите до посинения(вернее до поголубения)! Мне то что? Тем более один из пользователей тут просил не публиковать больше таких материалов, вы, rattus, дескать это уже видели. https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14236911
Чего скрывали-то? Даже посторонние об этом знают!
А сериал "Бригада" конкректно показывает к чему приводил и приводит криминальный образ жизни Саши Белого. Вы в одной из тем кичились тем, что вы бывший "браток" с десятью классами образования(это вы говорили здесь).
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15362602
Вас подобный образ жизни привёл к потребностям троллить не по теме на всех форумах "Секснарода", а друзей Саши Белого - к смерти.
Фильм "Молчание ягнят" - детектив, рассказывающий о том, как женщина-детекив расследует серийные убийства и пришла за своего рода консультацией к сидевшему в заточении преступнику-каннибалу, чтоб узнать предполагаемый психологический портрет серийного убийцы. Сцен каннибализма там нет. А в сериалах, на которые я дал ссылки совершенно однозначно показываются однополые контакты молодых мужчин. Так что ваши упоминания названных фильмов совсем не в тему.
Кстати! В фильме "Молчание ягнят" в главной роли снялась актриса Джуди Фостер(ну ооочень красивая женщина!), известная ещё и тем, что имеет нетрадиционную половую ориентацию, но из-за этого она не перестала быть выдающейся актрисой и не выпячивает свою ориентацию на весь Голливуд.
И вы, rattus, как бывший "браток"(если им были, в чём я ооочень сомневаюсь), следите за своим "базаром". Я нигде не писал что я противник гомосексуалистов или гомосексуализма , я писал что я против пропаганды гомосексуализма. Это разные вещи. И если нетрадиционалы говорят о том, что они имеют право бороться за свои права в выражении своих нетрадиционных чувств, то я как натурал тоже имею право бороться с пропагандой гомосексуализма. А как это делать, если не будешь следить за действиями оппонента? Тем более, что в последнее время такая шумиха поднялась вокруг этой "нетрадиционной" темы, не захочешь, а всё-равно будешь в курсе.

(билдер @ 24.03.2012 - время: 15:19) А потому что вы чуть не на коленях просили пропаганду гомосексуализма - вот и смотрите до посинения(вернее до поголубения)!
Я там не вижу пропаганды гомосексуализма как не вижу пропаганды каннибализма в "Молчании ягнят" Сцен каннибализма там нет. Точно нет? А если я найду? А в сериалах, на которые я дал ссылки совершенно однозначно показываются однополые контакты молодых мужчин. Ужасы какие! Шо, во всех подробностях, да? Порнография какая-та наверное. я писал что я против пропаганды гомосексуализма. Ладно, сделаем ещё проще. Это пропаганда гомосексуализма?
З.Ы.
И вы, rattus, как бывший "браток"(если им были, в чём я ооочень сомневаюсь), следите за своим "базаром". Я нигде не писал что я противник гомосексуалистов или гомосексуализмаА где раттус писал что билдер противник гомосексуалистов, сслыку на пост не дадите?

(rattus @ 24.03.2012 - время: 00:11) (Cassandra @ 23.03.2012 - время: 23:53)
Единственное НО это то, что смотреть на них не очень приятно... Протиииииииивные 
А билдер смотрит
Меня всегда удивляет почему противники гомосексуализма всегда вкурсе всех событий. знают в каком фильме гомосексуалистов показывают, какие свежие темы на гей доске отрыли...
Это ваш пост? Вы упомянули моё имя, тем самым причислив меня к противникам гомосексуализма. Да ещё как были удивленыыы...
Ах да! Чуть не забыл! Вы пошукайте там получше сцены каннибализма в фильме "Молчание ягнят"! Вместе побачим и создадим новую тему о вреде каннибализма.
И повторяю - я не против гомосексуалистов, я против пропаганды гомосексуализма, как и против пропаганды войны, наркотиков, шовинизма, насилия, расизма.
И утомили вы меня уже! С вами говорить - надо только весь пост ссылками заполнять. Вам пришлёшь ссылку - вы её отвергаете, потому-что она опубликована на русском языке, таковым вы не доверяете. Вам надо на английском. Вот например вы говорили так здесь https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15363414
и чуть дальше в той же теме.

(билдер @ 24.03.2012 - время: 16:26) Вы упомянули моё имя, тем самым причислив меня к противникам гомосексуализма.
Это ваше субьективное мнение. Ну да ладно.
я против пропаганды гомосексуализмаА, тоесть вы против шоб показывали фильмы где гомосексуалистов показывают? Так это не пропаганда. Ну показывают. Хотите смотрите, а хотите нет. как и против пропаганды войны, наркотиков, шовинизма, насилия, расизма.Ого! Тогда нада многа фильмов уничтожить. Начиная с Чапаева. Пропаганда войны и насилия аднака. Да ещё и какая! После просмотра "Чапаева" так и хочецца беляков и поклонников Колчака взять и ...

(билдер @ 24.03.2012 - время: 16:19) Сцен каннибализма там нет.
Ну там есть очень смачные описания каннибализма, да и выпотрошенный, хоть и не съеденный полностью, коп вызывает сильные эмоции.
В экранизации следующего романа Харриса, в фильме "Ганнибал" эти сцены очень даже есть. Более того, есть даже сцена вовлечения во все это дело ребенка.

Да и сам Лектер обаяшка. Я после книжек и фильмов с Хопкинсом в него просто влюбилась. Очень харизматичный персонаж.

Так что это определенно пропаганда, по вашим представлениям. Запретить, отнять у Хопкинса Оскар и осудить режиссеров по всей строгости, так?

(rattus @ 24.03.2012 - время: 16:35) как и против пропаганды войны, наркотиков, шовинизма, насилия, расизма.Ого! Тогда нада многа фильмов уничтожить. Начиная с Чапаева. Пропаганда войны и насилия аднака. Да ещё и какая! После просмотра "Чапаева" так и хочецца беляков и поклонников Колчака взять и ...
Предполагал подобный ответ с вашей стороны. Смешаете всё не вникнув суть! Пошла голимая чепуха!

(билдер @ 24.03.2012 - время: 16:43) Смешаете всё не вникнув суть!
Так я в самую суть смотрю. "Чапаев" - пропаганда насилия. Очень грамотная пропаганда. Не одно поколение в "чапаева" играло. А вот после просмотра тех сериалов в гомосексуалистов играть никто не будет. Ориентация в голове человека с рождения заложена. В экранизации следующего романа Харриса, в фильме "Ганнибал" эти сцены очень даже есть. Более того, есть даже сцена вовлечения во все это дело ребенка. билдеру тока не говорите.

Уже дети знают-интереснее всего дразнить того,кто сильнее обижается.
Не выходит ли так,что "пропаганда гомосексуализма"-всего лишь эпатаж.исключительно ради неравнодушности аудитории.

Например вот тут только один из пяти предпочитал однополый интим (поправлюсь-один шести).





Хотя на лицо полный набор атрибутов,гомосексуалов.Другое дело-а сами гомосексуалисты тоже считают что у их интимных предпочтений именно такая атрибутика и символика ? Или так думают только их гетеросексуальные оппоненты?

(Lileo @ 24.03.2012 - время: 16:41) (билдер @ 24.03.2012 - время: 16:19) Сцен каннибализма там нет.
Ну там есть очень смачные описания каннибализма, да и выпотрошенный, хоть и не съеденный полностью, коп вызывает сильные эмоции.
В экранизации следующего романа Харриса, в фильме "Ганнибал" эти сцены очень даже есть. Более того, есть даже сцена вовлечения во все это дело ребенка.

Да и сам Лектер обаяшка. Я после книжек и фильмов с Хопкинсом в него просто влюбилась. Очень харизматичный персонаж.

Так что это определенно пропаганда, по вашему определению. Запретить, отнять у Хопкинса Оскар и осудить режиссеров по всей строгости, так?
Описание и показ сцены - разные вещи.
А определение пропаганды гомосексуализма есть в принятом законе о запрете пропаганды гомосексуализма. Его готовили юристы - спорьте с ними или укажите им на их юридическую неграмотность.
Фильм "Каннибал" не является пропагандой каннибализма - это психологический триллер о психологии преступника, а больше экранизация сценария, написанного для Энтони Хопкинса, актера, который гениально сыграл короткую роль преступника-каннибала в фильме "Молчание ягнят". Своего рода продолжение для демонстрации мастерства этого актера.

(Тепло-техник @ 24.03.2012 - время: 16:52) Например вот тут только один из пяти предпочитал однополый интим (поправлюсь-один шести).
Вспомни Арнольда Шварцнегера. Арнольд не танцует! Он даже ходит с трудом! (с)





А определение пропаганды гомосексуализма есть в принятом законе о запрете пропаганды гомосексуализма. Уже ближе. А где почитать можно сие определение? Фильм "Каннибал" не является пропагандой каннибализмаТипичная пропаганда. Сцены есть? Есть. Смакование процесса есть? Есть. Так и хоцца кого-то скушать. Кстати. ещё одна пропаганда каннибализма - знаменитая фраза "человечина - она сладкая". Знаете из какого фильма?

(Тепло-техник @ 24.03.2012 - время: 16:52)Уже дети знают-интереснее всего дразнить того,кто сильнее обижается.
Не выходит ли так,что "пропаганда гомосексуализма"-всего лишь эпатаж.исключительно ради неравнодушности аудитории.



Хотя на лицо полный набор атрибутов,гомосексуалов.Другое дело-а сами гомосексуалисты тоже считают что у их интимных предпочтений именно такая атрибутика и символика ? Или так думают только их гетеросексуальные оппоненты?
Набор атрибутики гомосексуалистов может и есть - приготовления, прелюдии к гомосексуальному акту нет как в ссылках, которые я дал. В них нет только прямого показа полового акта - иначе это была-бы порнография и сериал попал бы под гораздо более жесткий закон о порнографии.
И если rattus(у) интересно дразнить меня - так это его проблема, не моя. Я давно понял порядок , вернее беспорядок, мыслей rattus(а).

(билдер @ 24.03.2012 - время: 17:10) Набор атрибутики гомосексуалистов может и есть - приготовления, прелюдии к гомосексуальному акту нет как в ссылках, которые я дал.
билдер, а чо - показ приготовления к чему-то это пропаганда? Ну например показывают как человек к самоубийству готовицца - это пропаганда суицида?