Каков реальный вред?

(Косолапый @ 22.03.2012 - время: 20:31) (celene @ 22.03.2012 - время: 19:57) ну сравнили.
содомию и оральные ласки.

содомия один из страшнейших грехов, после которого следовало согласно ветхого завета придавать смерти.

Ооо, сударыня... Да вы Книгу Левита не читывали. Я вам даже немного завидую - массу любопытных вещей для себя откроете....
так вы об АС разговор начали вы продолжите, шо таке, камнями забивают?)

те, кто не может получить сексуального удовольствия помимо АС, такие же дегенераты на мои взгляд.

а вот немножко из того, что я не читала)

Рамбам, "Книга Заповедей", Заповеди "не делай"

Триста пятидесятая заповедь - запрещение мужчине вступать в близость с другим мужчиной. И об этом Его речение, да будет Он превознесен: "И с мужчиной не ложись, как ложатся с женщиной - это мерзость" (Ваикра 18:22).

Этот запрет повторен в Торе - сказано: "Да не будет блудника из сынов Израиля" (Дварим 23:18). И, согласно верному объяснению, этот запрет повторен лишь для усиления, и второе речение не является самостоятельной заповедью, обращенной к мужчине, выполняющему пассивную роль в такой близости. Но запрет " с мужчиною не ложись" относится к выполняющему и активную роль, и пассивную.

Но в трактате Санхедрин (54-б) указывается, что раби Ишмаэль считал стих "Да не будет блудника из сынов Израиля" - отдельным запретом, обращенным к выполняющему пассивную роль. Поэтому, согласно мнению раби Ишмаэля, тот, кто одновременно выполняет активную роль по отношению к одному мужчине и пассивную по отношению к другому, подлежит двум наказаниям за нарушение двух запретов.

Однако раби Акива возражал: "Отдельный запрет не нужен. Ведь в Торе сказано: " с мужчиною не ложись" - не ложись, выполняя любую роль". И по его мнению, тот, кто одновременно выполняет и активную, и пассивную роль, подлежит лишь одному наказанию, поскольку к выполняющим обе роли в такой близости обращен единый запрет. А стих "Да не будет блудника...", по мнению раби Акивы, нужен лишь для усиления запрета. Ведь, подобно этому, в Торе сказано "Не прелюбодействуй" (Шмот, 20:14) - это запрет вступать в близость с замужней женщиной, как мы разъясняли (заповедь «не делай» 347), а затем добавлено: "И с женой своего ближнего не производи излияния семени своего" (Ваикра, 18:20). И есть много других подобных речений, служащих для усиления, как мы отмечали в "9-ом принципе" предисловия.

Преступивший этот запрет карается побиением камнями. Если же невозможно предать нарушителя суду, он подлежит "отсечению души" (карет). А если нарушение было совершенно неумышленно, приносится установленная грехоочистительная жертва.

10. Сефер Хинух, Заповедь 209

Корень этой заповеди заключается в том, что Всевышний пожелал, чтобы мир, который он сотворил, был заселен. Поэтому он запретил растрату семени посредством мужеложества. Ибо это есть полное уничтожение семени, поскольку никакого потомства от этого не бывает(с).

(rattus @ 22.03.2012 - время: 20:48) (celene @ 22.03.2012 - время: 20:26) межрассовые браки- дают потомство, а геи - нет.

Опять же, хотелось взглянуть на пропаганду однополых браков. Ну что-то типа "Все в ОСВИАХИМ" так, что хотел бы, чтоб твоему сыну преподавали "такие уроки" чи не?Я даже не против того, что уроки православия проводяться у нас в школе где половина детей из католических семей. Так шо про однополые эт ещё цвяточки.
то есть не против, так?

(celene @ 22.03.2012 - время: 20:58) Корень этой заповеди заключается в том, что Всевышний пожелал, чтобы мир, который он сотворил, был заселен. Поэтому он запретил растрату семени посредством мужеложества. Ибо это есть полное уничтожение семени, поскольку никакого потомства от этого не бывает(с).
Если бы Всевышний так пожелал, он не устраивал бы засады с Запретным плодом, а объяснил бы обоим жителям Рая, зачем им пиписьки. А не изображал бы из себя разгневанного ослушанием.

(celene @ 22.03.2012 - время: 20:26) межрассовые браки- дают потомство, а геи - нет.
это тупиковая ветвь развития общества.
так, что хотел бы, чтоб твоему сыну преподавали "такие уроки" чи не?
Это не ветвь развития общества. Странно, что это надо объяснять. Гомосексуалисты - это меньшинства и не более того. И они НИКОГДА не станут большинством как бы им этого не хотелось. Но им и не хочется. Так что Ваш довод не более чем лукавство. А в школах, полагаю, это надо объяснять. Ничего страшного в этом не вижу. Но не раньше чем дети будут готовы воспринимать половые отношения.

(celene @ 22.03.2012 - время: 20:59) то есть не против, так?
А Вы сами откуда узнали о гомосексуализме?

(gucker @ 22.03.2012 - время: 20:42) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 20:37) У Косолапого враньём заразились?У дамисса в цитате этого нет.
В цитате Дамисса есть вот это:
Наличие гомосексуального родителя (родителей), по-видимому, увеличивает фактор риска кровосмешения приблизительно в 50 разНо как оно технически возможно он умалчивает.
Когда один из родителей - биологический

rattus
дамисс, инцест - это латинский термин, синоним кровосмешения. Иными словами половая связь между кровными родственниками
Я в курсе.По законодательству РФ усыновляемый и усыновитель относятся к "кровным родственникам.
..запрещены браки между:

    * родственниками по прямой восходящей линии (то есть между некоторым лицом и его детьми, либо внуками),
    * между полнородными и неполнородными братьями и сёстрами,
    * между усыновителями и усыновлёнными.
Семейный кодекс РФ.

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:12) Когда один из родителей - биологический
И как же (биологически) их кровь смешается?

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:12) Я в курсе.По законодательству РФ усыновляемый и усыновитель относятся к "кровным родственникам.
Где это вы в законодательстве вычитали? И запрет на эти браки вовсе не связан с кровосмешением (инцестом) Когда один из родителей - биологическийНичо непонятно... Разберём на примере. Однополый брак, две лесбиянки. У одной из них есть сын. Её партнёрша вступает с ним в связь (тож нипанятна почиму, у неё ведь влечение к женщинам) это чего - инцест?
З.Ы.
Да я уже не помню названия фильмов... Но каждый раз с этого стебусь... из последнего видела как племяша смотрела сериал "Мерлин"... Мерлин - британский сериал. Энджел Колби - вовсе не негритянка

(gucker @ 22.03.2012 - время: 21:17) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:12) Когда один из родителей - биологический
И как же (биологически) их кровь смешается?
Троллить изволите?

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:20) (gucker @ 22.03.2012 - время: 21:17) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:12) Когда один из родителей - биологический
И как же (биологически) их кровь смешается?
Троллить изволите?
Объясните и закроем вопрос.

(rattus @ 22.03.2012 - время: 21:19) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:12) Я в курсе.По законодательству РФ усыновляемый и усыновитель относятся к "кровным родственникам.
Где это вы в законодательстве вычитали?
Закон об усыновлении.
Разберём на примере. Однополый брак, две лесбиянки. У одной из них есть сын. Её партнёрша вступает с ним в связь (тож нипанятна почиму, у неё ведь влечение к женщинам) это чего - инцест?Практика показывает, что большинство детей одного пола с однополыми.А если дочка с мамой, а не с её партнёршей.

(gucker @ 22.03.2012 - время: 21:23) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:20) (gucker @ 22.03.2012 - время: 21:17)
И как же (биологически) их кровь смешается?
Троллить изволите?
Объясните и закроем вопрос.
Инет Вам в руки, там про инцест много, и реальные разъяснения Вашего вопроса в том числе.

Каскад срезан

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:26) Инет Вам в руки, там про инцест много, и реальные разъяснения Вашего вопроса в том числе.
Вы опять подменяете понятия. Я Вам про кровосмешение у однополых, Вы мне про инцест.

(билдер @ 22.03.2012 - время: 21:22) А плаката я вам не пришлю, зачем вас агитировать?
Ага вы один из них! Вот вы чем на стройке занимаетесь, агитируете! Инет Вам в руки, там про инцест многокакая гадость!

(gucker @ 22.03.2012 - время: 21:32) (дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:26) Инет Вам в руки, там про инцест много, и реальные разъяснения Вашего вопроса в том числе.
Вы опять подменяете понятия. Я Вам про кровосмешение у однополых, Вы мне про инцест.
Инцест - общее название.Пример у Раттуса привёл.

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:36) Изыди окаянный.Модера на тебя нет
у нас длинные руки и кругом свои люди Инцест - общее название.Инцест - это термин и как любой термин имеет чёткое определение.
билдер, вы когда наконец обьясните что же такое эта самая пропаганда которую вы похоже никогда не читали, пардон, не видели, но осуждаете?

(дамисс @ 22.03.2012 - время: 21:35)
Инцест - общее название. Пример у Раттуса привёл.
Кровосмешения у однополых не происходит. Как бы Вы тут не юлили. Риск, связанный с тем, чего нет, равен нулю. Делите, умножайте - в 50 раз больше то, чего нет, не станет.

(rattus @ 22.03.2012 - время: 21:42) Инцест - это термин и как любой термин имеет чёткое определение.

Верно.Но может подразумевать разную трактовку, близкую к основной.Это уже буквоедство.

(билдер @ 22.03.2012 - время: 21:58) У вас не длинные руки - у вас длинный язык!
Не завидуйте. Рассказывайте лучше в чём пропаганду гомосексуализма увидели/
ладно, я вам помогу. Это пропаганда?

Тема временно закрыта,как набравшая максимальное количество постов,и для "разбора полетов" по допущенным нарушениям правил форума.

ptary предварительное замечание за этот пост.
Ainara предварительное замечание за этот пост
Вынужден напомнить,что согласно правил форума воспрещено:
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, а так же нецензурной брани...
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.


Открыт второй том темы,массовый флуд почищен,скрины сняты,прошу всех участников продолжать обсуждение,не забывая о взаимоуважении,и без излишних отклоненний от темы.
первый том