Какой у вас гендер?

Понятие "гендер" подразумевает то, что видимые различия личностных и поведенческих характеристик мужчин и женщин не связаны напрямую с действием биологических факторов, а определяются спецификой социального взаимодействия.

Отсюда вытекает право индивидуума на свободный выбор своей гендерной принадлежности, не обязательно связанной с изменением анатомического пола.

Предлагаемые к обсуждению вопросы:

1. Является ли принятие концепции гендера путем к достижению максимальной свободы личности?
«Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>. Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000».

2. Гендерная идеология:
- борется со здравым смыслом, потому что отрицает биологические, психологические и социальные различия между мужчиной и женщиной;
- борется против женщин, потому что навязывает преобладание мужеподобного образа женщины, популяризируемого феминистками, и обесценивает физически и морально материнство;
- борется против мужчин, потому что девушки и женщины систематически ставятся в привилегированное положение, в то время как авторитет и влияние мужчин уменьшается из-за феминизации мужчины;
- борется против единства мужчины и женщины в браке;
- борется против неродившегося ребенка, потому что объявляет аборт «правом человека»;
- борется против ребенка, потому что разрушает семью, так необходимую для формирования здоровой личности и передачи культуры и веры;
- борется против семьи, потому что идеологически, социально и физически разрушает основы ее существования;
- борется против научного идеала – истины и разумности, потому что превращает науку в пособницу идеологии и злоупотребляет ее ресурсами, чтобы навязать ей цели, трансформирующие общество;
- борется против свободы слова в средствах массовой информации и науке путем подавления расходящихся с нею мнений;
- борется против демократии, потому что властью государства общее благо приносится в жертву интересам меньшинства;
- борется против Бога и порядка мироздания.(с)

Как бы ни пыжились гомо-, трансы и иже с ними, в "планетарном" масштабе никогда они не сравняются правами с гетеро-. Так и будут всегда либо маскироваться, либо слыть фриками и изгоями. И никакой гендер не поможет.. И слава богу.

(Sestrizza @ 09.12.2012 - время: 16:36)
Как бы ни пыжились гомо-, трансы и иже с ними, в "планетарном" масштабе никогда они не сравняются правами с гетеро-. Так и будут всегда либо маскироваться, либо слыть фриками и изгоями. И никакой гендер не поможет.. И слава богу.
Работа по обеспечению реального равноправия, однако, проводится серьезная:
"Гендерная идеология планирует создать нового человека, обладающего среди прочих свобод и свободой выбора собственного пола и сексуальной ориентации, то есть правом по своему произволу решать, быть ему или ей мужчиной или женщиной, гетеросексуалом, гомосексуалистом, лесбиянкой, бисексуалом или транссексуалом (ЛГБТ). Этот взгляд на свободу и сексуальность, по соизволению ООН, ЕС и большинства европейских правительств, будет вдалбливаться в умы детей, начиная с детского сада и далее."(с)

(Делия @ 09.12.2012 - время: 16:07)
...Отсюда вытекает право индивидуума на свободный выбор своей гендерной принадлежности, не обязательно связанной с изменением анатомического пола...
Как бы свести Вас с Виталием Милоновым? От встречи может быть был бы толк!
А то ведь люди с ума сходят пытаясь продвинуться в политике любыми способами

Тут тему попытались раскрыть, а сестрица в своём амплуа: "don't warry, сколько их там не плодиться, нас нормальных всегда большинство" ))) И как, полная подлиза, скажу: права ведь матушка))

А вообще понятие "социальный пол" вещь банальная. Назвать себя умным человеком я затруднюсь, но на мой взгляд это попахивает маразмом.

Не для кого не секрет что сексуальный пол человека, не обязательно определяет его патрон поведение. В каждом человеке есть "мужская" и "женская" сущность, но у каждого она развита по разному. Бывают женщины с патроном поведения, в основном свойственным мужчинам и наоборот. Это знают все. Банальность.

Мне понравилась фраза, мол где есть цивилизация и выдают паспорта, люди В ОСНОВНОМ ведут себя так как их записали в этих паспортах. Бана.... Но сестрица таки сказала, по русски: нас, нормальных, много.

Я НИЧЕГО не понял про социальную идеологию. Я правильно понимаю: если я выбираю какую-либо моральную позицию в социуме, тем самым я определяю свой "социальный пол"?

По ТВ был документальный сериал о работе американских патрульных полицейских. Когда они задерживали человека непонятной гендерной принадлежности, то для того, чтобы понять, в какую камеру их помещать, спрашивали: "У вас пенис есть?". Если есть - то "к мальчикам", нет - "к девочкам".

(Irochka117 @ 09.12.2012 - время: 17:05)
(Делия @ 09.12.2012 - время: 16:07)
...Отсюда вытекает право индивидуума на свободный выбор своей гендерной принадлежности, не обязательно связанной с изменением анатомического пола... Как бы свести Вас с Виталием Милоновым? От встречи может быть был бы толк!
А то ведь люди с ума сходят пытаясь продвинуться в политике любыми способами
К сожалению невнимательно слежу за событиями и людьми в политике. Имя на слуху, но чем славен не припомню.

(sxn290955049 @ 09.12.2012 - время: 17:05)
Тут тему попытались раскрыть, а сестрица в своём амплуа: "don't warry, сколько их там не плодиться, нас нормальных всегда большинство" ))) И как, полная подлиза, скажу: права ведь матушка))

А вообще понятие "социальный пол" вещь банальная. Назвать себя умным человеком я затруднюсь, но на мой взгляд это попахивает маразмом.

Не для кого не секрет что сексуальный пол человека, не обязательно определяет его патрон поведение. В каждом человеке есть "мужская" и "женская" сущность, но у каждого она развита по разному. Бывают женщины с патроном поведения, в основном свойственным мужчинам и наоборот. Это знают все. Банальность.

Мне понравилась фраза, мол где есть цивилизация и выдают паспорта, люди В ОСНОВНОМ ведут себя так как их записали в этих паспортах. Бана.... Но сестрица таки сказала, по русски: нас, нормальных, много.

Я НИЧЕГО не понял про социальную идеологию. Я правильно понимаю: если я выбираю какую-либо моральную позицию в социуме, тем самым я определяю свой "социальный пол"?
))) смеюсь. Вы ко мне явно неравнодушны
.. Просто я, как обычно, пишу с телефона - и мне технически трудно рассусоливать. Коротко и ясно обозначила свою позицию по поводу этой галиматьи - "Планетарного билля".
Я человек весьма толерантный, но когда проекты законодательства посягают на основы жизни, хочется иметь конкретную позицию.
П.С. Только я нигде не употребляла слово "нормальные". Что есть нормальность?.. Я сама многим людям могу показаться ненормальной, скажем, из-за содержания моего блога ))

(Делия @ 09.12.2012 - время: 17:21)
К сожалению невнимательно слежу за событиями и людьми в политике. Имя на слуху, но чем славен не припомню.
Петербуржским законом о борьбе с сексуальными меньшинствами

(Sestrizza @ 09.12.2012 - время: 19:18)
))) смеюсь. Вы ко мне явно неравнодушны
.. Просто я, как обычно, пишу с телефона - и мне технически трудно рассусоливать. Коротко и ясно обозначила свою позицию по поводу этой галиматьи - "Планетарного билля".
Я человек весьма толерантный, но когда проекты законодательства посягают на основы жизни, хочется иметь конкретную позицию.
П.С. Только я нигде не употребляла слово "нормальные". Что есть нормальность?.. Я сама многим людям могу показаться ненормальной, скажем, из-за содержания моего блога ))
А я и не собираюсь скрывать свою лесть к вам. Мне весьма симпатичны некоторые аФторы (пользуюсь случаем: шлю воздушный поцелуйчик Timerk)... Хотя я не всегда с вами согласен, вас всё равно интересно читать, вы тот самый "онлайн-живчик", который придаёт топикам динамичность и яркость. Нормально, отработал ваш "+1 репутации?"

А топик мне не нравиться, не поумничать мне тут сильно... ((

Ой, да будь человеком ты, главное - ЧЕЛОВЕКОМ ты будь, а не быдлом, не дрянью, не убийцей, не предателем, не грабителем! Не причиняй зло, не радуйся злу, не будь злом! Живи и люби. Ты - свободна! (или свободен). Да, так труднее, но "единственная обязанность человека - правда всего существа"! Избегай семи смертных грехов. И старайся, чтобы каждый день приносил радость, свет, счастье. Сражайся за это. А с кем - найдётся. Сразу же. Быдляцкая психология ведь как устроена - увидят или услышат что необычное - сразу на стенку полезут. Нет уж, фигушки вам! Не стоит, вот как не стоит прогибаться под изменчивый мир! А преступлений - сексуальных - только два. Никогда не принуждай никого к связи - это насилие. И никогда не вступай в связь с детьми - их душа ещё не сформировалась. Ты можешь нанести им увечье. Во всём остальном человек свободен. И - это моё личное мнение - не сто'ит ограничивать поиск любви только одной половиной человечества. "А дедушка Фрейд попробовал всё - и то, что ему не понравилось, объявил вне закона.")))))))) Да начхать мне на дедушку Фрейда. А Бог ещё сам не разобрался с этим, и продолжает создавать разных людей, в разных пропорциях смешивая мужественность и женственность - не просто мужское и женское. Это была неточная - потому что по памяти цитата - из рассказа Виктора Пелевина. Да бесконечно можно обсуждать - и каждый останется при своём мнении.

Гендер - это, как я понимаю, то, каким полом ощущает себя человек? Т.е., внешне это может быть мужчина, но на самом деле - женщина? Короче, это трансексуалов касается.
При чем тут геи, лесбиянки и бисексуалы? Что-то перемудрили эти трансгуманисты.

Т.е., я не понимаю, как можно из этого гендера выводит что-то большее, чем решение проблемы социализации трансексуалов, и повышения уровня их жизни.

(Реланиум @ 09.12.2012 - время: 23:23)
Гендер - это, как я понимаю, то, каким полом ощущает себя человек? Т.е., внешне это может быть мужчина, но на самом деле - женщина? Короче, это трансексуалов касается.
При чем тут геи, лесбиянки и бисексуалы? Что-то перемудрили эти трансгуманисты.

Т.е., я не понимаю, как можно из этого гендера выводит что-то большее, чем решение проблемы социализации трансексуалов, и повышения уровня их жизни.
Половая самоидентификация человека в значительной степени зависит от существующих в обществе стереотипов.

В последнее время в научной литературе неоднократно ставился вопрос о необходимости различать половые и гендерные особенности, половую и гендерную идентичность. "Психологи предпочитают употреблять термин "гендер", подчеркивая тем самым, что многие различия между мужчинами и женщинами создаются культурой, тогда как слово "пол" подразумевает, что все различия являются прямым биологического пола" (Берн Ш. Гендерная психология.).

Причем, при последовательном гендерном подходе, биологические (генетические) различия полов признаются несущественными.

Под лозунгом равноправия (в предельном случае равенства) происходит уничтожение любой идентичности, оженствление мальчиков и омужение девочек поощряется идеологией, утверждающей, будто пол – не более чем конструкт, которым можно распоряжаться по своему усмотрению. Появилась МОДА на транссексуальность и изменение пола, особенно среди западной молодежи.

(avp @ 09.12.2012 - время: 17:11)
По ТВ был документальный сериал о работе американских патрульных полицейских. Когда они задерживали человека непонятной гендерной принадлежности, то для того, чтобы понять, в какую камеру их помещать, спрашивали: "У вас пенис есть?". Если есть - то "к мальчикам", нет - "к девочкам".
Надо заявить что гендер женский, а по сексуальной ориентации - лесбиян. К женщинам.

Отвечаю на заглавный вопрос.
Либо психологическая андрогинность, либо вообще агендер.

Мне плевать против чего борется гендерная теория, но она мне хотя бы более-менее дает ответ на вопрос "кто я?" с точки зрения пола.

И в общем пусть борется дальше, авось чего-нибудь достигнет. Не могу сказать, что мне очень комфортно жить в современном мире, с его навязываемыми половыми ролями.

я наверное тупой. Ибо так и не понял как можно быть мужиком женского рода.

(ih5656 @ 10.12.2012 - время: 09:22)
я наверное тупой. Ибо так и не понял как можно быть мужиком женского рода.
Или женщиной мужского пола. Сама не понимаю, для того и тему затеяла, может кто объяснит.
Пишут по этим вопросам немало, неохота быть совсем отсталой, на всякий случай надо попробовать разобраться.

(Делия @ 10.12.2012 - время: 10:01)
(ih5656 @ 10.12.2012 - время: 09:22)
я наверное тупой. Ибо так и не понял как можно быть мужиком женского рода. Или женщиной мужского пола. Сама не понимаю, для того и тему затеяла, может кто объяснит.
Пишут по этим вопросам немало, неохота быть совсем отсталой, на всякий случай надо попробовать разобраться.
Зачем тебе это? На свете так много действительно важного и интересного. Почитай о Мельниченко или Шаубергере.

Гендер - совокупность социальных ролей, ожидаемых от того или иного пола. С половой самоидентификацией и направленность полового влечения соотносится мало. Является термином социальной псхологии прежде всего.
Гендер жёстко не закреплён в культуре. Когда-то бритьё бороды у мужчин и ношение брюк у женщин было трансгендерностью.

(Делия @ 09.12.2012 - время: 16:07)
Понятие "гендер" «Общество не должно лишать равных с другими прав гомосексуалистов, бисексуалов и транссексуалов <...>.
Ага, таки вон про что тема, а то гендер-шмендер...
Этот контингент никто никаких прав не лишает, они обладают абсолютно таким же набором, как и любой гражданин.

Супружеские пары одного пола должны обладать теми же правами, что и гетеросексуальные пары» – VII Планетарный Билль о правах и обязанностях «Гуманистический манифест 2000».
А что говорит этот манифест на предмет обязанностей однополых пар?

sxn2875609785

Избегай семи смертных грехов.
Так мужеловство вроде как тоже относится к разряду грехов, причем к разряду смертных?