Как выбрать религию
1NN
Акула пера
12/23/2011, 8:59:19 PM
(ps2000 @ 23.12.2011 - время: 16:48)
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен.
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Зато мы знаем, для чего бог не нужен!
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен.
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Зато мы знаем, для чего бог не нужен!
Мавзон
Акула пера
12/23/2011, 9:53:06 PM
(sxn2561388870 @ 23.12.2011 - время: 16:59) (ps2000 @ 23.12.2011 - время: 16:48)
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен.
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Зато мы знаем, для чего бог не нужен!
На музыкальной ветке нашего Форума размещена замечательная песня С. Копыловой "Близнецы". Ситуация несколько напоминает этот диспут.
https://www.youtube.com/watch?v=hFTLEW65e6I&feature=related
А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен.
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Зато мы знаем, для чего бог не нужен!
На музыкальной ветке нашего Форума размещена замечательная песня С. Копыловой "Близнецы". Ситуация несколько напоминает этот диспут.
https://www.youtube.com/watch?v=hFTLEW65e6I&feature=related
mjo
Удален 12/24/2011, 8:06:54 AM
(ps2000 @ 23.12.2011 - время: 16:48) А Вы не допускаете, что мы просто не знаем для чего Бог нужен.
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Насчет мозга полагаю Вы не правы. МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна ВСЕ части мозга показывают определенный уровень активности. Только в случае серьезных повреждений в мозге есть неактивные участки. И уже известно какая часть мозга за что отвечает. И мы используем все части мозга одновременно.
А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате?
Ведь мы не знаем зачем нужны 95% нашего мозга
Насчет мозга полагаю Вы не правы. МРТ и позитронно-эмиссионные исследования выявили, что даже во время сна ВСЕ части мозга показывают определенный уровень активности. Только в случае серьезных повреждений в мозге есть неактивные участки. И уже известно какая часть мозга за что отвечает. И мы используем все части мозга одновременно.
А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате?
rudoms
Мастер
12/24/2011, 1:39:38 PM
mjo, да пусть ищут те, которым больше делать нечего...
ps2000
Акула пера
12/24/2011, 1:44:13 PM
(mjo @ 24.12.2011 - время: 04:06) Насчет мозга полагаю Вы не правы.
А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате?
Зря так полагаете. Человек действительно не знает функций большей части нашего серого вещества. Это можно прочитать в любом учебнике, затрагивающем физиологию мозга
Так и с Богом
А вот функции Бога мы действительно не знаем. Так может не стоит искать черную кошку в темной комнате?
Зря так полагаете. Человек действительно не знает функций большей части нашего серого вещества. Это можно прочитать в любом учебнике, затрагивающем физиологию мозга
Так и с Богом
mjo
Удален 12/24/2011, 2:39:50 PM
(ps2000 @ 24.12.2011 - время: 09:44) Зря так полагаете. Человек действительно не знает функций большей части нашего серого вещества. Это можно прочитать в любом учебнике, затрагивающем физиологию мозга
Так и с Богом
Учебники устаревают довольно быстро. И я , как не специалист в этой области, естественно написал то, что нашел в сети. Т.е. не сам придумал. Но не суть. Мозг можно изучать, и он изучается. Мозг реальный материальный объект для изучения. А Бог это некий виртуальный объект. Нельзя изучать то, чего очень вероятно вообще нет. Я пишу очень вероятно, потому что это объект веры и не более того. Вы верите, но ни разу не видели. Я не верю и тоже не видел. Изучение такого объекта невозможно в принципе. Как например можно изучить бозон Хиггса? Сначала следует точно установить его существование, чем сейчас и занимаются на БАКе. А уж потом изучать. Но точно установив существование Бога и начав определять его функции и свойства, мы убьем его как объект веры.
Так и с Богом
Учебники устаревают довольно быстро. И я , как не специалист в этой области, естественно написал то, что нашел в сети. Т.е. не сам придумал. Но не суть. Мозг можно изучать, и он изучается. Мозг реальный материальный объект для изучения. А Бог это некий виртуальный объект. Нельзя изучать то, чего очень вероятно вообще нет. Я пишу очень вероятно, потому что это объект веры и не более того. Вы верите, но ни разу не видели. Я не верю и тоже не видел. Изучение такого объекта невозможно в принципе. Как например можно изучить бозон Хиггса? Сначала следует точно установить его существование, чем сейчас и занимаются на БАКе. А уж потом изучать. Но точно установив существование Бога и начав определять его функции и свойства, мы убьем его как объект веры.
1NN
Акула пера
12/24/2011, 6:06:59 PM
Богом занимается теология. Но, поскольку она базируется на вере, то нет научных методов доказательства/опровержения существования бога: человек
верит - и все! И никакие научные доказательства он не воспринимает...
А теология строит самые фантастические конструкции, в которые можно только верить или не верить...
верит - и все! И никакие научные доказательства он не воспринимает...
А теология строит самые фантастические конструкции, в которые можно только верить или не верить...
НАСТЮХА93
Интересующийся
12/24/2011, 9:06:25 PM
Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога.
Мавзон
Акула пера
12/24/2011, 10:59:55 PM
(НАСТЮХА93 @ 24.12.2011 - время: 17:06)Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога.
Здоровых людей, как утведждают врачи, нет - есть недообследованные.
Здоровых людей, как утведждают врачи, нет - есть недообследованные.
дамисс
Акула пера
12/24/2011, 11:41:07 PM
(НАСТЮХА93 @ 24.12.2011 - время: 17:06) Только глубоко больные люди могут искренне верить в существование какого-нибудь Бога.
Ужасть
И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение 
Ужасть
И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение mjo
Удален 12/25/2011, 1:10:12 AM
(дамисс @ 24.12.2011 - время: 19:41) Ужасть И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение
Если бы мы шли на поводу у большинства , то до сих пор жили бы на плоской земле , покоящейся на черепахах.
"Иногда большая часть побеждает лучшую".
Тит Ливий
И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение Если бы мы шли на поводу у большинства , то до сих пор жили бы на плоской земле , покоящейся на черепахах.
"Иногда большая часть побеждает лучшую".
Тит Ливий
дамисс
Акула пера
12/25/2011, 1:17:42 AM
(mjo @ 24.12.2011 - время: 21:10) (дамисс @ 24.12.2011 - время: 19:41) Ужасть И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение
Если бы мы шли на поводу у большинства , то до сих пор жили бы на плоской земле , покоящейся на черепахах.
Смешно, посмеялся, но необьективна мысля.
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.Ибо лучшее - враг хорошего
И таких 6,456 млрд человек.То есть большинство - больны. Но мнение большинства считается нормой, остальное отклонение Если бы мы шли на поводу у большинства , то до сих пор жили бы на плоской земле , покоящейся на черепахах.
Смешно, посмеялся, но необьективна мысля.
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.Ибо лучшее - враг хорошего
mjo
Удален 12/25/2011, 2:01:25 AM
(дамисс @ 24.12.2011 - время: 21:17) но необьективна мысля.
Почему?
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
Почему?
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
Мавзон
Акула пера
12/25/2011, 2:02:00 AM
"Но Природа мудра. И Всевышнего глаз
Видит каждый наш шаг по тернистой дороге.
Наступает момент, когда каждый из нас
У последней черты вспоминает о Боге."
Игорь Тальков знал, о чем пел. Всё так и есть.
Видит каждый наш шаг по тернистой дороге.
Наступает момент, когда каждый из нас
У последней черты вспоминает о Боге."
Игорь Тальков знал, о чем пел. Всё так и есть.
дамисс
Акула пера
12/25/2011, 2:06:58 AM
(mjo @ 24.12.2011 - время: 22:01) (дамисс @ 24.12.2011 - время: 21:17) но необьективна мысля.
Почему?
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
Почему?
Потому что передёргиваете и выдаёте частности за общее.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
И снова бред.Религия не утверждала этого
Почему?
Тит Ливий был прав в своей констатации, что лишний раз подтверждает правоту большинства.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
Почему?
Потому что передёргиваете и выдаёте частности за общее.
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
И снова бред.Религия не утверждала этого
mjo
Удален 12/25/2011, 2:19:07 AM
(дамисс @ 24.12.2011 - время: 22:06) Потому что передёргиваете и выдаёте частности за общее.
А конкретнее?
И снова бред.Религия не утверждала этого
1 В начале сотворил Бог небо и Землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
...
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
А конкретнее?
И снова бред.Религия не утверждала этого
1 В начале сотворил Бог небо и Землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
...
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Мавзон
Акула пера
12/25/2011, 2:22:40 AM
Да, Библия. Бытие. Книга давно написаная... людьми. Много чего предписывают Богу, но Он, возможно, этого даже не читал.
дамисс
Акула пера
12/25/2011, 2:29:51 AM
(mjo @ 24.12.2011 - время: 22:19) (дамисс @ 24.12.2011 - время: 22:06) Потому что передёргиваете и выдаёте частности за общее.
А конкретнее?
И снова бред.Религия не утверждала этого
1 В начале сотворил Бог небо и Землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
...
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
И??????????Где написано что земля плоская?????????????????????????????????????????
А конкретнее?
И снова бред.Религия не утверждала этого
1 В начале сотворил Бог небо и Землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
...
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
И??????????Где написано что земля плоская?????????????????????????????????????????
mjo
Удален 12/25/2011, 2:50:21 AM
(дамисс @ 24.12.2011 - время: 22:29) И??????????Где написано что земля плоская?????????????????????????????????????????
Вы хоть помните, что сами пишете? Напоминаю:
mjo
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
дамисс
. И снова бред.Религия не утверждала этого 00047.gif ..
О плоской Земле я писал совсем по другому поводу.
Вы хоть помните, что сами пишете? Напоминаю:
mjo
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
дамисс
. И снова бред.Религия не утверждала этого 00047.gif ..
О плоской Земле я писал совсем по другому поводу.
дамисс
Акула пера
12/25/2011, 2:59:20 AM
(mjo @ 24.12.2011 - время: 22:50) (дамисс @ 24.12.2011 - время: 22:29) И??????????Где написано что земля плоская?????????????????????????????????????????
Вы хоть помните, что сами пишете? Напоминаю:
mjo
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
дамисс
. И снова бред.Религия не утверждала этого 00047.gif ..
О плоской Земле я писал совсем по другому поводу.
Прекрасно помню Вы приписывали религии утверждение , что Земля плоская, отсюда и вопрос был.Так что не увиливайте, признайте свою несостоятельность
Я пойму Ваше заблуждение.
Вы хоть помните, что сами пишете? Напоминаю:
mjo
И что же у нас хорошее? Уж не утверждение ли, что Земля - центр Вселенной?
дамисс
. И снова бред.Религия не утверждала этого 00047.gif ..
О плоской Земле я писал совсем по другому поводу.
Прекрасно помню
Вы приписывали религии утверждение , что Земля плоская, отсюда и вопрос был.Так что не увиливайте, признайте свою несостоятельность Я пойму Ваше заблуждение.