Как выбрать религию?

Вот я атеист.

Но допустим стремлюсь стать верующим.

Какую религию мне выбрать? По каким критериям?

Ведь "верная" религия только одна - остальные ошибаются. И если я ошибусь в выборе и выберу "неверную" религию , то это ещё хуже, чем быть просто атеистом.

Расслабьтесь, нам атеистам этих критериев не понять. Как только они у человека появляются он перестает быть атеистом. Сугубо мое ХО.

(rudoms @ 08.05.2011 - время: 21:53) Вот я атеист.

Но допустим стремлюсь стать верующим.

Какую религию мне выбрать? По каким критериям?

Ведь "верная" религия только одна - остальные ошибаются. И если я ошибусь в выборе и выберу "неверную" религию , то это ещё хуже, чем быть просто атеистом.
Выбирайте зороастризм..
Все концы - в огонь...
И на СН, меньше дурацких топегов...

(rudoms @ 08.05.2011 - время: 21:53)

Ведь "верная" религия только одна - остальные ошибаются.
"Верной" религии не существует, иначе бы Бог позаботился о том, чтобы она стала единственной. А каким именно способом заблуждаться это Ваше личное дело.

Выбирайте ту, в которой вы живёте географически, т.е. преимущественную в своей местности. Так вам будет проще.

(rudoms @ 08.05.2011 - время: 21:53)

Ведь "верная" религия только одна - остальные ошибаются. И если я ошибусь в выборе и выберу "неверную" религию , то это ещё хуже, чем быть просто атеистом.
Ваша участь будет зависеть от того,какая из известных религий являеться "верной" -в смысле на сковородку (у христиан),или скажем в навоз и испражнения(это в джайнизме ад такой).

А серьезно,как атеист,скажу-такая постановка вопроса в корне неверна.Если бы был бог(какой нибудь из известных) и он был был бы заинтересован в Вашем духовном спасении,то Вы (как и любой другой искренно уверовавший) получили бы ясное откровение,как скажем в евангелиях упоминаеться,как вдруг все узрели и уверовали.

Так что, выходит нет критериев, чтобы выбрать себе единственно правильную религию?

Другими словами, ни одна религия не может сказать - чем же она лучше и "правильнее" всех остальных?

Ну конечно !
Это ведь мы все со своей ехидной ернической атеистичности говорим "религия".А они,истинно верующие,так и называют это-"вера".Без доказательств,без аргументов.Веришь или нет,да или нет.

(rudoms @ 09.05.2011 - время: 00:22)
Другими словами, ни одна религия не может сказать - чем же она лучше и "правильнее" всех остальных?
Религии только этим и занимаются - убеждают паству что они лучше, вернее и чище всех остальных. Правда пользы от этого немного - слишком конкуренция велика.

Если я атеист, то вполне могу поступать сообразуясь с логикой, выбирая наиболее выгодный для себя вариант.

Итак, есть два варианта - Бога нет или Бог есть. Будучи атеистом я придерживаюсь первого вариата.
Но не будучи фанатиком, я должен допустить, что мои знания неполны, т.е. допустить минимальную возможность существования Бога, проявления которого хоть и не вижу...

Что выгоднее в таком случае - верить или нет?

Если Бога нет, то верю я или нет - довольно безразлично, просто вера будет отнимать у меня некоторое время.
Но если Бог есть - несомненно выгоднее верить, поскольку верующий в итоге окажется в выигрыше (рай и все прочее).

Итак, пока я просто не вижу необходимости Бога в описании существующего мира и его явлений, но существование или несуществование Бога строго недоказано - в принципе выгоднее верить. И быть верующим. На всякий случай...

(Хотя Хокинг вроде в своей последней работе "Великий замысел" вроде и показал, что с точки зрения сегодняшнего знания необходимости в Боге, для объяснения мироздания и даже его появления, нет - но я эту работу на русском языке еще не видел).

А вот дальше - просто беда)))
А какую же религию выбрать????

Религий много. Слушать в этом вопросе представителей религий - дело бессмысленное, никаких логических, да и просто приемлемых с точки зрения здравого смысла, доводов они не предложат.
Значит придется действовать наугад.

Пусть имеем (условно) 10 религий. Тогда вероятность выбрать для себя ту самую "единственно правильную" религию - 10%.
Маловато.

Скорее всего, решив стать верующим, ты выберешь неправильную, ошибочную религию.

Тогда какой смысл (под которым буду понимать выгоду для себя от принятия религии) становиться верующим???

Впрочем и дальше эту ситуацию можно рассмотреть именно с точки зрения "выгодности или, точнее, минимизации невыгодных для себя последствий ("наказаний").

Опуская всю (короткую) цепочку рассуждений, прихожу к такому выводу.

Наиболее выгодно выбирать для себя религию, в которой:

1. Бог жесток и мстителен

2.Посмертные наказания ужасны и изощрены, а также одинаковы как для атеистов, так и для верующих, но не в Него.

При этом не следует становиться фанатичным верующим - ведь чисто "статистически" ты все равно скорее ошибся в выборе и исповедуешь ложную и богопротивную религию, а не единственно истинную.

Нет верной религии. Надо читать и те книги которые за и которые против. Верить значит знать. У нас сейчас многие ударились в христианство. А даже библию не открывали. не надо заставлять себя верить.

Выгодность зачастую проглядывает во всем,собственно даже в христианской доктрине(точнее в иудейской конечно) где бог ЗАКЛЮЧИЛ ДОГОВОР с избранным народом.Взамен за что народ получил божественное благословление,заповеди,победоносные войны с бесконечными моавитянами,аммонитянами и прочими,и наконец Землю обетованую.
Так же как и современные христиане,где многие вспоминают о боге когда неприятности случаються.Часто уже слышал этот универсальный рецепт,при неприятностях с работой,со здоровьем,с бизнесом-надо в церковь сходить,полегчает.Вот Вам и минимизация вреда.Не даром конечно-за молитвы.свечки и прочее.
Ведь недаром на повседневном народном уровне это охарактеризовано как,-"не согрешишь-не покаешься,не покаешься-не спасешься".То есть как-бы вреда от религии,покаяния не будет,а польза- не известно,но если будет,значит удачно покаялся (или хотя бы удачно выбрал религию)

В общем то ответ можно дать, при условии наличия ответа о том, а зачем Вам это нужно?

Неумный вопрос для атеиста. Свое уже есть.
А так выбор по одному критерию - какая религия ближе к сердцу, ту и выбираешь.

А, собственно, ЗАЧЕМ? Зачем нормальному самодостаточному человеку идти в рабы небесного господина? Если есть зачем - есть и имя господина. Хотя чаще всего господин ни разу не небесный, а имя ему - толпа.

(rudoms @ 08.05.2011 - время: 21:53) Вот я атеист.

Но допустим стремлюсь стать верующим.

Какую религию мне выбрать? По каким критериям?

Ведь "верная" религия только одна - остальные ошибаются. И если я ошибусь в выборе и выберу "неверную" религию , то это ещё хуже, чем быть просто атеистом.
религия - это не только вера в что-то сверхъестественное
я бы даже сказал - не столько....
ВЫБИРАЙ ВЕРУ СВОИХ!!
ибо, даже в писании есть - "на бога надейся, но сам не плошай"
если ты славянин, русский, тебе - даже атеисту - СВОИ верующие помогут
и только свои помогут!!
вера - это то, что нас объединяет!!
и всегда объединяло
и всех объединяет!!

если ты русский - значит ты русский
и уже никуда не деться
и не надо!!
даже майкл джексон не смог стать ненегром.....

(rudoms @ 09.05.2011 - время: 09:50) Если я атеист, то вполне могу поступать сообразуясь с логикой, выбирая наиболее выгодный для себя вариант.


Вера и логика - вещи несовместные. Другое дело, что в определенных условиях, став религиозным, можно спастить не в метафизическом, а в реальном виде. Например, попав в плен к мусульманам и поличив предложение сделать выбор - перейти в ислам или быть зарезанным, как баран.

Если Вы подходите к выбору религии так.. формально, то необходимо ознакомиться если не со всеми, то хотя бы с основными религиями, и выбрать ту, в которой отношения человека и Бога кажутся Вам наиболее подходящими.

Выбирайте православие. Это религия, которая смогла сохранить учение наиболее близкое к учению Иисуса Христа.

Ну раз уж ты атеист, задающий такой вопрос, значит, либо вопрос задан для стёба над народом, либо ты пришел атеистическими путями к тому, что неплохо бы и бога какого-то иметь в виду.

В первом случае ответ прост.
Не было у бабы проблем, так купила она порося.
хрю-хрю...


Во втором - ответ не столь сложен, сколь многообразен.
Ну и перечислять, сравнивать и выбирать еще глупее, чем остаться атеистом.

Я бы вообще выбрал нечто усредненное, ибо раз уж ты атеист, то тебе нет смысла оглядываться на какие-то каноны, каких-то богов с их личными ништяками и напрягами.
Ну раз атеист пришел к логическому выводу, что неплохо было бы верить в какого-то бога, ну так и верь себе в какого-то единого бога без названия, просто в высший разум. Ведь в любом случае ты никогда не узнаешь истинного имени истинного бога. Оно как бы по всем канонам сильно большим могуществом обладает. Ну скажем так, не положено, если не сказать более конкретно, не в коня корм получится.
Так что верь себе в доброе, сильное, вечное и абстрактно-могущественное без имен явок и паролей...

И да прибудет с тобой ШВОРЦ!