Как вы относитесь к предсказаниям будущего?

Скептичеси.

зачем знать будущее? раньше смерти не помрем, а остальное все суета...

одна моя подруга, будучи замужем, завела женатого любовника в другом городе... отношения с любовником конечно состояли из редких встреч и звонков, но несмотря на это, чувства там кипели и бурлили...
в итоге барышня начала ходить к знакомой гадалке, дабы узнать, что ее ждет с этим мужчиной...
гадалка давала расплывчатые предсказания, мол все у вас будет хорошо, он хочет совместного будущего, несчастен в своем браке и тд...
барышня решилась на кардинальные меры, бросила мужа...
любовник же семью бросать не собирался и развод своей подруги встретил с недоумением и порицанием...
обратно к мужу дороги нет, осталась она одна... вот вам и предсказания...

(mjo @ 02.03.2013 - время: 02:26)
(Масек @ 01.03.2013 - время: 23:46)
<q>Эх друзья,что мы знаем об этом мире....</q> <q>Много знаем. И много не знаем. Но это вовсе не означает, что возможно все, что только можно вообразить. </q>
Если поверить в то, что Вселенная бесконечна, тогда следует признать данное утверждение неверным. Поскольку в бесконечности должны существовать все возможные сочетания атомов ,молекул, элементарных частиц и т. п. Следовательно, обязано существовать всё, что только можно вообразить, и много больше. А если это не так, значит мы ничего не знаем о бесконечности и строении мироздания.
Я полагаю, что предсказания будущего возможны, только не на современном уровне знаний и не на современном уровне развития вычислительной техники. Теоретически, если ввести в мощный вычислитель все имеющуюся на данный момент информацию, он сможет выдать состояние информации на любую дату будущего. Но это предсказание будет верно лишь для момента вычисления. Тем не менее.

(Genzеrih @ 10.07.2013 - время: 17:19)
(mjo @ 02.03.2013 - время: 02:26)
(Масек @ 01.03.2013 - время: 23:46)
<q>Эх друзья,что мы знаем об этом мире....</q> <q>Много знаем. И много не знаем. Но это вовсе не означает, что возможно все, что только можно вообразить. </q>Если поверить в то, что Вселенная бесконечна, тогда следует признать данное утверждение неверным. Поскольку в бесконечности должны существовать все возможные сочетания атомов ,молекул, элементарных частиц и т. п. Следовательно, обязано существовать всё, что только можно вообразить, и много больше. А если это не так, значит мы ничего не знаем о бесконечности и строении мироздания.
невозможно пройти мимо ))

В бесконечной вселенной конечно будут реализованы все ВОЗМОЖНЫЕ сочетания молекул и атомов )) Это означает что существует вовсе не всё что можем вообразить а только то что может получиться в результате естественных взаимодействий ))

А что не может- то не может никак и никогда ))


Я полагаю, что предсказания будущего возможны, только не на современном уровне знаний и не на современном уровне развития вычислительной техники. Теоретически, если ввести в мощный вычислитель все имеющуюся на данный момент информацию, он сможет выдать состояние информации на любую дату будущего. Но это предсказание будет верно лишь для момента вычисления. Тем не менее.
конечно предсказания будущего возможны, с некоторой точностью вполне можно предсказать что предмет брошенный верх- упадет вниз )) Но не всегда и не везде ))

от этого вашего непонятного "состояния информации" нет никакого толку, и никаких точных проверяемых предсказаний будущего в смысле "точно узнать поведение людей" быть не может.

Я к врачам то не хожу,а уж к гадалкам и подавно не пойду))))

(Victor665 @ 10.07.2013 - время: 20:08)
<q>В бесконечной вселенной конечно будут реализованы все ВОЗМОЖНЫЕ сочетания молекул и атомов )) Это означает что существует вовсе не всё что можем вообразить а только то что может получиться в результате естественных взаимодействий ))
А что не может- то не может никак и никогда ))

от этого вашего непонятного "состояния информации" нет никакого толку, и никаких точных проверяемых предсказаний будущего в смысле "точно узнать поведение людей" быть не может.</q>
Что во Вселенной возможно, а что невозможно, мы с Вами не знаем. А потому, что может, а чего не может, неопределимо и недоказуемо.
Насчёт "состояноя информации" что непонятно? Вы привели хороший пример с подброшенным вверх камнем, состояние информации о котором вполне достаточно для предсказания информации о его падении вниз вскорости. Введёте более обширную информацию, вычислите более обширный результат в будущем.
Например, о том, что наши ракеты будут сегодня падать через одну, ещё двадцать лет назад мы предсказывали, исходя из сочетания тогдашней технической и социальной информации. Когда демократия началась.
Казалось бы, для чего вообще нужны предсказания? Для того, чтобы предотвратить какие-то нежелательные события в будущем? Ничуть не бывало. Как правило, все такие события потому и легко предвидеть, что они неизбежны. То есть, полно людей, чьи текущие интересы им важнее, чем результат, к которому эти интересы приведут, а потому, движения к этому результату не изменить. А пророков бьют по голове, чтобы не вопили, и не мешались под ногами. А когда случается, то пророки и виноваты. Типа, своей пропагандой и создали те самые события. Мысль не менее абсурдная, чем предсказания будущего, но практическое применение находит. (Древний пример с Касандрой).
Но людей, как видно, интересует чисто бытовые мелкие предсказания от гадалок и шарлатанов. На такие, конечно же, ориентироваться не стоит.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта