Как ваша жизнь улучшилась?

Валя2
10/28/2015, 7:41:23 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 17:33)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 17:31)
Видео то смотрели?
нет, я не стал на это тратить 11 минут своего времени
так Вы мне что пытались показать?
а что "это" вы не видели в новостях? вот "это" вам и показали в официальных новостных СМИ. Можете конечно не смотреть снова, но "это" никуда не денется ))


такого утверждения Минобр на своей конференции тоже не делал
они сказали, что он там был - и все

вы обвиняете этот ваш Минобр и все наши официальные лицензированные СМИ в том что они манипулировали новостями и просто ради прикола упоминали об украинском самолете и летчике который просто летал в своем небе, а лживые российские пропагандисты каковыми вы их видимо считаете- этот полет (со случайным лживым указханием на место полета, на потраченные снаряды и на имеющегося свидетеля прямо слышавшего признания гыгы летчика и тоже видимо солгавшего по вашему) нагло беззаконно и цинично воткнули в новость о сбитом "Боинге"?
Реланиум
10/28/2015, 7:45:53 PM
(Victor665 @ 28.10.2015 - время: 17:41)
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 17:33)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 17:31)
Видео то смотрели?
нет, я не стал на это тратить 11 минут своего времени
так Вы мне что пытались показать?
а что "это" вы не видели в новостях? вот "это" вам и показали в официальных новостных СМИ.

сформулируйте, пожалуйста, что "это"
mjo
10/28/2015, 7:46:21 PM
(dedO'K @ 28.10.2015 - время: 14:55)
Вообще то, это не её дом, а дом её родителей.
Ангела Меркель(данные из Форбс):
Канцлер ФРГ
Возраст: 58 лет
Общий доход: $10 млрд

Про 10 млрд. ссылку не дадите? Казахский Форбс не предлагать. 00045.gif
Валя2
10/28/2015, 7:50:39 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:21)
никогда не видел этого в новостях

(Реланиум , 28.10.2015 - время: 17:45) сформулируйте, пожалуйста, что "это"


ЗЫ- забавные процессы идут в головах лояльных граждан, все темы всех форумов страны сводятся именно к этим процессам а не к сути дискуссии ))
Реланиум
10/28/2015, 8:00:03 PM
(Victor665 @ 28.10.2015 - время: 17:41)
вы обвиняете этот ваш Минобр и все наши официальные лицензированные СМИ в том что они манипулировали новостями и просто ради прикола упоминали об украинском самолете и летчике который просто летал в своем небе, а лживые российские пропагандисты каковыми вы их видимо считаете- этот полет (со случайным лживым указханием на место полета, на потраченные снаряды и на имеющегося свидетеля прямо слышавшего признания гыгы летчика и тоже видимо солгавшего по вашему) нагло беззаконно и цинично воткнули в новость о сбитом "Боинге"?

моя фраза про новости касалась причин бомбежки в Сирии
а не сбитого Боинга
так что, поступил я правильно, что 11 минут тратить зря не стал


про Боинг:
Минобороны на конференции поделилось данными наблюдений
здесь - такие то объекты
тут такие спутники
здесь такой то самолет
утверждений, что Боинг сбит с украинского самолета на этой конференции никто не делал
Юлий Северенко
10/28/2015, 10:44:26 PM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 18:00)
моя фраза про новости касалась причин бомбежки в Сирии
а не сбитого Боинга
так что, поступил я правильно, что 11 минут тратить зря не стал


про Боинг:
Минобороны на конференции поделилось данными наблюдений
здесь - такие то объекты
тут такие спутники
здесь такой то самолет
утверждений, что Боинг сбит с украинского самолета на этой конференции никто не делал

В принципе, это можно связать таким образом: как можно верить таким СМИ, которые сначала пропихивают одну ложь, утверждая что это истина в последней инстанции, а меньше чем через год, ни чуть не смущаясь, утверждают совершенно другое
дамисс
10/28/2015, 11:01:56 PM
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 20:44)
как можно верить таким СМИ, которые сначала пропихивают одну ложь, утверждая что это истина в последней инстанции, а меньше чем через год, ни чуть не смущаясь, утверждают совершенно другое

У амеров научились.Они страны уничтожают на основе своей лжи, а тут всего лишь самолётик.
Юлий Северенко
10/28/2015, 11:28:05 PM
(дамисс @ 28.10.2015 - время: 21:01)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 20:44)
как можно верить таким СМИ, которые сначала пропихивают одну ложь, утверждая что это истина в последней инстанции, а меньше чем через год, ни чуть не смущаясь, утверждают совершенно другое
У амеров научились.Они страны уничтожают на основе своей лжи, а тут всего лишь самолётик.

Какие страны? Афганистан, Чечню, Страны Кавказа, Украину, теперь Сирию?
дамисс
10/28/2015, 11:38:55 PM
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 21:28)
(дамисс @ 28.10.2015 - время: 21:01)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 20:44)
как можно верить таким СМИ, которые сначала пропихивают одну ложь, утверждая что это истина в последней инстанции, а меньше чем через год, ни чуть не смущаясь, утверждают совершенно другое
У амеров научились.Они страны уничтожают на основе своей лжи, а тут всего лишь самолётик.
Какие страны? Афганистан, Чечню, Страны Кавказа, Украину, теперь Сирию?

Это всё амеры натворили? 00054.gif
Юлий Северенко
10/28/2015, 11:40:38 PM
(дамисс @ 28.10.2015 - время: 21:38)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 21:28)
(дамисс @ 28.10.2015 - время: 21:01)
У амеров научились.Они страны уничтожают на основе своей лжи, а тут всего лишь самолётик.
Какие страны? Афганистан, Чечню, Страны Кавказа, Украину, теперь Сирию?
Это всё амеры натворили? 00054.gif

Это ирония.
У вас, видимо то же
дамисс
10/28/2015, 11:53:01 PM
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 21:40)
(дамисс @ 28.10.2015 - время: 21:38)
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 21:28)
Какие страны? Афганистан, Чечню, Страны Кавказа, Украину, теперь Сирию?
Это всё амеры натворили? 00054.gif
Это ирония.
У вас, видимо то же

У меня не ирония.
Пробирка Колин Пауэлла , была преднамеренной ложью, уничтожившей Ирак.
Украину, Сирию, Ливию и пр. также раскачали ложью США.
Sorques
10/29/2015, 3:18:30 AM
Действительно позитив...

Россия поднялась в новом рейтинге Doing Business (DB) на 2016 год до 51-го места. Это плюс 11 пунктов по сравнению с показателем прошлого года. Если агрессивная динамика сохранится, то в 2018 году страна получит шанс попасть в первую двадцатку государств с лучшим инвестклиматом.

здесь
Аngry
10/29/2015, 3:20:23 AM
(Sorques @ 29.10.2015 - время: 01:18)
в 2018 году страна получит шанс попасть в первую двадцатку государств с лучшим инвестклиматом.

Так завещал великий Путин
DELETED
10/29/2015, 3:58:42 AM
(Реланиум @ 28.10.2015 - время: 16:05)
(Pretty Little Liar @ 28.10.2015 - время: 14:56)
Россия в день тратит на войну в Сирии по 2,5 миллиона долларов https://www.rbc.ru/investigation/politics/2...a79471d5d7c64e7

А на дрова для стариков и лечение больных детей собираем в интернете.
так если война идет, что делать то?
иди сдацца сразу и никаких тебе вообще стариков и детей?
класс!

Во-первых, судя по всему, бомбим мы преимущественно не ИГИЛ, а оппозицию.

Во-вторых, война идёт 4 года уже. И ни одному обработаному пропагандой не приходит голову вопрос о том, почему (коли это так жизненно важно) мы подключаемся только сейчас, вот на этой стадии, когда большая часть Сирии разрушена и победить уже невозможно, в принципе?
Мозги россиян ловко переключили с провалившегося проекта "Новороссия" на Сирию. Те, кто с пеной у рта твердил о необходимости "буферой зоны" на Донбассе теперь твердят о необходимости помощи Асаду в Сирии. Я спрошу ещё раз: почему ИМЕННО СЕЙЧАС, ЧЕРЕЗ 4 ГОДА?

Вот тут видео отличное выкладывала, вся эта ситуация с точки зрения сирийцев:
https://sxn.io/kak-vasha-jizn-ylyc...l#entry20647513

Посмотрите.
efv
10/29/2015, 4:06:29 AM
(Sorques @ 29.10.2015 - время: 01:18)
Действительно позитив...

Россия поднялась в новом рейтинге Doing Business (DB) на 2016 год до 51-го места. Это плюс 11 пунктов по сравнению с показателем прошлого года. Если агрессивная динамика сохранится, то в 2018 году страна получит шанс попасть в первую двадцатку государств с лучшим инвестклиматом.
здесь

тaм рядом ещё позитив
https://www.gazeta.ru/eksport/2015/09/21_a_7764959.shtml

Поставки сельскохозяйственной техники за границу достигли рекордных значений. В первом полугодии 2015 года объем экспорта составил 3,8 млрд рублей — это в два раза больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и на 1,1 млрд рублей больше предыдущего максимума в 2012 году. Экспорт российской сельскохозяйственной техники в Германию, Францию, Болгарию, Турцию, Канаду и Азербайджан вырос в три раза, в Казахстан, Монголию и Таджикистан — в два раза, в Кыргызстан и Венгрию — на 30%.
Сюр-Приз! Нaши комбaйны покупaют в Кaнaде!

Так сложилось, что российские автомобили в последнее время становятся предметом шуток и анекдотов. Однако наши машины востребованы в других странах. Среди импортеров автомобилей Lada — Казахстан, Азербайджан, Украина, Германия и Египет. Прирост поставок в 2015 году — от 20% в Казахстан до 4,5 раз в Германию. Один из самых популярных автомобилей Lada на экспортных рынках — внедорожник 4x4.
Кaкой ужaс, нaши мaшины берут в сaмой Гермaнии! Хотя, может нa метaлл? 00055.gif
DELETED
10/29/2015, 4:12:29 AM
(Sorques @ 29.10.2015 - время: 01:18)
Действительно позитив...

Россия поднялась в новом рейтинге Doing Business (DB) на 2016 год до 51-го места. Это плюс 11 пунктов по сравнению с показателем прошлого года. Если агрессивная динамика сохранится, то в 2018 году страна получит шанс попасть в первую двадцатку государств с лучшим инвестклиматом.
здесь

Казахстан поднялся ещё быстрее, на 12 пунктов, на 41-е место.
Но не всё так радужно:
"Андерс Ослунд (Anders Åslund), экономист и политолог Атлантического совета в Вашингтоне, отвечая на вопросы корреспондента Русской службы «Голоса Америки», обратил внимание на то, что есть серьёзное несоответствие между рейтингами постсоветских стран согласно Doing Business и рейтингами Transparency International, которые отражают уровень коррупции.

«Хорошо, что они стараются повысить показатели для Doing Business, но это показывает далеко не всё. Этот доклад не отражает коррупцию на самом высоком уровне, не отражает фундаментальную уязвимость права собственности», –отметил эксперт.

«Российское правительство очень старалось улучшить свои показатели, и у них это получилось, - отдал должное усилиям Москвы Андерс Ослунд. - Учитывая сложную текущую экономическую ситуацию, правительство России будет иметь ещё больше реальной заинтересованности в улучшении условий работы для бизнеса».

Вместе с тем, эксперт выразил сомнение в том, что улучшение рейтинга России по условиям ведения бизнеса поможет привлечь американские компании к работе на российском рынке. Как считает Андерс Ослунд, с точки зрения международного бизнеса сегодня в России присутствует риск западных санкций, повышенные кредитные риски. Важно также помнить о репутационных рисках, сопутствующих работе бизнеса в России".

https://www.golos-ameriki.ru/content/kovale...ss/3026930.html
efv
10/29/2015, 4:14:54 AM
(Pretty Little Liar @ 29.10.2015 - время: 01:58)
Во-вторых, война идёт 4 года уже. И ни одному обработаному пропагандой не приходит голову вопрос о том, почему (коли это так жизненно важно) мы подключаемся только сейчас, вот на этой стадии, когда большая часть Сирии разрушена и победить уже невозможно, в принципе?
почему Вы тaк решили? Вот мнение одного востоковедa
скрытый текст
Дмитрий Евстафьев
4 октября в 10:31 · отредактировано ·

Уважаемые коллеги,
Поскольку пост про Сирию неожидано вызвал большой интерес , я решил сделать второй материал по теме, в котором ответить на некоторые вопросы, возникшие у читателей. Еще раз подчеркну, что пишу с позиций человека, без энтузиазма относящегося к нашему «вползанию» в конфликт. Но, увы, с пониманием, что, вероятно, другие варианты были еще хуже.
Как обычно по пунктам. Сорри, что получилось много.
1. Любая страна, - это, прежде всего, история и география (в том числе, и т.н. «внешняя логистика»). Сирия страна уникальная и с первой, и со второй точки зрения. Для нас, пока мы не начнем ездить туда, как на курорты Турции (а я верю в эту перспективу – там вообще климат прекрасный и море чистое), важна именно «внешняя логистика». Сирия это «пробка», которая «закрывает» регион. В чем это выражается? Ну, например, в том, что при плохих отношениях между Сирией и Турцией (тем более, при «постреливании») ни одна крупная страховая компания не застрахует ни один газо- или нефтепровод, который пройдет по территории Турции. И таких примеров можно привести десятки. И контролировать эту пробку лучшего всего именно нам. Иранцы, - ребята, конечно, хорошие, но…. А вообще, - присутствие в Сирии, - это для нас вообще-то ключ к долгосрочным партнерским отношениям с Ираном. И одно это (вспомним наши страхи относительно действий Ирана после снятия санкций, не так ли?) является фактором, который делает операцию оправданной. И это, - не говоря о том, что НАТО в Восточном Средиземноморье впервые с 1984 года, когда мы по инициативе Ю.Андропова начали на Ближнем Востоке «сливаться», почувствует себя неуютно.
2. В Сирии очень важны детали. И, прежде всего, когда мы говорим по вопросу, кто против кого. Там все слишком сложно, чтобы втискивать картину в модель «шииты против суннитов». Люди, которые это делают, упиваясь цифрами 85 на 15% (кстати, некорректными совершенно), не удосужились прочитать хотя бы пару книг и «познать радость печатного слова» (БГ). А тут надо смотреть очень тщательно.
Конечно, кое-кто про друзов упоминает. Хотя и редко, но эта очень боеспособная и жестко антиисламистская община попадает в «геополитические» обзоры. Я считаю, что величайшей ошибкой Асада-младшего было то, что он поссорился с ливанскими друзами и непосредственно с семьей Джумблатов.
Но, вот, про то, что значительная часть сирийской элиты, - марониты, т.е. близкие к католикам христиане, это редко, где можно увидеть. А они, не менее друзов, являются боеспособной проасадовской общиной, которой, естественно, «нечего терять». И, кстати, составляют большую долю офицерства (существенно увеличившеюся после того, как часть суннитского офицерства от Асада сбежала).
И таких деталей в Сирии много. В том числе, и в том, что касается суннитов, которые там «разные» и с разными религиозными и историческими связями и интересами.
3. Например, забывают палестинцев. А, ведь, в Сирии по разным оценкам до конфликта было от 400 до 700 тысяч палестинских беженцев. И первые масштабные вооруженные столкновения стали происходить именно в лагерях палестинских беженцев в районе «Большого Дамаска». Там и правда ситуация была жуткая. И невнимание к этим районам, восприятие палестинцев как людей «третьего сорта» тоже было колоссальной ошибкой Асада-младшего, который понадеялся на чувство благодарности беженцев к своему отцу, который их приютил, кормил и защищал. Но выросло поколение, целое поколение, которое ничего, кроме лагерей беженцев не видело. А саудовские фонды из этих лагерей не вылезали. И именно палестинцы были основой вооруженных отрядов «светской оппозиции» в 2011-2013 годах. Потом они – особенно, после жесточайших боев вокруг Дамаска и Алеппо в августе и сентябре 2012 года – цинично говоря, «кончились». Собственно, тогда и системно в оппозиции и начала брать верховенство именно салафитская часть оппозиции.
4. Любая гражданская война, - это, прежде всего, экономика и логистика. «Привходящие» факторы (интервенция, например) имеют вспомогательный характер. С точки зрения логистики, Сирия страна довольно «прозрачная». В ней можно не контролировать территорию, а контролировать транспортные коридоры и несколько десятков перекрестков (кстати, посмотрите на карту и вы сразу поймете, что ценность Пальмиры далеко не только в статуях). Интересующимся рекомендую прочитать про нашу отечественную Гражданскую войну, про период «эшелонной войны». Когда главным было – первыми въехать на станцию и захватить колонку с водяным насосом. Поверьте, все очень похоже в гражданских войнах везде, а в Сирии, - особенно. Идет борьба за перекрестки, селения с колодцами, зданиями и т.д
Только в Сирии есть одна особенность. Я ее специально уточнил с момента первого обзора. Вот, к примеру, в Ливии, где я бывал, кое-где по пустыне ездить можно. Даже на колесной технике. Плохо, но можно. Там пустыня относительно каменистая. В Сирии, в восточной и северо-восточной ее части это почти невозможно, я имею в виду в больших масштабах (конечно, 1-2 джипа всегда пройдут, хотя и медленно). Там дороги двойне важны.
С этой точки зрения салафиты (игил, нусра и прочие….) вели в последние полтора года совершенно правильную, но именно гражданскую войну. Вообще, - молодцы. Грамотно себя вели. Особенно – ИГИЛ. Они растекались по коммуникациям, что отчетливо видно по карте. Поэтому, успех или неуспех будет определяться тем, насколько асадовцам (при военной поддержке наших) удастся отбивать «перекрестки» и расчленять территориально силы оппозиции, не давать подвозить грузы, вывозить раненых.
Экономика сирийской войны, - еще проще. Это нефть и все, что связано с ее транспортировкой, перекачкой и нелегальной торговлей. Производство нефтепродуктов тоже есть, но, думаю, для «личных нужд». Но тут мы должны помнить одно непростое обстоятельство: эта система формировалась несколько лет и туда вписаны ОЧЕНЬ большие силы и люди. Потому, что в современном мире очень ценится та нефть, за которую можно расплатиться налом, минуя банки (даже американские – «аудиторский след», увы, доступен в современном мире очень многим). Поэтому, в сохранении этой экономической базы будут заинтересованы очень многие. Обратите внимание, что за год бомбежек ИГИЛ американцам никто не делал ничего, чтобы подорвать нефтедобычу. Вот, совсем ничего, даже когда в Ираке их совсем приперло.
Собственно, я охотно верю той информации (хотя она, конечно, «меченая»), что наши во второй заход накрыли в бункер, где собрались местные «паханы», который «терли» за доходы от нефте-перерабатыващего завода. А в третий, - колонну бензовозов. И именно тогда начался вселенский «вой» и угрозы со стороны западников. Посмотрите хронологию, не поленитесь.
5. Конечно, формальные цифры численности оппозиции впечатляют. Но, как в каждой гражданской войне, они – особенно у оппозиции – делятся на «профи», «пехоту» и «массовку». «Массовка», как правило, за пределами своих родных мест не воюет, а при захвате местности противником в значительной мере «растворяется» в толпе». Для того чтобы содержать «пехоту» (показательно, что там много пакистанцев – на заработки приехали люди) нужны деньги. Соответственно, важнейшим становится пункт о подрыве экономической базы. «Профи», конечно, опасны, но они, как правило, не местные и политически мотивированы. И предпочтут «джихадить» там, где больше «шуму» при минимуме риска для себя. На Сирии свет клином у них не сошелся. Мне кажется, таким местом скоро может стать Афганистан. Посему, при правильном «включении мозгов» наземная помощь может асадовцам быть весьма ограниченной, но вполне эффективной. Особенно, если не будет повторяться глупость с попыткой «контроля территории». И особенно, если будет вестись целенаправленная работа по «расчленению» оппозиции. Асад ее вести, естественно, не может. Но мы (даже если на первый план будут выдвигаться казахи – кстати, спасибо им за помощь надо сказать, а не ревниво зыркать) вполне можем этим заняться. Кстати, одной из фигур в оппозиции является человек по имени Мухаммад Фарис. Генерал, уроженец Алеппо, что во многом определило его принадлежность к оппозиции. Это город, в котором каждый камень имеет антиасадовские настроения. Вообще-то это первый и единственный сирийский космонавт и летал он, как вы догадываетесь, не на шаттле. И таких деятелей там вполне хватает….
6. Иранцы….. Да, базу под Хамой они строили. И почти построили. И как логистический фактор, - это знатный актив. Да «Хезболла» (хотя я, как человек еще в 1987 году написавшей по ней курсовую работу и с тех пор следивший за ее творчеством, хочу сказать, что там есть определенная автономность от иранцев и собственные амбиции) границу с Ливаном пытается обеспечивать. И получается относительно неплохо. Да, спецназ иранцы, наверное, подбросят к главным событиям. Но главная ставка у иранцев сейчас Ирак. И, кстати, видимо, все же Бахрейн. И пока там они не оторвут те куски, которые хотят, рассчитывать на «живые волны» как в войне с Ираком они делали, не приходится. Да и не нужно это…… Нам еще с Биби (Бенджамином Натаньяху) и его преемниками договариваться. Тут уж лучше как-то самим.
7. Оперативное искусство. Проблема асадовцев заключалась в том, что они допустили не только перехват важнейших коммуникаций, но и возникновение внутри контролируемых территорий неких «котлов» (наиболее значимый из которых – «растанский»), которые высасывали из и без того небезграничного военного потенциала Асада очень серьезные силы (и не самые худшие по качеству). Сдерживать котел, особенно, не в пустыне, а относительно урбанизированном и инфраструктурно обеспеченном районе, - дело затратное и хлопотное. Ликвидация хотя бы части этих «котлов» (того же «растанского» и «хомского» - собственно, мы этим с воздуха сейчас отчасти занимаемся), зачистка вокруг Алеппо, примораживание Южного Фронта и, в идеале, возвращение под контроль «пальмирского перекрестка», создадут совершенно новую картину на фронтах. Нет, это, конечно, победоносно войну не завершит. Повторюсь, я сугубый скептик. Но это создаст условия для «а поговорить….».
8. Почему я не написал про Китай? Потому, что я его не вижу. Как говорилось в замечательном фильме «Горячий снег», «верю в то, что вижу». А я не вижу, ни китайского авианосца, ни китайской атомной подводной лодки (у них с этим вообще большие проблемы, кстати), ни легионов «китайских зольдат» (не мое, – Андрея Моченова). Все это пока большой «геополитический» треп. Появятся, - поговорим.
Мое мнение – не появятся. Китай слишком зависим от США, чтобы рисковать в неприоритетном регионе, особенно после того, как американцы играючи – поверьте, играючи - обвалили китайский фондовый рынок. Китай не рискнул втянуться в историю вокруг Йемена, хотя для этого были все возможности и остров Сокотра манил своей геополитической ценностью.
Китай, скорее, прикрываясь нашей активностью, будет продолжать заползать в Африку, благо у американцев ресурсов ему активно противодействовать будет, как я подозреваю, существенно меньше.
А вообще…. Вот, просто подумайте: каждый из нас запросто выдаст 1-2-3 цитаты из китайской военной философии. Знатоки сходу приведут десятки цитат Сунь Цзу и И Дзы. А теперь, - правильный вопрос: какую последнюю войну выиграл вооруженный этим сокровенным знанием и многотысячелетней военной традицией Китай?
9. Временные параметры также очень понятны. Они определяются не только политикой, но и климатом. Необходимо подорвать логистический, экономический и управленческий потенциал исламистов/антиасадовцев (нет, разница, конечно, есть, но не в военном смысле слова; к тому же, у них очень схожая экономическая база, т.е. мочить придется всех, кто не заявит о «нейтралитете» вовремя) до середины ноября. Потом декабрь – февраль надо будет выдержать «генеральное наступление» оппозиции. Тут главное, его оттянуть, как можно ближе к Новому Году и эта задача вполне решаема имеющимися силами. И нашими, и Асада. Потом, в феврале-апреле начинает дуть «хамсин», - сильный ветер с пылью и воевать в таких условиях можно лишь очень условно, даже с современной авиацией. На земле воевать массами почти невозможно. Только очень профессиональные ДРГ. С соответствующей экипировкой и вооружением. Тут, в период "хамсина", думаю, начнется какой-то «диалог с оппозицией», «мирные процессы» и все такое. Вопрос в том, в какой состоянии к этому подойдет Асад. Должны дозреть обе стороны.
10. Я бы не исключил, что одним из решающих факторов будет вопрос о том, появится ли некая «конструктивная суннитская исламская оппозиция». Не светская, а именно исламская, но не замешанная в отрезании голов. Ну, или не столь сильно замазанная. Там вообще-то все «не эльфы». С которой можно будет хотя бы имитировать «национальное примирение» и реинтеграцию.
Вот, как-то так. Но я, конечно, могу и ошибаться. У меня у самого в мозаике нет пары-тройки кубиков. Посему продолжаю изучать информационный поток и "матчасть". И вам советую.
Но больше про Сирию писать не буду.
По крайней мере до декабря.

https://www.facebook.com/dmitry.evstafyev.9...889517061130485
DELETED
10/29/2015, 4:16:04 AM
(Юлий Северенко @ 28.10.2015 - время: 20:44)
В принципе, это можно связать таким образом: как можно верить таким СМИ, которые сначала пропихивают одну ложь, утверждая что это истина в последней инстанции, а меньше чем через год, ни чуть не смущаясь, утверждают совершенно другое

Да и Минобороны врёт постоянно...
sapporo1959
10/29/2015, 4:18:01 AM
(Xрюндель @ 28.10.2015 - время: 16:17)
Российский дискурс богат на разные версии событий. Вот и Боинг тоже поначалу с украинского самолета сбили, причем доказано стопроцентно. С фоточками.))



Если вы решили бороться с засильем Макдональдс, начнете ли вы с того, что разбомбите ресторан в Урюпинске?
ИГИЛ в Сирии - это просто франшиза ИГ, штаб квартира которого в Ираке.

А что с самолетом не подскажите кстати как знаток новостей таких специфических? Или уже и фотографию Путина нашли сидящим за рулем того Бука с пука?Прям такие новости!
DELETED
10/29/2015, 1:39:25 PM
Новый опрос. Кажется, мозги сограждан ещё подают признаки жизни:

Россиян напугали военные расходы и возможные жертвы в Сирии
"Россияне стали пристальней следить за сирийским конфликтом и за месяц более четко сформировали свое мнение об этой войне, следует из октябрьского опроса Левада-центра. Еще месяц назад, до разрешения на ввод войск, треть граждан ничего не знала о конфликте в Сирии, сейчас несведущих осталось 11%. С 33% до 18% снизилось и число тех, кого вообще не интересует политика российского руководства в Сирии.

Дорого и опасно

Операция в Сирии отнимет деньги, необходимые для решения социальных проблем, уверены 41% опрошенных. Так они ответили на вопрос, какой может быть вред от участия России в войне.

Почти столько же (39%) считают главным вредом от операции гибель российских военнослужащих в ходе операции или в ходе терактов против них
.

Среди других угроз респонденты выделили угрозу «надолго увязнуть в этом конфликте» и «возрастание террористической угрозы со стороны «исламского государства» (ИГ, запрещенная в России террористическая организация). 11% никакого вреда не заметили.

В целом за четыре недели, прошедшие с момента официального начала боевых действий, участие в сирийской операции стало меньше пугать россиян. Если в начале октября 46% респондентов допускали, что военное вмешательство может перерасти в «новый Афганистан», то теперь с подобными опасениями согласились на 11% меньше опрошенных социологами. Половина заявили, что это «маловероятно» и «исключено».

При этом большинство, 66%, по-прежнему выступают против ввода войск, месяц назад число противников было на 3% больше. Россияне поддерживают нанесение авиаударов (54%), военные консультации и поставку вооружения (62%), гуманитарную и дипломатическую помощь Сирии. Принимать беженцев большинство россиян (59%) также не готовы".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/10/2015/5630...a79470038fbb0ef