Как это понимать?

(ecrell'inf @ 23.07.2015 - время: 23:40)
элементарно: если слабая оборонка, надо в первую очередь усилить ее.
Элементарно, усилить что-либо можно только с помощью чего-то сильного, полезного, причем с постоянным эффектом.
Например сталинско- большевистская мобилизационная индустриализация птем закупки буржуйских станков, усилила строительство вооружений но привело к построению тупейшей мертвой имперско- феодальной отсталой псевдо-экономики, в результате получился экономический карлик который быстро сдох.

потому что мы можем быть космической державой в экономическом плане
что за набор букв не имеющий смысла? Космическая держава запросто может быт тупым фашистским монстром проедающим невосполнимые природные ресурсы и ВООБЩЕ не имеющим никаких конкуренто- споспособных технологичных современных предприятий ))
Колосс на глиняных ногах, всем известно тыщи лет, и только лояльные граждане не знают ибо в школе не учились ))

но нас смогут стереть в порошок нажатием красной кнопки.
ога ога, и поэтому надо потерпеть, поддержать воровскую власть, осудить оппозицию, оставить старенького промахнувшегося Акелу на новый срок бла бла бла и прочая пропаганда ))

Так-то достаточно взорвать все водородные бомбы на своей территории, и никто никого уже не стерет ибо всё сразу и так сотрется.
Даже сраные космические ракетки с датчиками вставленными кверх ногами- не будут нужны, ибо зарядам никуда лететь не надо.

Кто "нас" опять стереть собирается, что за нелепейшая агитация реально имеющая признаки идиотизма?

(Sovieticus @ 24.07.2015 - время: 02:57)
А я знаю как раз обратное. Когда метрополия слаба, на окраинах находятся бравые ребята, которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше. И им совсем не нужны внешние советчики или подстрекатели. Вы всерьез считаете, что Ельцына, Шушкевича и Кравчука "пиндосы" надоумили принять беловежские соглашения? А мне представляется, что и без всяких американцев они не прочь были порулить самостоятельно.
Метрополии бывают только в колониальных империях. Ни Российская империя ни СССР таковыми не являлись. Жители всей территории всегда имели одинаковый статус.
А бравые ребята которые объясняют народу, что отдельно жить будет лучше, еще никому лучше не сделали. В результате отделения всем, в том числе и нам, становилось только хуже.
И еще прошло не так много времени что бы народ успел это забыть.

(Victor665 @ 25.07.2015 - время: 20:17)

Кто "нас" опять стереть собирается, что за нелепейшая агитация реально имеющая признаки идиотизма?
Те кто объявляли нас осью зла, а сейчас называют вторым злом после ИГИЛ. (вирус Эбола я как понял уже победили)

(Безумный Иван @ 25.07.2015 - время: 20:22)
Метрополии бывают только в колониальных империях. Ни Российская империя ни СССР таковыми не являлись. Жители всей территории всегда имели одинаковый статус.
Метрополии, есть во всех империях. Российская империя, была такого же типа, как и Австро-Венгрия или Китай..Россия, по отношению к Великому княжеству Финляндскому, Царству Польскому и официальным протекторатам, Бухарскому эмирату, Хивинскому ханству, Кокандскому ханству, чем была?

Любопытно-любопытно! Некоторые господа, очевидно, не смотрят и не слушают новостей.
Не доверяют, понимаешь, отечественным СМИ. Ну, так в Инете полно импортного ТВ! Поглазейте СNN, BBC, CBS... О России ни одного хорошего слова! Идет настоящая информационная война! И не безуспешная! Ибо и некоторые россияне уверены, что в
России не может быть ничего хорошего и давно пора свалить за бугор. А здесь что,
ручки боитесь запачкать? Так на Западе вы никому не нужны. Даже туалеты мыть...

(Sorques @ 25.07.2015 - время: 21:08)
Метрополии, есть во всех империях. Российская империя, была такого же типа, как и Австро-Венгрия или Китай..Россия, по отношению к Великому княжеству Финляндскому, Царству Польскому и официальным протекторатам, Бухарскому эмирату, Хивинскому ханству, Кокандскому ханству, чем была?
Опять в термины играть будем?
Чем метрополия отличается от колонии? В первую очередь правами.

(Безумный Иван @ 25.07.2015 - время: 22:03)
Опять в термины играть будем?
Чем метрополия отличается от колонии? В первую очередь правами.
Это практическая сторона..самоуправление по ряду вопросов, но подчинение метрополии в вопросах внешней политики...то есть все эти азиатские ханства, ничем не отличались от таких же султанатов у англичан...

(Sorques @ 25.07.2015 - время: 22:11)
Это практическая сторона..самоуправление по ряду вопросов, но подчинение метрополии в вопросах внешней политики...то есть все эти азиатские ханства, ничем не отличались от таких же султанатов у англичан...
Индусы имели равные права с гражданином Британии? Даже представить невозможно представить такое.

А в Финляндии не было крепостного права...(в Польше вроде тоже ?) Странная империя...

(Victor665 @ 25.07.2015 - время: 20:17)
оставить старенького промахнувшегося Акелу на новый срок бла бла бла и прочая пропаганда )) Зачем? Табаки на царство, президентство, премьер-министерство, в руководство минфином, мин. эконмразвития итд.! Нужное подчеркнуть.

(muse 55 @ 25.07.2015 - время: 22:53)

А в Финляндии не было крепостного права...(в
Польше вроде тоже ?) Странная империя... Да и в некоторых непосредственно русских местах его не было. В одном таком городке я был, где крепостного права не было никогда.

(Безумный Иван @ 25.07.2015 - время: 22:33)
Индусы имели равные права с гражданином Британии? Даже представить невозможно представить такое.
Часть индийских владений были формально независимыми и вообще не входили в Британскую индию, а остальная часть, имела такой же статус, как и Хивинское ханство...
Хивинцы, имели в РИ, тот же статус, что и москвичи? Нет.

Давай на Истории продолжим, если хочешь. Я тебе тогда подробней объясню.

Вообще-то, Российская империя была империей больше по названию. Отношение к "инородцам" мало чем отличалось от отношения к русским. Достаточно вспомнить
героев Отечественной войны 1812 года: Багратион, Барклай-де-Толли, Беннингсен,
Витгенштейн, Милорадович... Не похоже на тюрьму народов, не так ли?

(sxn2561388870 @ 25.07.2015 - время: 23:13)
Вообще-то, Российская империя была империей больше по названию. Отношение к "инородцам" мало чем отличалось от отношения к русским. Достаточно вспомнить
героев Отечественной войны 1812 года: Багратион, Барклай-де-Толли, Беннингсен,
Витгенштейн, Милорадович... Не похоже на тюрьму народов, не так ли?
Между конкретными инородцами и территориями, большая разница...

(Lileo @ 24.07.2015 - время: 01:26)
Все просто: мы не планируем ни на кого нападать, а сильное в военном отношении государство ассоциируется именно с этим. Поэтому все за экономически развитое.
При этом все понимают, что обороняться необходимо и готовы мириться с тратами на оборону.
Да ничего не просто, тут есть явное и очевидное противоречие, показывающее, сколь неадекватно россияне воспринимают действительность.
Это не единственный опрос, демонстрирующий это. Например, при всей массовой поддержке присоединения Крыма, только каждый шесток россиянин согласен на сокращение соц. расходов ради Крыма. То есть платить цену за определенные решения люди не хотят, а принятие решений поддерживают.

(lozdok @ 24.07.2015 - время: 01:31)
(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 21:55)

<q>Сколько ж ещё идиотов в России...
Как же трудно среди вас жить, ребята, зависеть от вашего политического выбора, расхлёбывать прелести поддерживаемой вами общественно-политической, да и экономической модели.
Вы - удивительные люди, вас абсолютно всё устраивает в нашей стране, вы любому дерьму находите оправдание, и при этом всех вокруг ненавидите и за любой границей видите только врагов. Инакомыслие для вас страшнее умирающих от нищеты стариков, увеличение военных расходов (при том, что на нас никто не нападает и не собирается) для вас важнее лечения онкобольных и детей (которым извечно всем миром по крохам собираем деньги среди обычных людей). Вас якобы вовсе не пугают санкции, но при этом вы недовольны падением курса рубля и повсеместным заметным подорожанием в магазинах и недоступностью кредитов для бизнеса. Вам не нравятся коррупция, взяточничество и госолигархи, получающие в госкомпаниях десятки миллионов рублей В ДЕНЬ, но вас абсолютно устраивают правительство и президент за это ответственные.
Наверное, интересно и легко быть идиотом, комфортно и спокойно...</q> <q>поддерживаю.</q>
Мне тоже понравилось, как точно автор уловил суть происходящего.

Как раз в тему ещё ролик увидела. Типичный запутинист Кобзон считает, что чем собирать в интернете деньги на лечение больных детей, лучше Крыму помогать:

https://www.youtube.com/watch?v=IkHssBwc9LQ&feature=youtu.be

(Pretty Little Liar @ 28.07.2015 - время: 00:59)
Мне тоже понравилось, как точно автор уловил суть происходящего.

Извините за личный вопрос. Как Вы относитесь к демократии?

(Pretty Little Liar @ 24.07.2015 - время: 00:55)
(lozdok @ 23.07.2015 - время: 20:26)
у них разброд в голове. Недавно видела пост в социальной сети на эту тему. Даже сохранила:
Сколько ж ещё идиотов в России...
Как же трудно среди вас жить, ребята, зависеть от вашего политического выбора, расхлёбывать прелести поддерживаемой вами общественно-политической, да и экономической модели.
Вы - удивительные люди, вас абсолютно всё устраивает в нашей стране, вы любому дерьму находите оправдание, и при этом всех вокруг ненавидите и за любой границей видите только врагов. Инакомыслие для вас страшнее умирающих от нищеты стариков, увеличение военных расходов (при том, что на нас никто не нападает и не собирается) для вас важнее лечения онкобольных и детей (которым извечно всем миром по крохам собираем деньги среди обычных людей). Вас якобы вовсе не пугают санкции, но при этом вы недовольны падением курса рубля и повсеместным заметным подорожанием в магазинах и недоступностью кредитов для бизнеса. Вам не нравятся коррупция, взяточничество и госолигархи, получающие в госкомпаниях десятки миллионов рублей В ДЕНЬ, но вас абсолютно устраивают правительство и президент за это ответственные.
Наверное, интересно и легко быть идиотом, комфортно и спокойно...
Все это можно написать про любую страну мира. Абсолютно любую.
И еще нам не нравятся чиновники и правительство... но мы не будем убивать друг друга в гражданской войне чтобы это доказать какому нибудь провокатору.


P.S. Предыдущий пост можно удалить, ошибся с цитатой.

(Pretty Little Liar @ 23.07.2015 - время: 19:13)
Левада-центр проводил опрос, в ходе которого большинство опрошенных россиян согласились с утверждением, что для России важнее быть экономически сильной державой, чем сильной в военном отношении.
"При этом большинство опрошенных Левада-Центром россиян считают, что страна должна тратить на оборону больше средств, даже если это создаст некоторые проблемы для экономического развития страны".
...
Наверное, потому что большинство людей не шибко умны и в зависимости от формы поставленного вопроса могут давать противоположные по смыслу ответы.

(Sister of Night @ 31.07.2015 - время: 01:53)

Левада-центр проводил опрос, в ходе которого большинство опрошенных россиян согласились с утверждением, что ... Наверное, потому что большинство людей не шибко умны и в зависимости от формы поставленного вопроса могут давать противоположные по смыслу ответы.
Я вам скажу больше - эти опросы просто рисуют на коленке. Нанимают студентов и тетенек (я сам в студенчестве подрабатывал в таком социологическом центре, проводя опросы), раздают им стопку бумажек, и принимают через некоторое время заполненные листки. А уж как их там студентки и тетеньки заполняли - один Аллах знает... Ну какие-то контактные данные люди конечно оставляют для выборочной проверки... Но в общем и целом все это полная филькина грамота

Тема продолжения не имела. Закрыто