История обогащения семьи генпрокурора

Немножко ада в тему: вопросы есть не только к Чайке, но и к Бастрыкину. Испанская прокуратура в рамках расследования дела русской мафии полагает, что Бастрыкин обязан карьерой преступной группировке:

"Испанские следственные прокуроры называют «продвижение Саши» (Александра Бастрыкина) главной удачей группы Петрова. К такому выводу они пришли на основании прослушанных испанской полицией разговоров Петрова и других фигурантов дела. 28 июня 2007 года Игорь Соболевский (тогда адвокат, впоследствии зампред СК РФ) сообщил Петрову, что «Саша» благодарит того за назначение на должность, собирается это отметить и просит пригласить на праздник посредника, помогавшего организовать назначение. Имя посредника прокурорам неизвестно. Сам Соболевский благодаря Петрову и при участии депутата Резника, как следует из материалов дела, был назначен заместителем Бастрыкина через год, в 2008 году".
Всё полностью:
https://openrussia.org/post/view/10965

В какой же замечательной стране мы живём.

— Алле, это штаб-квартира партии «ЕР» ?
— Да.
— И что, серьёзно, американцы всю Россию разворовали и продали?
— Да!
— Так че они своим хозяйством не управляют?

Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
"Для некоторых единороссов и коммунистов «непозволительно ставить под сомнение» репутацию Юрия Чайки"

https://www.kommersant.ru/doc/2870667

И хорошая новость: Фонд Навального подал иск к Чайке о защите достоинства и деловой репутации из-за того, что тот назвал сведения в фильме лживыми

(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора
Зато в Википедии полный порядок:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич

(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора Зато в Википедии полный порядок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич
Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает.

(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора Зато в Википедии полный порядок:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич
Ждём новых претензий властей к Википедии ))
Кстати, фильм на ютубе набрал уже более 2 млн. просмотров: https://www.youtube.com/watch?v=eXYQbgvzxdM

Коммент там понравился:

"Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей".

Есть правда ещё вариант: направить пропаганду по пути вбивания в головы гражданам мысли, что на самом деле за расследованиям стоят СКР и ФСБ, чтобы не получилось, что Чайку убрали из-за расследования Навального, который якобы бесполезный клоун и ни на что не годный.

(Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 00:41)

"Казалось бы, единственным правильным способом для Путина выйти из ситуации с наименьшими имиджевыми потерями было бы отправить Чайку в отставку (например, по состоянию здоровья) и надеяться что все забудут об этом скандале. Но Путин ведь так сделать не сможет, т.к. это будет выглядеть как будто Чайку свалил Навальный. А такой расклад для Кремля просто неприемлем. Значит Чайку (вернее, его репутацию) будут всеми силами спасать и попутно топить его разоблачителей".
Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова.

Только сейчас нашел время посмотреть предложенный фильм.
Чтож. Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела. Требуется тщательная проверка и наказание всех участвующих по всем доказанным эпизодам. Чувство справедливости мое требует самого жесточайшего наказание вплоть до расстрела, как когда-то директора Елисеевского магазина.
Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.

Насчет Навального. Если он не врет, не фальсифицирует факты, то в данном случае он молодец. И не важно какие каналы он использует для этого. Даже если часть работы за него провел Госдеп, я это тоже приветствую. Пусть помогают нам избавляться от упырей.
Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков.

(sxn2423977943 @ 04.12.2015 - время: 23:17)
(Sister of Night @ 04.12.2015 - время: 23:58)
(Pretty Little Liar @ 04.12.2015 - время: 22:55)
Срамота:

Депутаты поддержали генпрокурора Зато в Википедии полный порядок:https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайка,_Артём_Юрьевич Так он же Чайка- швейцарец- с него взятки гладки, вот иностранец- супостат Россию и разворовывает.
Генпрокурор себя дискредитировал хотя бы тем, что расплодил уродов. Ему по-хорошему надо в отставку и залечь куда-нибудь на дно. Нельзя продолжать работать с такой репутацией.

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 06:31)
Прокурора может снять только Совет Федераций. Только туда надо представить доказательства, как например было с порнофильмом Скуратова. Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин. И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства. Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит.


Меня еще в бОльшей степени чем автора топика возмущают такие дела.
Да нет, уж никак не в большей.


Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.
Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова.

Если Навальный будет и дальше разоблачать подобные схемы, он приобретет гораздо большую симпатию народа, чем тот Навальный, который является организатором и провокатором беспорядков.
Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был.

(Pretty Little Liar @ 05.12.2015 - время: 13:56)
Вот только не смешите, объясняя юристу, кто освобождает прокурора от должности. Прокурора от должности освобождает Совет Федерации по представлению Президента. Но фактически вопрос об освобождении его от должности у нас решается целиком и полностью Путиным, потому что Совет Федерации представляет собой биомассу ему подконтрольную. Голосовать они будут как он пожелает. Поэтому в посте с ютуба, который я процитировала, и который вы таким смешным образом прокомментировали, рассуждения были совершенно верные: по факту этот вопрос решает только Путин.




Ну даже если так. Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности?


И он никаких представлений вносить скорее всего не будет, ибо собственный имидж ему дороже безопасности государства.
Вот как раз арест Чайки будет как раз отражать желание граждан, посмотревших данный ролик, и еще выше поднимет рейтинг Путина.


Если бы ему этот доклад на стол положили сотрудники ФСБ или СК, тогда он может и принял бы соответствующее решение. А раз доклад исходит от Навального, то скорее небо упадёт на землю и ад замерзнет, чем Путин решит избавиться от Чайки. Хотя кто знает, надежда умирает последней. Вдруг он нас удивит.
Часть народа сейчас взведены просмотром этого ролика. Расправа над семейством чаек только снимет это напряжение. И мое кстати тоже. Вот только мне хочется что бы все это проверили и нашли какие-нибудь доказательства помимо фильма.


Ну ещё бы, подумаешь врала нам про снайперов с Майдана и призывает сажать на 15 суток тех, кто в Крыму сообщает об отсутствии света у себя в домах. Главное, что речи патриотические произносит. Товарищ Шилова сменит товарища Мылова.
Правда? Ничего не слышал про это. Подтвердите как-нибудь?
И еще свою кандидатуру на пост генпрокурора предложите.



Такие расследования он проводит регулярно, а организатором беспорядков и провокатором он не был.
Ну да, ну да. Это народ самопроизвольно изменил маршрут, а милиция жесточайшим образом учудила расправу над народом. И уголовные дела по кировлесу против Навального сфабриковали. Ну а встреча с представителями посольства США в одном ресторане в одно время просто совпадение.

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 07:34)
Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.


По каким критериям сей выбор?

(Sorques @ 05.12.2015 - время: 17:08)
(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 07:34)
Я бы хотел видеть на посту Генпрокурора Поклонскую.
По каким критериям сей выбор?
Смелая, никакого компромата на нее нет, ни в каких коррупционных схемах замечена не была.

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 15:48)
...Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности? Да!
Репутация ген. прокурора должна быть безупречна. Должность обязывает.
Если большинство граждан РФ своего ген. прокурора считают коррупционером, то его надо уволить за несоответствие занимаемой должности.
А если подтвердятся факты - то судить.

Юрию Чайке 64 года. Уже на пенсию пора.

(Sister of Night @ 05.12.2015 - время: 18:12)
(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 15:48)
...Считаете что не получив доказательств, а только посмотрев фильм, Президент должен отстранить ГенПрокурора от должности? Да!
То есть если судимый ранее бывший преступник захочет отомстить генпрокурору и напишет про него невесть что, генпрокурора тут же должны отправить в отставку?

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 18:12)
Смелая, никакого компромата на нее нет, ни в каких коррупционных схемах замечена не была.
Вить, во первых ты ничего о ней знать не знаешь, такое с относительной уверенностью может только утверждать глава спец.службы, а кроме того, ни в чем плохом, незамеченных прокуроров, наверное сотни...но ты именно ее выбрал...По внешним данным?

(Sorques @ 05.12.2015 - время: 19:03)
Вить, во первых ты ничего о ней знать не знаешь, такое с относительной уверенностью может только утверждать глава спец.службы, а кроме того, ни в чем плохом, незамеченных прокуроров, наверное сотни...но ты именно ее выбрал...По внешним данным?
Я выбрал ее, потому что она наиболее известная из прокуроров субъектов федерации. А ты против? Ну пусть Навальный навалит на нее компромат, почитаем.

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 19:56)
Я выбрал ее, потому что она наиболее известная из прокуроров субъектов федерации. А ты против? Ну пусть Навальный навалит на нее компромат, почитаем.
Я не могу как ты, с легкостью назвать каких то персоналий, на такие должности...я о ней ничего не знаю, только некоторые перлы...

(Безумный Иван @ 05.12.2015 - время: 17:20)
То есть если судимый ранее бывший преступник захочет отомстить генпрокурору и напишет про него невесть что, генпрокурора тут же должны отправить в отставку?
Если народ поверит, то отстранить от должности. Тем более, учитывая пенсионный возраст. А следственную проверку все равно провести и разобраться.