Истоки антисемитизма.
rattus
Удален 7/22/2012, 4:34:36 AM
(дамисс @ 22.07.2012 - время: 00:13) А где этот список?
да просто наберите "католические святые" в поиске.
да просто наберите "католические святые" в поиске.
дамисс
Акула пера
7/22/2012, 4:44:15 AM
(rattus @ 22.07.2012 - время: 00:34) (дамисс @ 22.07.2012 - время: 00:13) А где этот список?
да просто наберите "католические святые" в поиске.
Набрал.
Цитирую кусок:
"ДИОНИСИЙ АРЕОПАГИТ сщмч. (пам. 3 окт., 4 янв. - в Соборе 70 апостолов, пам. зап. 9 окт.)
ДОМЕТИЙ ПЕРСИЯНИН († 363), прмч. (пам. 7 авг.)
ДОМНИН (292-311), мч. (пам. 1, 28 окт., пам. зап. 30 марта)
ДРОСИДА II в., мц. Римская (пам. 22 марта, 22 сент., пам. зап. 14 и 15 дек.)"
Видишь, никакого вообще Доминика нет.
Лажа этот весь твой интернет, для лохов придуман.
Книжки научись читать, Костик, в них больше правды
да просто наберите "католические святые" в поиске.
Набрал.
Цитирую кусок:
"ДИОНИСИЙ АРЕОПАГИТ сщмч. (пам. 3 окт., 4 янв. - в Соборе 70 апостолов, пам. зап. 9 окт.)
ДОМЕТИЙ ПЕРСИЯНИН († 363), прмч. (пам. 7 авг.)
ДОМНИН (292-311), мч. (пам. 1, 28 окт., пам. зап. 30 марта)
ДРОСИДА II в., мц. Римская (пам. 22 марта, 22 сент., пам. зап. 14 и 15 дек.)"
Видишь, никакого вообще Доминика нет.
Лажа этот весь твой интернет, для лохов придуман.
Книжки научись читать, Костик, в них больше правды
alexalex83
Акула пера
7/22/2012, 4:55:36 AM
Хоть и не терплю провокатора-топикстатера, но заступлюсь за него.
Слово "жид" не является этническим прозвищем.
Это наименование народа (смотрите , к примеру, немецкий и другие европейские языки). Оскорбительным прозвищем изначально не было и в русском языке (смотрите Гоголя, Пушкина, Лермонтова и тд).
Поэтому в научном мире (а ТС явно содрал где-то статью) в отношении исторических событий и исторических аутентичных документов это слово вполне допустимо.
Слово "жид" не является этническим прозвищем.
Это наименование народа (смотрите , к примеру, немецкий и другие европейские языки). Оскорбительным прозвищем изначально не было и в русском языке (смотрите Гоголя, Пушкина, Лермонтова и тд).
Поэтому в научном мире (а ТС явно содрал где-то статью) в отношении исторических событий и исторических аутентичных документов это слово вполне допустимо.
rattus
Удален 7/22/2012, 5:09:09 AM
(дамисс @ 22.07.2012 - время: 00:44) Книжки научись читать, Костик, в них больше правды
Дык в том-то и дело что читал. Этот "святой" есть лишь в "Истории Инквизиции" есть. Мало того, та инквизиция долго челаса репу когда какой-то сумашедший рассказал что убил ребенка за то, что тот в короне родился. ( он при родах наверное присуствовал )
Видишь, никакого вообще Доминика нет.Дык книжки надо читать, а не гугл. Я вот точно знаю что их там штук восемь есть. Знаешь почему7 Я среди католиков вырос.
З.Ы.
Оскорбительным прозвищем изначально не было и в русском языкеКлючевое слово изначально.
Дык в том-то и дело что читал. Этот "святой" есть лишь в "Истории Инквизиции" есть. Мало того, та инквизиция долго челаса репу когда какой-то сумашедший рассказал что убил ребенка за то, что тот в короне родился. ( он при родах наверное присуствовал )Видишь, никакого вообще Доминика нет.Дык книжки надо читать, а не гугл. Я вот точно знаю что их там штук восемь есть. Знаешь почему7 Я среди католиков вырос.
З.Ы.
Оскорбительным прозвищем изначально не было и в русском языкеКлючевое слово изначально.
Тепло-техник
Удален 7/22/2012, 5:20:18 AM
alexalex83
Потрудитесь ознакомится с правилами форума "Серьезный разговор".
Замечание за использование недопустимой лексики,прошу далее не повторять.
Да и флуд совершенно излишен.
Ссылка на правила.
Потрудитесь ознакомится с правилами форума "Серьезный разговор".
Замечание за использование недопустимой лексики,прошу далее не повторять.
Да и флуд совершенно излишен.
Ссылка на правила.
alexalex83
Акула пера
7/22/2012, 6:24:20 AM
Тепло-техник, Вы в данном случае неправы.
Запрещенное слово было использовано не для оскорбления кого-либо, а только для анализа сложившейся ситуации и ссылки на то, что в исторических документах оно допустимо. По крайней мере, так принято при публикации исторических источников в научном мире. (а ТС как раз и приводил его).
Разумеется, в современном языке такие слова недопустимы. Как и подобные темы. Чуть ранее я писал, что тему лучше бы вообще снести. Кроме флуда здесь вообще ничего нет.
И если за мое предыдущее сообщение выносить предупреждение, то предупреждение нужно выносить и тому, кто писал правила (я их внимательно читал)- он тоже это слово употребил. ))))
Запрещенное слово было использовано не для оскорбления кого-либо, а только для анализа сложившейся ситуации и ссылки на то, что в исторических документах оно допустимо. По крайней мере, так принято при публикации исторических источников в научном мире. (а ТС как раз и приводил его).
Разумеется, в современном языке такие слова недопустимы. Как и подобные темы. Чуть ранее я писал, что тему лучше бы вообще снести. Кроме флуда здесь вообще ничего нет.
И если за мое предыдущее сообщение выносить предупреждение, то предупреждение нужно выносить и тому, кто писал правила (я их внимательно читал)- он тоже это слово употребил. ))))
Sorques
Удален 7/22/2012, 6:40:04 AM
mjo
Удален 7/22/2012, 1:50:15 PM
(Pirrisiy @ 21.07.2012 - время: 20:48) Приведу примет. В России например есть Бурятия. И там живут буряты, которые являются буддистам, а следовательно не христианами. Но бурятских погромов почему-то никогда не было.
Посмотрите - как много стран и правителей, какие огромные промежутки времени. И все ненавидят почему-то евреев.
И нигде не сказано ничего про религию.
Пример дурацкий. Буддисты не распинали Христа.
Вот и вся разница и идеологическая основа антисемитизма. И антисемитизм этот, появившись на религиозной основе, всегда служил прикрытием вполне грабительских целей. Например, основной причиной крестовых походов была вовсе не религия и идеология, а банальный грабеж.
alexalex83
Запрещенное слово было использовано не для оскорбления кого-либо, а только для анализа сложившейся ситуации и ссылки на то, что в исторических документах оно допустимо. По крайней мере, так принято при публикации исторических источников в научном мире. (а ТС как раз и приводил его).
В русских исторических источниках - да. Т.е. в оригинальных русских текстах, ибо это русское слово. Но приведенный список вовсе не исторический источник.
Посмотрите - как много стран и правителей, какие огромные промежутки времени. И все ненавидят почему-то евреев.
И нигде не сказано ничего про религию.
Пример дурацкий. Буддисты не распинали Христа.
Вот и вся разница и идеологическая основа антисемитизма. И антисемитизм этот, появившись на религиозной основе, всегда служил прикрытием вполне грабительских целей. Например, основной причиной крестовых походов была вовсе не религия и идеология, а банальный грабеж. alexalex83
Запрещенное слово было использовано не для оскорбления кого-либо, а только для анализа сложившейся ситуации и ссылки на то, что в исторических документах оно допустимо. По крайней мере, так принято при публикации исторических источников в научном мире. (а ТС как раз и приводил его).
В русских исторических источниках - да. Т.е. в оригинальных русских текстах, ибо это русское слово. Но приведенный список вовсе не исторический источник.
avp
Акула пера
7/22/2012, 4:41:15 PM
(mjo @ 22.07.2012 - время: 09:50) Пример дурацкий. Буддисты не распинали Христа. Вот и вся разница и идеологическая основа антисемитизма.
Вы всерьез полагаете. что распятие Христа - соновная причина антисемитизма?
Вот и вся разница и идеологическая основа антисемитизма. Вы всерьез полагаете. что распятие Христа - соновная причина антисемитизма?
seksemulo
Грандмастер
7/22/2012, 5:51:01 PM
(avp @ 22.07.2012 - время: 12:41) Вы всерьез полагаете. что распятие Христа - соновная причина антисемитизма?
Я тоже очень сомневаюсь, что из-за распятия Христа.
Я тоже очень сомневаюсь, что из-за распятия Христа.
mjo
Удален 7/23/2012, 1:44:08 AM
(avp @ 22.07.2012 - время: 12:41) Вы всерьез полагаете. что распятие Христа - соновная причина антисемитизма?
Не причина, а идеологическая основа.
Не причина, а идеологическая основа.
Pirrisiy
Удален 7/23/2012, 1:53:39 AM
(mjo @ 22.07.2012 - время: 21:44) (avp @ 22.07.2012 - время: 12:41) Вы всерьез полагаете. что распятие Христа - соновная причина антисемитизма?
Не причина, а идеологическая основа.
Открою вам секрет, что антисемитизм ну никак не связан с религией.
Причем абсолютно.
Антисемитизм был и за тысячу лет до распятия плотника.
И Христианство тут не при чем.
-
Приведу пример.
Помимо Католиков есть Православные, Протестанцы, Лютериане, Баски - и никто никого не ненавидит и не убивает.
Если что и было, то это единичные случаи и больше не возникает почему-то...
А вот евреев ненавидят почему-то веками и везде.
Не причина, а идеологическая основа.
Открою вам секрет, что антисемитизм ну никак не связан с религией.
Причем абсолютно.
Антисемитизм был и за тысячу лет до распятия плотника.
И Христианство тут не при чем.
-
Приведу пример.
Помимо Католиков есть Православные, Протестанцы, Лютериане, Баски - и никто никого не ненавидит и не убивает.
Если что и было, то это единичные случаи и больше не возникает почему-то...
А вот евреев ненавидят почему-то веками и везде.
mjo
Удален 7/23/2012, 2:23:21 AM
(Pirrisiy @ 22.07.2012 - время: 21:53) Открою вам секрет, что антисемитизм ну никак не связан с религией.
Причем абсолютно.
Антисемитизм был и за тысячу лет до распятия плотника.
И Христианство тут не при чем.
-
Приведу пример.
Помимо Католиков есть Православные, Протестанцы, Лютериане, Баски - и никто никого не ненавидит и не убивает.
Если что и было, то это единичные случаи и больше не возникает почему-то...
А вот евреев ненавидят почему-то веками и везде.
Во-первых, про тысячу лет до распятия, это ложь, причем для Вас обычная. Всего примерно за два века.
Во-вторых, основа антисемитизма в античном мире та же - религиозная.
В-третьих, https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15936876
В четвертых, всегда и везде тоже ложь.
И в пятых, плохих народов не бывает.
А какая Ваша версия причин антисемитизма?
Причем абсолютно.
Антисемитизм был и за тысячу лет до распятия плотника.
И Христианство тут не при чем.
-
Приведу пример.
Помимо Католиков есть Православные, Протестанцы, Лютериане, Баски - и никто никого не ненавидит и не убивает.
Если что и было, то это единичные случаи и больше не возникает почему-то...
А вот евреев ненавидят почему-то веками и везде.
Во-первых, про тысячу лет до распятия, это ложь, причем для Вас обычная. Всего примерно за два века.
Во-вторых, основа антисемитизма в античном мире та же - религиозная.
В-третьих, https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15936876
В четвертых, всегда и везде тоже ложь.
И в пятых, плохих народов не бывает.
А какая Ваша версия причин антисемитизма?
Pirrisiy
Удален 7/23/2012, 2:35:49 AM
Однако вы батенька почему меня обвиняете во лжи?
Предоставте доказательства.
Например о том как любили евреев греки, римляне, персы и египтяне.
А голословить не надо. Сдесь форум серьезный разговор.
Так и разговаривайте серьезно, будте добры.
А по поводу плохих народов.
А как вы относитесь к людям из африканского племени людоедов?
Там все поголоно канибалы и вы знаете, что они все ели живых людей.
Вы бы тоже сказали, что это хорошие люди и разрешили бы им жить в соседнем от вас доме?
Ведь плохих народов не бывет.)
Предоставте доказательства.
Например о том как любили евреев греки, римляне, персы и египтяне.
А голословить не надо. Сдесь форум серьезный разговор.
Так и разговаривайте серьезно, будте добры.
А по поводу плохих народов.
А как вы относитесь к людям из африканского племени людоедов?
Там все поголоно канибалы и вы знаете, что они все ели живых людей.
Вы бы тоже сказали, что это хорошие люди и разрешили бы им жить в соседнем от вас доме?
Ведь плохих народов не бывет.)
mjo
Удален 7/23/2012, 3:48:33 AM
(Pirrisiy @ 22.07.2012 - время: 22:35) Однако вы батенька почему меня обвиняете во лжи?
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
https://www.jewniverse.ru/RED/Poliakov/Poli...antichnosty.htm
Например о том как любили евреев греки, римляне, персы и египтяне.
Вопрос поставлен не верно. Не бывает любви или не любви народов.
А голословить не надо. Сдесь форум серьезный разговор.
Так и разговаривайте серьезно, будте добры.
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
А по поводу плохих народов.
А как вы относитесь к людям из африканского племени людоедов?
Там все поголоно канибалы и вы знаете, что они все ели живых людей.
Вы бы тоже сказали, что это хорошие люди и разрешили бы им жить в соседнем от вас доме?
Ведь плохих народов не бывет.)
Упоминание доисторических народов полагаю не корректно. Но если на то пошло, то живых людей они не ели. Для справки:
Каннибализм (от франц. cannibale, исп. canibal — людоед),
1) поедание человеческого мяса, людоедство, имевшее распространение в прошлом у некоторых племён и народов. Существовали две основные формы К.: бытовая и религиозно-магическая. Бытовой К., как показывают находки обожжённых и расколотых для извлечения мозга костей, вероятно, практиковался на древнейшей стадии каменного века. Позднее, с развитием первобытнообщинного строя, совершенствованием производства и увеличением пищевых ресурсов бытовой К. сохранился лишь как исключительное, вызванное голодовками, явление. Среди многих племён и народов был распространён религиозно-магический К., выражавшийся в поедании различных частей тела убитых врагов, военнопленных, умерших сородичей (так называемый эндоканнибализм) и т.д. Такой обычай был основан на убеждении, что сила и др. свойства убитого переходили к поедающему. Пережиточные проявления религиозно-магического К. сохранились в некоторых обрядах современных мировых религий, например причащение (вкушение хлеба и вина, символизирующих тело и кровь Христа) в христианстве (см. Таинства).
Так где Ваша версия антисемитизма? Дождусь ли?
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
https://www.jewniverse.ru/RED/Poliakov/Poli...antichnosty.htm
Например о том как любили евреев греки, римляне, персы и египтяне.
Вопрос поставлен не верно. Не бывает любви или не любви народов.
А голословить не надо. Сдесь форум серьезный разговор.
Так и разговаривайте серьезно, будте добры.
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
А по поводу плохих народов.
А как вы относитесь к людям из африканского племени людоедов?
Там все поголоно канибалы и вы знаете, что они все ели живых людей.
Вы бы тоже сказали, что это хорошие люди и разрешили бы им жить в соседнем от вас доме?
Ведь плохих народов не бывет.)
Упоминание доисторических народов полагаю не корректно. Но если на то пошло, то живых людей они не ели. Для справки:
Каннибализм (от франц. cannibale, исп. canibal — людоед),
1) поедание человеческого мяса, людоедство, имевшее распространение в прошлом у некоторых племён и народов. Существовали две основные формы К.: бытовая и религиозно-магическая. Бытовой К., как показывают находки обожжённых и расколотых для извлечения мозга костей, вероятно, практиковался на древнейшей стадии каменного века. Позднее, с развитием первобытнообщинного строя, совершенствованием производства и увеличением пищевых ресурсов бытовой К. сохранился лишь как исключительное, вызванное голодовками, явление. Среди многих племён и народов был распространён религиозно-магический К., выражавшийся в поедании различных частей тела убитых врагов, военнопленных, умерших сородичей (так называемый эндоканнибализм) и т.д. Такой обычай был основан на убеждении, что сила и др. свойства убитого переходили к поедающему. Пережиточные проявления религиозно-магического К. сохранились в некоторых обрядах современных мировых религий, например причащение (вкушение хлеба и вина, символизирующих тело и кровь Христа) в христианстве (см. Таинства).
Так где Ваша версия антисемитизма? Дождусь ли?
avp
Акула пера
7/23/2012, 11:49:06 AM
(mjo @ 22.07.2012 - время: 23:48) Так где Ваша версия антисемитизма? Дождусь ли?
Не дождетесь! Ваш визави пребывает в Супербане и не может вам ответить.
Не дождетесь! Ваш визави пребывает в Супербане и не может вам ответить.
avp
Акула пера
7/23/2012, 3:02:15 PM
(mjo @ 22.07.2012 - время: 23:48) (Pirrisiy @ 22.07.2012 - время: 22:35) Однако вы батенька почему меня обвиняете во лжи?
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
avp
Акула пера
7/23/2012, 3:02:30 PM
(mjo @ 22.07.2012 - время: 23:48) (Pirrisiy @ 22.07.2012 - время: 22:35) Однако вы батенька почему меня обвиняете во лжи?
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
Предоставте доказательства.
" специалисты все более склоняются к мнению, что появление достаточно длительной и напряженной враждебности, заслуживающей того, чтобы называться « антисемитизмом », следует датировать III в. до н. э"
Лев Поляков История Антисемитизма. Эпоха Веры. Книга 1 АНТИЧНОСТЬ
Тогда представьте доказательства антисемитизма ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ до рождества Христа. Буду ждать с нетерпением.
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
mjo
Удален 7/23/2012, 3:43:44 PM
(avp @ 23.07.2012 - время: 07:49) Не дождетесь! Ваш визави пребывает в Супербане и не может вам ответить.
Так быстро?
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
Возможно. А причины все-равно религиозные. Но тысячелетий нет.
Так быстро?
Тогда придется давать цитаты из Ветхого Завета. Кстати, книга "Энциклопедия античности" сдвигает начало антисемитизма на 5 век до р.х.
Возможно. А причины все-равно религиозные. Но тысячелетий нет.
Тепло-техник
Удален 7/23/2012, 10:01:19 PM
avp
Прекращайте мультипостинг,Вы не новичок на форуме.
- - - - - -
Ввиду того,что автор фактически удален навсегда,доказывать тезисы стартового поста больше некому.Возможно тема будет интересна другим пользователям,но от "застрельщика" ответов ждать не стоит.
Прекращайте мультипостинг,Вы не новичок на форуме.
- - - - - -
Ввиду того,что автор фактически удален навсегда,доказывать тезисы стартового поста больше некому.Возможно тема будет интересна другим пользователям,но от "застрельщика" ответов ждать не стоит.