Интеллигент -ка ли Вы?

1. Да, я интеллигент (интеллигентка), в ленинском определении.
3
2. Нет, я не интеллигент (интеллигентка), в ленинском определении. (Если не считаете себя не мозгом нации, аргументируйте свою точку зрения, плиз!)
4
3. А что такое - интеллигент?
3
4. Другой вариант, пояскню в комменте.
4
5. Затрудняюсь ответить.
1
Всего голосов: 15
mjo
4/10/2015, 11:11:41 PM
(dedO'K @ 10.04.2015 - время: 20:26)
Князь Мышкин- образ идиота в русской литературе, чья сострадательность и добросердечная откровенность отвергаемы обществом, живущим суетою.

Это только для жлобов князь Мышкин - образ идиота.
Вы же все поняли правильно. По моим представлениям - это и есть образ интеллигента: беззащитность от окружающего хамства и внутренняя порядочность.
Sorques
4/11/2015, 12:28:58 AM
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 10:54)
А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации.

Интеллигентность, это набор базовых качеств, а не клише для всех..я в теме выше спрашивал, Высоцкого и Вертинского можно наверное назвать интеллигентами, но они очень разные при этом...
Безумный Иван
4/11/2015, 1:58:22 AM
(Sorques @ 10.04.2015 - время: 22:28)
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 10:54)
А я еще более того скажу. Интеллигентность это качественная показная характеристика, которая относится к конкретному времени. Только тогда, когда кто-то называет человека интеллигентом. Никакой интеллигент не может быть интеллигентом всегда и в любой ситуации.
Интеллигентность, это набор базовых качеств, а не клише для всех..я в теме выше спрашивал, Высоцкого и Вертинского можно наверное назвать интеллигентами, но они очень разные при этом...
Это все потому, что понятие "интеллигентность" разное у тех кто хочет что бы их считали таковыми, у тех кто называет, у Ленина, у Лихачева.

Sorques
4/11/2015, 2:04:01 AM
(Безумный Иван @ 10.04.2015 - время: 23:58)
Это все потому, что понятие "интеллигентность" разное у тех кто хочет что бы их считали таковыми, у тех кто называет, у Ленина, у Лихачева.

Ты по моему путаешь интеллигентность с чертами характера...
Безумный Иван
4/11/2015, 2:05:21 AM
Кто такой Высоцкий я знаю, а Вертинского посмотрел в Яндексе. А чем он так примечателен? Тоже певец.
Безумный Иван
4/11/2015, 2:06:43 AM
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 00:04)
Ты по моему путаешь интеллигентность с чертами характера...

А что, разве это не особенности поведения человека в конкретной обстановке?
Sorques
4/11/2015, 2:08:10 AM
(mjo @ 10.04.2015 - время: 21:11)
Это только для жлобов князь Мышкин - образ идиота.

По моим представлениям - это и есть образ интеллигента: беззащитность от окружающего хамства и внутренняя порядочность.

По мне, самый яркий образ, это Клим Самгин...вы слишком большой акцент делаете на порядочность...интеллигент более сложное создание...
Sorques
4/11/2015, 2:16:39 AM
(Безумный Иван @ 11.04.2015 - время: 00:05)
Кто такой Высоцкий я знаю, а Вертинского посмотрел в Яндексе. А чем он так примечателен? Тоже певец.

Ты меня иногда удивляешь...Вертинский величина не менее яркая чем Высоцкий, а возможно даже и более...почитай о нем, почитай его, послушай на ютубе, посмотри отрывки фильмов с ним...
dedO"K
4/11/2015, 2:16:59 AM
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 01:08)
(mjo @ 10.04.2015 - время: 21:11)
Это только для жлобов князь Мышкин - образ идиота.

По моим представлениям - это и есть образ интеллигента: беззащитность от окружающего хамства и внутренняя порядочность.
По мне, самый яркий образ, это Клим Самгин...вы слишком большой акцент делаете на порядочность...интеллигент более сложное создание...

Клим Самгин, помнится, был нервичен, вплоть до истерики. Мышкин, в данном случае, был гораздо сильнее духовно, и не силой внутренней убежденности, а силой любви к ближнему, как самому себе. Самгин боялся жизни и не принимал ее, Мышкин любил, принимал и искал свет в потемках душ.
Безумный Иван
4/11/2015, 2:21:55 AM
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 00:16)
(Безумный Иван @ 11.04.2015 - время: 00:05)
Кто такой Высоцкий я знаю, а Вертинского посмотрел в Яндексе. А чем он так примечателен? Тоже певец.
Ты меня иногда удивляешь...Вертинский величина не менее яркая чем Высоцкий, а возможно даже и более...почитай о нем, почитай его, послушай на ютубе, посмотри отрывки фильмов с ним...

Почитал. Не пересекался с его творчеством никогда. Ни один фильм из его фильмографии я не смотрел.
Тропиканка
4/11/2015, 2:26:11 AM
(dedO'K @ 11.04.2015 - время: 00:16)
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 01:08)
(mjo @ 10.04.2015 - время: 21:11)
Это только для жлобов князь Мышкин - образ идиота.

По моим представлениям - это и есть образ интеллигента: беззащитность от окружающего хамства и внутренняя порядочность.
По мне, самый яркий образ, это Клим Самгин...вы слишком большой акцент делаете на порядочность...интеллигент более сложное создание...
Клим Самгин, помнится, был нервичен, вплоть до истерики. Мышкин, в данном случае, был гораздо сильнее духовно, и не силой внутренней убежденности, а силой любви к ближнему, как самому себе. Самгин боялся жизни и не принимал ее, Мышкин любил, принимал и искал свет в потемках душ.

Мышкин был просто-элементарно - спрыгнувший с ума..
Если для Вас сумасшествие - это признак интеллигентности.. Тогда действительно, мне нечем возразить..
mjo
4/11/2015, 2:27:02 AM
(Sorques @ 11.04.2015 - время: 00:08)
По мне, самый яркий образ, это Клим Самгин...вы слишком большой акцент делаете на порядочность...интеллигент более сложное создание...

Любой человек сложнее. Но порядочности много не бывает. А от Самгина меня отталкивает его отношение с женщинами, желание гордиться своей неповторимостью, что ли. Потом его честолюбие. В общем, это разные персонажи. Мышкин ведь тоже не из одной порядочности состоит.
mjo
4/11/2015, 2:32:54 AM
(Тропиканка @ 11.04.2015 - время: 00:26)
Мышкин был просто-элементарно - спрыгнувший с ума..
Если для Вас сумасшествие - это признак интеллигентности.. Тогда действительно, мне нечем возразить..

"Спрыгнувший с ума" в Вашем понимании ума. И не более того. Если для Вас ум - это деловая смекалка, умение обосноваться в жизни, отодвинув ближних, способность пройти по головам и т.д., то здесь трудно возражать. Мы в детстве читали разные книжки.
dedO"K
4/11/2015, 2:35:53 AM
(Тропиканка @ 11.04.2015 - время: 01:26)
Мышкин был просто-элементарно - спрыгнувший с ума..
Если для Вас сумасшествие - это признак интеллигентности.. Тогда действительно, мне нечем возразить..
Ну, если Мышкин, для вас, "спрыгнувший с ума", то Ганя, Рогожин, остальные- кто? "Мудрость мира сего есть безумие перед Богом".
Тропиканка
4/11/2015, 2:40:19 AM
(mjo @ 11.04.2015 - время: 00:32)
(Тропиканка @ 11.04.2015 - время: 00:26)
Мышкин был просто-элементарно - спрыгнувший с ума..
Если для Вас сумасшествие - это признак интеллигентности.. Тогда действительно, мне нечем возразить..
"Спрыгнувший с ума" в Вашем понимании ума. И не более того. Если для Вас ум - это деловая смекалка, умение обосноваться в жизни, отодвинув ближних, способность пройти по головам и т.д., то здесь трудно возражать. Мы в детстве читали разные книжки.

Не передергивайте и не валите в одну кучу..
Книги, и Вы и я, в детстве читали примерно одни и те же..
Может, с небольшой разницей, учитывая возрастные различия.
Насчет Мышкина..
Вы не припомните, откуда он прибыл в Петербург в начале повествования и куда отбыл в его конце?
Sorques
4/11/2015, 3:37:54 AM
(mjo @ 11.04.2015 - время: 00:27)
Любой человек сложнее. Но порядочности много не бывает. А от Самгина меня отталкивает его отношение с женщинами, желание гордиться своей неповторимостью, что ли. Потом его честолюбие. В общем, это разные персонажи. Мышкин ведь тоже не из одной порядочности состоит.

Интеллигент, это не набор только положительных и приятных качеств, кроме того это предполагает индивидуальность и один персонаж нам симпатичен, а другой может даже отталкивать, но это уже характерные особенности...
Sorques
4/11/2015, 4:09:40 AM
(ANANASICUS @ 11.04.2015 - время: 01:45)
Интеллигент, это, по наблюдению профессора Преображенского, тот кто просто писает не мимо унитаза.
То есть тот человек, который своё дерьмо не навязывает другому человеку.

Не писает мимо и соблюдает нормы поведения и это уже интеллигент? Как то мало, для такого сложного понятия...
dedO"K
4/11/2015, 5:14:56 AM
(Тропиканка @ 11.04.2015 - время: 01:40)
(mjo @ 11.04.2015 - время: 00:32)
(Тропиканка @ 11.04.2015 - время: 00:26)
Мышкин был просто-элементарно - спрыгнувший с ума..
Если для Вас сумасшествие - это признак интеллигентности.. Тогда действительно, мне нечем возразить..
"Спрыгнувший с ума" в Вашем понимании ума. И не более того. Если для Вас ум - это деловая смекалка, умение обосноваться в жизни, отодвинув ближних, способность пройти по головам и т.д., то здесь трудно возражать. Мы в детстве читали разные книжки.
Не передергивайте и не валите в одну кучу..
Книги, и Вы и я, в детстве читали примерно одни и те же..
Может, с небольшой разницей, учитывая возрастные различия.
Насчет Мышкина..
Вы не припомните, откуда он прибыл в Петербург в начале повествования и куда отбыл в его конце?

Помним... А вы помните, какой у него был недуг?
Владимир, ага
4/11/2015, 1:06:52 PM
Мдя...
Князь Мышкин как символ интеллигента. Российские интеллигенты скромностью не страдают. Намекают, что все они - Христы. Таки да, у Достоевского Мышкин ведь князь-Христос.

Достоевскому простительно, он философствовал, считал, что князь себя в жертву принес. Только поэтому отождествлял Мышкина с Христом.
отсюда...

Кстати, Мышкин, как и интеллигенты российского разлива, не стесняется психиатрические диагнозы ставить, прямая речь и размышления Мышкина:
- Неужели Рогожин до сих пор не заметил в ней безумия?
- Она сумасшедшая! Помешанная! Уверяю Вас!

Рад за российских интеллигентов. Они, как и князь Мышкин:
в своем общении с людьми, в своих беседах и рассказах, а равно и в поступках исходит и руководится больше всего субъективными переживаниями и настроением, нежели критическим, разумным сознанием объективно воспринимаемой действительности, более проблесками выявляющихся из подсознательной сферы его внутреннего мира оригинальных, часто глубоких и верных, идей, нежели из обдуманных и сколько-нибудь обоснованных убеждений. Ему недостает того непрерывно действующего логического аппарата, который, воспринимая наблюдения действительности, всякий раз приводил бы их во взаимную связь с продуктами собственного мышления, координировал те и другие, создавал соответствующее заключение и соответственно им реагировал бы на получаемые впечатления. Между тем он или слишком рассеян, задумчив, совсем не замечает окружающего, не слышит и не понимает многих вопросов (уж не малые припадки ли это? — Н. Б.) или же понимает их слишком наивно, простодушно и спешит в порыве какой-то детской экзальтированности высказать то, что он лично ранее пережил, что вспомнил, чем он в данную минуту воодушевлен, высказать именно свое личное, хотя и связанное с благородными порывами его прекрасного сердца
хехе
mjo
4/11/2015, 2:20:04 PM
(Владимир, ага @ 11.04.2015 - время: 11:06)
Мдя...
Князь Мышкин как символ интеллигента. Российские интеллигенты скромностью не страдают. Намекают, что все они - Христы.

Это Вы о ком?