Интеллигент -ка ли Вы?

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г***. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт.
В. И. Ленин (Из письма к Горькому 15 сентября 1919 года)

Подчеркну - Ленин только лакеев капитала не считал мозгом нации.
Другие определения интеллигенции - здесь.
Полагаю, важнее то, что Россия - страна победившего капитализма, успешно строит феодализм. Политическая окраска интеллигенции (патриоты VS либералы-космополиты) только показывает, какому капиталу эти НЕ МОЗГИ нации служат - международному или псевдороссийскому (российского не существует, по определению, но многие возбудятся на этот счет, поэтому обсуждать не будем).

Вот и получается, по-Ленину, что загнивание мозга нации завершилось, мозгов не осталось в любой страте:

По версии современного социолога Галины Силласте, российская интеллигенция в конце XX столетия расслоилась на три страты (от «stratum» — прослойка):
«высшую интеллигенцию» — люди творческих профессий, развивающие науку, технику, культуру, гуманитарные дисциплины. Подавляющее большинство представителей этого слоя заняты в социальной и духовной сферах, меньшинство — в промышленности (техническая интеллигенция);
«массовую интеллигенцию» — врачи, учителя, инженеры, журналисты, конструкторы, технологи, агрономы и другие специалисты. Многие представители страты работают в отраслях социальной сферы (здравоохранение, образование), несколько меньше (до 40 %) — в промышленности, остальные в сельском хозяйстве или в торговле.

Все же работают на капиталистов.

Уважаемы форумчане! А вы согласны с определением Ленина, согласны с тем, что в любом государстве (кроме стран-изгоев) мозгов не осталось?
Особенно интересно мнение тех, кто занимается умственным трудом. Можно ли быть лакеем капитала и оставаться мозгом нации?

Сам я проголосовал за вариант №1, хехе.
Если Ленин прав, то это бесспорно.
Никто ведь Ильича не опроверг.

Я конечно же нет. Интеллигент в моем понимании (оно схоже с ленинским) это либерал.

(Безумный Иван @ 07.04.2015 - время: 10:35)
Я конечно же нет. Интеллигент в моем понимании (оно схоже с ленинским) это либерал.
Читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть.

Любой, занятый умственным трудом. и работающий на капиталиста (неважно, на частника или на гос.капитал) - интеллигент в ленинском понимании.

(Владимир, ага @ 07.04.2015 - время: 10:38)
Любой, занятый умственным трудом. и работающий на капиталиста (неважно, на частника или на гос.капитал) - интеллигент в ленинском понимании.
"Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно" на самом деле выглядят так ... (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

(Безумный Иван @ 07.04.2015 - время: 10:41)
(Владимир @ ага , 07.04.2015 - время: 10:38)
Любой, занятый умственным трудом. и работающий на капиталиста (неважно, на частника или на гос.капитал) - интеллигент в ленинском понимании. "Интеллигенция - не мозг нации, а ее говно" на самом деле выглядят так ... (В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
Читату я привел без купюр.

(Владимир, ага @ 07.04.2015 - время: 10:47)
Читату я привел без купюр.
В Вашей Читате отсутствует слово ГОВНО. То что Вы постеснялись его написать, говорит о том что Вы интеллигент, а я нет.

Нет..
Ни коем разом, не считаю себя таковой..

(Владимир, ага @ 07.04.2015 - время: 10:38)
. Читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть.

Владимир.ага, не переходите на личность и не давайте указаний другим, как именно им воспринимать ваш пост. Каждый выражает свое мнение так, как считает нужным. Делаю вам замечание за нарушение Правил форума

Кто сейчас не работает на капиталистов? Сейчас у всех цель заработать на хлеб или на хлеб с маслом. За ради государства, за идею могут работать головой очень и очень немногие.
Я не связываю определение интеллигента и интеллигенции именно и только с тем, что человек умен и что он свой мозг использует на благо Родины.
Ленин трактовал все так, как было удобно ему. Это не значит, что его трактовка - истина в последней инстанции.

Считаю интеллигентом по-настоящему умного и без исключения воспитанного и тактичного в отношении всех окружающих человека, в речи которого нет места словесному мусору, а в голове ясности и понимания гораздо больше, чем у рядовых мещан (в потребительском смысле этого слова).

Интеллигентом себя считать не могу: недостаточно умна и терпелива, слишком много словесного мусора, в том числе и матерного русского.

никогда не считал себя интеллигентом, но в трактовке Ленина, да, разумеется

Ленин сам и есть натуральное говно.
Лично я не интеллигент.
Потому, что я не либеральна, не толерантна, не гуманист, противница демократии и далее по списку.
Ругаюсь вслух (не при детях) непотребными словами.

(Владимир, ага @ 07.04.2015 - время: 10:38)
(Безумный Иван @ 07.04.2015 - время: 10:35)
Я конечно же нет. Интеллигент в моем понимании (оно схоже с ленинским) это либерал. Читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть.

Любой, занятый умственным трудом. и работающий на капиталиста (неважно, на частника или на гос.капитал) - интеллигент в ленинском понимании.
Считаю себя интеллигентом(кой) не в Ленинском понимании, ибо завишу фактически ни от кого, работаю на себя.
А Ленина ненавижу до омерзения, до судорог. И ни хочу связывать себя с Этим понятием/определением ни как. А вообще, по жизни я больше технарь, ибо по смыслу работы, физическим трудом не занимаюсь, но в то же время произвожу матценности в виде документации (электронной) и всевозможные консультации, согласования по своим разделам.

(Юлия Северенко @ 07.04.2015 - время: 13:46)
Считаю себя интеллигентом(кой) не в Ленинском понимании, ибо завишу фактически ни от кого, работаю на себя.
А Ленина ненавижу до омерзения, до судорог. И ни хочу связывать себя с Этим понятием/определением ни как. А вообще, по жизни я больше технарь, ибо по смыслу работы, физическим трудом не занимаюсь, но в то же время произвожу матценности в виде документации (электронной) и всевозможные консультации, согласования по своим разделам.
Интеллектуальный род занятости, это, вообще-то, не есть признак интеллигентности.))

(Тропиканка @ 07.04.2015 - время: 13:50)
(Юлия Северенко @ 07.04.2015 - время: 13:46)
Считаю себя интеллигентом(кой) не в Ленинском понимании, ибо завишу фактически ни от кого, работаю на себя.
А Ленина ненавижу до омерзения, до судорог. И ни хочу связывать себя с Этим понятием/определением ни как. А вообще, по жизни я больше технарь, ибо по смыслу работы, физическим трудом не занимаюсь, но в то же время произвожу матценности в виде документации (электронной) и всевозможные консультации, согласования по своим разделам. Интеллектуальный род занятости, это, вообще-то, не есть признак интеллигентности.))
Ну не знаю. На людях в носу не ковыряюсь, попу не чешу. Книги курю, и не донцову там, хорошие и наверно умные. Людей не обижаю, слово держу. Кроме всего, имею предков по обоим ветвям очень уж родовитых, потому - кто успел из них, дернул от большевиков. Вот и родилась в стороне от России, не по своей вине.
А Ленина ненавижу...

Нет, для меня это лукавое понятие. Куда важнее быть законопослушным гражданином и не надо выдумать все эти "касты".
Я просто стараюсь меньше гадить, соблюдать правила, законы, но не всегда выходит, конечно же.

(Тропиканка @ 07.04.2015 - время: 13:50)
Интеллектуальный род занятости, это, вообще-то, не есть признак интеллигентности.))
Именно! Интеллигентность в русском языке - это гораздо более широкое понятие. Если хотите, это еще определенный склад характера, как мне кажется. И определение Ленина - чисто классовое. Ему это ближе. Но это не значит, все определения всех сумасшедших, даже в чем-то гениальных, обязательно единственно верные.

(Юлия Северенко @ 07.04.2015 - время: 14:24)
Ну не знаю. На людях в носу не ковыряюсь, попу не чешу. Книги курю, и не донцову там, хорошие и наверно умные. Людей не обижаю, слово держу. Кроме всего, имею предков по обоим ветвям очень уж родовитых, потому - кто успел из них, дернул от большевиков. Вот и родилась в стороне от России, не по своей вине.
А Ленина ненавижу...
Простите, а вы ненавидите именно Ленина как личность, или как идейного вдохновителя Октябрьской революции (или бунта - как вам будет угодно)?

С Ленинскими определениями трудно спорить, поскольку сам вождь был зациклен на политической оценке и личностей, и событий. Он на все смотрел с одной точки зрения, потому и интеллигенцию рассматривал только в одном ключе.Другие умные и авторитетные люди иначе оценивали интеллигентов, нежели господин Ульянов (Ленин).

А.П.Чехов писал так: "
1) Они уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы.. .
2) Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Они болеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом.
3) Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.
4) Они чистосердечны и боятся лжи, как огня. Не лгут они даже в пустяках. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет в его глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице также, как дома, не пускают пыли в глаза меньшей братии.. . Они не болтливы и не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают.. . Из уважения к чужим ушам, они чаще молчат." (с)

Другими словами, если согласиться с Чеховым, то интеллигент - это умный, грамотный, тактичный человек, уважающий чужое мнение и не навязывающий свое. Интеллигент не рисуется и не пускает пыль в глаза оригинальным суждением, его лексика понятна собеседнику и не насыщена псевдонаучными терминами или арго.
Это несколько иная трактовка понятия "интеллигент", нежели Ленинская.

Та ну))
Интеллигенция вообще в крови должна быть, как аристократия и порода. А все эти "ленинизмы" и другие "измы" полная чухня, на моё имхо.

Солидаризуюсь со Львом Николаевичем -«Я не интеллигент, у меня профессия есть» - Л.Н.Гумилёв.