Инопланетяне

(Тропиканка @ 27.09.2012 - время: 23:20)
Пункто нумеро уно..
"Они среди нас"..
По крайней мере, на Серьезном - точно..
Пара-тройка идиотов, чесслово, как с другой планеты свалились..
И только один воистину Мудрый.

Выбираю вариант "есть, но очень далеко"
Конечно инопланетяне есть, как же им не быть? Но они на то и инопланетяне, чтобы быть на иных планетах.

(Харут-Марут @ 28.09.2012 - время: 13:42)
(666555 @ 28.09.2012 - время: 12:23)
возможно они среди нас, но мировое правительство скрывает от нас их существование а зачем?
Для сохранения спокойствия.
Работал я у них по контракту вторым пилотом летающей тарелки. Пару недель. Потом гады память стерли и не заплатили за работу. Похмелье было потом жуткое.

(Sorques @ 28.09.2012 - время: 12:11)
Из гранита пирамиды не делали, а из песчаника и известняка. Существуют карьеры, с недорезанными блоками...
Я тоже сомневаюсь, что полуголые дикари, могли такое осилить...
Тур Хейрдал "Аку-аку" На острове Пасхи статуи делали каменными рубилами, причем довольно быстро.

В Германии в 2000 году были, фото настоящее:

(yellowfox @ 28.09.2012 - время: 15:38)
В Германии в 2000 году были, фото настоящее:


Смешно.

(yellowfox @ 28.09.2012 - время: 09:32)
считая её историческим документом.
Исторический документ это документ, написанный современником, описываемых событий. Думаю, что Библия, за исключением периода до выхода евреев из Египта может считаться историческим документом. Особенно, когда других документов нет.

(zLoyyyy @ 28.09.2012 - время: 16:15)
Думаю, что Библия, за исключением периода до выхода евреев из Египта может считаться историческим документом.
Только шибко отредактированным. Не один раз.

(Lyublyu zhenu @ 28.09.2012 - время: 16:18)
(zLoyyyy @ 28.09.2012 - время: 16:15)
Думаю, что Библия, за исключением периода до выхода евреев из Египта может считаться историческим документом. Только шибко отредактированным. Не один раз.
У Вас есть несколько версий документа?

В существование инопланетян я верю, ибо глупо не сомневаться, что в бесконечной Вселенной всего одна планета (довольно молодая по меркам своего существования) является способной породить разумную форму жизни.

Сам я инопланетян и летающие тарелки не видел. Но мои родные и знакомые неоднократно наблюдали НЛО достаточно четко. Мне нет причин им не доверять...

(Делия @ 28.09.2012 - время: 14:44)
Тур Хейрдал "Аку-аку" На острове Пасхи статуи делали каменными рубилами, причем довольно быстро.
Они хотя бы одну закончили или 20 минут попробовали, а затем сделали вывод, что можно?

(Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 17:12)
4) зачем правительству скрывать от людей существование инопленетян если они есть?
5) почему вы думаете что инопланетяне обязательно умнее людей и должны нас учить?
6) и почему НЛО это летающая тарелка?
4). А вы подумайте, если действительно сбили чью-то "тарелку". Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют всякие "ангары 18", где хранятся трупы пришельцев и аппараты, на которых они прилетели - это хорошо охраняемая военными территория, где ведутся исследования всего этого. Технологий, средств передвижения, аппаратуры, оружия, возможно "судовые журналы", полетные карты, сведения о других планетах... Государство, чьи ученые смогут с этим всем разобраться - получит огромные бонусы в разных отраслях. В первую очередь, в военной.
Есть даже мнение, что такой быстрый и сильный прорыв в "нанотехнологиях", микросхемах, компьютерах и пр., произошедший в конце прошлого века - как раз из-за использования "инопланетных" технологий, якобы позаимствованных у пришельцев.
Замалчивать выгодно вообще по многим причинам...

5). Учить они нас разумеется не должны, по идее. Но те, которые долетают до Земли - несомненно умнее нас. Хотя бы просто потому, что это они до нас спокойно долетают, а мы со своими "продвинутыми технологиями" пока только на Марс лететь всё собираемся, уже который год...

6). Ну так их принято называть. Вообще люди разные НЛО (это Неопознанный Летающий Объект) наблюдают - шары, сигары...
А почему средства передвижения пришельцев должны быть одинаковы, если учесть, что даже у землян они тоже разные по форме и размеру? К тому же, разве не могут пришельцы быть с разных планет (где свои "приколы"), а вовсе не с одной?

(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 17:02)
4). А вы подумайте, если действительно сбили чью-то "тарелку". Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существуют всякие "ангары 18", где хранятся трупы пришельцев и аппараты, на которых они прилетели - это хорошо охраняемая военными территория, где ведутся исследования всего этого. Технологий, средств передвижения, аппаратуры, оружия, возможно "судовые журналы", полетные карты, сведения о других планетах... Государство, чьи ученые смогут с этим всем разобраться - получит огромные бонусы в разных отраслях. В первую очередь, в военной.
Есть даже мнение, что такой быстрый и сильный прорыв в "нанотехнологиях", микросхемах, компьютерах и пр., произошедший в конце прошлого века - как раз из-за использования "инопланетных" технологий, якобы позаимствованных у пришельцев.
Замалчивать выгодно вообще по многим причинам...

5). Учить они нас разумеется не должны, по идее. Но те, которые долетают до Земли - несомненно умнее нас. Хотя бы просто потому, что это они до нас спокойно долетают, а мы со своими "продвинутыми технологиями" пока только на Марс лететь всё собираемся, уже который год...

6). Ну так их принято называть. Вообще люди разные НЛО (это Неопознанный Летающий Объект) наблюдают - шары, сигары...
А почему средства передвижения пришельцев должны быть одинаковы, если учесть, что даже у землян они тоже разные по форме и размеру? К тому же, разве не могут пришельцы быть с разных планет (где свои "приколы"), а вовсе не с одной?
Какие нафиг инопланетяне???!!! До ближайшей звезды у которой и планет не обнаружено расстояние 4 парсека! А до тех у которых обнаружено и не обязательно обитаемые - десятки и сотни парсеков. А разгон, торможение увеличивает время полета как минимум в двое. Плюс релятивистский эффект. Нет смысла куда то лететь, если результат будет через столетия! НЛО это такая же религия, как и все остальные. Т.е. полная чушь.

(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 16:27)
В существование инопланетян я верю, ибо глупо не сомневаться, что в бесконечной Вселенной всего одна планета (довольно молодая по меркам своего существования) является способной породить разумную форму жизни.
Утверждение, что Вселенная бесконечна никем не доказано.


Сам я инопланетян и летающие тарелки не видел. Но мои родные и знакомые неоднократно наблюдали НЛО достаточно четко. Мне нет причин им не доверять...Из этого никак не следует существование инопланетян. Они всего лишь видели что-то, что не смогли опознать.

(Харут-Марут @ 28.09.2012 - время: 18:09)
4)если такое и есть, то от спец служб и журналистов подобное скрыть будет ооооочень сложно. а если руководящие страны это и так знают, то скрывать от народа им смысла точно нету. на оборот, это сильно отвлечет от бытовых проблем. и если мы сбили тарелки с таких умных и продвинутых пришельцев, то последствия точно бы были))
6) ключевое слово "принято". я думаю вы знаете левашова, в одном из его видео, показывают знаменитую картину где нарисован иисус. и как бы левашов говорит что настоящая картина выглядит иначе: и показывает что над иисусом есть летающая тарелка))))
вот я и спрашиваю: а с чего вы взяли что даже если они и существуют, то это обязательно должны быть летающие тарелки?
4). А кто-ж журналистов туда пустит, чтоб они своими глазами всё осмотрели? Их и на вполне "земные" объекты никто пускать и не вздумает, например на некоторые особо засекреченные объекты "Росрезерва" и их аналогов в других странах. Это государственная тайна, и этим всё сказано. Неужели этого никто не понимает?
Что касается "спецслужб" - гм, ну так они наверное в курсе. Просто вынуждены молчать. Летчики, которые сейчас говорят о том, что вели огонь по этим самым "тарелкам", тоже давали подписку о неразглашении лет на 20 минимум...
Еще раз: правительствам тех стран, где ВОЗМОЖНО имеются какие-то доказательства существования пришельцев (вроде трупов, летательных аппаратов либо их частей) выгодно молчать доля того, чтобы к ним не начинали предъявлять претензии и требовать "поделиться" правительства тех стран, которые подобного не имеют.
Те же американцы и не подтверждают, и не отрицают существование у них "ангара 18". Пусть люди верят во что хотят. И фильмы снимают, вроде "Людей в черном". Вреда тут нет. ))
6). Без понятия, кто такой Левашов.
И я нигде и не говорил, что аппараты пришельцев обязательно должны быть похожими на "тарелки", это не я их так придумыал называть. Я как раз говорю о том, что люди видят разные, причем недостаточно близко, чтобы точно распознать их внешний вид. И они вообще видят не тарелки, а НЛО - что-то, что они НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ. На явления природы это не похоже, на нечто рукотворное - тоже. Ни первое, ни второе не способны вести себя таким образом и двигаться по такой траектории...

(mjo @ 28.09.2012 - время: 18:05)
Какие нафиг инопланетяне???!!! До ближайшей звезды у которой и планет не обнаружено расстояние 4 парсека! А до тех у которых обнаружено и не обязательно обитаемые - десятки и сотни парсеков. А разгон, торможение увеличивает время полета как минимум в двое. Плюс релятивистский эффект. Нет смысла куда то лететь, если результат будет через столетия! НЛО это такая же религия, как и все остальные. Т.е. полная чушь.
Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить?

(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 18:52)
Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить?
Есть наблюдения Вселенной. На этот тратятся очень большие деньги. Запускают в космос телескопы разных принципов. Анализируют и т.д. Этим занимаются куча специалистов и институтов в разных странах. Физические законы во всей наблюдаемой части одинаковы. Почитайте специальные сайты, статьи и пр. И обойти их нельзя, к сожалению. Если бы был обнаружен хоть один факт, который поставил бы это под сомнение, то это была бы мировая сенсация. Но нет!

(mjo @ 28.09.2012 - время: 19:23)
(Иллюзорный @ 28.09.2012 - время: 18:52)
Вы судите с точки зрения законов физики, принятым на нашей планете. Но с чего вы взяли, что в других местах Вселенной действуют эти же законы, или что там их не научились обходить? Есть наблюдения Вселенной. На этот тратятся очень большие деньги. Запускают в космос телескопы разных принципов. Анализируют и т.д. Этим занимаются куча специалистов и институтов в разных странах. Физические законы во всей наблюдаемой части одинаковы. Почитайте специальные сайты, статьи и пр. И обойти их нельзя, к сожалению. Если бы был обнаружен хоть один факт, который поставил бы это под сомнение, то это была бы мировая сенсация. Но нет! Почему же нельзя? Например, в космосе, в условиях невесомости, можно получить легкие и прочные сплавы металлов, получение в земных условиях которых невозможно...
Земляне еще не владеют технологиями, которые позволяют путешествовать в космосе быстро и на значительные расстояния.

Мы, земляне, еще очень мало знаем о пространстве и времени. Но в других мирах могут знать гораздо больше.

Не верю.Если увижу, тогда поверю.

Проголосовала "есть, но очень далеко".

Никогда в этом не сомневалась