Инопланетяне
они среди нас
8
есть, но очень далеко
20
они нас привели на землю
7
мировое правительство скрывает от нас их существование.
15
не верю, это все бред
7
мне плевать
3
свой ответ
7
Всего голосов: 67
revizor
Акула пера
10/19/2012, 3:37:02 PM
(ps2000 @ 19.10.2012 - время: 11:19)
Я крик не поднимал.
Но то что Вы это не знаете, всего лишь подчеркивает Вашу неосведомленность по данному вопросу.
Это не стыдно.
...
К чему Вы тогда крик подняли?
Я крик не поднимал.
Но то что Вы это не знаете, всего лишь подчеркивает Вашу неосведомленность по данному вопросу.
Это не стыдно.
sxn2878318675
Новичок
10/19/2012, 3:39:07 PM
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 04:03)
Вот именно этой фразой вы и доказываете, что не читали, а если и читали, то какую-то ересь. Понимаете, сами вопросы, что вы задаете, показывают, что вы не знакомы с основными концепция теории эволюции. Не знакомы. Совсем. Повторюсь, изложенный мной материал ОБЩЕПРИНЯТ в научном мире. Наука ведет споры лишь относительно частностей Эволюции, сам факт её не вызывает сомнений ни у кого. Книги Маркова - подборка новейших данных мировой науки. Вопрос о возникновении разума там поднимается постоянно, уверяю Вас, это вовсе не бред об "облученных обезьянах".
НАРОД! Прежде, чем говорить о "социальности" эволюции и тому подобном, прочитайте материал, ссылку на который я дал. Эволюция НАУЧНА как никогда.
sxn2878318675
Читал я много статей и докладов приверженцев дарвинизма, а также их оппонентов по этому вопросу и поверьте в их рядах ученых не меньше. Эволюция безусловно имеет место быть на земле, но я считаю, разум человека не её плоды.скрытый текстВот ещё одна замечательная теория =) https://maslaew.narod.ru/
Вот именно этой фразой вы и доказываете, что не читали, а если и читали, то какую-то ересь. Понимаете, сами вопросы, что вы задаете, показывают, что вы не знакомы с основными концепция теории эволюции. Не знакомы. Совсем. Повторюсь, изложенный мной материал ОБЩЕПРИНЯТ в научном мире. Наука ведет споры лишь относительно частностей Эволюции, сам факт её не вызывает сомнений ни у кого. Книги Маркова - подборка новейших данных мировой науки. Вопрос о возникновении разума там поднимается постоянно, уверяю Вас, это вовсе не бред об "облученных обезьянах".
НАРОД! Прежде, чем говорить о "социальности" эволюции и тому подобном, прочитайте материал, ссылку на который я дал. Эволюция НАУЧНА как никогда.
ps2000
Акула пера
10/19/2012, 3:47:12 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 11:37)
Я действительно не знаю такой теории, которая опровергает возможность существования графена.
Попросил Вас назвать эту теорию и ее автора.
Вы не смогли сделать этого.
По-видимому Вы просто не знаете такой теории
Но то что Вы это не знаете, всего лишь подчеркивает Вашу неосведомленность по данному вопросу.
Это не стыдно.
Я действительно не знаю такой теории, которая опровергает возможность существования графена.
Попросил Вас назвать эту теорию и ее автора.
Вы не смогли сделать этого.
По-видимому Вы просто не знаете такой теории
revizor
Акула пера
10/19/2012, 4:38:19 PM
(ps2000 @ 19.10.2012 - время: 11:47)
(revizor @ 19.10.2012 - время: 11:37)
Я тоже не физик, но то что такая теория была, читал где-то.
Если память не изменяет, авторы её были Ландау и Пайерлс.
Он привели доводы, что 2D-кристаллы, а именно таково строение кристаллической решетки графена, термодинамически неустойчивы.
Как-то так...
(revizor @ 19.10.2012 - время: 11:37)
Но то что Вы это не знаете, всего лишь подчеркивает Вашу неосведомленность по данному вопросу.
Это не стыдно.
Я действительно не знаю такой теории, которая опровергает возможность существования графена.
Попросил Вас назвать эту теорию и ее автора.
Вы не смогли сделать этого.
По-видимому Вы просто не знаете такой теории
Я тоже не физик, но то что такая теория была, читал где-то.
Если память не изменяет, авторы её были Ландау и Пайерлс.
Он привели доводы, что 2D-кристаллы, а именно таково строение кристаллической решетки графена, термодинамически неустойчивы.
Как-то так...
revizor
Акула пера
10/19/2012, 4:40:01 PM
(sxn2878318675 @ 19.10.2012 - время: 11:39)
Я дико извиняюсь, но Вы сюда пришли с целью какой-то ресурс пропиарить?
НАРОД! Прежде, чем говорить о "социальности" эволюции и тому подобном, прочитайте материал, ссылку на который я дал.
Я дико извиняюсь, но Вы сюда пришли с целью какой-то ресурс пропиарить?
ps2000
Акула пера
10/19/2012, 5:12:40 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 12:38)
Это не теория. А высказывание о том что кристаллы графена, термодинамически неустойчивы.
не подтвердилось их предположение
Я тоже не физик, но то что такая теория была, читал где-то.
Если память не изменяет, авторы её были Ландау и Пайерлс.
Он привели доводы, что 2D-кристаллы, а именно таково строение кристаллической решетки графена, термодинамически неустойчивы.
Как-то так...
Это не теория. А высказывание о том что кристаллы графена, термодинамически неустойчивы.
не подтвердилось их предположение
DESOR
Мастер
10/19/2012, 5:13:48 PM
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 08:56)
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 04:28)
<q>Это замечательная теория, но мне кажется вероятность заноса разумной жизни на землю с других звезд выглядит более правдоподобно
</q> <q>И на основании чего же??? Что за факты такие?
Или Вам может известны инопланетные цивилизации, живущие у других звезд? Тогда рекомендую подавать сразу на Нобелевку - ведь науке неизвестно ни одного такого факта...</q>
Косвенных доказательств этому очень много, о части из них уже писали в этой теме.
А примы доказательств пока нет, так же как их нет и для теории умнеющей облученной обезьяны.
(mjo)
Даже если это допустить, то вопрос возникновения разума там, откуда его принесло, остается открытым. И кроме эволюции ничего не предложено, если конечно не считать чуда. 00064.gif
Вопрос откуда - остается открытым безусловно.
Вот, в том то и дело, что не предложено. Т.е. нам на ужин дают каждый день одни макароны и не предоставляют возможности попробовать другие блюда. А такие люди как Crazy Ivan их охотно кушают и заявляют, что нет не чего вкуснее на свете)
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 04:28)
<q>Это замечательная теория, но мне кажется вероятность заноса разумной жизни на землю с других звезд выглядит более правдоподобно
</q> <q>И на основании чего же??? Что за факты такие?Или Вам может известны инопланетные цивилизации, живущие у других звезд? Тогда рекомендую подавать сразу на Нобелевку - ведь науке неизвестно ни одного такого факта...</q>
Косвенных доказательств этому очень много, о части из них уже писали в этой теме.
А примы доказательств пока нет, так же как их нет и для теории умнеющей облученной обезьяны.
(mjo)
Даже если это допустить, то вопрос возникновения разума там, откуда его принесло, остается открытым. И кроме эволюции ничего не предложено, если конечно не считать чуда. 00064.gif
Вопрос откуда - остается открытым безусловно.
Вот, в том то и дело, что не предложено. Т.е. нам на ужин дают каждый день одни макароны и не предоставляют возможности попробовать другие блюда. А такие люди как Crazy Ivan их охотно кушают и заявляют, что нет не чего вкуснее на свете)
revizor
Акула пера
10/19/2012, 5:19:38 PM
(ps2000 @ 19.10.2012 - время: 13:12)
(revizor @ 19.10.2012 - время: 12:38)
Их предположение опроверглось.
(revizor @ 19.10.2012 - время: 12:38)
Я тоже не физик, но то что такая теория была, читал где-то.
Если память не изменяет, авторы её были Ландау и Пайерлс.
Он привели доводы, что 2D-кристаллы, а именно таково строение кристаллической решетки графена, термодинамически неустойчивы.
Как-то так...
Это не теория. А высказывание о том что кристаллы графена, термодинамически неустойчивы.
не подтвердилось их предположение
Их предположение опроверглось.
rudoms
Мастер
10/19/2012, 5:26:07 PM
А чего тут спорить то - теория эволюции Дарвина общепризнана и доказана эверестом фактов и исследований...
Конечно она стоит поперек горла религиозникам. Но и они рано или поздно признают её, как признали, что Земля - не центр Мира, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва, что молнии посылает не Громовержец и т.д.
Они уже сейчас пытаются адаптироваться к теории эволюции, хотя еще и не признали еще её. говорят , что мол бог создал мир с возможностью его развития и даже подкрепляют это цитатами из своих святых книг. Приспосабливаются одним словом...
Ну а тарелочники, изобретатели вечного двигателя и прочие торсионщики были всегда. Эту порода невыводима.
Конечно она стоит поперек горла религиозникам. Но и они рано или поздно признают её, как признали, что Земля - не центр Мира, что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва, что молнии посылает не Громовержец и т.д.
Они уже сейчас пытаются адаптироваться к теории эволюции, хотя еще и не признали еще её. говорят , что мол бог создал мир с возможностью его развития и даже подкрепляют это цитатами из своих святых книг. Приспосабливаются одним словом...
Ну а тарелочники, изобретатели вечного двигателя и прочие торсионщики были всегда. Эту порода невыводима.
DESOR
Мастер
10/19/2012, 5:30:06 PM
Эволюция это процесс развития живой природы.
А человек это единственное существо на планете болеющее такими болезнями как варикозное расширение вен, сколиоз и многое другое не присущее животным. От того, что мы ходим на 2-х ногах у нас одни проблемы. Нам было бы комфортные жить при более низком давлении и меньшей гравитации. Такая эволюция очень скоро сведет нас в могилу.
Так почему же человек, самое умное существо на планете, на столько не приспособлено к жизни на ней?
А человек это единственное существо на планете болеющее такими болезнями как варикозное расширение вен, сколиоз и многое другое не присущее животным. От того, что мы ходим на 2-х ногах у нас одни проблемы. Нам было бы комфортные жить при более низком давлении и меньшей гравитации. Такая эволюция очень скоро сведет нас в могилу.
Так почему же человек, самое умное существо на планете, на столько не приспособлено к жизни на ней?
revizor
Акула пера
10/19/2012, 5:34:34 PM
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 13:26)
Исследована и доказана...
Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?
что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва
Где-то читал, что как таковой единой целой такой теории нет, а есть несколько предположений которые находятся в противоречии между собой.
А чего тут спорить то - теория эволюции Дарвина общепризнана и доказана эверестом фактов и исследований...
Исследована и доказана...
Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?
что Вселенная возникла в результате Большого Взрыва
Где-то читал, что как таковой единой целой такой теории нет, а есть несколько предположений которые находятся в противоречии между собой.
rudoms
Мастер
10/19/2012, 5:47:07 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 13:26)
После дедушки Дарвина открылось множество фактов, подтверждающих эту теорию. Не слышали?
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 13:26)
А чего тут спорить то - теория эволюции Дарвина общепризнана и доказана эверестом фактов и исследований...
Исследована и доказана...
Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?
После дедушки Дарвина открылось множество фактов, подтверждающих эту теорию. Не слышали?
sxn2878318675
Новичок
10/19/2012, 5:55:14 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 13:26)
По ссылочкам пройти вы, я вижу, и не пытались? Если бы прошли, то поняли, что современная Синтетическая Теория Эволюции ушла очень далеко от Дарвина. Собственно, от него заимствованы некоторые концепции, к которым добавлены данные генетики, молекулярной биологии, палеонтологии, антропологии и др. наук. Я ничего не пиарю, я даю ссылки на ресурсы, где концепция эволюции объясняется популярно, простым и четким языком. Могу дать ссылки на научные работы, только там без глубоких знаний ориентироваться сложно.
Эволюция это процесс развития живой природы.
А человек это единственное существо на планете болеющее такими болезнями как варикозное расширение вен, сколиоз и многое другое не присущее животным. От того, что мы ходим на 2-х ногах у нас одни проблемы. Нам было бы комфортные жить при более низком давлении и меньшей гравитации. Такая эволюция очень скоро сведет нас в могилу.
Так почему же человек, самое умное существо на планете, на столько не приспособлено к жизни на ней?
Этот вопрос, опять, из-за непонимания концепции. Развитие - не от недоразвитого, неполноценного к более развитому и полноценному, а развитие под сцепкой мутация + естественный отбор. То есть выживает наиболее приспособленный, а не крепкий и выносливый физически. Результат Вы можете наблюдать и сами - человек за счет развития мозга распространился по всей планете, может выживать почти в любых условиях, при этом подавляя другие виды.
(rudoms @ 19.10.2012 - время: 13:26)
А чего тут спорить то - теория эволюции Дарвина общепризнана и доказана эверестом фактов и исследований...
Исследована и доказана...
Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?
По ссылочкам пройти вы, я вижу, и не пытались? Если бы прошли, то поняли, что современная Синтетическая Теория Эволюции ушла очень далеко от Дарвина. Собственно, от него заимствованы некоторые концепции, к которым добавлены данные генетики, молекулярной биологии, палеонтологии, антропологии и др. наук. Я ничего не пиарю, я даю ссылки на ресурсы, где концепция эволюции объясняется популярно, простым и четким языком. Могу дать ссылки на научные работы, только там без глубоких знаний ориентироваться сложно.
Эволюция это процесс развития живой природы.
А человек это единственное существо на планете болеющее такими болезнями как варикозное расширение вен, сколиоз и многое другое не присущее животным. От того, что мы ходим на 2-х ногах у нас одни проблемы. Нам было бы комфортные жить при более низком давлении и меньшей гравитации. Такая эволюция очень скоро сведет нас в могилу.
Так почему же человек, самое умное существо на планете, на столько не приспособлено к жизни на ней?
Этот вопрос, опять, из-за непонимания концепции. Развитие - не от недоразвитого, неполноценного к более развитому и полноценному, а развитие под сцепкой мутация + естественный отбор. То есть выживает наиболее приспособленный, а не крепкий и выносливый физически. Результат Вы можете наблюдать и сами - человек за счет развития мозга распространился по всей планете, может выживать почти в любых условиях, при этом подавляя другие виды.
DESOR
Мастер
10/19/2012, 5:58:27 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
<q>Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?</q>
О том, что эту теорию придумал он, ещё большой вопрос.
Эта теория внедрена в массы кучкой заинтересованных лиц, что бы человечество пошло по пути технологического развития, забыв про свою духовную составляющую. А также нужны войны, которые религия не очень то поощряет.
<q>Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?</q>
О том, что эту теорию придумал он, ещё большой вопрос.
Эта теория внедрена в массы кучкой заинтересованных лиц, что бы человечество пошло по пути технологического развития, забыв про свою духовную составляющую. А также нужны войны, которые религия не очень то поощряет.
rudoms
Мастер
10/19/2012, 6:01:07 PM
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
Да нет, просто наука об образовании и развитии Вселенной уже давно разбилась на ряд дисциплин (что вполне естественно для большой области науки) - космология, астрофизика, астрохимия и т.д.
что Вселенная возникла в результате Большого ВзрываГде-то читал, что как таковой единой целой такой теории нет, а есть несколько предположений которые находятся в противоречии между собой.
Да нет, просто наука об образовании и развитии Вселенной уже давно разбилась на ряд дисциплин (что вполне естественно для большой области науки) - космология, астрофизика, астрохимия и т.д.
sxn2878318675
Новичок
10/19/2012, 6:12:21 PM
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 13:58)
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
Как раз войны поощряла всегда кучка заинтересованных лиц, используя при этом народ в качестве пушечного мяса. Обратите внимание, сколько войн было под лозунгами "С нами Бог!" Средневековье, при всей его религиозности - одна сплошная война. А между войной и технологическим прогрессом нет никакой взаимосвязи. Скорее наоборот, с быстрым ростом научно-технического прогресса и развитием средств связи народ стал понимать, что его используют, в связи с чем запудрить ему лживыми лозунгами стало куда тяжелее.
(revizor @ 19.10.2012 - время: 13:34)
<q>Её что, кто-то ещё пытался доказать помима дедушки Дарвина?</q>
О том, что эту теорию придумал он, ещё большой вопрос.
Эта теория внедрена в массы кучкой заинтересованных лиц, что бы человечество пошло по пути технологического развития, забыв про свою духовную составляющую. А также нужны войны, которые религия не очень то поощряет.
Как раз войны поощряла всегда кучка заинтересованных лиц, используя при этом народ в качестве пушечного мяса. Обратите внимание, сколько войн было под лозунгами "С нами Бог!" Средневековье, при всей его религиозности - одна сплошная война. А между войной и технологическим прогрессом нет никакой взаимосвязи. Скорее наоборот, с быстрым ростом научно-технического прогресса и развитием средств связи народ стал понимать, что его используют, в связи с чем запудрить ему лживыми лозунгами стало куда тяжелее.
ps2000
Акула пера
10/19/2012, 6:13:02 PM
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 13:58)
Эта кучка - кто?
Инопланетяне.
Или рука госдепа и моссада прослеживается?
А что за духовная составляющая?
Эта теория внедрена в массы кучкой заинтересованных лиц
Эта кучка - кто?
Инопланетяне.
Или рука госдепа и моссада прослеживается?
А что за духовная составляющая?
revizor
Акула пера
10/19/2012, 6:13:16 PM
(sxn2878318675 @ 19.10.2012 - время: 13:55)
Не-е...вдруг там бяка какая?
Вы можете наблюдать и сами - человек за счет развития мозга распространился по всей планете, может выживать почти в любых условиях, при этом подавляя другие виды.
Вы хотите сказать, что если Вас посадить голой задницей на снежную лужайку в Антарктике, то Вы подавите силой мысли пингвинов и белого медведя, заодно и согреетесь?
Уважаемый, это покруче инопланетян будет.
rudoms
Да нет, просто наука об образовании и развитии Вселенной уже давно разбилась на ряд дисциплин (что вполне естественно для большой области науки) - космология, астрофизика, астрохимия и т.д.
Во!
И каждый своё гнёт...
По ссылочкам пройти вы, я вижу, и не пытались?
Не-е...вдруг там бяка какая?
Вы можете наблюдать и сами - человек за счет развития мозга распространился по всей планете, может выживать почти в любых условиях, при этом подавляя другие виды.
Вы хотите сказать, что если Вас посадить голой задницей на снежную лужайку в Антарктике, то Вы подавите силой мысли пингвинов и белого медведя, заодно и согреетесь?
Уважаемый, это покруче инопланетян будет.
rudoms
Да нет, просто наука об образовании и развитии Вселенной уже давно разбилась на ряд дисциплин (что вполне естественно для большой области науки) - космология, астрофизика, астрохимия и т.д.
Во!
И каждый своё гнёт...
revizor
Акула пера
10/19/2012, 6:16:34 PM
(ps2000 @ 19.10.2012 - время: 14:13)
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 13:58)
Либералы.
(DESOR @ 19.10.2012 - время: 13:58)
Эта теория внедрена в массы кучкой заинтересованных лиц
Эта кучка - кто?
Инопланетяне.
Или рука госдепа и моссада прослеживается?
Либералы.
sxn2878318675
Новичок
10/19/2012, 6:22:26 PM
(sxn2878318675 @ 19.10.2012 - время: 13:55)
Не-е...вдруг там бяка какая?
Ну и зря. Утверждать, что "доказательств нет и вообще все козлы" даже и не попытавшись с ними ознакомиться - просто глупо.
Вы хотите сказать, что если Вас посадить голой задницей на снежную лужайку в Антарктике, то Вы подавите силой мысли пингвинов и белого медведя, заодно и согреетесь?
Уважаемый, это покруче инопланетян будет.
Глупости, кто и когда сажал человека голой задницей в Антарктику? Поначалу человек, естественно, жил там, где условия окружающей среды позволяли выжить. Однако, была кооперация, люди жили обширными племенами, вместе придумывали орудия и технологии, ПОСТЕПЕННО находя способы жить в других условиях. Одни племена приспособились к условиям крайнего Севера, другие - к жизни в пустынях и саваннах. И т.д. и т.п.
Во!
И каждый своё гнёт...
Да не гнет, а работает в сцепке с другими, дополняя знания в общую копилку.
Не-е...вдруг там бяка какая?
Ну и зря. Утверждать, что "доказательств нет и вообще все козлы" даже и не попытавшись с ними ознакомиться - просто глупо.
Вы хотите сказать, что если Вас посадить голой задницей на снежную лужайку в Антарктике, то Вы подавите силой мысли пингвинов и белого медведя, заодно и согреетесь?
Уважаемый, это покруче инопланетян будет.
Глупости, кто и когда сажал человека голой задницей в Антарктику? Поначалу человек, естественно, жил там, где условия окружающей среды позволяли выжить. Однако, была кооперация, люди жили обширными племенами, вместе придумывали орудия и технологии, ПОСТЕПЕННО находя способы жить в других условиях. Одни племена приспособились к условиям крайнего Севера, другие - к жизни в пустынях и саваннах. И т.д. и т.п.
Во!
И каждый своё гнёт...
Да не гнет, а работает в сцепке с другими, дополняя знания в общую копилку.