Инопланетяне

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 16:15)
На соседней улице один бывший полковник КГБ, после месячного запоя, утверждает, что видел воочию зелёных маленьких человечков. Как тут не поверить, серьёзный человек..
Он разгласил. Теперь всех заметут.

(Делия @ 27.09.2012 - время: 21:38)
(Лузга @ 27.09.2012 - время: 16:15)
На соседней улице один бывший полковник КГБ, после месячного запоя, утверждает, что видел воочию зелёных маленьких человечков. Как тут не поверить, серьёзный человек.. Он разгласил. Теперь всех заметут. Инопланетные технологии маскировки, по всей видимости, значительно превосходят земные. Так что заметут только полковника, суровые мужчины в белых халатах..

(Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 14:02)
ну и обьяснить почему выбрали этот ответ))
Я верю в существование жизни на других планетах. Масштабы Вселенной невозможно даже представить, почему же там не может существовать жизни? Почему не может существовать даже несколько разных форм жизни? Я верю, что существуют цивилизации и более развитые, чем на нашей планете, и менее развитые.

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:10)
(Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 14:02)
ну и обьяснить почему выбрали этот ответ)) Я верю в существование жизни на других планетах. Масштабы Вселенной невозможно даже представить, почему же там не может существовать жизни? Почему не может существовать даже несколько разных форм жизни? Я верю, что существуют цивилизации и более развитые, чем на нашей планете, и менее развитые.
Не смотря на огромные размеры Вселенной (ни кто ещё не доказал, что есть другие вселенные помимо "нашей", как, кстати, и то, что "наша" Вселенная куда-то там расширяется) комплекс условий преобразования материи в ней довольно ограничен. Мало того - даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. И даже больше того - чем больше наука узнаёт о живом, тем больше пропасть между живым и неживым, где изначально нет ни какой эволюционной корреляции от простого к сложному.

(Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 19:13)
(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 17:10)
Масштабы Вселенной невозможно даже представить, почему же там не может существовать жизни? Почему не может существовать даже несколько разных форм жизни? значит в бога вы тоже верите?
эта логика подходит и для этого тоже.
Я вообще допускаю множество вариантов Если точнее, то все варианты, даже самые немыслимые.

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21)
даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое.
Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений.

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:24)
(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21)
даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений. Теория, у которой нет практического подтверждения, (в рамках т.н. "научной парадигмы", проще говоря рецепт бульона должен работать везде, согласно ингредиентов) это только чьи-то выдумки, если по-сути..

Но тогда возникает вопрос: с какой стати детям в школе втюхивают всю эту дарвинистическую и прочую байду как "единственно верное "научное" знание"?

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:34)
(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:24)
(Лузга @ 27.09.2012 - время: 19:21)
даже в самых тепличных и оптимальных условиях так ни кто и не сподобился сделать из неживого живое. Дык материала соответствующего нет, а так же сил, знаний и умений. Теория, у которой нет практического подтверждения, (в рамках т.н. "научной парадигмы", проще говоря рецепт бульона должен работать везде, согласно ингредиентов) это только чьи-то выдумки, если по-сути..

Но тогда возникает вопрос: с какой стати детям в школе втюхивают всю эту дарвинистическую и прочую байду как "единственно верное "научное" знание"?
Раньше говорили, что Земля плоская и нервные клетки не восстанавливаются :) У землян просто нет технологий, вот и всё. Никаких нет. Есть наука "физика", подогнанная под людское мировосприятие, а технологий нет.
По теории невероятности вероятно всё, даже то, чего быть не может :)

А вот загадка вроде бы земная. Я занимаюсь акритархами. Это такие микроскопические органические оболочки, встречаются в протерозое и нижнем палеозое. Грубо говоря 700 000 000 лет назад и далее. Очень похожи на споры сосудистых растений, которых тогда быть не могло. Загадка похлеще НЛО будет.

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 22:53)
Раньше говорили, что Земля плоская и нервные клетки не восстанавливаются :) У землян просто нет технологий, вот и всё. Никаких нет. Есть наука "физика", подогнанная под людское мировосприятие, а технологий нет.
По теории невероятности вероятно всё, даже то, чего быть не может :)
Это коммунистические идеологи придумали эту сказочку о трёх слонах.. Хотя, возможно, где-то в Индии и существовала такая доктрина, но в Европе таких представлений не было точно, хотя бы в силу не знакомства большинства населения со слонами.

У современной науки, со времён великого Ньютона, есть одно неоспоримое достижение: она доказала, что мир познаваем не полностью. Что же касаемо технологий.. Подавляющее большинство современных технологий было изобретено ещё в 19-м веке, а примерно с конца 80-х прошлого века вообще не открыто ни чего принципиально нового. И тому причины не столько экономические (НТР это не рыночный процесс) а сколь идеологические - обществу потребления ни какой прогресс не нужен. Ему нужна консервация состояния сытого довольства. Как всем очевидный пример: айфон, выпущенный пять лет назад - вечность, по меркам индустрии - до сих пор продаётся после "фейслифтенгов" как некая "новинка".. Пипл хавает ©

(Shellsuitfetish @ 27.09.2012 - время: 18:32)
Нам чего-то про это в универе тоже говорили. Но здесь наверное будет офф-топик. А Вы можете отдельную тему открыть или это тут запрещено? А так я бы с удовольствием почитал бы про это.
Вопрос слишком специальный, пожалуй. А по сажу - вот они следы пришельцев. Пытались сады разводить, но что-то не получилось.
Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются.

(Делия @ 27.09.2012 - время: 23:52)
(Shellsuitfetish @ 27.09.2012 - время: 18:32)
Нам чего-то про это в универе тоже говорили. Но здесь наверное будет офф-топик. А Вы можете отдельную тему открыть или это тут запрещено? А так я бы с удовольствием почитал бы про это. Вопрос слишком специальный, пожалуй. А по сажу - вот они следы пришельцев. Пытались сады разводить, но что-то не получилось.
Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются.
На других планетах - это где, можно полюбопытствовать?

Рада, что нас большинство.
Относительно того, что раньше землю посещали инопланетяне, а сейчас только смотрят - поставьте себя на их место (законы мышления одинаковы для всех, как законы физики) и сразу станет сказки, что эти фантазии нужны для зарабатывания денег

(Лузга @ 27.09.2012 - время: 18:56)
Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются. На других планетах - это где, можно полюбопытствовать?
Далеко где-то. Читала, в иных звездных системах находят планеты. Пока газовые гиганты типа Юпитера, но с повышением разрешающей способности телескопов все более мелкие выявляются. Возможно и землеподобные есть.

я так не считаю. но такие люди которые верят и в то и в другое встречаются на мнооооого реже. чаще всего "в бога поверю когда увижу! а инопланетяне наверняка зеленые с большими глазами... в них верю..."
Вообще-то допущение существования Бога — ну, с моей заскорузлой агностической точки зрения, — более сложно.

Как бы объяснить? Ну, представьте, что Вы находитесь посреди безграничного стола, уходящего за горизонт и заставленного разными блюдами, и кто-то Вам говорит, что среди этих тарелок есть блюдо с селёдкой под шубой. Вы не видите среди тарелок вблизи тарелку с селёдкой под шубой, но в принципе готовы допустить, что где-то там она есть, — ведь число блюд чуть ли не бесконечно и они разнообразны. Тут кто-то другой Вам говорит, что знает имя повара, который всё это приготовил. Тут уже могут пробудиться некоторые сомнения — каким же матёрым человечищем должен был быть этот повар, наготовивший блюд до самого горизонта?

В нашем же случае вероятность существования «инопланетян» кажется ещё более значимой уже за счёт того, что один вид разумных существ Космоса мы уже знаем.
Это мы.

Впрочем, я согласен, что обе веры играют в чём-то схожую роль. Причём вера в НЛО не особенно морализирует людей, в отличие от религиозной...
Люди такие люди.

(Делия @ 28.09.2012 - время: 00:22)
Еще важно - на других планетах сходные формы жизни. Вот такие спекуляции получаются. На других планетах - это где, можно полюбопытствовать? Далеко где-то. Читала, в иных звездных системах находят планеты. Пока газовые гиганты типа Юпитера, но с повышением разрешающей способности телескопов все более мелкие выявляются. Возможно и землеподобные есть.
Ни когда бы не подумал, что в телескоп на Юпитере можно разглядеть акритарха..

(Crazy Ivan @ 27.09.2012 - время: 13:51)
(Шахтер @ 27.09.2012 - время: 13:16)
Вполне допускаю наличие исследовательской станции в пределах земли, для них мы просто интересный объект исследований, но вмешиваться они не станут - у нас нет ни технологий ни ресурсов, которые могут быть им интересны. Скорее всего их интересует исключительно ход развития общества на этой планете и они предпримут все попытки, чтоб не спалиться раньше времени. А откуда такая уверенность, что если инопланетяне есть, то они обязательно более развитые чем мы? Что за комплекс такой? Что, примитивнее нас уже не бывает?
По тому, что для того, чтоб достигнуть этой планеты нужны достаточно высокие технологии и уровень развития общества, которых у нас нет. Не спорю - вполне возможно, что есть прорва инопланетян тупее нас, начиная от бактерий и растений - формально это тоже инопланетные формы жизни. Но опять же, существа, которые могут посетить эту планету - по определению намного превосходят нас в развитии - мы пока к ним в гости зарулить не можем...

Вот как построим первые межзвездные суда, так возможно они и выйдут на контакт.

Понятия не имею, есть они или как. Могут быть, могут не быть. Может, это вообще проделки великого дома Навь и Службы Утилизации. Верить или не верить можно в принципиально непознаваемые - богов там всяческих. А тут речь о реальных, физически существующих. Верить или не верить можно тем, кто о них рассказывает.

(Angelofdown @ 27.09.2012 - время: 17:10)
(Харут-Марут @ 27.09.2012 - время: 14:02)
ну и обьяснить почему выбрали этот ответ)) Я верю в существование жизни на других планетах. Масштабы Вселенной невозможно даже представить, почему же там не может существовать жизни? Почему не может существовать даже несколько разных форм жизни? Я верю, что существуют цивилизации и более развитые, чем на нашей планете, и менее развитые.
Из существования жизни на других мирах никак не следует существование там цивилизаций, способных выйти в космос.

Иногда мне кажется, что все мы в роли какого-то инопланетного зоопарка, куда иногда заглядывают посетители.