Инопланетяне

(mjo @ 02.10.2012 - время: 19:06)
А чернота космоса это и есть одно из доказательств конечности Вселенной и Большого Взрыва.
Ну так и где границы Вселенной, и что находится за ее пределами? Что могут знать об этом наши земные "ученые", ни один из которых не покидал Земли? )))

Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать...

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:05)
Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать...
Скажу больше - не только о своей планете, а самом человеке как таковом...

(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:05)
(HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:00)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 12:42)
<q><q>Я считаю что они не только были, но и продолжаются.
Огромные скачки в развитии человека процесс эволюции не объясняет, да и само его происхождение по дедушке Дарвину, лично мне, напоминает рассуждения слесаря о процессе управляемого термоядерного синтеза.</q></q><q>Может и не очень научно (традиционно), но интересно.
Если принять во внимание, различную, пусть и не очень достоверную информацию. На нашей планете происходили войны, с применением ядерного или аналогичного оружия. Но наша цивилизация есть и продолжает развиваться. Мы победили или оккупированны?</q> <q>Скорее всего, просто выжили...</q>
Так не бывает.

(HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:00)
Если принять во внимание, различную, пусть и не очень достоверную информацию. На нашей планете происходили войны, с применением ядерного или аналогичного оружия.
Это вы про описанное в древнеиндийских эпосах?

Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Но то что у древних были знания и технологии, в некоторых областях превосходящих нынешние - факт. Как пример - знания всяких майя, дагонов, египтян и пр. об астрономии.
Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? )))

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12)
<q>Это вы про описанное в древнеиндийских эпосах?

Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Но то что у древних были знания и технологии, в некоторых областях превосходящих нынешние - факт. Как пример - знания всяких майя, дагонов, египтян и пр. об астрономии.
Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? )))</q>
Не совсем. Точнее будет – древних эпосах. Встречается практически везде, где осталась информация.

А зачем?
Нас и здесь неплохо кормят. (с).
Проще объявить все подделками и фальсификацией.
Камни «Ики» еще хороший пример.

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12)
Вопрос: ОТКУДА же у древних такие знания, при полном отсутствии телескопов, космических аппаратов и пр? Наши ученые способны вразумительно на это ответить? )))
И зачем они им были нужны?
Сириус, древние эфиопы изображали, как двойную звезду, простым взглядом это невозможно было определить, об этом узнали только в 19 веке с помощью телескопов...

(ytty @ 03.10.2012 - время: 02:28)
Современной науке не 100 лет; ее началом можно считать работы Ньютона.
Еще в 19-м веке ученые даже не подозревали, что на Земле когда-то существовали динозавры. Пока СЛУЧАЙНО не стали натыкаться на их останки. А до этого "наука" об этом даже не подозревала, столетиями и тысячелетиями...

Так что большого оптимизма по поводу продвинутости человека ученого можно не испытывать. Пока он своими глазами в чем-то не убедится - будет все отрицать и объявлять бредом и ересью. Даже динозавров. )))

(HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:10)
Так не бывает.
Почему же?
Случайное стечение абстоятельств, и так называемый пресловутый "человеческий фактор" видимо имел быть место всегда.
Толи душили-душили, да всех не задушили...толи остались те, кто каким-то образом укрылся от масштабной мясорубки...остаётся лишь строить теории и догадки.
Но то что мы есть - факт.
Может когда-нибудь и узнаем Истину.
Если дадут.

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12)
Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному.
Я тоже.
Но как можно объяснить расплавленные гранитные и каменные стены древних городов?

(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:33)
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12)
Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Я тоже.
Но как можно объяснить расплавленные гранитные и каменные стены древних городов? Ну ученые найдут как объяснить. Они вообще любят всё объяснять, с позиции "этого не может быть, потому-что не может быть никогда!". ))

Однако действительно интересно, куда все эти знания подевались. В Европе еще можно как-то объяснить, что мол христиане все библиотеки пожгли, с драгоценными папирусами. Но в остальном мире, в той же Азии (Индия, Китай), в Америке - тоже ведь люди со временем "отупели" и лишились всех этих знаний...

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:38)
(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:33)
(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:12)
Не могу знать конечно, было ли у древних оружие аналогичное ядерному. Я тоже.
Но как можно объяснить расплавленные гранитные и каменные стены древних городов? Ну ученые найдут как объяснить...
В том и дело, что внятно этого сделать не могут.
Как это дело обстоит и с некоторыми другими вещами...

(Victor665 @ 30.09.2012 - время: 19:44)
(anvil @ 30.09.2012 - время: 09:28)
С чего Вы взяли, что Вселенная бесконечна? с определения "вселенной" взяли )) А вы что, можете что-то сказать про границы вселенной? И че, граница при этом не будет частью вселенной чтоли? )) А "за граница" тоже не будет частью вселенной? ))

Вселенная это всё существующее, границы и "за граница" входят в понятие "всё существующее", значит вселенная бесконечна, просто по определению.
Не значит. Второе никак не вытекает из первого. То, что у Вселенной есть граница, ещё не означает, что есть что-то за границей или что вы можете эту границу обнаружить.


И значит в ней обязательно существует всё что только возможно, всё что имеет вероятность существования больше нуля.Не значит. Несуществование чего-то возможного - это тоже одна из возможностей.

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:05)
Ну так и где границы Вселенной, и что находится за ее пределами? Что могут знать об этом наши земные "ученые", ни один из которых не покидал Земли? )))

Ученые о своей планете знают в некоторых областях совсем немного, а уж о космосе рассуждать...
Если Вас действительно что-то интересует, посмотрите здесь: https://elementy.ru/lib/430484
Вполне доступно.

(revizor @ 03.10.2012 - время: 13:25)
(HAttis @ 03.10.2012 - время: 13:10)
<q>Так не бывает.</q> <q>Почему же?
Случайное стечение абстоятельств, и так называемый пресловутый "человеческий фактор" видимо имел быть место всегда.
Толи душили-душили, да всех не задушили...толи остались те, кто каким-то образом укрылся от масштабной мясорубки...остаётся лишь строить теории и догадки.
Но то что мы есть - факт.
Может когда-нибудь и узнаем Истину.
Если дадут.</q>
Из-за постановки вопроса – «Межпланетная война».
Деградация не может происходить в нескольких местах, если конечно периодически не вдалбливать бомбежкой, до состояния приемлемой толерантности.

То, что Вы описываете, называется проигрыш, но это мое ИМХО.

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 13:38)
<q>Однако действительно интересно, куда все эти знания подевались. В Европе еще можно как-то объяснить, что мол христиане все библиотеки пожгли, с драгоценными папирусами. Но в остальном мире, в той же Азии (Индия, Китай), в Америке - тоже ведь люди со временем "отупели" и лишились всех этих знаний...</q>
Знаний можно лишиться разными способами. Вам известна теория об утере доколумбовой Америкой технологий обработки железа?
А что должно было остаться? Все что можно было использовать – использовали, даже возможно применяя не по назначению и уничтожая. Пирамиды, вон, стоят, возможно, еще что-то есть. Но время, время. Я, например не представляю, что могло бы сохраниться от предшествующих цивилизаций.

(mjo @ 03.10.2012 - время: 14:09)
Вполне доступно.
А там написано куда делись осколки Тунгусского метеорита, кто и как строил Египетские пирамиды, откуда взялся столб из чистого железа, и куда подевалась Атлантида?
HAttis

Из-за постановки вопроса – «Межпланетная война».
Это могла быть война и не межпланетная, а планетарная.
После которой осталась горстка выживших.

(mjo @ 03.10.2012 - время: 11:43)

В настоящее время это уже относится к разряду теорий.
Некоторые вещи указывают на то, что космические корабли могли быть гораздо раньше 15 века.
И где эти вещи лежат? Дайте адрес. Приеду посмотрю.
В одной из передач по ТВ, посвященных инопланетянам и всяким загадкам Земли, как-то показывали то-ли индийский, то ли китайский манускрипт с чертежами и описанием летательного аппарата, для передвижения над поверхностью. Именно летательного, в нем человек сидел (именно человек). По внешнему виду и размеру это напоминало кабриолеты годов 1960-х, насколько помню...
Что это за манускрипт - не знаю, не успел записать. Возможно, что подделка, состряпанная современными нло-филами. Но если это НАСТОЯЩИЙ - почему молчат ученые? Неужели его никто не изучал?

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:21)
В одной из передач по ТВ, посвященных инопланетянам и всяким загадкам Земли, как-то показывали то-ли индийский, то ли китайский манускрипт с чертежами и описанием летательного аппарата, для передвижения над поверхностью.... Подобных передач всё больше и больше...










Складывается впечатление, что людское сознание к чему-то сознательно и неуклонно подготавливают.

(Sorques @ 03.10.2012 - время: 13:24)
Сириус, древние эфиопы изображали, как двойную звезду, простым взглядом это невозможно было определить, об этом узнали только в 19 веке с помощью телескопов...
Это иероглиф и не более того. То, что эфиопы знали о двойной системе Сириуса - миф.

revizor


А там написано куда делись осколки Тунгусского метеорита, кто и как строил Египетские пирамиды, откуда взялся столб из чистого железа, и куда подевалась Атлантида?

Все написано. И про колонну тоже. Она установлена в 5 в честь какого-то царя .В нескольких километрах от места установки колонны найдены каменные матрицы для отливки.

Я бы Вам посоветовал не верить мифам, но знаю, что это бесполезно. Мистическое сознание это такая болезнь. Неизлечимая.

(Иллюзорный @ 03.10.2012 - время: 14:21)
Возможно, что подделка, состряпанная современными нло-филами. Но если это НАСТОЯЩИЙ - почему молчат ученые? Неужели его никто не изучал?
Это вовсе не обязательно подделка. Летательный аппарат - это просто трактовка изображения. Кроме того, вполне допускаю, что древние, наблюдая за птицами, могли сделать что-то вроде планера. А такие изображения естественно изучаются. Но результаты вовсе не интересуют тех, кто склонен скорее к вере, чем к знаниям. А уж телевизионщиков тем более. Им главное рейтинги собрать, а безграмотная и мистически настроенная аудитория составляет абсолютное большинство по определению.