Инициатива депутатов-эсэров.

(mjo @ 26.02.2015 - время: 18:39)
(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 18:10)
Так это же Вы предложили её запретить. Я-то тут при чём? У меня там смайлик стоит, что означает иронию. Но Вы-то все похоже серьезно воспринимаете. Или делаете вид.
Мой пост тоже был с некоторой долей иронии. Странно, что Вы этого не заметили.



А я и не обвиняла, я выразила своё недоверие этим депутатам. Имею право.
Так и напишите: "Не верю!". А про деньги - это уже обвинение. Не находите? Хотя, конечно, мы не в суде, но какие-то приличия должны быть?
А я так и говорю: не верю и подозреваю, что это их внезапное прозрение было проплачено. Иначе чем можно объяснить их поведение? Чего раньше молчали, не поставили этот вопрос сразу как было введено эмбарго?


Кто Вам это сказал?)
Например Конституция РФ:
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Это еще называется презумпция невиновности. А про комплименты там ничего нет.
Вот именно, что мы не в суде, а на форуме. Где каждый волен высказывать своё личное мнение. Я своё высказала. Мой оппонент так же. Что не так?

(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:21)
Депутаты и реальность? Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина".
а можно узнать хоть одно выполненное обещание "не тирана Путина"?

(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 19:02)
Чего раньше молчали, не поставили этот вопрос сразу как было введено эмбарго?
А сейчас 1-го марта марш Навального намечается, им шикарная возможность лишний раз попиариться и напомнить о себе..)

(NEMINE @ 26.02.2015 - время: 17:20)
Мама спорить со мной не стала, принесла мне из аптеки памперс лично для меня)))я в нём продержалась ровно полчаса. Вопрос был закрыт навсегда. Мой ребёнок не носил памперсов никогда. Ой, пропустила этот ваш постик..))
Дада, на мамочковых форумах я часто эту историю слышала, в разных вариациях.))
Обычный совет такой - а вы походите для альтернативы в мокром марлевом подгузнике, который как теплый компресс из мочи.. Тогда и делайте вывод, нравится вам такая уринотерапия или нет. В памперсе попка сухая вне зависимости от.
Ничего плохого в памперсах не вижу. И проблемы к горшку детей приучить после них тоже не наблюдала. А борьба за идею... не, это не мое.
Я лучше в сэкономленное от стирки время малышам читала что-нибудь или песни пела.

(Victor665 @ 26.02.2015 - время: 19:53)
(воха01 @ 25.02.2015 - время: 21:44)
(Xрюндель @ 25.02.2015 - время: 21:25)
Я не понимаю смысла написанного вами. Извините. Тогда назовите мне хоть одного депутата, который выполнил свои предвыборные обещания. У меня складывается впечатление, что для Вас главное не обоснование, а что бы ограничить "тирана Путина". а можно узнать хоть одно выполненное обещание "не тирана Путина"?
Например?

(ЁлыПалы @ 26.02.2015 - время: 16:51)
(Xрюндель @ 26.02.2015 - время: 16:48)
Все бы хорошо, но работают они на импортной химии и частично на импортном сырье.
В случае эмбарго - все остановится. вот и начнут учиться делать химию с сырьем,
а то так никогда подвижек не будет - болото
Лет через 20 безусловно научаться...

Еще и зерна научатся выращивать свои и сухое молоко будет свое...

Но нужно ли это будет кому то через лет 20...

Разговор про подгузники конечно интересен, про дамскую косметику тоже. Но инициаторы из Госдумы вряд ли думали об этом, выдвигая свои предложения.
Если кто помнит или слышал от старших, был такой как бы лозунг в начале 90-х: "Партия, дай порулить!". Желающих порулить в Думе достаточно, каждые 4 (сейчас уже 6?) года претенденты на трон появляются в студии и рассказывают. как надо бы руководить, вести страну, чтобы и бизнес процветал, и собственные интересы соблюдались, и чтоб ничьи права не нарушать, и чтоб они у власти остались. Такая же "свадьба" нас ожидает и в 2018 году. Скорее всего произойдет смена высшего руководства, не будет тандема ВП и ДМ. А значит, может измениться и политический курс страны.

Троим эсерам объявили выговор за предложение отменить продовольственное эмбарго
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Руководство "Справедливой России" объявило выговор депутатам Валерию Зубову, Сергею Доронину и Михаилу Сердюку за нарушение фракционной дисциплины, говорится в сообщении пресс-службы партии.

Об этом решении было объявлено на заседании президиума центрального совета партии.

Источник в "Справедливой России" пояснил, что выговор связан с законопроектом об отмене продуктового эмбарго за авторством этих депутатов, который они накануне внесли в Госдуму. По его словам, парламентарии не согласовали данную инициативу с руководством фракции.

"У нас есть процедура согласования депутатских инициатив. Они обязаны в 10-дневный срок до внесения законопроекта направить свою инициативу руководству фракции. В данном случае этого сделано не было", - сказал собеседник агентства.

Зубов, Доронин и Сердюк в среду внесли в Госдуму законопроект о том, что эмбарго на ввоз продуктов в РФ может регулироваться законом, а не постановлением правительства. Парламентарии также заявили, что запрет на импорт продуктов противоречит пункту 1 статьи 34 Конституции, утверждающему, что «каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Ранее в четверг вице-спикер Госдумы от "Справедливой России" Николай Левичев назвал соответствующую инициативу этих депутатов "подставой".

"В стране сложилась тяжелая, но уникальная ситуация. Все силы президента, исполнительной и законодательной власти, наших избирателей направлены на преодоление последствий санкций. Уже есть результат. И предложение коллег-депутатов - это банальная подстава целого ряда отечественных производителей, которые уже переориентировались на новые условия", - приводит слова Левичева пресс-служба партии.
https://www.interfax.ru/russia/426739

И все-таки интересно узнать - что стоит за этой внезапно вспыхнувшей любовью к законности и соблюдению конституции со стороны ряда депутатов?)

(dogfred @ 26.02.2015 - время: 23:33)
А значит, может измениться и политический курс страны. Вот что-то я опасаюсь этих "смен курса" и очередных крутых разворотов, которые не что иное как судорожные метания из стороны в сторону... дали бы уж пожить спокойно людям без очередных реформ и очередных "непопулярных мер" очередных "реформаторов". У нас будет как всегда - начнут объяснять народу, как плохо жилось при Путине, при этом отбирая и деля "награбленное" и "очищая" страну от предыдущих управленцев, и дай бог чтобы опять война где-нибудь не вспыхнула и не начался раскол в регионах... а дальше вообще мутные перспективы..

(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 05:17)
дали бы уж пожить спокойно людям без очередных реформ и очередных "непопулярных мер" У России есть два варианта на сегодншний день.

1. Или остаться сырьевым придатком запада, как сейчас.
К чему это может привести, мы сейчас можем наблюдать. Нефть дешевеет, экономика рушится.

2. Или строить собственную реальную экономику и отказываться от унизительной роли дойной нефтяной коровы.
Второй вариант неизбежно потребует перестройки экономики и непопулярных мер.

Вы бы что выбрали?
Промежуточных вариантов уже практически нет. Путин имел возможность плавного маневра в тучные годы, но не стал этого делать.

(воха01 @ 26.02.2015 - время: 22:15)
Например? Погуглите "майские указы". Предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов.
Прикиньте, насколько деструктивно натужные попытки выполнения этих откровенно популистских обещаний повлияли на экономику нашей страны.


17 ноября 2014 года на «Форуме действия» Объединенного народного фронта было объявлено, что поручения президента, отданные по итогам майских указов, выполняются лишь на 23%. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Станислава Говорухина, «многие поручения не были исполнены, а некоторые исполнены формально — лишь на бумаге».

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:23)
(воха01 @ 26.02.2015 - время: 22:15)
Например? Погуглите "майские указы". Предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов.
Обещания только тогда являются обещаниями, когда они даются в форме обещаний, а не указов, распоряжений, посланий или приговоров.

(Безумный Иван @ 27.02.2015 - время: 07:27)
Обещания только тогда являются обещаниями, когда они даются в форме обещаний, а не указов, распоряжений, посланий или приговоров. Ох. Ну я же написала: предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов. Уже после выборов. А до выборов это были обещания.
Это и была предвыборная программа Путина.

Я уж и не знаю, какими словами выражать свою мысль...
Неужели я настолько непонятно и запутано пишу?

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:23)

17 ноября 2014 года на «Форуме действия» Объединенного народного фронта было объявлено, что поручения президента, отданные по итогам майских указов, выполняются лишь на 23%. По словам сопредседателя центрального штаба ОНФ Станислава Говорухина, «многие поручения не были исполнены, а некоторые исполнены формально — лишь на бумаге».
Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует. Может депутатам из "Госдуры" стоит поискать причины неисполнения, и ужесточить ответственность исполнительной власти за исполнение указов, вплоть до пожизненного запрета, занимать какую либо должность в госструктурах?

(воха01 @ 27.02.2015 - время: 10:24)
Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует.
Путин издал указы, где нужны были затраты, которые превышали весь бюджет страны.
Хочется спросить... То, что указы не исполнены, это исполнители виноваты?

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 11:14)
(воха01 @ 27.02.2015 - время: 10:24)
Так из этого получается, Путин издает указы, а кто то их не исполняет, или откровенно саботирует. Путин издал указы, где нужны были затраты, которые превышали весь бюджет страны.
Хочется спросить... То, что указы не исполнены, это исполнители виноваты?
Какой именно указ превышает размер бюджета? И именно, исполнительные власти, отвечают за исполнение указов. У нас, во власть, лезут заработать бабла на должности, а не улучшить жизнь согражданам. У нас чиновники, каждый указ, рассматривают через "личный карман", будет "гешефт" исполним, не будет - до столицы далеко.

(воха01 @ 27.02.2015 - время: 12:12)
И именно, исполнительные власти, отвечают за исполнение указов.
Я постепенно привыкаю, что на СН все время приходится повторять банальности.
Повторяю.
Нельзя исполнить указы, стоимость исполнения которых превышает доходную часть бюджета страны.
Вы допускаете мысль что президенту это было неизвестно?
Тогда он профессионально не пригоден.

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 06:20)
У России есть два варианта на сегодншний день.

1. Или остаться сырьевым придатком запада, как сейчас.
К чему это может привести, мы сейчас можем наблюдать. Нефть дешевеет, экономика рушится.

2. Или строить собственную реальную экономику и отказываться от унизительной роли дойной нефтяной коровы.
Второй вариант неизбежно потребует перестройки экономики и непопулярных мер.

Вы бы что выбрали?
Промежуточных вариантов уже практически нет. Путин имел возможность плавного маневра в тучные годы, но не стал этого делать.
А совместить никак? Остаться ведущим игроком на рынке энергоносителей и плюс к этому "строить собственную реальную экономику"?
Зачем при этом отказываться от роли "нефтяной коровы"? Вы предлагаете прекратить торговлю углеводородами?)
И какие-такие непопулярные меры нужны?

(Xрюндель @ 27.02.2015 - время: 07:44)
Ох. Ну я же написала: предвыборные обещания ВВ оформил в виде этих указов. Уже после выборов. А до выборов это были обещания.
Это и была предвыборная программа Путина.

Я уж и не знаю, какими словами выражать свою мысль...
Неужели я настолько непонятно и запутано пишу?
Ну так покажите где когда и кому он озвучивал обещания.

(ЛеРТ @ 27.02.2015 - время: 14:06)
А совместить никак? Остаться ведущим игроком на рынке энергоносителей и плюс к этому "строить собственную реальную экономику"?
А при такой цене на нефть уже никак. И без того бюджет приходится ужимать.
На перестройку экономики денег нет.
А ужимать бюджетников, уменьшать бюдженые расходы на образование, военку, медицину... Никто не решится.