Импичмент Обаме

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 19:10)
Наверняка делают. Но как мудрые люди, об этом молчат. У них тоже интерес к Америке большой и им не все равно кто там у власти будет. Потому как в китайско-японских отношениях незримо присутствует США
Кстати, китайцы тоже побаиваются американцев: после введения санкции мы бросились за кредитами в Китай, но там вежливо отказали, заявив, что они не хотят нарываться на окрик, а то и санкции США((

(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 09:37)
(iich @ 06.11.2014 - время: 23:48)
Дохромает совершенно спокойно.
Зачем республиканцам ТАКОЙ шум и возня? Достаточно того, что к ним власть просто падает в руки. Чем дольше у власти непопулярный и теперь уже не очень много могущий при оппозиционном Конгрессе Обама, тем лучше тому же Мэтту Ромни...У них эффективное разделение власти)) У республиканцев только пол-власти будет, значит, надо хоть как-то договариваться с Хуссейновичем или ... валить его. Хотя и тогда президентом будет демократ Байден А зачем валить? Достаточно регулярно портить кровь, оспаривая и замыливая любой законопроект.
Такой полупаралич республиканцам как раз выгоден.
Другое дело, что уже сейчас можно просчитать фаворитов от республиканцев и как-то с ними начать иметь отношения, ненавязчивая подчёркивая их "трезвый взгляд" или "договороспособность".

(Marinw @ 06.11.2014 - время: 22:02)
Мечтать не вредно. Только думать надо не как с Россией бороться. Вы меня простите за выражение, но только тупые головы в Вашингтоне могут думать, что если пинать Россию, то это хорошо для Америки. Там просто забыли, что если ты обижаешь человека, то он становится твоим врагом и объединяется с такими же как он, хотя бы на время против главного врага. И можно получит единый фронт противников: Китай -исламисты-Россия. И башни-близнецы могут оказаться еще цветочками.
С вами никто и не дерется, вам всего лишь указывают ваше место. В нынешней предвыборной компании Россия если и упоминалась, то на двадцать пятом месте.

Что до единого фронта, то самообман никого еще до добра не доводил. Ни Китаю, ни исламистам вы не нужны, то есть, не нужны в качестве союзников. В качестве бензоколонки или смазки для штыка - возможно.

(regul @ 07.11.2014 - время: 07:32)
Кстати, а интересно, почему вас в России провал Обамы так радует? Почему он радует меня и многих других, понятно.
А вот вы как-то забываете: если политика Обамы по отношению к России и добавила какие-то доли процента голосов его противникам, то только в том отношении, что он была слишком уступчив и нерешителен. Кто бы ни стал следующим президентом, даже Хилари-демократка, все равно предпримет намного более решительные меры (если только вы к тому времени не обанкротитесь, не придете в себя и не сдадите Крым, Абхазию и Приднестровье по принадлежности).
А уж если (позвольте помечтатать) победят республиканцы, то тем более.
Впрочем, за два предстоящих года республиканцы, имея твердое большинство в конгрессе и Сенате, могут вынудить Обаму перестать вилять и заняться наконец делом. Тем более что и немалое количество демократов недовольны уступчивостью Обамы.
Намного проще будет если вновь избранный президент скинув маску будет проводить открытую политику в отношении России, без всяких там "перезагрузок" и прочей лабуды. Хотя уже сейчас определен водораздел. Тогда можно уже не употреблять режущий слух слово "партнеры". И республиканце при всей их открытой неприязни к России наиболее оптимальные варианты для предстоящего противостояния.

Справедливо, но только отчасти.
Перезагрузка и прочая лабуда, как Вы выразились - это даже не демократы, это лично Обама и его советники, и намерение Обамы прогнуться перед русскими никогда не пользовалось особой популярностью, а уже тем более теперь, когда результаты налицо. Та же Хилари высказывалась на эту тему весьма резко.
Республиканцы, на мой взгляд, как раз традиционно настоены были на сотрудничество с вашей страной, пока там не сменился режим. С нынешним режимом ни о каком партнерстве речи быть не может. Когда он исчерпает пространство для маневра и развалится, тогда будет видно.

(regul @ 08.11.2014 - время: 11:12)
С нынешним режимом ни о каком партнерстве речи быть не может. Когда он исчерпает пространство для маневра и развалится, тогда будет видно.
Как бы вам этого хотелось :))) однако фигушки,
такие "партнеры" нам больше не нужны...

(regul @ 08.11.2014 - время: 16:12)
Справедливо, но только отчасти.
Перезагрузка и прочая лабуда, как Вы выразились - это даже не демократы, это лично Обама и его советники, и намерение Обамы прогнуться перед русскими никогда не пользовалось особой популярностью, а уже тем более теперь, когда результаты налицо. Та же Хилари высказывалась на эту тему весьма резко.
Республиканцы, на мой взгляд, как раз традиционно настоены были на сотрудничество с вашей страной, пока там не сменился режим. С нынешним режимом ни о каком партнерстве речи быть не может. Когда он исчерпает пространство для маневра и развалится, тогда будет видно.
Демократы были повязаны своими идеологическими штампами. У республиканцев, видимо, на этот счет поменьше будут руки связаны

(ЁлыПалы @ 08.11.2014 - время: 16:30)
(regul @ 08.11.2014 - время: 11:12)
С нынешним режимом ни о каком партнерстве речи быть не может. Когда он исчерпает пространство для маневра и развалится, тогда будет видно. Как бы вам этого хотелось :))) однако фигушки,
такие "партнеры" нам больше не нужны...
Скорее всего, это мы им не нужны: на войну с ИГ не позвали, в будущих схватках с Китаем мы тоже по боку окажемся

(Tuyan @ 08.11.2014 - время: 13:54)
Скорее всего, это мы им не нужны
им нужно наше жизненное пространство

(ЁлыПалы @ 08.11.2014 - время: 19:40)
(Tuyan @ 08.11.2014 - время: 13:54)
Скорее всего, это мы им не нужны им нужно наше жизненное пространство
Зачем? У нас на 60 % территории невозможно жить(( Если природные ресурсы им нужны, то мы их сами распродаем, купить их дешевле, чем завоевывать наши пространства

(Tuyan @ 08.11.2014 - время: 04:40)
(ЁлыПалы @ 08.11.2014 - время: 19:40)
(Tuyan @ 08.11.2014 - время: 13:54)
Скорее всего, это мы им не нужны им нужно наше жизненное пространствоЗачем? У нас на 60 % территории невозможно жить(( Если природные ресурсы им нужны, то мы их сами распродаем, купить их дешевле, чем завоевывать наши пространства
Вот-вот.

Ваше жизненное пространство нужно Китаю и исламистам, причем желательно освобожденное от населения.