Импичмент Обаме

(Tuyan @ 06.11.2014 - время: 20:58)
Кто-то считает, что США разделится на 50 государств.Эти кто-то шибко ошибаются
Чтобы это случилось, нужно воздействие из вне. Но пока на горизонте такой силы не видно. Могла быть Европа, но там часть государств верные шавки США и будут стоять на защите их интересов.
Китай, пока США и Европа едины тоже не будет лезть на рожон, да у них и нет пока приманки для тех, кто бы хотел отделиться.
Исламисты тоже враги для США, вот они могли бы начать "поджигать" единоверцев в штатах. Но при таком раскладе остальные жители скорее сплотятся, чем будут думать об отделении.

Любое воздействие извне чаще всего приводит к консолидации общества. А особенно в США.
Чтобы привести государство к развалу воздействием извне воздействие должно быть подавляющим. Но подавляющим по отношению к США сил в природе не существует. Кроме, конечно, падения астероида размером с Луну.

Правдоподобные сценарии развала США базируются на крахе американской экономики.
Но пока признаки такого краха наблюдаются только в воспаленном воображении антиамериканистов.

СМИ: Клинтон посоветовали держаться подальше от Обамы

Союзники Хиллари Клинтон посоветовали ей максимально дистанцироваться от действующего президента США Барака Обамы. Данная рекомендация потенциальному кандидату в президенты была дана после того, как представители Демократической партии потерпели поражение на выборах в Конгресс, сообщает The Hill.
Демократы считают, что основной причиной их поражения стала политика Обамы. Советники потенциального кандидата в президенты утверждают, что ей необходимо убедить избирателей в том, что ее взгляды полностью не совпадают со взглядами Обамы.
«Она не Обама. Не стоит забывать, что они конкурировали во взглядах друг с другом. Настало время подчеркнуть эти различия», — сказал один из сторонников Клинтон.
Стоит отметить, что Обама на пресс-конференции 5 ноября не упомянул Клинтон, отвечая на вопросы о провалах во внутренней и внешней политике.
Республиканцы уже отреагировали на планы по изменению тактики ведения будущей избирательной кампании демократов.
«Я не думаю, что Клинтон хотела бы, чтобы ее заметили в обществе Обамы. Его образ тогда просто будет перенесен на нее. Но теперь у нее есть некоторое время, чтобы продумать, как именно она будет дистанцироваться от него», — сообщил один из стратегов республиканской партии.
Хиллари Клинтон является одним из главных на данный момент претендентов на пост президента США в 2016 году от демократической партии. 4 ноября на выборах в конгресс демократы уступили большинство республиканцам. Ответственность за поражение демократы возложили на непродуманную внешнюю и внутреннюю политику действующего президента США Барака Обаму.
https://news.rambler.ru/27764064/

Коротко можно сказать так.
Скажи мне, кто твой друг или Крысы начинают бежать с корабля.
Как я и предполагала, свои тоже будут пинать Обаму

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 02:12)
Чтобы это случилось, нужно воздействие из вне. Но пока на горизонте такой силы не видно.
Если и суждено Америке развалиться, то только по внутренним причинам. Так и СССР распался((

(Lesly Nilsen @ 07.11.2014 - время: 03:45)
Любое воздействие извне чаще всего приводит к консолидации общества. А особенно в США.
Чтобы привести государство к развалу воздействием извне воздействие должно быть подавляющим. Но подавляющим по отношению к США сил в природе не существует. Кроме, конечно, падения астероида размером с Луну.

Правдоподобные сценарии развала США базируются на крахе американской экономики.
Но пока признаки такого краха наблюдаются только в воспаленном воображении антиамериканистов.
Так-что в ближайшие 100 лет "не дождемся" ;)

(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 06:47)
(Marinw @ 07.11.2014 - время: 02:12)
Чтобы это случилось, нужно воздействие из вне. Но пока на горизонте такой силы не видно.Если и суждено Америке развалиться, то только по внутренним причинам. Так и СССР распался((
Внутренняя причина развала СССР - это агенты влияния, завербованные США. Так что это они сделали все, чтобы жизнь в СССР вдруг стала невыносимой, голодной и бесперспективной

(Marinw @ 05.11.2014 - время: 23:12)
Хилари вроде как фаворит, но за два года много воды утечет.
Ох, хорошо бы, но шанс невелик. Для начала, GOP должна найти толкового и популярного в партии кандидата - а с этим как раз и проблема.

(Marinw @ 05.11.2014 - время: 23:12)
А относительно "протрезвеете" можно поподробнее?
Если это то о чем я думаю, то в 21 веке кое кто вообще не просыхает, но считает что это нормально
А вот относительно этого, например:
(Marinw @ 06.11.2014 - время: 06:29)
(O'ZONE sergio tacchini @ 06.11.2014 - время: 17:10)
Путин не конфликтует с Западом, он его опускает

с небесТо есть, они вниз, а мы вверх?
Когда вы все-таки осознаете, кого Путин на самом деле опускает, - значит, начали трезветь.

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 12:11)
(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 06:47)
(Marinw @ 07.11.2014 - время: 02:12)
Чтобы это случилось, нужно воздействие из вне. Но пока на горизонте такой силы не видно.Если и суждено Америке развалиться, то только по внутренним причинам. Так и СССР распался(( Внутренняя причина развала СССР - это агенты влияния, завербованные США. Так что это они сделали все, чтобы жизнь в СССР вдруг стала невыносимой, голодной и бесперспективной
Да, США повлияли на цену нефти в середине 80-х годов, уговорив Сауд Аравию снизить их резко. Но даже с этим СССР продержался бы, если бы не "центробежные силы" внутри((

(regul @ 07.11.2014 - время: 07:21)
Когда вы все-таки осознаете, кого Путин на самом деле опускает, - значит, начали трезветь.
Кто начал трезветь - США или Европа?

Кстати, а интересно, почему вас в России провал Обамы так радует? Почему он радует меня и многих других, понятно.
А вот вы как-то забываете: если политика Обамы по отношению к России и добавила какие-то доли процента голосов его противникам, то только в том отношении, что он была слишком уступчив и нерешителен. Кто бы ни стал следующим президентом, даже Хилари-демократка, все равно предпримет намного более решительные меры (если только вы к тому времени не обанкротитесь, не придете в себя и не сдадите Крым, Абхазию и Приднестровье по принадлежности).
А уж если (позвольте помечтатать) победят республиканцы, то тем более.
Впрочем, за два предстоящих года республиканцы, имея твердое большинство в конгрессе и Сенате, могут вынудить Обаму перестать вилять и заняться наконец делом. Тем более что и немалое количество демократов недовольны уступчивостью Обамы.

(Marinw @ 06.11.2014 - время: 20:28)
(regul @ 07.11.2014 - время: 07:21)
Когда вы все-таки осознаете, кого Путин на самом деле опускает, - значит, начали трезветь. Кто начал трезветь - США или Европа?
Да, да, спасибо, я вижу - вы еще не протрезвели.

(regul @ 07.11.2014 - время: 12:32)
Кстати, а интересно, почему вас в России провал Обамы так радует? Почему он радует меня и многих других, понятно.
А вот вы как-то забываете: если политика Обамы по отношению к России и добавила какие-то доли процента голосов его противникам, то только в том отношении, что он была слишком уступчив и нерешителен. Кто бы ни стал следующим президентом, даже Хилари-демократка, все равно предпримет намного более решительные меры (если только вы к тому времени не обанкротитесь, не придете в себя и не сдадите Крым, Абхазию и Приднестровье по принадлежности).
А уж если (позвольте помечтатать) победят республиканцы, то тем более.
Впрочем, за два предстоящих года республиканцы, имея твердое большинство в конгрессе и Сенате, могут вынудить Обаму перестать вилять и заняться наконец делом. Тем более что и немалое количество демократов недовольны уступчивостью Обамы.
Почему радует? Просто мы не любим и не умеем заглядывать в будущее... А там может прийти крутой ковбой с большой дубинкой)) Тогда не до радостей будет))

(regul @ 07.11.2014 - время: 07:32)
Кстати, а интересно, почему вас в России провал Обамы так радует? Почему он радует меня и многих других, понятно.
А вот вы как-то забываете: если политика Обамы по отношению к России и добавила какие-то доли процента голосов его противникам, то только в том отношении, что он была слишком уступчив и нерешителен. Кто бы ни стал следующим президентом, даже Хилари-демократка, все равно предпримет намного более решительные меры (если только вы к тому времени не обанкротитесь, не придете в себя и не сдадите Крым, Абхазию и Приднестровье по принадлежности).
А уж если (позвольте помечтатать) победят республиканцы, то тем более.
Впрочем, за два предстоящих года республиканцы, имея твердое большинство в конгрессе и Сенате, могут вынудить Обаму перестать вилять и заняться наконец делом. Тем более что и немалое количество демократов недовольны уступчивостью Обамы.
Мечтать не вредно. Только думать надо не как с Россией бороться. Вы меня простите за выражение, но только тупые головы в Вашингтоне могут думать, что если пинать Россию, то это хорошо для Америки. Там просто забыли, что если ты обижаешь человека, то он становится твоим врагом и объединяется с такими же как он, хотя бы на время против главного врага. И можно получит единый фронт противников: Китай -исламисты-Россия. И башни-близнецы могут оказаться еще цветочками.

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 14:02)
Мечтать не вредно. Только думать надо не как с Россией бороться. Вы меня простите за выражение, но только тупые головы в Вашингтоне могут думать, что если пинать Россию, то это хорошо для Америки. Там просто забыли, что если ты обижаешь человека, то он становится твоим врагом и объединяется с такими же как он, хотя бы на время против главного врага. И можно получит единый фронт противников: Китай -исламисты-Россия. И башни-близнецы могут оказаться еще цветочками.
История показывает, что нашей стране легче было с республиканцами договариваться)) С демократами просто беда(( Придется с ними еще два года жить))

(iich @ 06.11.2014 - время: 23:48)
Дохромает совершенно спокойно.
Зачем республиканцам ТАКОЙ шум и возня? Достаточно того, что к ним власть просто падает в руки. Чем дольше у власти непопулярный и теперь уже не очень много могущий при оппозиционном Конгрессе Обама, тем лучше тому же Мэтту Ромни...
У них эффективное разделение власти)) У республиканцев только пол-власти будет, значит, надо хоть как-то договариваться с Хуссейновичем или ... валить его. Хотя и тогда президентом будет демократ Байден

(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 09:37)
У них эффективное разделение власти)) У республиканцев только пол-власти будет, значит, надо хоть как-то договариваться с Хуссейновичем или ... валить его. Хотя и тогда президентом будет демократ Байден
Кто будет даже кандидатом сейчас не стоит гадать. Главное в нужный момент помочь тому, кто нам меньшим врагом будет

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 16:20)
Кто будет даже кандидатом сейчас не стоит гадать. Главное в нужный момент помочь тому, кто нам меньшим врагом будет
Как же мы сможем помочь этому "меньшему врагу"? У нас ноль с минусом влияния на внутриполитические дела Америки))

(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 11:24)
(Marinw @ 07.11.2014 - время: 16:20)
Кто будет даже кандидатом сейчас не стоит гадать. Главное в нужный момент помочь тому, кто нам меньшим врагом будетКак же мы сможем помочь этому "меньшему врагу"? У нас ноль с минусом влияния на внутриполитические дела Америки))
"Подыграть" можно всегда. Например у нас начать хвалить того претендента, который нам не нужен. Враги воспользуются этим. А если, тот кого хвалили победит, то мы для него тоже хорошие окажемся

(Marinw @ 07.11.2014 - время: 16:56)
"Подыграть" можно всегда. Например у нас начать хвалить того претендента, который нам не нужен. Враги воспользуются этим. А если, тот кого хвалили победит, то мы для него тоже хорошие окажемся
Нет уж, лучше и не пытаться)) Китай этого не делает и не собирается. А китайцы помудрее нас будут))

(Tuyan @ 07.11.2014 - время: 12:12)
(Marinw @ 07.11.2014 - время: 16:56)
"Подыграть" можно всегда. Например у нас начать хвалить того претендента, который нам не нужен. Враги воспользуются этим. А если, тот кого хвалили победит, то мы для него тоже хорошие окажемсяНет уж, лучше и не пытаться)) Китай этого не делает и не собирается. А китайцы помудрее нас будут))
Наверняка делают. Но как мудрые люди, об этом молчат. У них тоже интерес к Америке большой и им не все равно кто там у власти будет. Потому как в китайско-японских отношениях незримо присутствует США