Хроники обнищания - 12

(lozdok @ 10-03-2017 - 18:52)
(PARAND @ 10-03-2017 - 19:21)
(lozdok @ 10-03-2017 - 19:15)
Россия 1 ?
если да, то там таких новостей нет. У каждого каналы по разному настроены,так что не оспаривайте я сам слышал это...в новостях! какое мне дело, у кого чего настроено?! чо на экране в углу написано?
лейбл какой?

Программа Россия 1, вести в 14-00.



11:55Каменская-6 ("Вспомнить - нельзя", 1-я часть)
13:00Каменская-6 ("Вспомнить - нельзя", 2-я часть)
14:00Вести
14:40Вести. Местное время
14:55Тайны следствия-9 ("Шесть миллионов свидетелей", 1-я серия)
16:00Тайны следствия-9 ("Шесть миллионов свидетелей", 2-я серия)
17:00Вести

(yellowfox @ 10-03-2017 - 17:12)
Программа Новостей по 2 каналу в 14-00, 9 марта 2017 года. Говорить, конечно можно все что угодно из телевизора и допускаю, что вы это слышали, но такой новости не существует в реальности, ни на одной российской и иностранной новостной ленте или в СМИ, я вбивал по разному на трех языках, то есть никто Ле Пен не запрещал, да и не мог запретить баллотироваться в президенты..
Странно, что вы в общем адекватный человек, даже не задумались, что это бред, даже если кто то сказал "В Телевизоре"..

(avp @ 10-03-2017 - 17:44)
(с) Гонсалес-Мата Л. M. Невидимые властители: Записки агента.
Я в ответ на это уже предполагал ознакомится со следующими материалами агентов ЦРУ..

Обнародован секретный доклад ЦРУ, в котором говорится, что в 1993 году НЛО превратило в камень 23 российских солдата. Выдержку из документа публикует издание Express.

Сообщается, что все произошло в Сибири, неподалеку от некоей военной части. Якобы один из солдат заметил летающий объект, после чего было принято решение запустить в него ракету.

В ответ на этот пуск, согласно материалу ЦРУ, инопланетяне приземлились и вышли из летающей тарелки. Они слились в один светящийся шар, после чего 23 военнослужащих превратились в камень. здесь

(yellowfox @ 10-03-2017 - 21:03)
Программа Россия 1, вести в 14-00.

нет ничего подобного, ни в печатном виде, ни в онлайне по Россия 1.
как же так, по телевизору сказали, а в онлайне вырезали?

(lozdok @ 11-03-2017 - 01:00)
как же так, по телевизору сказали, а в онлайне вырезали?
Бывает, вот помню Брежнева хоронили....

(PARAND @ 10-03-2017 - 19:21)
(lozdok @ 10-03-2017 - 19:15)
(yellowfox @ 10-03-2017 - 17:12)
... по 2 каналу в 14-00, 9 марта 2017 года. Россия 1 ?
если да, то там таких новостей нет. У каждого каналы по разному настроены,так что не оспаривайте я сам слышал это...в новостях!
Главное, что каналы у Ле Пен настроены так, что она не в курсе запрета
Вчера сообщали, что уже собрала достаточно подписей для регистрации кандидатом.

(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 01:56)
Главное, что каналы у Ле Пен настроены так, что она не в курсе запрета
Вчера сообщали, что уже собрала достаточно подписей для регистрации кандидатом.
Интересные кстати будут выборы..интересней чем в США..

(Sorques @ 11-03-2017 - 00:03)
(avp @ 10-03-2017 - 17:44)
(с) Гонсалес-Мата Л. M. Невидимые властители: Записки агента. Я в ответ на это уже предполагал ознакомится со следующими материалами агентов ЦРУ..

Обнародован секретный доклад ЦРУ, в котором говорится, что в 1993 году НЛО превратило в камень 23 российских солдата. Выдержку из документа публикует издание Express.

Сообщается, что все произошло в Сибири, неподалеку от некоей военной части. Якобы один из солдат заметил летающий объект, после чего было принято решение запустить в него ракету.

В ответ на этот пуск, согласно материалу ЦРУ, инопланетяне приземлились и вышли из летающей тарелки. Они слились в один светящийся шар, после чего 23 военнослужащих превратились в камень. здесь
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: https://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html

PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению.

(avp @ 11-03-2017 - 13:06)
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: https://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html

PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению.
Заметка первая попавшаяся...могу найти более "солидную", но с тем же смыслом..
Нет, я к любой подобной информации отношусь более чем скептически, как и к любым мемуарами...
Скажем в произведениях Судоплатова, очень много любопытной информации и значительная часть ее правда, но это все равно его пристрастный взгляд на события, а где то и лукавый и значит не совсем правда..если вы думаете, что это распространяется только определенный политический спектр, то произведения Деникина или Врангеля, такие же..
Мне показалось, что у вас присутствует критическое мышление...

(King Candy @ 09-03-2017 - 13:36)
(Аngry @ 09-03-2017 - 13:52)
(Безумный Иван @ 09-03-2017 - 12:42)
Простите. Уточните пожалуйста куда собирается лететь НАСА на Марс или в Европу?
Пусть НАСА летит в Европу, а НАТО на Марс. Европа - спутник Юпитера. Там теоретически может быть жизнь, потому как есть океан. Не может

Вблизи планет-гигантов (Юпитер, Сатурн) совершенно дикий, зашкаливающий все разумные пределы уровень радиации (они притягивают к себе солнечные альфа-частицы, вследствие своей сильной гравитации и мощного магнитного поля) - из-за этого уровень радиации там в сотни раз выше чем на Земле, и человек даже в защитном скафандре может находиться там не больше 15 минут, без угрозы дляжизни

Экстремалофилы - будущее России.

В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия

(Sorques @ 11-03-2017 - 13:25)
(avp @ 11-03-2017 - 13:06)
Daily Express пишут, что источником стала заметка от 27 марта 1993 в ....газете "Вечерний Тернополь"
Разбор полетов: https://kenigtiger.livejournal.com/1795163.html

PS. Вы принимаете только те пруфы, которые не противоречат вашему мировоззрению. Заметка первая попавшаяся...могу найти более "солидную", но с тем же смыслом..
Нет, я к любой подобной информации отношусь более чем скептически, как и к любым мемуарами...
Скажем в произведениях Судоплатова, очень много любопытной информации и значительная часть ее правда, но это все равно его пристрастный взгляд на события, а где то и лукавый и значит не совсем правда..если вы думаете, что это распространяется только определенный политический спектр, то произведения Деникина или Врангеля, такие же..
Мне показалось, что у вас присутствует критическое мышление...
К мемуарам в исторической науке, которую я в данный момент представляю :) , особое отношение. Одно и тоже событие, произошедшее одномоментно в одном помещении, трое его участников описывают совсем по-разному. Я не думаю, что операция ЦРУ по свержению Де Голля есть в Викиликсе.

PS. Верить ли мемуарам сына Берии? Пресловутый Волкогонов писал, что там затронуты такие тонкие моменты, которые Серго просто не мог знать, и следовательно, ему их помогали писать очень компетентные люди. Но спросить не у кого: все умерли...

(avp @ 11-03-2017 - 14:31)
К мемуарам в исторической науке, которую я в данный момент представляю :) , особое отношение. Одно и тоже событие, произошедшее одномоментно в одном помещении, трое его участников описывают совсем по-разному. Я не думаю, что операция ЦРУ по свержению Де Голля есть в Викиликсе.

PS. Верить ли мемуарам сына Берии? Пресловутый Волкогонов писал, что там затронуты такие тонкие моменты, которые Серго просто не мог знать, и следовательно, ему их помогали писать очень компетентные люди. Но спросить не у кого: все умерли...
Вот поэтому утверждать что де Голля кто то там убрал, хотя он ушел сам и объективных предпосылок было тому более чем достаточно, как и к стихийным бунтам молодежи, которые прокатились по всему миру, а не только во Франции..то что творилось примерно в эти же годы в США, это так же ЦРУ затеяло? 60-е, переломные годы и это была общая тенденция..

(Аngry @ 11-03-2017 - 14:27)
Экстремалофилы - будущее России.

В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия
Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются!

(PARAND @ 11-03-2017 - 17:20)
(Аngry @ 11-03-2017 - 14:27)
Экстремалофилы - будущее России.

В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются!
Ну это допустим ерунда )))

Дело в том, что такие специализированные существа как бактерии живущие в гидротермальных водах - они устойчивы к строго определенному спектру неблагоприятных факторов - но и для жизни требуют именно таких условий - не будут например бактерии живущие на дне Тихого океана, на глубине 5 км и в кратере действующего гейзерного вулкана, расти в обычной чашке Петри...

Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения. Так что все это спекуляции наподобие той бредятины которую льют с канала РЕН-тв например

(King Candy @ 11-03-2017 - 16:48)
Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения.
ДНК будет повреждена, если нет внешней оболочки защиты от радиации

(King Candy @ 11-03-2017 - 16:48)
(PARAND @ 11-03-2017 - 17:20)
(Аngry @ 11-03-2017 - 14:27)
Экстремалофилы - будущее России.

В 1980-х и 1990-х годах биологи обнаружили, что микробная жизнь обладает удивительной гибкостью к выживанию в экстремальных местах обитания — например, в нишах, чрезвычайно горячих или кислотных, которые были бы абсолютно негостеприимными для сложных организмов. Некоторые учёные даже заключили, что жизнь на Земле могла зародиться в подводных гидротермальных источниках на дне океана. Согласно астрофизику Штайн Зигурдсону, «Были обнаружены жизнеспособные споры бактерии возрастом 40 миллионов лет, и мы знаем что они очень устойчивы к радиации».
Википедия Я немножко добавлю недавно ученые взяли пробы из вечной мерзлоты где то в районах Верхоянска что ли и обнаружили там по моему бактерии которым миллионы лет ,взяли их и поместили в определенную среду и они стали быстро размножаться...Стали на них воздействовать по разному,но они действительно не боятся ни радиации,ни серной кислоты и что удивительно в спирте даже размножаются! Ну это допустим ерунда )))

Дело в том, что такие специализированные существа как бактерии живущие в гидротермальных водах - они устойчивы к строго определенному спектру неблагоприятных факторов - но и для жизни требуют именно таких условий - не будут например бактерии живущие на дне Тихого океана, на глубине 5 км и в кратере действующего гейзерного вулкана, расти в обычной чашке Петри...

Да и к радиации просто не существует сверхустойчивых организмов - так или иначе, все они имеют ДНК, которая легко повреждается дозой облучения. Так что все это спекуляции наподобие той бредятины которую льют с канала РЕН-тв например
А вы что работаете с этими микроорганизмами?Что так смело рассуждаете?

(Sorques @ 11-03-2017 - 02:35)
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 01:56)
Главное, что каналы у Ле Пен настроены так, что она не в курсе запрета
Вчера сообщали, что уже собрала достаточно подписей для регистрации кандидатом. Интересные кстати будут выборы..интересней чем в США..
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.

(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:12)
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен.
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..

(Sorques @ 11-03-2017 - 21:30)
(Pretty Little Liar @ 11-03-2017 - 21:12)
Да, интересные выборы по накалу борьбы, хотя все кандидаты лично мне не особо симпатичны.
Макрон, наверное, менее других не симпатичен. Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..
А я не могу симпатизировать фанатке Путина Считаю её плутоватой пустышкой. С другой стороны, интересно, что будет, если она победит, чего добьется.

Макрон вот шокирует своей женой, и в целом там что-то непонятное...
А с Фийоном, кажется, уже всё после скандала с трудоустройством супруги.

Вилдерс странный такой персонаж...

(Sorques @ 11-03-2017 - 21:30)
Ну вы знаете, я за Ле Пен болею, уже много лет..
А если еще в Голландии Герт Вилдерс победил бы, то были бы интересные события в Европе..
а я не знаю, чо хочет Герт Вилдерс, но я против Ле Пен. потому как она поддерживает Россию. чем больше Россия выигрывает во внешней политике, тем жестче прессинг на собственный народ.