Хотят ли русские такого как Сталин

(muse 55 @ 18-04-2019 - 18:53)
А может это спросили с тех , кто жрал в три пуза в голодном Ленинграде ?
не знаю, я их столик не обслуживал.

в лагеря попало много и тех, кто в Ленинграде с роду не был. ленинградское дело, как пример.
2000 человек, это капля в море среди тех, кто оказался в сталинских лагерях.

(Плепорций @ 18-04-2019 - 16:45)
(Sorques @ 18-04-2019 - 15:22)
Напишите проще до 1917 был Мрак.. Sorques, я абсолютно убежден, что до 1917 года реально был мрак! Был затхлая, душная, совершенно невыносимая атмосфера повальных скудоумия, невежества, мракобесия. Государство почти нацело состояло из дурости, воровства и взяток. Больше всего о том времени мне говорят не статистические выкладки, а стихи Блока и Маяковского.
а сейчас не так же ?


а при Брежневе было не так же ?

(lozdok @ 18-04-2019 - 18:16)
.

в лагеря попало много и тех, кто в Ленинграде с роду не был. ленинградское дело, как пример.
2000 человек, это капля в море среди тех, кто оказался в сталинских лагерях.
А вы не задумывались , сколько человек было в лагерях сталинских и российских в девяностые ? Подумайте , посмотрев в интернете ... Сообщите о результатах...

muse 55 Я вас как модератор, несколько дней назад не отправил на бан, за вранье и троллинг, но общаться с такими непорядочными пользователями как вы, не намерен..редко кому такое писал, но в данном случае такая ситуация..
Ваше право меня комментировать, но ответов никогда не увидите, только по служебным вопросам.
Комментировать данный пост, в этой теме не нужно.

Есть ответ-нет ответа ... От этого вранье никогда не станет правдой...

(alexalex83 @ 18-04-2019 - 18:39)
] Было уже. Поглядите старый фильм "Обыкновенный фашизм". Как там черепа измеряли для обоснования превосходства арийского черепа над славянским. Почти как у Вас. Ой, какое нелепое сравнение.

и какое совковое)))
А по моему сравнение уместное. Для таких, вот, нынешних апологетов умственной сегрегации. Для тех, кому привычно обвинять всех несогласных с собственным мнением в слабоумии и недоразвитости.

(muse 55 @ 18-04-2019 - 19:22)
(lozdok @ 18-04-2019 - 18:16)
.

в лагеря попало много и тех, кто в Ленинграде с роду не был. ленинградское дело, как пример.
2000 человек, это капля в море среди тех, кто оказался в сталинских лагерях. А вы не задумывались , сколько человек было в лагерях сталинских и российских в девяностые ? Подумайте , посмотрев в интернете ... Сообщите о результатах...
не нужно мухлевать с количеством. речь идет о невинноосужденных.
в 90-е было больше таких или все же в 90-х судили в основном по делу?
да и наказание в сталинщину было далеко не пропорционально вине.

(King Candy @ 18-04-2019 - 19:17)
(Плепорций @ 18-04-2019 - 16:45)
(Sorques @ 18-04-2019 - 15:22)
Напишите проще до 1917 был Мрак.. Sorques, я абсолютно убежден, что до 1917 года реально был мрак! Был затхлая, душная, совершенно невыносимая атмосфера повальных скудоумия, невежества, мракобесия. Государство почти нацело состояло из дурости, воровства и взяток. Больше всего о том времени мне говорят не статистические выкладки, а стихи Блока и Маяковского. а сейчас не так же ?


а при Брежневе было не так же ?
а говорят, русские не чтут традиции ... блин, опять софтопил. счас получу ...

(muse 55 @ 18-04-2019 - 17:05)
(de loin @ 18-04-2019 - 15:49)
Каждый раз как заводят подобные темы – это батлы чёрных и белых мифов о деятелях обсуждаемых эпох, почерпнутые из жареных статеек кон. 1980-х – нач. 1990-х... ИМХО вы ошибаетесь идет баттл знаний почерпнутых из Огонька восьмидесятых и знаний , почерпнутых из современного интернета...
Ну, а в современный интернет на эту тему наполнен по большей части ненаучными материалами из эпохи 30-летней давности.

(lozdok @ 18-04-2019 - 18:48)
не нужно мухлевать с количеством. речь идет о невинноосужденных.
После войны все полицаи , бандиты , дезертиры ,воры , власовцы... - были невинноосужденные ?
в 90-е было больше таких или все же в 90-х судили в основном по делу? А сколько в девяностые не осуждены с помощью продажных адвокатов и прямого подкупа ?
да и наказание в сталинщину было далеко не пропорционально вине. Вот Солженицыну за критику и мат в отношении Главнокомандующего во время войны дали 8 лет. Это много или мало ?

(King Candy @ 18-04-2019 - 01:24)
(Siren-by-the-Sea @ 18-04-2019 - 01:31)
Ничто так хорошо не демонстрирует зыбкость человеческой разумности как мастурбация на усатого кровопийцу. Хотя возможно эти люди (мастурбирующие) просто мазохисты. Им нравится представлять как их по доносу соседа Васи арестовали бы, били и пытали, потом сослали в лагерь в район вечной мерзлоты лет на 10. И жену их. А их детей отдали бы в дет дом.
Только мазохизмом тупостью и отсутствием инстинкта самосохранения можно объяснять любовь народа к Сталину. Любой сталинофил для меня это нечто вроде дождевого червя. не волнуйтесь за их психическое здоровье


это не душевная болезнь. Это просто отсутствие думалки, полная ампутация межушного ганглия...



Сталина вспоминают потому что "он бы всю эту сволочь мигом расстрелял".
Да та которая предала страну и еще открыто здесь этим хвалится!!!
Людям надоело смотреть на все это......поэтому и голосуют за Сталина!
Надоело беззаконие тех у которых бабла наворованного некуда девать...

(ps2000 @ 18-04-2019 - 18:50)
(Безумный Иван @ 18-04-2019 - 07:36)
(ps2000 @ 17-04-2019 - 22:06)
А почему Вы считаете, что народ не тот?
Чем Вам народ России не нравится настолько, что Вы что-то с избирательным правом сделать задумали?

Вы относительно правы в том, что сложные логические цепочки, а соответственно и правильные выводы доступны, по большей части, умным представителям общества. Вне зависимости от страны проживания.
А Вот правда - это несколько другое, зависит от того, что несут сми Вообще-то, то что Вы щас написали называется троллинг.
Раньше за Вами такое не водилось Вовсе не хотел Вас троллить. Просто стрелки на Вас перевел - про не тот народ
Я не считаю народ не тем, а Вы на меня попытались это повесить

Про умных представителей и про доступность правды - свое видение описал

В чем Вы троллиг узрели - не понял
И я в ваших изречениях не раз замечал троллинг?
И вы как и мне говорите и еще одному оппоненту что вы не замечаете своего троллинга!Я же говорил со стороны видней!

(muse 55 @ 18-04-2019 - 20:01)
Вот Солженицыну за критику и мат в отношении Главнокомандующего во время войны дали 8 лет. Это много или мало ?
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения

Вы считаете за мат и критику

Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное

(PARAND @ 18-04-2019 - 20:07)
И я в ваших изречениях не раз замечал троллинг?
А что Вы троллингом называете?

И почему знак вопроса после предложения

(Genzеrih @ 18-04-2019 - 19:47)
] Было уже. Поглядите старый фильм "Обыкновенный фашизм". Как там черепа измеряли для обоснования превосходства арийского черепа над славянским. Почти как у Вас. Ой, какое нелепое сравнение.

и какое совковое))) А по моему сравнение уместное. Для таких, вот, нынешних апологетов умственной сегрегации. Для тех, кому привычно обвинять всех несогласных с собственным мнением в слабоумии и недоразвитости.
Не мы начали.
Это комми- как раз при Сталине и разошлись в уничтожении почти всех кто умнее среднего.
Или не так мыслит, как велит партия.
Так что в качестве самозащиты и спрашиваю.

Кстати, что вы так перевозбудились от мирного и невинного вопроса?
За живое задел?

Каждый рассуждает тут со своей колокольни, забыв что есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину. Ну а кто не вписывается в этот разум то страшно далёк он от народа.

После войны все полицаи , бандиты , дезертиры ,воры , власовцы... - были невинноосужденные ?

muse 55, а таковых кто то упоминал?
Вы еще про лесных братьев не написали.


А сколько в девяностые не осуждены с помощью продажных адвокатов и прямого подкупа ?
так мы о тех кто сидел или о тех кто отмазался?


Вот Солженицыну за критику и мат в отношении Главнокомандующего во время войны дали 8 лет. Это много или мало ?

я не знаю всех деталей этого дела. зато за колосок могли пятёру в легкую влупить.

кстати, жена Молотова кем была, бандиткой, дезертиром? а Королёв?
а многие выходившие из окружения и плена, да и просто работяги не потянувшие норму от недоедания и болезней?

(Genzеrih @ 18-04-2019 - 19:47)
Для тех, кому привычно обвинять всех несогласных с собственным мнением в слабоумии и недоразвитости.
А что делали с ними при Сталине? Спорили в дискуссиях или обвиняли в шпионаже в пользу Парагвая?

(efv @ 18-04-2019 - 20:29)
Каждый рассуждает тут со своей колокольни, забыв что есть такая штука как коллективный разум и именно он выносит сейчас оценку Сталину. Ну а кто не вписывается в этот разум то страшно далёк он от народа.
Коллективный разум- фикция.
И не он выносит сейчас оценку Йосе, а те кто проплачивает его рекламу ..с какими то черными целями.
Впервые эта волна пошла при Лене. Тогда, как слышал, многие водители в машинах вешали фотографии однотипные фото усатого вождя. Вопрос- а где они их брали? Почему эта мода резко стала массовой?

я ответ то знаю..А вы?

(ps2000 @ 18-04-2019 - 19:16)
Разные версии существуют.
Но по приговору он сидел за шпионаж вроде как и за активные действия или активную борьбу против рабочего класса и революционного движения

Вы считаете за мат и критику

Я считаю, что критика не должна подвергаться суду.
А мат - дело административное
Да никаких версий не существует, все известно давно всем , кроме вас... Вот из Вики-"На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в письмах старому другу Николаю Виткевичу ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм ".