Хотите возрождения СССР?

(efv @ 19.04.2016 - время: 21:07)
Все к чему прикасается Медведев превращается в фарс. Лучше на него никогда не ссылаться, дурной тон. Лучше про нечистую силу поговорить.
Он во всяком случае не какой то блогер-сталинист с сумасшедшими глазами и речами, из тех на которых вы иногда ссылаетесь, а премьер министр..

(avp @ 19.04.2016 - время: 22:52)

почему-то китайцы не ленятся изучать микроконтроллеры и схемотехнику, программирование - а русские все сидят и ждут, когда их страна встанет с колен - вместо того чтобы браться за ум и паяльники и идти захватывать мир, торгуя через Почту Китайцев банально в десять раз больше. Они массой давят.
Никакой не массой - количество тут не переходит в качество


Русские банально не хотят ничего сами делать. Руки людям поотбивали - последние 100 лет только и делали, что били людей по рукам, отучая думать и работать.

Потому что нормально человек работать может только НА СЕБЯ

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 21:39)
(efv @ 19.04.2016 - время: 21:21)
https://khazin.ru/khs/2308785 Очень забавляет, когда левые и практически коммунисты, называют свои конторы именами капиталистических реформаторов.."Столыпинский клуб"
По сути есть что сказать? Кроме этого есть и Московский экономический форум и Русское экономическое общество им. Шарапова и Центр Сулакшина. Все лучше, чем этот гнойник либералов.

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 21:54)
(efv @ 19.04.2016 - время: 21:07)
Все к чему прикасается Медведев превращается в фарс. Лучше на него никогда не ссылаться, дурной тон. Лучше про нечистую силу поговорить. Он во всяком случае не какой то блогер-сталинист с сумасшедшими глазами и речами, из тех на которых вы иногда ссылаетесь, а премьер министр..
Лучше такого блогера в премьеры, чем Медведева. Все пользы больше будет.

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 21:32)
Это простой пример, для понимания системы взаимоотношений, а ты преходишь на глубокий анализ рубки дров..



Да потому что если рассматривать все локально, тогда ничего не понятно. Только посмотрев на это свысока можно увидеть суть несправедливости.


Стены завода и станки, принадлежат владельцу компании, а у рабочего только руки, я об этом. Рабочий должен получать фиксированную зарплату за содеянное или ждать прибыли? А если ее не будет? Постой вопрос не пойму почему ты ушел в дебри..
Если у одного прибыли не будет, значит у другого прибыли будет вдвое больше. Но и с одного и с другого наемника возьмут процент за риски в играх их боссов.
Тебе удобно рассматривать это локально, так проще запудрить мозги.


Еще раз..я построил завод, купил сырье и оборудование, предлагаю тебе два варианта..получить фиксированную зарплату, за лютую эксплуатацию или часть прибыли после реализации продукта, чтобы было все справедливо, хотя прибыли может и не быть..Какой вариант ты выберешь?
Это у одного прибыли может не быть. А если рассматривать суммарно систему, то прибыль всегда есть. Но с работника все равно берут за риски, которых суммарно нет.

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 22:09)
Если у одного прибыли не будет, значит у другого прибыли будет вдвое больше. Но и с одного и с другого наемника возьмут процент за риски в играх их боссов.
Тебе удобно рассматривать это локально, так проще запудрить мозги.

Какое я имею отношение со своими убытками и к прибыли другого владельца предприятия? Какое отношение советский завод по производству веников и его рабочие, имели отношение к авиазаводу? Принцип муравейника, где все общее? Это скотство, когда один пашет, а другой либо бездельник либо дурак, но имеют одинаковые пряники..Вопиющая несправедливость!

Это у одного прибыли может не быть. А если рассматривать суммарно систему, то прибыль всегда есть.
А почему не у всего человечества в целом?
Какое отношение отдельный индивид-предприниматель, имеет отношение к другому, я не понял..в стаде может, это годный пример, но деятельность каждого человечка оценивается индивидуально..

(efv @ 19.04.2016 - время: 22:59)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 21:54)
(efv @ 19.04.2016 - время: 21:07)
Все к чему прикасается Медведев превращается в фарс. Лучше на него никогда не ссылаться, дурной тон Он во всяком случае не какой то блогер-сталинист с сумасшедшими глазами и речами, из тех на которых вы иногда ссылаетесь, а премьер министр.. Лучше такого блогера в премьеры, чем Медведева. Все пользы больше будет.
лучше ДЛЯ КОГО?

Пациенты сумасшедшего дома ваш выбор одобряэ - свой же придет "к рулю"




Правда, России одного клинического параноика - Иосифа Виссарионовича - хватило за глаза. До сих пор страна оправиться не может

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 22:18)
Какое я имею отношение со своими убытками и к прибыли другого владельца предприятия?




Никакого, пока ты с ним не договорился о разделе сфер. Но процент за риск ни ты ни он рабочим не отдаст.


Какое отношение советский завод по производству веников и его рабочие, имели отношение к авиазаводу?
Там уже все поделено. Работникам ни в первом ни во втором случае нет разницы, для экономики тоже. Только в первом случае с работника сдираю деньги за риски, а во втором нет.


Принцип муравейника, где все общее? Это скотство, когда один пашет, а другой либо бездельник либо дурак, но имеют одинаковые пряники..Вопиющая несправедливость!
Нет. Распределение по труду. Кто пашет, получает свою долю без вычета за риски, кто бездельничает, тот сидит за тунеядство.


А почему не у всего человечества в целом?
Потому что на все человечество мы повлиять не можем, а в отдельно взятой стране уже социализм работал и большинству людей по опросам левада центра, нравилось не отчислять деньги за риски и частную собственность.


Какое отношение отдельный индивид-предприниматель, имеет отношение к другому, я не понял..в стаде может, это годный пример, но деятельность каждого человечка оценивается индивидуально..
Постарайся взглянуть на всю систему целиком. Но тогда разрушатся все твои стереотипы. Твое подсознание усиленно противится этому.

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 22:50)
Никакого, пока ты с ним не договорился о разделе сфер. Но процент за риск ни ты ни он рабочим не отдаст.

Какие договора о разделе сфер? Вить, ты каких то конспирологических статей начитался..

Там уже все поделено. Работникам ни в первом ни во втором случае нет разницы, для экономики тоже. Только в первом случае с работника сдираю деньги за риски, а во втором нет.
Где и кем? Я ничего не понимаю из твоих текстов..

Нет. Распределение по труду. Кто пашет, получает свою долю без вычета за риски, кто бездельничает, тот сидит за тунеядство.
Замеряет кто? В СССР на убыточном предприятии и высокорентабельном получали одинаково..премию в 25 руб, рассматривать не будем..

Постарайся взглянуть на всю систему целиком. Но тогда разрушатся все твои стереотипы. Твое подсознание усиленно противится этому.
Вить, я реалист и фантазий не люблю..

Вот вспомнил чего я хочу.
Хочу чтоб закон об тунеядстве вернули!!!

Как они его вернуть боятся, не соответствует он духу времени, неисполним физически!
Они боятся этого закона-пусть вернут его!

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 23:00)
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 22:50)
Никакого, пока ты с ним не договорился о разделе сфер. Но процент за риск ни ты ни он рабочим не отдаст. Какие договора о разделе сфер? Вить, ты каких то конспирологических статей начитался..
Там уже все поделено. Работникам ни в первом ни во втором случае нет разницы, для экономики тоже. Только в первом случае с работника сдираю деньги за риски, а во втором нет. Где и кем? Я ничего не понимаю из твоих текстов..
Нет. Распределение по труду. Кто пашет, получает свою долю без вычета за риски, кто бездельничает, тот сидит за тунеядство. Замеряет кто? В СССР на убыточном предприятии и высокорентабельном получали одинаково..премию в 25 руб, рассматривать не будем..
Постарайся взглянуть на всю систему целиком. Но тогда разрушатся все твои стереотипы. Твое подсознание усиленно противится этому. Вить, я реалист и фантазий не люблю..
Потом отвечу.
Меня в другой город послали. Ехать надо

(Т-90 @ 20.04.2016 - время: 00:06)
Вот вспомнил чего я хочу.
Хочу чтоб закон об тунеядстве вернули!!!

Как они его вернуть боятся, не соответствует он духу времени, неисполним физически!

Они боятся этого закона-пусть вернут его!
Кто "ОНИ" - и почему ОНИ боятся? И кого (или чего) боятся?



Безработных к станку?



Где ваши станки? Куда вы собрались устраивать людей?


А наказывать - это да, это мы умеем. Лишим людей возможности работать, лишим зарплаты - а потом еще и оштрафуем за это. Очень по-русски

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:17)
Потом отвечу.
Меня в другой город послали. Ехать надо
Забей, форум важнее, чем задания капиталистов..

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 23:22)
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:17)
Потом отвечу.
Меня в другой город послали. Ехать надо Забей, форум важнее, чем задания капиталистов..
Эта работа совпадает с моим хобби

(King Candy @ 19.04.2016 - время: 23:18)
Кто "ОНИ" - и почему ОНИ боятся? И кого (или чего) боятся?
Безработных к станку?
Где ваши станки? Куда вы собрались устраивать людей?
А наказывать - это да, это мы умеем. Лишим людей возможности работать, лишим зарплаты - а потом еще и оштрафуем за это. Очень по-русски
Власть боится этого закона ,не народ.
А народу этот закон только на руку будет.

(Т-90 @ 19.04.2016 - время: 23:06)
Вот вспомнил чего я хочу.
Хочу чтоб закон об тунеядстве вернули!!!

Как они его вернуть боятся, не соответствует он духу времени, неисполним физически!
Они боятся этого закона-пусть вернут его! Если он не исполним, то как его могут вернуть? Этот закон пережиток прошлого, а при капитализме есть похожий и более прагматичный...

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:23)
Эта работа совпадает с моим хобби
Уел..оказывается и при капитализме есть работы, где человек может самовыражаться с пользой для души и своего благополучия..

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 23:24)
(Т-90 @ 19.04.2016 - время: 23:06)
Вот вспомнил чего я хочу.
Хочу чтоб закон об тунеядстве вернули!!!

Как они его вернуть боятся, не соответствует он духу времени, неисполним физически!
Они боятся этого закона-пусть вернут его! Если он не исполним, то как его могут вернуть? Этот закон пережиток прошлого, а при капитализме есть похожий и более прагматичный...
Вот и я про это же-сами себе они же срать не будут?
Пришлось бы работой людей обеспечивать ,а так идите куда хотите.
Очень хорошая система в стране, антинародная ,поздравляю дожили.

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 23:26)
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 23:23)
Эта работа совпадает с моим хобби Уел..оказывается и при капитализме есть работы, где человек может самовыражаться с пользой для души и своего благополучия..
Конечно может, Прохоров тоже не плохо себя чувствует.
Таких специалистов как Иван единицы, из за этого есть у него работа и зарплата.

(Т-90 @ 20.04.2016 - время: 00:27)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 23:24)
(Т-90 @ 19.04.2016 - время: 23:06)
Вот вспомнил чего я хочу.
Хочу чтоб закон об тунеядстве вернули!!!

Как они его вернуть боятся, не соответствует он духу времени, неисполним физически!
Они боятся этого закона-пусть вернут его! Если он не исполним, то как его могут вернуть? Этот закон пережиток прошлого, а при капитализме есть похожий и более прагматичный... Вот и я про это же-сами себе они же срать не будут?
Пришлось бы работой людей обеспечивать ,а так идите куда хотите.
Очень хорошая система в стране, антинародная ,поздравляю дожили. Так дело-то не в капитализме, а в ресурсной экономике

Ничего не производится руками (и головой) - значит, и потребности в производительных силах нет... Качай себе халявную нефть

Это особенность России, а не капитализма

В Японии или Южной Корее тоже капитализм - но у них крайне скудная ресурсами страна - поэтому им приходится усердно работать, чтобы прокормиться... Вовлекать массы людей, строить заводы... Придумывать рукотворные товары, которые заинтересуют людей

А нас богатство наших недр развратило до крайности - потому и деградировали, что голову и руки некуда применить