Хотите возрождения СССР?

СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами.

В принципе ЗА, но это не возможно.

только что довелось одолеть мрачно-футурологическую
Марик Лернер
СОВСЕМ НЕ ПРОГРЕССОР

https://flibusta.is/b/331255/read

СССР 2000-2010 года... все русскоязычное мужское население 18-25 лет за 11 рублев в месяц давит восстания и жгет мятежные кишлаки на национальных окраинах, в 25 летней афганской войне добивают третий миллион аборигенов, начиная с 11-летних бастардов и до древних аксакалов-саксаулов( все с калашами и все против цивилизаторов из Советской Армии), целые интриги плетутся за право сцепления в Сеть(подключение к интернету) и прочее и прочее...
как то не хочется ТУДА...

(O'ZONE sergio tacchini @ 19.04.2016 - время: 15:11)
И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ!
А причем здесь сердце? СССР, это государство для души или формация, для удобства проживания граждан? Вам лично, какая радость была жить в одном государстве со Средней Азией или иметь пожизненных старцев во власти, которые по много лет уже прибывали в маразме и неадеквате или вам нравился тотальный дефицит и отсутствие элементарных гражданских свобод? Все это ради гарантированной похлебки или зарплаты в 120 руб?

(Vuego @ 19.04.2016 - время: 15:00)
я за экспансию, а то они своей задолбали
Только сами ей занимайтесь, возьмите ружьишко и вперед в окопчик, а не к монитору других призывать к этому..

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.
Самой большой глупостью при создании структуры государства большевиками был их отказ от прежней губернской структуры. Вместо этого идеологи партии завопили о многонациональном государстве равных народов, закрепили границы национального проживания, и появились украинская, белорусская, киргизская, эстонская и так далее республики.
В Средней Азии местные политические лидеры быстренько все осознали, и стали практически баями с восхвалением местного Первого секретаря наподобие нынешний КНДР.

А сегодня вообще нонсенс: губернаторы есть, а губерний нет.

(Jane Au @ 19.04.2016 - время: 16:14)
Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо
На минуточку, в СССР ученые очень недурственно получали.

(avp @ 19.04.2016 - время: 16:35)
СССР неизбежно возродится в новой версии с пофиксеными багами и актуальными апдейтами.
В чем были "баги СССР"?

(Lileo @ 19.04.2016 - время: 15:27)
Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо.
Так что если вдруг зарплата научных сотрудников достигнет хотя бы средней отметки по больнице, это будет очень хорошо для привлечения молодежи и спасения и развития многих научных школ и отдельных лабораторий.
Зачем наука стране, у которой нет промышленности своей - которая ВСЕ покупает заграницей



Какая практическая польза от ученых в такой ситуации? Опять делать "мозги" для Америки? Они ж посбегают опять все

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде.
То есть, в Европе жить не хочешь?

(darsie @ 19.04.2016 - время: 14:41)
начиная с 11-летних бастардов
В каком смысле бастардов??

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь?
В Европе капитализм

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 16:21)
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? В Европе капитализм
фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше.

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь?
Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того..

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:25)
фиг тебе... типичное социалистическое общество.... и чем дальше, тем больше.
Там что, отсутствует частная собственность на средства производства, которая забирает для своего хозяина часть от общего дохода?
Конечный продукт распределяется пропорционально по труду

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:32)
Конечный продукт распределяется пропорционально по труду
При социализме или капитализме?

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 15:45)
Только сами ей занимайтесь
а на вас никакой надежи и нет

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 17:28)
(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 17:15)
(Sorques @ 19.04.2016 - время: 13:27)
Не хочу социализма, ни в каком виде. То есть, в Европе жить не хочешь? Это твои личные выдумки, что там социализм и не более того..
Социализм, конечно. В отличие от СССР, в капиталистической Европе его таки построили.
Огромные налоги с работающих и успешных для толерантного содержания толпы бездельников.
Интернационализм, равенство и братство зашкаливают, уравниловка очень даже присутствует. Это ли не социализм?
Да, там есть частная собственность, капитал и всё такое прочее. Но в результате - социализм.

По теме: нет, ни в каком виде.

(Sorques @ 19.04.2016 - время: 17:35)
(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 17:32)
Конечный продукт распределяется пропорционально по труду При социализме или капитализме?
Конечно при социализме. А в Европе не по труду, а по договору.

(_Al_ @ 19.04.2016 - время: 17:40)
Социализм, конечно. В отличие от СССР, в капиталистической Европе его таки построили.
Огромные налоги с работающих и успешных для толерантного содержания толпы бездельников.
Интернационализм, равенство и братство зашкаливают, уравниловка очень даже присутствует. Это ли не социализм?
Да, там есть частная собственность, капитал и всё такое прочее. Но в результате - социализм.

Это называется левацкая деградация..но не социализм, Виктор верно заметил, что пока есть частная собственность на средства производства, частные банки и фондовый рынок, то это не социализм..иначе и Венецианской республике 15 века, можно найти элементы социализма..они вообще толерасты, мавра взяли на работу, а он женщину задушил, а уж с налогами как вертели и рынки сверху контролировали, похлеще госплана....