Хотите возрождения СССР?

Согласно опросу Левада Центра, в России

Как выяснили социологи, большинство опрошенных (58%) хотели бы возрождения Советского Союза и соцсистемы, при этом 44% отметили, что в настоящее время это нереально. В то же время каждый третий (31%) не хотел бы восстановления страны Советов и социализма.
https://www.interfax.ru/russia/504465

Также отмечены рекордные с 2010 г. уровни сожалеющих о распаде СССР (56%) и считающих, что его можно было бы избежать (51%) - см. по той же ссылке.

А подвержены ли наши форумчане ностальгии по СССР?
Давайте выясним.

А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии.

(efv @ 19.04.2016 - время: 11:08)
А почему нет варианта "свой ответ"? Я, например сожалею о распаде, но в прежнем виде и прежнем составе его не хочу. Меня привлекает иная форма российской экспансии.
Опрос именно про "прежний вид")))

Так что голосуйте третий вариант, или четвертый если уж сильные сомнения гложут...

Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Бесперспективная смесь. Нужно разделять мухи и котлеты. ИМХО перспективным сейчас был бы экономический подход 50х годов к ведущим отраслям и особенно гребанным естественным монополиям при полной свободе мелкому и среднему бизнесу.

(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики.
Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.

После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен.
А систему полностью возродить в том составе как была тоже не хочу. Пересмотреть, взять все лучшее что там было, это да.
Не голосовал.

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
(Sinnerbi @ 19.04.2016 - время: 10:35)
Ответил нет , не хочу. Тот СССР, что был при мне в 70х-80х это была помесь ужа и ежа - капиталистических целей производства скрещенных с механизмом управления командной экономики. Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.
Экономика это базис. Остальное политическая надстройка. Соотносятся как содержание и форма. Форма всегда приходит в соответствие с содержанием.

(Kirsten @ 19.04.2016 - время: 11:59)
Ты отвечаешь совсем на другой вопрос - про экономику. А вопрос про структуру страны СССР.
Это взаимосвязанные вещи. А если представить себе фантастический вариант - вернуть все как было в середине 70-х - однозначно нет.

В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм"

(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10)
В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм"
Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна.

Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм.
При этом можно не убирать совсем уж религию и не возрождать вместо нее советский оккультизм.

Но в любом случае меня это интересует только как мирный переход - никаких революций.

(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12)
Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм.
Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет.

(Jane Au @ 19.04.2016 - время: 15:17)
(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:12)
Хочу, но не возрождения старого, а строительства нового с учетом прошлых ошибок.
Но да, плановая экономика, советская социалка, развитие науки - это меня привлекает гораздо больше, чем сегодняшний дикий капитализм. Так и уравниловка же вернется при этом. Хоть работаете в той же науке, хоть нет, у всех зарплата одинаковая, поэтому протекция опять же останется, коррупция еще сильнее расцветет.
Ну так для науки это хорошо.)) Сейчас-то она, кроме отдельных отраслей, находится в довольно глубокой заднице. В последние годы ситуация немного улучшается (опять же не везде), но мееедлееннооо.
Так что если вдруг зарплата научных сотрудников достигнет хотя бы средней отметки по больнице, это будет очень хорошо для привлечения молодежи и спасения и развития многих научных школ и отдельных лабораторий.

Не хочу социализма, ни в каком виде.

НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения)

(Пятачек @ 19.04.2016 - время: 14:01)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 13:10)
В СССР все определяла идеология. Коммунизм и жертвы ему были первичны по отношению к людям

Сейчас роль идеологии заняло воровство.

Я не представляю, как такое циничное и измотанное, никому не доверяющее общество, как сейчас в России - можно заставить сдохнуть за какой-то очередной "-изм" Как ни странно людей проще заставить сдохнуть за "-изм" нежели чем за деньги. Почему любая идеология для Запада и страшна.
Вы считаете, что желание спокойно жить в мире с ближними и дальними соседями, растить детей, ценить стариков, любить свой край, и честно работать, стараясь жить в достатке - это не идеология?

А что тогда идеология?

(efv @ 19.04.2016 - время: 11:08)
Меня привлекает иная форма российской экспансии.
я за экспансию, а то они своей задолбали

(Mart@ @ 19.04.2016 - время: 14:27)
НЕТ,не хочу-"из серой массы не выделяться,как все",общепит,общеспит,...(((Лучшее,хоть его не так много,позаимствовать по отраслям промышленности,производства,в сфере образования и здравоохранения)
Из сером массы можно было выделиться своими достижениями, а не одеждой.
А общепит я с ностальгией вспоминаю. Езжу по разным городам и самая большая проблема - где пожрать. Либо торжественные рестораны либо блевотные пивнушки с рыбьими скелетами на липком полу. Я в Твери сейчас, нашел только шаверму из более-менее подходящего. Больше ничего нет.

(Безумный Иван @ 19.04.2016 - время: 12:06)
После всех прошедших событий, принять в состав общего государства какие-то народы согласен только после референдума в тех районах. Насильно в нашем составе никто не нужен.
А систему полностью возродить в том составе как была тоже не хочу. Пересмотреть, взять все лучшее что там было, это да.
Не голосовал.
И я не стану=глупо. Кто не хочет возрождения, не имеет сердца, а кто хочет, ума. ВСЁ!

(Lileo @ 19.04.2016 - время: 14:27)
Ну так для науки это хорошо.))
Вот вы опять возвращаетесь к пресловутому парадоксу, который у нас и сейчас активно культивируется: "Науке хорошо", "Стране хорошо", "Престижу хорошо"... а про то, как людям будет при том, что общим неолицетворенным понятиям хорошо, совершенно уже не важно.
Это минус тоталитарных систем, в которых правит единственно-правильная идеология и единственно-правый лидер.
Пусть люди получают копейки, но науке же хорошо, пусть гибнут на стройках БАМа или на Поднятии целины, но стране же хорошо.