Ход боевых действий на Украине

(Книгочей @ 29-01-2023 - 02:27)
(Ардарик @ 29-01-2023 - 01:25)
ВСУ сбили собственный штурмовик Су-25 под Краматорском
Украинские войска уничтожили принадлежащий им штурмовик Су-25 в районе Краматорска, передает "Русская весна".
Издание ссылается на очевидца, который рассказал, что увидел взрыв в воздухе, а затем огненный шар, который "полетел в сторону совхоза Крупской и упал в лес". Сообщается, что в результате инцидента, предположительно, погиб пилот сбитого самолета. Военкоры издания также отметили, что в сети появились кадры с места падения украинского штурмовика.
В четверг в Минобороны РФ также сообщили, что российские силы ПВО сбили самолет Су-25 ВСУ над Угледаром. Еще один Су-25 воздушных сил Украины был сбит истребительной авиацией ВКС России в Андреевке в ДНР. Не исключено что в Украину будут поставлены F-16, F-14 и F-15. Плюс новые ЗРК. Если это будет, то развернётся борьба за господство в воздухе. А с учетом возможности создания "танкового кулака" из новых поставок бронетехники для ВСУ, то могут последовать воздушные сражения как на Курской дуге или подобно серии крупномасштабных сражений советской авиации с немецкой авиацией в апреле — июне 1943 года над низовьями р. Кубань, Таманским полуостровом и Новороссийском в Великой Отечественной войне с целью захвата стратегического господства в воздухе.
Ну авиацию я исключил. Согласно постам с УНИАН.

(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 02:28)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 02:18)
Это сомнительно. Возможно что несколько танков типа Т-14 "Армата" и находятся в приграничных районах но только на территории РФ. Да нет, я уже не раз встречал в СМИ упоминания о нескольких опытных образцах, именно в зоне СВО. В бой они не вступали.
Какие то у них там проблемы с двигателями Т-14 и тепловизионными системами. 1.) Не только вы не можете иметь точных данных о танках типа Т-14 "Армата". 2.) Не имеет большого смысла рассекречивать эти танки, используя их в СВО. Особенно если Франция не передаст дополнительно к "Абрамсам", "Челленджерам" и "Леопардам" свои танки "Леклерк". Хотя продемонстрировать превосходство "Арматы" над ОБТ НАТО - это большое искушение. 3.) Принято считать что лучшим противотанковым средством является тоже танк, но в действительности есть немало эффективных ПТО: РПГ, ПТРК, вертолеты огневой поддержки и самолеты-штурмовики. А ныне БПЛА и различные дроны. Не говоря уже о НУРС, УР с кассетными БЧ, "барражирующие боеприпасы", боеприпасы объёмного взрыва, напалм и СВЧ- и лазерные излучатели. И ТОС тоже хороши против танков, как и БМПТ. Так что, хотя и утверждают что "танки - это ударная сила сухопутных войск", но только комплексное и грамотное их примение может быть эффективным. К сему: В этом смысле, не надо "ванговать", что может быть, но стоит узнать мнения авторитетных экспертов. Например, Михаила Жирохова, а источником (не надо смеяться!) может быть "Вестник Мордовии" - https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost

(Ардарик @ 29-01-2023 - 02:32)
Ну авиацию я исключил. Согласно постам с УНИАН.1.) При чём тут УНИАН? Данные о предполагаемых поставках F-16, F-14, F-15 и новые ЗРК есть в официальных СМИ РФ! 2.) Без данных о ВВС вообще нельзя рассматривать ход боевых действий! Как и игнорируя другие рода войск и даже отдельные виды и типы боевой техники и вооружения. Даже если такая техника применяется в небольших количествах. Например, "Военный эксперт оценил перспективы внедрения робота «Маркер» в зону СВО"(с) - https://vpk.name/news/680405_voennyi_eksper...v_zonu_svo.html

К сему: И ещё удивляет почему в СВО не было т.н. "городских танков" (см. https://btvt.info/5library/tom3_urban.htm ), хотя есть не только их проекты, но и опытные экземпляры. Более того, судя по сообщениям не был в полной мере использован опыт РККА при прорыве глубокоэшелонированной обороны и применения т.н. "штурмовых групп" - https://histrf.ru/read/articles/spietsnaz-v...y-krasnoi-armii

(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 00:09)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Но "Армата" в СВО не используется. . Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Россия отправила на фронт в Украину небольшое количество новых боевых танков Т-14 «Армата» на фоне обсуждения Западом поставок Киеву современных танков Leopard 2 и Abrams. Но российские бронетанковые части с неохотой приняли новые танки, поскольку они находятся в очень плохом состоянии, пишет британская разведка в своей свежей сводке.https://www.moscowtimes.ru/2023/01/25/brita...v-armata-a31803

Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Значит британскую разведку здорово обдурили.

По данным танковых экспертов немецкие танки Леопард хуже чем немецкий танк Пантера ,периода Великой Отечественной войны.

(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 02:28)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 02:18)
Это сомнительно. Возможно что несколько танков типа Т-14 "Армата" и находятся в приграничных районах но только на территории РФ. Да нет, я уже не раз встречал в СМИ упоминания о нескольких опытных образцах, именно в зоне СВО. В бой они не вступали.
Какие то у них там проблемы с двигателями Т-14 и тепловизионными системами.
У Т-14 еще раньше были проблемы с двигателем (слабоват он)еще в Сирии пробный экземпляр по моему испытывали...А сейчас я думаю кое что подкорректировали раз попробовали сейчас.

(yellowfox @ 29-01-2023 - 14:23)
По данным танковых экспертов
Это вы и Ардарик?

(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 15:51)
(yellowfox @ 29-01-2023 - 14:23)
По данным танковых экспертов Это вы и Ардарик?
Нет, это специалисты по танкам.

(ferrara @ 28-01-2023 - 23:39)
Если на подконтрольных Киеву территориях проживает где-то 25-27 млн. человек. То каждый год из мужского населения этих территорий взрослыми становятся около 130-140 тыс. человек. Ну пусть не все попадут в армию, пусть половина - это уже 65-70 тыс. естественного пополнения. Кроме того наёмники из стран НАТО и стран бывшего СССР, там даже наши "неовласовцы" есть - легион "Свобода России" (запрещён на территории РФ).

Вообще, военкоры сообщают, что резервы у ВСУ есть, они берегут элитные войска для весеннего наступления и формируют новые части.

Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять..." 00058.gif . Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления.
Это было до 2022 года, а в 2022 году только по официальным данным
..В страны Европы с 24 февраля по 4 октября 2022 года прибыли в общей сложности более 7,6 миллиона беженцев с Украины, заявило Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ),
https://lenta.ru/news/2022/10/05/un_/

(yellowfox @ 29-01-2023 - 14:23)
По данным танковых экспертов немецкие танки Леопард хуже чем немецкий танк Пантера ,периода Великой Отечественной войны.
Какие эксперты, где и когда это сообщали?

(Книгочей @ 29-01-2023 - 20:43)
(yellowfox @ 29-01-2023 - 14:23)
По данным танковых экспертов немецкие танки Леопард хуже чем немецкий танк Пантера ,периода Великой Отечественной войны. Какие эксперты, где и когда это сообщали?
С чего ты решил что тебе будут кидать ссыли если ты их не предоставляешь?
Тоже знает просто и всё.
прими к сведению и иди штудируй википедию).

(PARAND @ 29-01-2023 - 15:32)
У Т-14 еще раньше были проблемы с двигателем (слабоват он)еще в Сирии пробный экземпляр по моему испытывали...А сейчас я думаю кое что подкорректировали раз попробовали сейчас.
«Применение «Армат» в Сирии – это красивая легенда». Такую точку зрения высказывают авторитетные военные эксперты, реагируя на сенсационные слова главы Минпромторга Дениса Мантурова. Почему информация об отправке новейших российских танков на сирийские полигоны вызвала удивление и для кого было сделано это громкое заявление?"(с) Источник: https://vpk.name/news/396947_ispytaniya_tan...i_legendoi.html К сему: Ещё см. - https://vpk.name/gcse.php?q=%D1%82%D0%B0%D0...%80%D0%B8%D0%B8

(Буччч @ 29-01-2023 - 20:45)
С чего ты решил что тебе будут кидать ссыли если ты их не предоставляешь?
Тоже знает просто и всё.
прими к сведению и иди штудируй википедию).
По какому праву ты отвечаешь за других и огульно обвиняшь? К сему: И вообще подменяешь модератора!

(Книгочей @ 29-01-2023 - 20:50)
(Буччч @ 29-01-2023 - 20:45)
С чего ты решил что тебе будут кидать ссыли если ты их не предоставляешь?
Тоже знает просто и всё.
прими к сведению и иди штудируй википедию). По какому праву ты отвечаешь за других и огульно обвиняшь? К сему: И вообще подменяешь модератора!
Ну вот захотелось так)).

(Буччч @ 29-01-2023 - 20:52)
Ну вот захотелось так)).
srg2003, PARAND тебе объяснят за твои "хотелки"! К сему: А вообще, "учи мат.часть"!

(Книгочей @ 29-01-2023 - 21:07)
(Буччч @ 29-01-2023 - 20:52)
Ну вот захотелось так)). srg2003, PARAND тебе объяснят за твои "хотелки"! К сему: А вообще, "учи мат.часть"!
Посчитают нужным объяснят.Давай ты не будешь на себя брать функции модератора и давать идиотские советы)?

(ferrara @ 28-01-2023 - 23:39)
Если на подконтрольных Киеву территориях проживает где-то 25-27 млн. человек. То каждый год из мужского населения этих территорий взрослыми становятся около 130-140 тыс. человек. Ну пусть не все попадут в армию, пусть половина - это уже 65-70 тыс. естественного пополнения. Кроме того наёмники из стран НАТО и стран бывшего СССР, там даже наши "неовласовцы" есть - легион "Свобода России" (запрещён на территории РФ).

Вообще, военкоры сообщают, что резервы у ВСУ есть, они берегут элитные войска для весеннего наступления и формируют новые части.

Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять..." 00058.gif . Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления. Моб. потенциал страны считается не так..
По статистике 2й мировой всех стран мира...
Стандартный и нормальны процент призыва населения 12%.. 12% мужиков находятся в приемлемом возрасте, без болезней итд итп.. Из этой статистики есть исключение и абсолютный рекорд 22% Финского населения призвано в армию но это уже вариант фолькстурм++ старики до 65.. Германия кстати призвала далеко не запредельно(22%), а18% толи 20% на всю 2ю мировую давно читал выкладки не помню все точно.

Итого население Украины на 14год ~~~ +-32млн берём по верхней планке.
в 14 году Крым -2млн Донбас с областстями - 5млн ++херсон Марик с областями, = ~~8-10млн берем по нижней плнке..8..
32-8 = 24
24 * 0,12 = 2,88млн населения можно призвать.
И это ВЕСЬ это твой НОРМАЛЬНЫЙ моб. потенциал на всю войну мужики до 30, которые в состоянии бегать по полю боя и терпеть тяготы и невзгоды...

А она, война напоминаю вам началась не как думают многие 24-02-2022, а для украины началась 2014 и была гражданской, после объявления ато 14-04-2014. Потом были и атаки Донецка, и такие прекрасных котлы ВСУ 2015г Иловайск, Д'е'бальцево...
Все это время Украина тратила свой моб. потенциал. Сколько там после АТО покалеченных и контуженных которые, уже не в состоянии держать оружие, один бог знает, и их хохло генштаб...
-
Ничего удивительного, что сегодня мы видим в украинских пабликах, призыв на службу в стране 404 под дулами калашей.. Захистников на 9 год войны, осталось уже не так много...
И главное, это уже не идейные, и не профессиональные военные, им их уже прилично так выбили..

По моим прикидкам через Армию за 2022г прогнали как минимум 700тыс Украинцев, а реально раза в 1,5--2 больше ==+-1млн .. 140-170к 200тые, в 3 раза больше 300тые ~~+-500к..
напомню 2.88 всего весь моб потенциал Украины на ВСЮ войну.


---

ДА сам тигр был хорошо управляемой машиной на хорошей дороге..
Но танк воюет не на шоссе.
А конкретно тигр был перетяжелён 56тонн и при этом движок всего в 650лс, 8лошадей на тонну-- его реальная тяговооруженость, и крайне сложная конструкция, он постоянно ломался. ..
Ездил он плохо и не очень быстро, жрал море топлива..
Да, если он доехал до фронта без поломок и не брошен в процессе.. то встав на горочку километов с 3х может всех ебащить со 100% безнаказанностью, но не против ИС2 который своими 122м дрыном может легко снять, и если нет авиации которая может тигру1 в крышу(тонкую) прислать подарки...

Поэтому воевать на нем было крайне сложно.
Хотите правду слышать -- гуглите мемуары Отто Кариуса. Танкового Асса 3го рейха воевавшего на тигре1.. И читаете..
Там живописно описана подготовка командира танка тигр1 к операции..
Он за день до выдвижения, ножками проходил дорогу, анализируя мосты выдержат ли они 56тонн, саму дорогу, давал команду саперам укрепялть мосты, перезды где надо...итд итп.. И это командир танка!!! рискующий получить пулю от снайпера, осколок от шальной минометной мины даже не находясь в реальном танковом бою.
Вот это реальность..
И не дай бог слоамться, а уж тем более наехать на мину повредив ходовую.. Вытаскивать 56 тонн мог только другой тигр или цуг из 2х тяжелых гусенечных транспортёров ФАМО..
Сколько тигров1, побросали, повзрывали, в виду невозможности эвакуации...



Лишний вес танка это не его преймущество это его огромный недостаток. ДА в 40-50е броня и её толщина роль что то играла..
Современные танки по толщине настоящей брони (именно металла) с точки зрения 2й мировой максимум средние...
Сейчас вся броня композитная керамика, ДЗ, АДЗ..
Понимаешь снаряды другие не 2й мировой и тебе ломы и тебе камулятивы и тебе Хеши... Чисто Калиберных снарядов почти не применяют именно для уничтожения танка врага, разве что фугасы являются калиберными снарядами но это больше подарки пехоте..

Согласен с вышенаписанным,забыли только про активную броню упомянуть,
что тоже существенно снижает вес танка.
Активная броня это когда энергия кумулятивного снаряда гасится такой же
энергией активной брони(если коротко).

(Буччч @ 30-01-2023 - 07:27)
Согласен с вышенаписанным,забыли только про активную броню упомянуть,
что тоже существенно снижает вес танка.
Активная броня это когда энергия кумулятивного снаряда гасится такой же
энергией активной брони(если коротко). Активная броня ==АДЗ==активная динамическая защита== упомянул

(XY Virus @ 30-01-2023 - 07:31)
(Буччч @ 30-01-2023 - 07:27)
Согласен с вышенаписанным,забыли только про активную броню упомянуть,
что тоже существенно снижает вес танка.
Активная броня это когда энергия кумулятивного снаряда гасится такой же
энергией активной брони(если коротко). Активная броня ==АДЗ==активная динамическая защита== упомянул
А,ну да,не увидел.
Извиняюсь.