Ход боевых действий на Украине
ferrara
Мастер
1/28/2023, 10:41:25 PM
(srg2003 @ 28-01-2023 - 20:12)
ferrara
Если?..разные данные идут и с их и с нашей стороны, по оптимистическим оценкам вообще 1 к 10, но думаю, что это слишком хорошо, даже при нашем перевесе в артиллерии и авиации.
Разумеется нет, не сделают несколько десятков танков... Но украинское командование запросило на первых порах 300 машин, что по их мнению (а на самом деле по мнению натовского командования) хватит для одного рассекающего удара, как все полагают, на Мелитополь. Так НАТО им выделяет 321 машинэто примерно 20-25 % боеспособного танкового парка Европы, так оголять свои армии это очень рискованно
За деньги, за большие деньги, может быть и найдётся, это всего не более 1000 человек. у леопарда экипаж 4 человека, на 300 танков это 1200 человек минимум, а с резервом, специалистами по ремонту и обслуживанию и все 2000 человек. При этом это смертники и офицеры и солдаты стран НАТО это должны понимать
Разве не хватит 3 месяцев, чтобы в ускоренном порядке переучить украинских танкистов на натовские танки? на подготовку технического специалиста надо год, офицера от командира танка и выше 3-4 года минимум.
Мой муж военный, и он утверждает, что разработчики военной техники всегда стремятся сделать это управление максимально простым. Танком управлять проще, чем автомобилем.если подготовка на уровне доехать по щоссейной дороге до российской позиции и сдаться, то может и хватить. А маневрировать на разных типах местности, усвоить тактику с учетом ТТХ танка, то год, плюс желателен опыт.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерно
Полемика могла быть интересной, но пока для неё нет достаточных оснований. Только поле боя покажет, насколько серьёзны поставки на Украину натовских танков. Да, вот ещё что: если ежедневные безвозвратные потери ВСУ составляют 200-300 чел. (что соответствует нашим сводкам), то за три месяца, через которые они планируют решительное наступление, эти потери составят 20-30 тысяч человек, что Украина вполне может выдержать. А резервы у них есть, они берегут свои элитные части, кроме того, как мне известно, они формируют ещё два армейских корпуса.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерно
Леопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
ferrara
Если?..разные данные идут и с их и с нашей стороны, по оптимистическим оценкам вообще 1 к 10, но думаю, что это слишком хорошо, даже при нашем перевесе в артиллерии и авиации.
Разумеется нет, не сделают несколько десятков танков... Но украинское командование запросило на первых порах 300 машин, что по их мнению (а на самом деле по мнению натовского командования) хватит для одного рассекающего удара, как все полагают, на Мелитополь. Так НАТО им выделяет 321 машинэто примерно 20-25 % боеспособного танкового парка Европы, так оголять свои армии это очень рискованно
За деньги, за большие деньги, может быть и найдётся, это всего не более 1000 человек. у леопарда экипаж 4 человека, на 300 танков это 1200 человек минимум, а с резервом, специалистами по ремонту и обслуживанию и все 2000 человек. При этом это смертники и офицеры и солдаты стран НАТО это должны понимать
Разве не хватит 3 месяцев, чтобы в ускоренном порядке переучить украинских танкистов на натовские танки? на подготовку технического специалиста надо год, офицера от командира танка и выше 3-4 года минимум.
Мой муж военный, и он утверждает, что разработчики военной техники всегда стремятся сделать это управление максимально простым. Танком управлять проще, чем автомобилем.если подготовка на уровне доехать по щоссейной дороге до российской позиции и сдаться, то может и хватить. А маневрировать на разных типах местности, усвоить тактику с учетом ТТХ танка, то год, плюс желателен опыт.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерно
Полемика могла быть интересной, но пока для неё нет достаточных оснований. Только поле боя покажет, насколько серьёзны поставки на Украину натовских танков. Да, вот ещё что: если ежедневные безвозвратные потери ВСУ составляют 200-300 чел. (что соответствует нашим сводкам), то за три месяца, через которые они планируют решительное наступление, эти потери составят 20-30 тысяч человек, что Украина вполне может выдержать. А резервы у них есть, они берегут свои элитные части, кроме того, как мне известно, они формируют ещё два армейских корпуса.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерно
Леопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
yellowfox
Акула пера
1/28/2023, 10:57:05 PM
(ferrara @ 28-01-2023 - 19:41)
Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
Только танкеры друг с другом не воюют, танком управлячть-это не главное, на нем надо еще и воевать уметь, что украинцы не научились, а НАТОвские экипажа не имеют боевого опыта.
Леопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
Только танкеры друг с другом не воюют, танком управлячть-это не главное, на нем надо еще и воевать уметь, что украинцы не научились, а НАТОвские экипажа не имеют боевого опыта.
Юлий Северенко
Удален 1/28/2023, 10:59:34 PM
(yellowfox @ 28-01-2023 - 20:57)
Как же так?
Вы (утрирую) все время кричите о том, что натовцы только и делают, что воюют))
а НАТОвские экипажа не имеют боевого опыта.
Как же так?
Вы (утрирую) все время кричите о том, что натовцы только и делают, что воюют))
yellowfox
Акула пера
1/28/2023, 11:03:44 PM
(Юлий Северенко @ 28-01-2023 - 19:59)
(yellowfox @ 28-01-2023 - 20:57)
Я имел ввиду войну с настоящим противником, а не Ирак, Ливию и т.д. И даже там абрамсы и леопарды хорошо горели.
(yellowfox @ 28-01-2023 - 20:57)
а НАТОвские экипажа не имеют боевого опыта.
Как же так?
Вы (утрирую) все время кричите о том, что натовцы только и делают, что воюют))
Я имел ввиду войну с настоящим противником, а не Ирак, Ливию и т.д. И даже там абрамсы и леопарды хорошо горели.
Ардарик
Акула пера
1/28/2023, 11:05:06 PM
(Юлий Северенко @ 28-01-2023 - 20:59)
(yellowfox @ 28-01-2023 - 20:57)
Ну если штатовские войска то они имеют опыт. А вот германцы нет, так же испанцы и прочие.
(yellowfox @ 28-01-2023 - 20:57)
а НАТОвские экипажа не имеют боевого опыта.
Как же так?
Вы (утрирую) все время кричите о том, что натовцы только и делают, что воюют))
Ну если штатовские войска то они имеют опыт. А вот германцы нет, так же испанцы и прочие.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Юлий Северенко
Удален 1/28/2023, 11:05:18 PM
(yellowfox @ 28-01-2023 - 21:03)
Так все же совсем-совсем нет боевого опыта?
И даже там абрамсы и леопарды хорошо горели.
Так все же совсем-совсем нет боевого опыта?
yellowfox
Акула пера
1/28/2023, 11:07:49 PM
(Юлий Северенко @ 28-01-2023 - 20:05)
(yellowfox @ 28-01-2023 - 21:03)
Есть, но до немецких танковых асов они тапком не добросят, особенно современные немцы.
(yellowfox @ 28-01-2023 - 21:03)
И даже там абрамсы и леопарды хорошо горели.
Так все же совсем-совсем нет боевого опыта?
Есть, но до немецких танковых асов они тапком не добросят, особенно современные немцы.
srg2003
supermoderator
1/29/2023, 12:03:49 AM
(ferrara @ 28-01-2023 - 20:41)
Это только 200е, причем зафиксированные, умножайте еще на 4-5 раненных, "пропавших без вести", дезертиров, это в период не самых активных боевых действий, во время наступлений потери ВСУ несли до 1000 только 200ми.
Украина даже таких потерь не может вынести, уже хватают пушечное мясо где только могут.
Я управлял и легковушкой и грузовиком, так даже между ними разница очень существенная.
Полемика могла быть интересной, но пока для неё нет достаточных оснований. Только поле боя покажет, насколько серьёзны поставки на Украину натовских танков. Да, вот ещё что: если ежедневные безвозвратные потери ВСУ составляют 200-300 чел. (что соответствует нашим сводкам), то за три месяца, через которые они планируют решительное наступление, эти потери составят 20-30 тысяч человек, что Украина вполне может выдержать. А резервы у них есть, они берегут свои элитные части, кроме того, как мне известно, они формируют ещё два армейских корпуса.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерно
Леопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля.
Это только 200е, причем зафиксированные, умножайте еще на 4-5 раненных, "пропавших без вести", дезертиров, это в период не самых активных боевых действий, во время наступлений потери ВСУ несли до 1000 только 200ми.
Украина даже таких потерь не может вынести, уже хватают пушечное мясо где только могут.
Я управлял и легковушкой и грузовиком, так даже между ними разница очень существенная.
ferrara
Мастер
1/29/2023, 1:39:04 AM
(srg2003 @ 28-01-2023 - 22:03)
(ferrara @ 28-01-2023 - 20:41)
Полемика могла быть интересной, но пока для неё нет достаточных оснований. Только поле боя покажет, насколько серьёзны поставки на Украину натовских танков. Да, вот ещё что: если ежедневные безвозвратные потери ВСУ составляют 200-300 чел. (что соответствует нашим сводкам), то за три месяца, через которые они планируют решительное наступление, эти потери составят 20-30 тысяч человек, что Украина вполне может выдержать. А резервы у них есть, они берегут свои элитные части, кроме того, как мне известно, они формируют ещё два армейских корпуса.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерноЛеопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля. Это только 200е, причем зафиксированные, умножайте еще на 4-5 раненных, "пропавших без вести", дезертиров, это в период не самых активных боевых действий, во время наступлений потери ВСУ несли до 1000 только 200ми.
Украина даже таких потерь не может вынести, уже хватают пушечное мясо где только могут.
Я управлял и легковушкой и грузовиком, так даже между ними разница очень существенная.
Если на подконтрольных Киеву территориях проживает где-то 25-27 млн. человек. То каждый год из мужского населения этих территорий взрослыми становятся около 130-140 тыс. человек. Ну пусть не все попадут в армию, пусть половина - это уже 65-70 тыс. естественного пополнения. Кроме того наёмники из стран НАТО и стран бывшего СССР, там даже наши "неовласовцы" есть - легион "Свобода России" (запрещён на территории РФ).
Вообще, военкоры сообщают, что резервы у ВСУ есть, они берегут элитные войска для весеннего наступления и формируют новые части.
Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять..." 00058.gif . Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления.
(ferrara @ 28-01-2023 - 20:41)
Полемика могла быть интересной, но пока для неё нет достаточных оснований. Только поле боя покажет, насколько серьёзны поставки на Украину натовских танков. Да, вот ещё что: если ежедневные безвозвратные потери ВСУ составляют 200-300 чел. (что соответствует нашим сводкам), то за три месяца, через которые они планируют решительное наступление, эти потери составят 20-30 тысяч человек, что Украина вполне может выдержать. А резервы у них есть, они берегут свои элитные части, кроме того, как мне известно, они формируют ещё два армейских корпуса.
Что касается легкости управления, то навороченный джип весит тонны 4, а леопард 40 тонн и длина 10 метров, ширина 3.5 метра примерноЛеопард весит почти 60 тонн, но это не особо важно. Я думаю, что не стоит ставить в прямую (а вернее, в обратную) зависимость размеры и лёгкость управления. Например вес танкера с нефтью может достигать 600 000 тонн, это 10 000 леопардов, а управляется он штурвалом не большим по размерам, чем руль легкового автомобиля. Это только 200е, причем зафиксированные, умножайте еще на 4-5 раненных, "пропавших без вести", дезертиров, это в период не самых активных боевых действий, во время наступлений потери ВСУ несли до 1000 только 200ми.
Украина даже таких потерь не может вынести, уже хватают пушечное мясо где только могут.
Я управлял и легковушкой и грузовиком, так даже между ними разница очень существенная.
Если на подконтрольных Киеву территориях проживает где-то 25-27 млн. человек. То каждый год из мужского населения этих территорий взрослыми становятся около 130-140 тыс. человек. Ну пусть не все попадут в армию, пусть половина - это уже 65-70 тыс. естественного пополнения. Кроме того наёмники из стран НАТО и стран бывшего СССР, там даже наши "неовласовцы" есть - легион "Свобода России" (запрещён на территории РФ).
Вообще, военкоры сообщают, что резервы у ВСУ есть, они берегут элитные войска для весеннего наступления и формируют новые части.
Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять..." 00058.gif . Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления.
Книгочей
Удален 1/29/2023, 2:33:48 AM
(ferrara @ 28-01-2023 - 23:39)
Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять...". Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления. 1.) Вы разницу между танками типа "Тигр" и "Пантера" знаете? "Тигры" - это танк прорыва обороны противника и хорошее средство ПТО, а "Пантеры" были предназначены для манёвренных действий. В этом смысле, в РККА были тяжелые танки типа "КВ"1, 2, "КВ"1с, "ИС" и средний танк Т-34. Поэтому, "Тигры" состояли только в отдельных батальонах, а "КВ" и "ИС" в отдельных полках. 2.) Что же касается современных танков, то все они ОБТ - основной боевой танк. Хотя по весу и вооружению все различаются. Например, "Челленджер" и/или «Абрамс», который в настоящее время является одним из наиболее тяжёлых танков, его боевая вес более 62 тонны. 3.) Насчёт управления выделяется только российский танк "Т-14 "Армата" с необитаемой башней , где весь экипаж располагается в специальной защищенной капсуле в корпусе. Но "Армата" в СВО не используется. Во всяком случае пока. К сему: А вообще, при оценке танков надо учитывать не только их количество и ТТХ, но множество других факторов, как объективных, так и субъективных. Но только боевые действия могут показать все преимущества и недостатки танков. Причём, не только те которые были в прошлом, но и те которые уже идут и ещё будут.
Я читала, что во время ВОВ самые тяжёлые немецкие танки "Тигр" были очень легки в управлении. Танкисты вермахта даже так шутили над тем из своих товарищей, кто показывал себя лохом или неумехой: "Тебе бы только "Тигром" управлять...". Вполне резонно предположить, что все немецкие "кошки" традиционно должны быть легки в управлении. Впрочем, думаю что управление наших танков мало чем отличается от немецких, дело только в нюансах, а не в принципах управления. 1.) Вы разницу между танками типа "Тигр" и "Пантера" знаете? "Тигры" - это танк прорыва обороны противника и хорошее средство ПТО, а "Пантеры" были предназначены для манёвренных действий. В этом смысле, в РККА были тяжелые танки типа "КВ"1, 2, "КВ"1с, "ИС" и средний танк Т-34. Поэтому, "Тигры" состояли только в отдельных батальонах, а "КВ" и "ИС" в отдельных полках. 2.) Что же касается современных танков, то все они ОБТ - основной боевой танк. Хотя по весу и вооружению все различаются. Например, "Челленджер" и/или «Абрамс», который в настоящее время является одним из наиболее тяжёлых танков, его боевая вес более 62 тонны. 3.) Насчёт управления выделяется только российский танк "Т-14 "Армата" с необитаемой башней , где весь экипаж располагается в специальной защищенной капсуле в корпусе. Но "Армата" в СВО не используется. Во всяком случае пока. К сему: А вообще, при оценке танков надо учитывать не только их количество и ТТХ, но множество других факторов, как объективных, так и субъективных. Но только боевые действия могут показать все преимущества и недостатки танков. Причём, не только те которые были в прошлом, но и те которые уже идут и ещё будут.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2023, 3:09:02 AM
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Россия отправила на фронт в Украину небольшое количество новых боевых танков Т-14 «Армата» на фоне обсуждения Западом поставок Киеву современных танков Leopard 2 и Abrams. Но российские бронетанковые части с неохотой приняли новые танки, поскольку они находятся в очень плохом состоянии, пишет британская разведка в своей свежей сводке.
https://www.moscowtimes.ru/2023/01/25/brita...v-armata-a31803
Но "Армата" в СВО не используется. .
Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Россия отправила на фронт в Украину небольшое количество новых боевых танков Т-14 «Армата» на фоне обсуждения Западом поставок Киеву современных танков Leopard 2 и Abrams. Но российские бронетанковые части с неохотой приняли новые танки, поскольку они находятся в очень плохом состоянии, пишет британская разведка в своей свежей сводке.
https://www.moscowtimes.ru/2023/01/25/brita...v-armata-a31803
Ардарик
Акула пера
1/29/2023, 3:20:24 AM
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 01:09)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Верить или нет беглецу?
Moscow Times покидает Москву во избежание уголовной ответственности
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Но "Армата" в СВО не используется. .
Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Россия отправила на фронт в Украину небольшое количество новых боевых танков Т-14 «Армата» на фоне обсуждения Западом поставок Киеву современных танков Leopard 2 и Abrams. Но российские бронетанковые части с неохотой приняли новые танки, поскольку они находятся в очень плохом состоянии, пишет британская разведка в своей свежей сводке.https://www.moscowtimes.ru/2023/01/25/brita...v-armata-a31803
Верить или нет беглецу?
Moscow Times покидает Москву во избежание уголовной ответственности
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Ардарик
Акула пера
1/29/2023, 3:25:27 AM
ВСУ сбили собственный штурмовик Су-25 под Краматорском
Украинские войска уничтожили принадлежащий им штурмовик Су-25 в районе Краматорска, передает "Русская весна".
Издание ссылается на очевидца, который рассказал, что увидел взрыв в воздухе, а затем огненный шар, который "полетел в сторону совхоза Крупской и упал в лес". Сообщается, что в результате инцидента, предположительно, погиб пилот сбитого самолета. Военкоры издания также отметили, что в сети появились кадры с места падения украинского штурмовика.
В четверг в Минобороны РФ также сообщили, что российские силы ПВО сбили самолет Су-25 ВСУ над Угледаром. Еще один Су-25 воздушных сил Украины был сбит истребительной авиацией ВКС России в Андреевке в ДНР.
Украинские войска уничтожили принадлежащий им штурмовик Су-25 в районе Краматорска, передает "Русская весна".
Издание ссылается на очевидца, который рассказал, что увидел взрыв в воздухе, а затем огненный шар, который "полетел в сторону совхоза Крупской и упал в лес". Сообщается, что в результате инцидента, предположительно, погиб пилот сбитого самолета. Военкоры издания также отметили, что в сети появились кадры с места падения украинского штурмовика.
В четверг в Минобороны РФ также сообщили, что российские силы ПВО сбили самолет Су-25 ВСУ над Угледаром. Еще один Су-25 воздушных сил Украины был сбит истребительной авиацией ВКС России в Андреевке в ДНР.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2023, 3:55:39 AM
(Ардарик @ 29-01-2023 - 01:20)
Ваше право.
Вообще то публикация на основе данных британской разведки
Верить или нет беглецу?
Ваше право.
Вообще то публикация на основе данных британской разведки
Ардарик
Акула пера
1/29/2023, 4:06:43 AM
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 01:55)
(Ардарик @ 29-01-2023 - 01:20)
Верить или нет беглецу? Ваше право.
Вообще то публикация на основе данных британской разведки ААА. Эти любители хайли-лайки. У них есть такая фигня. Нужно солгать. Причем официально. И делают чтобы отбрехаться.
(Ардарик @ 29-01-2023 - 01:20)
Верить или нет беглецу? Ваше право.
Вообще то публикация на основе данных британской разведки ААА. Эти любители хайли-лайки. У них есть такая фигня. Нужно солгать. Причем официально. И делают чтобы отбрехаться.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2023, 4:11:17 AM
Я понял.
Вообще британская разведка существует для того, что бы выдавать в свет официальную брехню.
Спасибо, Кэп))
Вообще британская разведка существует для того, что бы выдавать в свет официальную брехню.
Спасибо, Кэп))
Ардарик
Акула пера
1/29/2023, 4:15:41 AM
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 02:11)
Правильно. Для того разведка и существует чтобы ничего не говорить на людях. Вспомните как эти разведчики дело пустили по поводу СП.
Я понял.
Вообще британская разведка существует для того, что бы выдавать в свет официальную брехню.
Спасибо, Кэп))
Правильно. Для того разведка и существует чтобы ничего не говорить на людях. Вспомните как эти разведчики дело пустили по поводу СП.
Излечит любые традиции Священный огонь Инквизиции.
Книгочей
Удален 1/29/2023, 4:18:06 AM
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 01:09)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Это сомнительно. Возможно что несколько танков типа Т-14 "Армата" и находятся в приграничных районах но только на территории РФ, т.к. там они в большей безопасности от диверсантов и разведчиков, чем в Беларуси или тем более непосредственно в зоне СВО. Может так же быть и то, что есть планы испытать танки Т-14 "Армата" в условиях реальных боевых действий. Хотя, лучше было это делать в начале СВО когда у ВСУ были их новейшие танки, пусть даже и предсерийные или опытные. Например, "Оплот". А сейчас Т-14 "Армата" могут быть в резерве главкома если с прибытием "Абрамсов", "Челленджеров", "Леопардов" и другой бронетехники, будет сформирован "танковый кулак" ВСУ, который при поддержке авиации, которая так же будет иметь новые самолеты, вертолеты и БПЛА, попытается изменить положение или даже переломить ситуацию, подобно тому как Вермахт пытался это сделать в ходе операции "Цитадель". К тому же, этому есть ещё признаки. Например, в операции "Цитадель" широко применялись такие дистанционно управляемые средства, как радиоуправляемые танкетки Sd.Kfz. 301 Ausf. A; Sd.Kfz. 301 Ausf. В и управляемые по проводам «гусеничные сухопутные торпеды» В 1а и В 1b, обозначенные общим шифром «Goliath». Так и сейчас в СВО обе стороны массово используют различные дроны. Кроме того, немецкие радиоуправляемые танкеты В IV придавались некоторым отдельным батальонам (301-му и 302-му) тяжелых танков "Тигр", а танки "Абрамс" и "Челленджер" фактически являются тяжелыми танками. В другой стороны, обе стороны продолжают создание не только полевой обороны, но и оборонительных полос долговременной обороны. Причём, такие возводятся и на некторых участках территории РФ, например в Белгородской области. Нельзя сбрасывать со счетов и группировку ВС РФ в Беларуси и даже самих ВС Беларуси. Это напоминает как за Курской дугой был создан стратегический рубеж обороны и Резервный фронт (Степной фронт). И не исключено что танки Т-14 "Армата" могут быть введены в бой подобно тому как была использована 5-я гв. танковая армия. А роль 5-й гвардейской общевойсковой армии могут исполнять: группировка ВС РФ в Беларуси или даже ВС Беларуси. Во всяком случае, можно ждать новой "Огненной дуги". К сему: Практика войсковых испытаний новой техники, в частности танков, это обычное дело. Например, впервые танки "Тигр" были в бою под Лениградом, но в очень малом числе. Об этом см. например здесь - https://warspot.ru/2565-ohotnichi-tropy-tigra
(Книгочей @ 29-01-2023 - 00:33)
Но "Армата" в СВО не используется. .
Британская разведка заявила о небоеспособности танков «Армата».
Россия отправила на фронт в Украину небольшое количество новых боевых танков Т-14 «Армата» на фоне обсуждения Западом поставок Киеву современных танков Leopard 2 и Abrams. Но российские бронетанковые части с неохотой приняли новые танки, поскольку они находятся в очень плохом состоянии, пишет британская разведка в своей свежей сводке.https://www.moscowtimes.ru/2023/01/25/brita...v-armata-a31803
Это сомнительно. Возможно что несколько танков типа Т-14 "Армата" и находятся в приграничных районах но только на территории РФ, т.к. там они в большей безопасности от диверсантов и разведчиков, чем в Беларуси или тем более непосредственно в зоне СВО. Может так же быть и то, что есть планы испытать танки Т-14 "Армата" в условиях реальных боевых действий. Хотя, лучше было это делать в начале СВО когда у ВСУ были их новейшие танки, пусть даже и предсерийные или опытные. Например, "Оплот". А сейчас Т-14 "Армата" могут быть в резерве главкома если с прибытием "Абрамсов", "Челленджеров", "Леопардов" и другой бронетехники, будет сформирован "танковый кулак" ВСУ, который при поддержке авиации, которая так же будет иметь новые самолеты, вертолеты и БПЛА, попытается изменить положение или даже переломить ситуацию, подобно тому как Вермахт пытался это сделать в ходе операции "Цитадель". К тому же, этому есть ещё признаки. Например, в операции "Цитадель" широко применялись такие дистанционно управляемые средства, как радиоуправляемые танкетки Sd.Kfz. 301 Ausf. A; Sd.Kfz. 301 Ausf. В и управляемые по проводам «гусеничные сухопутные торпеды» В 1а и В 1b, обозначенные общим шифром «Goliath». Так и сейчас в СВО обе стороны массово используют различные дроны. Кроме того, немецкие радиоуправляемые танкеты В IV придавались некоторым отдельным батальонам (301-му и 302-му) тяжелых танков "Тигр", а танки "Абрамс" и "Челленджер" фактически являются тяжелыми танками. В другой стороны, обе стороны продолжают создание не только полевой обороны, но и оборонительных полос долговременной обороны. Причём, такие возводятся и на некторых участках территории РФ, например в Белгородской области. Нельзя сбрасывать со счетов и группировку ВС РФ в Беларуси и даже самих ВС Беларуси. Это напоминает как за Курской дугой был создан стратегический рубеж обороны и Резервный фронт (Степной фронт). И не исключено что танки Т-14 "Армата" могут быть введены в бой подобно тому как была использована 5-я гв. танковая армия. А роль 5-й гвардейской общевойсковой армии могут исполнять: группировка ВС РФ в Беларуси или даже ВС Беларуси. Во всяком случае, можно ждать новой "Огненной дуги". К сему: Практика войсковых испытаний новой техники, в частности танков, это обычное дело. Например, впервые танки "Тигр" были в бою под Лениградом, но в очень малом числе. Об этом см. например здесь - https://warspot.ru/2565-ohotnichi-tropy-tigra
Книгочей
Удален 1/29/2023, 4:27:01 AM
(Ардарик @ 29-01-2023 - 01:25)
Не исключено что в Украину будут поставлены F-16, F-14 и F-15. Плюс новые ЗРК. Если это будет, то развернётся борьба за господство в воздухе. А с учетом возможности создания "танкового кулака" из новых поставок бронетехники для ВСУ, то могут последовать воздушные сражения как на Курской дуге или подобно серии крупномасштабных сражений советской авиации с немецкой авиацией в апреле — июне 1943 года над низовьями р. Кубань, Таманским полуостровом и Новороссийском в Великой Отечественной войне с целью захвата стратегического господства в воздухе.
ВСУ сбили собственный штурмовик Су-25 под Краматорском
Украинские войска уничтожили принадлежащий им штурмовик Су-25 в районе Краматорска, передает "Русская весна".
Издание ссылается на очевидца, который рассказал, что увидел взрыв в воздухе, а затем огненный шар, который "полетел в сторону совхоза Крупской и упал в лес". Сообщается, что в результате инцидента, предположительно, погиб пилот сбитого самолета. Военкоры издания также отметили, что в сети появились кадры с места падения украинского штурмовика.
В четверг в Минобороны РФ также сообщили, что российские силы ПВО сбили самолет Су-25 ВСУ над Угледаром. Еще один Су-25 воздушных сил Украины был сбит истребительной авиацией ВКС России в Андреевке в ДНР.
Не исключено что в Украину будут поставлены F-16, F-14 и F-15. Плюс новые ЗРК. Если это будет, то развернётся борьба за господство в воздухе. А с учетом возможности создания "танкового кулака" из новых поставок бронетехники для ВСУ, то могут последовать воздушные сражения как на Курской дуге или подобно серии крупномасштабных сражений советской авиации с немецкой авиацией в апреле — июне 1943 года над низовьями р. Кубань, Таманским полуостровом и Новороссийском в Великой Отечественной войне с целью захвата стратегического господства в воздухе.
Юлий Северенко
Удален 1/29/2023, 4:28:14 AM
(Книгочей @ 29-01-2023 - 02:18)
Да нет, я уже не раз встречал в СМИ упоминания о нескольких опытных образцах, именно в зоне СВО. В бой они не вступали.
Какие то у них там проблемы с двигателями Т-14 и тепловизионными системами.
Это сомнительно. Возможно что несколько танков типа Т-14 "Армата" и находятся в приграничных районах но только на территории РФ.
Да нет, я уже не раз встречал в СМИ упоминания о нескольких опытных образцах, именно в зоне СВО. В бой они не вступали.
Какие то у них там проблемы с двигателями Т-14 и тепловизионными системами.