Хабаровск. Полисмен убивает хулигана.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 4:59:39 PM
Вот новостные ленты:
https://hab.mk.ru/article/2013/12/02/953321...obschestvo.html
https://amurmedia.ru/news/khabarovsk/02.12....habarovske.html
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
и множество других вопросов...
https://hab.mk.ru/article/2013/12/02/953321...obschestvo.html
https://amurmedia.ru/news/khabarovsk/02.12....habarovske.html
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
и множество других вопросов...
dimychx
Мастер
12/3/2013, 5:06:10 PM
Потому что приехали не "полисмены", как Вы изволили написать в заголовке темы, а обычные родные менты.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:08:07 PM
(dimychx @ 03.12.2013 - время: 13:06)
Так как раз наши "родные менты" обычно не стремятся стрелять..в морду или по печени насуют шпане и тем достаточно.
Потому что приехали не "полисмены", как Вы изволили написать в заголовке темы, а обычные родные менты.
Так как раз наши "родные менты" обычно не стремятся стрелять..в морду или по печени насуют шпане и тем достаточно.
Валя2
Акула пера
12/3/2013, 5:08:23 PM
стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Т.е. заведомо угрожали его жизни и здоровью. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием, имеется опасность жизни и здоровью полицейского и окружающих мирных граждан которых защищает полицейский.
Никаких особых вопросов не возникает. Надеюсь такие ситуации тоже по капле, по чуть чуть, будут приводить к построению правового государства.
Никаких особых вопросов не возникает. Надеюсь такие ситуации тоже по капле, по чуть чуть, будут приводить к построению правового государства.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:10:33 PM
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:08)
В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь?
стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием.
Никаких особых вопросов не возникает. Надеюсь такие ситуации тоже по капле, по чуть чуть, будут приводить к построению правового государства.
В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь?
Валя2
Акула пера
12/3/2013, 5:15:05 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)
1. вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться.
2. Когда же закончатся "ловкие" оправдыватели одних преступлений с помощью других преступлений?!
"граждане, просим машины на газоны не ставить! а то алкашам, курильщикам и собаководам негде срать".
В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь?
1. вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться.
2. Когда же закончатся "ловкие" оправдыватели одних преступлений с помощью других преступлений?!
"граждане, просим машины на газоны не ставить! а то алкашам, курильщикам и собаководам негде срать".
ЁлыПалы
Удален 12/3/2013, 5:16:36 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
У нас на козелке всегда только двое приезжают
и больше кроме них приехать некому,
рецидивист отпрыгался, ну и ладушки.
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
У нас на козелке всегда только двое приезжают
и больше кроме них приехать некому,
рецидивист отпрыгался, ну и ладушки.
Radko
Акула пера
12/3/2013, 5:16:54 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие.
И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок.
Это самое главное прямое следствие реформы - развал механизма обеспечение правопорядка на улицах.
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
и множество других вопросов...
Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие.
И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок.
Это самое главное прямое следствие реформы - развал механизма обеспечение правопорядка на улицах.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:17:03 PM
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:15)
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)
Не истерите. Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или
в вашем "правовом" государстве оно необязательно?
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)
В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь?
1. вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться.
2. Когда же закончатся "ловкие" оправдыватели одних преступлений с помощью других преступлений?!
"граждане, просим машины на газоны не ставить! а то алкашам, курильщикам и собаководам негде срать".
Не истерите. Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или
в вашем "правовом" государстве оно необязательно?
Злозайцев
Удален 12/3/2013, 5:17:54 PM
вот чтобы на рынке не боялись, и должна постепенно такая практика вырабатываться.
Типа бей своих чтобы чужие боялись.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:18:00 PM
(ЁлыПалы @ 03.12.2013 - время: 13:16)
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Рецедивист?
Вы в курсе за что он сидел? сколько и когда?
И он теперь перестает быть человеком? Стреляй- не хочу?
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
У нас на козелке всегда только двое приезжают
и больше кроме них приехать некому,
рецидивист отпрыгался, ну и ладушки.
Рецедивист?
Вы в курсе за что он сидел? сколько и когда?
И он теперь перестает быть человеком? Стреляй- не хочу?
Marinw
Акула пера
12/3/2013, 5:18:29 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:10)
Это несколько иная тема
В торговцев на рынке стрелять боятся, а своих русских "Ванек"- вали сколько хочешь?
Это несколько иная тема
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:20:45 PM
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16)
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Ну вот приехало бы 2-3 экипажа- наваляло бы демократизаторами по печени, особо буйных- в кутузку.
Почему стрелять? И где пауза между предупредительным (в воздух) и выстрелом на поражение? Почему не по ногам?
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
и множество других вопросов...
Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие.
И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок.
Это самое главное прямое следствие реформы - развал механизма обеспечение правопорядка на улицах.
Ну вот приехало бы 2-3 экипажа- наваляло бы демократизаторами по печени, особо буйных- в кутузку.
Почему стрелять? И где пауза между предупредительным (в воздух) и выстрелом на поражение? Почему не по ногам?
erga
Удален 12/3/2013, 5:25:25 PM
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:08)
а че это они в гопников рязанских стреляют на поражение, а дагестанцу матерное слово сказать стремаются? кружат вокруг него, успокаивают, ряхи свои, значки, аксельбанты под плевки подставляют, черепа под костеты... ммэ? не подскажете? да и внешность ментенка жиденькая. от такого куренка загнутся- позорище. впрочем быдло само напросило свинца в тулово.
стрелять на поражение надо потому что таковы обязанности полицейского на которого напали. Т.е. заведомо угрожали его жизни и здоровью. Закон соблюден правильно. Гопники- пересидки получили то что заслуживают. Количество полицейских не повлияло на правомерность применения оружия, мог быть и один а могло быть и трое- всё равно при нападении на полицейского у преступника имеется возможность завладения оружием, имеется опасность жизни и здоровью полицейского и окружающих мирных граждан которых защищает полицейский.
Никаких особых вопросов не возникает. Надеюсь такие ситуации тоже по капле, по чуть чуть, будут приводить к построению правового государства.
а че это они в гопников рязанских стреляют на поражение, а дагестанцу матерное слово сказать стремаются? кружат вокруг него, успокаивают, ряхи свои, значки, аксельбанты под плевки подставляют, черепа под костеты... ммэ? не подскажете? да и внешность ментенка жиденькая. от такого куренка загнутся- позорище. впрочем быдло само напросило свинца в тулово.
Валя2
Акула пера
12/3/2013, 5:25:56 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:17)
не жужжите.
Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или
в вашем "правовом" государстве оно необязательно?
1. государство у нас только строят "правовое", это Сам лидер нации сказал. Так что пока у нас тоталитарное государство.
2. Равенство граждан перед законом начнется когда-
а) закончится период первоначального накопления капитала и властная элита Этой страны начнет задумываться о сохранении награбленного.
б) когда сдохнет паства в Этой стране, вымрут люди не имеющие самостоятельного критического мышления. Причем вымрут в таком количестве чтобы уже не влиять не итоги голосования. Теоретически этого может так никогда и не случиться, вся государственно образующая нация деградирует нахрен да и всё.
Зы- кстати подобный отстрел люмпенов весьма помогает пункту "б".
Не истерите.
не жужжите.
Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или
в вашем "правовом" государстве оно необязательно?
1. государство у нас только строят "правовое", это Сам лидер нации сказал. Так что пока у нас тоталитарное государство.
2. Равенство граждан перед законом начнется когда-
а) закончится период первоначального накопления капитала и властная элита Этой страны начнет задумываться о сохранении награбленного.
б) когда сдохнет паства в Этой стране, вымрут люди не имеющие самостоятельного критического мышления. Причем вымрут в таком количестве чтобы уже не влиять не итоги голосования. Теоретически этого может так никогда и не случиться, вся государственно образующая нация деградирует нахрен да и всё.
Зы- кстати подобный отстрел люмпенов весьма помогает пункту "б".
Radko
Акула пера
12/3/2013, 5:26:34 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Статья 23 Закона "О полиции" снимает этот вопрос.
Вопрос в другом - почему во всех подобных ситуациях полицейские предпочитают получить кулаками в лицо, ножом в бок, но не реализуют свое законное право на применение огнестрельного оружия?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
Потому что инструкции и приказы в нынешней РФ пишут чиновники от МВД, которые думают жопой, которую они вырастили не выходя из кабинетов, кресла в которых купили за большие деньги.
Именно отсюда проистекает решение снизить численность сотрудников в экипаже Вневедомственной Охраны (это они приезжают на вызовы по "тревожным кнопкам") с 3х сотрудников до 2х. В результате эффективность одного наряда уменьшилась в разы, количество случаев неповиновения, нападений на наряды - увеличилось в разы. на бумаге же получилось большее число нарядов.
и множество других вопросов...
Каких?
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Статья 23 Закона "О полиции" снимает этот вопрос.
Вопрос в другом - почему во всех подобных ситуациях полицейские предпочитают получить кулаками в лицо, ножом в бок, но не реализуют свое законное право на применение огнестрельного оружия?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
Потому что инструкции и приказы в нынешней РФ пишут чиновники от МВД, которые думают жопой, которую они вырастили не выходя из кабинетов, кресла в которых купили за большие деньги.
Именно отсюда проистекает решение снизить численность сотрудников в экипаже Вневедомственной Охраны (это они приезжают на вызовы по "тревожным кнопкам") с 3х сотрудников до 2х. В результате эффективность одного наряда уменьшилась в разы, количество случаев неповиновения, нападений на наряды - увеличилось в разы. на бумаге же получилось большее число нарядов.
и множество других вопросов...
Каких?
Sorques
Удален 12/3/2013, 5:29:47 PM
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16)
Вы про этих тоже?
И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок.
Вы про этих тоже?
Radko
Акула пера
12/3/2013, 5:30:22 PM
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:18)
Да, рецидивист если "выступает" - должен быть убит на месте, ибо прав у него выступать быть не должно. Это человек третьего сорта.
Да, в курсе. Вся гопота в кадре - ранее судимые. В том числе убитый и раненый. Они задержаны прибывшими на место другими нарядами полиции.
Да, перестает быть человеком - ему не место в обществе.
Рецедивист?
Вы в курсе за что он сидел? сколько и когда?
И он теперь перестает быть человеком? Стреляй- не хочу?
Да, рецидивист если "выступает" - должен быть убит на месте, ибо прав у него выступать быть не должно. Это человек третьего сорта.
Да, в курсе. Вся гопота в кадре - ранее судимые. В том числе убитый и раненый. Они задержаны прибывшими на место другими нарядами полиции.
Да, перестает быть человеком - ему не место в обществе.
erga
Удален 12/3/2013, 5:31:43 PM
(Radko @ 03.12.2013 - время: 13:16)
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
ЦэУ ими получено видимо. завалить какого-нибудь полупокера или парочку, предпочтительно славянской национальности, при борзоте или неповиновении. иначе ведь впечатление складывается, что обтекают сотрудники.
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 12:59)
Собственно вопрос: зачем надо было стрелять на поражение?
Почему приехал по вызову наряд всего из 2 человек?
и множество других вопросов...
Каких вопросов? Ситуация с тотальным неповиновением граждан законным требованиям сотрудников полиции у нас критическая. Во всех демократических странах к таким лицам применяются максимально жесткие действия - газ, электрошок, палки, огнестрельное оружие.
И только в РФ этих ублюдков полицейские стоят и часами уговаривают быть паиньками и не нарушать общественный порядок.
Это самое главное прямое следствие реформы - развал механизма обеспечение правопорядка на улицах.
ЦэУ ими получено видимо. завалить какого-нибудь полупокера или парочку, предпочтительно славянской национальности, при борзоте или неповиновении. иначе ведь впечатление складывается, что обтекают сотрудники.
alexalex83
Акула пера
12/3/2013, 5:31:58 PM
(Victor665 @ 03.12.2013 - время: 13:25)
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:17)
"Элита" никогда не будет заботиться об "этой стране"- у них все- дети, дома, счета- за бугром.
"Паства"- вымрет, займут ее место Али и Саиды. вам от этого теплее будет?
(alexalex83 @ 03.12.2013 - время: 13:17)
Не истерите.
не жужжите.
Просто скажите, когда начнется равенство граждан перед законом? Или
в вашем "правовом" государстве оно необязательно?
1. государство у нас только строят "правовое", это Сам лидер нации сказал. Так что пока у нас тоталитарное государство.
2. Равенство граждан перед законом начнется когда-
а) закончится период первоначального накопления капитала и властная элита Этой страны начнет задумываться о сохранении награбленного.
б) когда сдохнет паства в Этой стране, вымрут люди не имеющие самостоятельного критического мышления. Причем вымрут в таком количестве чтобы уже не влиять не итоги голосования. Теоретически этого может так никогда и не случиться, вся государственно образующая нация деградирует нахрен да и всё.
Зы- кстати подобный отстрел люмпенов весьма помогает пункту "б".
"Элита" никогда не будет заботиться об "этой стране"- у них все- дети, дома, счета- за бугром.
"Паства"- вымрет, займут ее место Али и Саиды. вам от этого теплее будет?