Грузия сделала официальным врагом Россию

Парламент Грузии на днях утвердил новую концепцию национальной безопасности, которая заменила принятую в июле 2005 года.

Две трети документа, разработанного Советом национальной безопасности при президенте, затрагивают российско-грузинскую проблематику, а в целом на 41 странице концепции Россия упоминается 44 раза и характеризуется как главный враг Грузии, оккупировавший Абхазию и Южную Осетию, пишет «Коммерсант».

Если в документе 2005 года в качестве главной угрозы безопасности Грузии называлось «нарушение территориальной целостности» сепаратистскими силами внутри страны, то в новом в первом же пункте раздела «Угрозы, риски и вызовы» говорится, что «главную угрозу представляет оккупация РФ территорий Грузии и организация Россией террористических актов с этих территорий». Среди вероятных угроз названы «риск новой военной агрессии со стороны РФ», а также «организованные РФ террористические акты, которые могут быть исполнены из оккупированных территорий».

Необходимость принятия новой концепции в Тбилиси объясняют событиями августа 2008 года, добавляет NEWSru.com. «После агрессии России и оккупации территорий нашей страны возникли новые реалии», – заявил на слушаниях в парламенте заместитель секретаря СНБ Бату Кутелия. Он пояснил, что «концепция обсуждалась и в НАТО» и грузинская сторона учла рекомендации, полученные от западных партнеров.

«Агрессия России в августе 2008 года показала, что ее власти не смирились с независимостью Грузии и ее правом на свободный выбор», – утверждается в документе. В концепции также указывается, что «главной целью РФ является превращение Грузии в несостоявшееся государство», создание препятствий в реализации ее европейского и евроатлантического выбора и «возвращение в российскую орбиту влияния насильственным путем». В документе отмечается, что «Грузия желает иметь с Россией добрососедские отношения», однако «это невозможно без деоккупации».

В целом новая концепция национальной безопасности оказалась предсказуемым документом. Согласно ей, стратегической целью Тбилиси является вступление в НАТО и ЕС, а важнейшим партнером на международной арене названы США. Другим стратегическим партнером Грузии назван Азербайджан. Отношения с другими соседями – Турцией, Арменией, Украиной, остались в документе на уровне, зафиксированном в 2005 году, и характеризуются как «тесное партнерство».

Концепция отдельно отмечает «активное сотрудничество» со странами Балтии, Восточной и Центральной Европы, и, кроме того, «большое значение» сотрудничества с государствами Скандинавии, Молдавией и Белоруссией и приветствует их участие в «Восточном партнерстве ЕС».
Источник «Коммерсанта» в МИД РФ заявил, что для Москвы грузинский документ «неожиданностью не является». «Нынешнее руководство Грузии последовательно занимается формированием образа врага в лице России, – пояснил собеседник. – Образ врага нужен Саакашвили для очевидных целей.

Своими преступными действиями в августе 2008 года он собственноручно поставил крест на территориальной целостности Грузии, а теперь пытается уйти от ответственности за развал страны и отвлечь внимание населения от сложной социально-экономической ситуации в стране. Это не более чем пропагандистский камуфляж». (с)

Ваше отношение к сему факту. Блеф "жующего галстук"? Или что-то серьезное для России.

Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН.
России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование.
Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...

По моему другого и не стоило ожидать..Если они с таким рвением стремятся вступить в НАТО. И такая позиция очень выгодна Америке.Открытые позиции на границе с Россией.

Россия тут не при чём. Это они там так денег просят. Так и кажут - Россия нас хочет поработить. Дайте денег. На поддержание безопасности. Типичное поведение для Прибалтики, Грузии и прочих цивилизованных оплотов молодой демократии.

(rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19) Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН.
России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование.
Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...

Миротворческий контингент уже входил в Осетию,- чем это кончилось всем хорошо известно.

(yellowfox @ 28.12.2011 - время: 15:23) (rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19) Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН.
России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование.
Мож пенсионерам-ветеранам  наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...

Миротворческий контингент уже входил в Осетию,- чем это кончилось всем хорошо известно.
Когда миротворцы НАТО получали мандат ООН на проведение миротворческой операции в Ю. Осетии?

(Vassalina @ 28.12.2011 - время: 15:20) По моему другого и не стоило ожидать..Если они с таким рвением стремятся вступить в НАТО. И такая позиция очень выгодна Америке.Открытые позиции на границе с Россией.
Полностью согласен Ларик. НАТО войдёт в Осетию, а это уже в платную к России. Мне кажется, это ответ Америки( надеюсь, всем понятно откуда всё это идёт)на размещение РЛС в Калининграде. Но хочу оговорится, это моё мнение.

Если "миротворцев НАТО" пустить в Ю.Осетию,-будет повторение Косово, у осетин отберут оружие и грузины из частично перестреляют, частично выдавят из Ю.Осетии.

(- Vampire - @ 28.12.2011 - время: 15:17) Ваше отношение к сему факту. Блеф "жующего галстук"? Или что-то серьезное для России.
С больными не дискутируют - их изолируют от общества. Иначе они могут много дров наломать... в возбужденном, неадекватном состоянии.

(yellowfox @ 28.12.2011 - время: 15:33) Если "миротворцев НАТО" пустить в Ю.Осетию,-будет повторение Косово, у осетин отберут оружие и грузины из частично перестреляют, частично выдавят из Ю.Осетии.
Какие страсти вы рассказываете! А чо, в Косово НАТО перестреляло косовских албанцев? Ведь незаконные формирования осетин ничем от них не отличаются.

(rattus @ 28.12.2011 - время: 15:41)
Какие страсти вы рассказываете! А чо, в Косово НАТО перестреляло косовских албанцев? Ведь незаконные формирования осетин ничем от них не отличаются.
В Косово косовские албанцы перестреляли сербов,которые жили на своей исконной земеле и которым НАТО не давало возможности оказывать нормальное сопротивление.

"Это человек либо ненормальный, либо негодяй"

Л.Пантелеев "Республика ШКИД"

(rattus @ 28.12.2011 - время: 15:41) Ведь незаконные формирования осетин ничем от них не отличаются.
Чем они незаконные?

(yellowfox @ 28.12.2011 - время: 15:58) В Косово косовские албанцы перестреляли сербов,которые жили на своей исконной земеле и которым НАТО не давало возможности оказывать нормальное сопротивление.
Ну так в Осетии осетины перестреляли грузин которые жили на своей исконной земле. И которым Россия не давала и не даёт оказывать сопротивление и навести порядок на исконной грузинской территории.

И ведь шо интересно, в российской военной доктрине НАТО записано "главным врагом". А в натовской доктрине - ничо про Россию нет Чем они незаконные?Да всем. Для цивилизованного мира они - обычное ОПГ которое захватило контроль над определённой территорией.

(rattus @ 28.12.2011 - время: 16:14) Да всем. Для цивилизованного мира они - обычное ОПГ которое захватило контроль над определённой территорией.
Если так, то чем осетинское ОПГ отличается от грузинского ОПГ?

(avp @ 28.12.2011 - время: 16:21) (rattus @ 28.12.2011 - время: 16:14) Да всем. Для цивилизованного мира они - обычное ОПГ которое захватило контроль над определённой территорией.
Если так, то чем осетинское ОПГ отличается от грузинского ОПГ?
Тем, что в отличии от осетинского "правителсьтва" грузинское признано всеми цивилизованными государствами и ООН. Так же как и правительство России. А осетинское - всего лишь кучка террористов типа "Хамаса". Ещё одни друзья российского правительства кстати.

(rattus @ 28.12.2011 - время: 18:26)
Когда миротворцы НАТО получали мандат ООН на проведение миротворческой операции в Ю. Осетии?
Раттус, вот ты сейчас фигню сказал.
Какого лешего в Осетии с Абхазией должны стоять миротворцы именно НАТО?

(rattus @ 28.12.2011 - время: 16:31) (avp @ 28.12.2011 - время: 16:21) (rattus @ 28.12.2011 - время: 16:14) Да всем. Для цивилизованного мира они - обычное ОПГ которое захватило контроль над определённой территорией.
Если так, то чем осетинское ОПГ отличается от грузинского ОПГ?
Тем, что в отличии от осетинского "правителсьтва" грузинское признано всеми цивилизованными государствами и ООН. Так же как и правительство России. А осетинское - всего лишь кучка террористов типа "Хамаса". Ещё одни друзья российского правительства кстати.
Косовскую ОПГ тоже многие "цивилизованные" государства признали. И что из этого? Она перестала быть ОПГ?

(Йодо @ 28.12.2011 - время: 16:35) (rattus @ 28.12.2011 - время: 18:26)
Когда миротворцы НАТО получали мандат ООН на проведение миротворческой операции в Ю. Осетии?
Раттус, вот ты сейчас фигню сказал.
Какого лешего в Осетии с Абхазией должны стоять миротворцы именно НАТО?
Ну как какого? Российские не могут там порядок навести. Поддерживают незаконные формирования. Мало того, даже в резолюции ПАСЕ сказано что на России тоже есть часть вины в этом конфликте.
Косовскую ОПГ тоже многие "цивилизованные" государства признали. И что из этого?Как что? Вот глядите, мировое сообщество признало большевисткую ОПГ. И они стали законным правительством в глазах других госудраств. Правительством которое выражает волю населения страны на международной арене. А осетинские формирования как были ОПГ - так и такими и остались.
З.Ы.
Кстати Йодо, этот рисунок как раз под разжигание межнациональной розни подпадает. Да и председателю совета народных комисаров Донецкой республики тов. Артёму даже после трёх литров донецкого самогона в голову бы не пришло царского орла на свой флаг малевать и чёрностенские цвета его расскрашивать.
Зачем каляки школоты-митрофанушек тут размещаешь?

(rattus @ 28.12.2011 - время: 16:44) (Йодо @ 28.12.2011 - время: 16:35) (rattus @ 28.12.2011 - время: 18:26)
Когда миротворцы НАТО получали мандат ООН на проведение миротворческой операции в Ю. Осетии?
Раттус, вот ты сейчас фигню сказал.
Какого лешего в Осетии с Абхазией должны стоять миротворцы именно НАТО?
Ну как какого? Российские не могут там порядок навести. Поддерживают незаконные формирования. Мало того, даже в резолюции ПАСЕ сказано что на России тоже есть часть вины в этом конфликте.

Так вроде в Ю.Осетии нормальный порядок. Выборы недавно прошли. Люди строят мирную жизнь, на чужую территорию не претендуют, диверсионные группы к соседям не забрасыват.

(avp @ 28.12.2011 - время: 16:50) Так вроде в Ю.Осетии нормальный порядок. Выборы недавно прошли. Люди строят мирную жизнь, на чужую территорию не претендуют, диверсионные группы к соседям не забрасыват.
Ну какой "порядок" Даже Россия возмущена воровством средств которые она выделяет. Преступность растёт не по дням а по часам. Какая ж там "мирная жизнь"? Не, нада НАТО туда.