Грозит ли России революция?

Здравствуйте. Учитывая печальное положение вещей у нас в стране: продажный, коррупированный режим, усиление власти церкви с согласия этого же режима,, повсеместное нарушение прав и свобод человека, разруху, в т.ч. экономическую, и т.д. , возник у меня вопрос:

Грозит ли России революция? Если да, то какие дальнейшие варианты событий Вы предполагаете в этом случае.
Если нет, то, как, по-вашему, будут развиваться события в стране?

Просто, учитывая последнее развитие событий в стране и нарастающее закручивание гаек, у меня сильное подозрение, что дело закончится через несколько лет революцией.

Я НЕ ПРЕДЛАГАЮ НАСИЛЬСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ СТРОЯ В РФ, МНЕ ПРОСТО ХОЧЕТСЯ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ.

Я ЗА МИРНУЮ СМЕНУ ВЛАСТИ В РФ И СОБЛЮДЕНИЕ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА.

ИМХО,грозит. Потому что власть,спевшись с церковью сама раскачивает лодку своими неумелыми действиями.

А дальше,на мой взгляд,будет два варианта: Или к власти придут либералы и страна будет жить нормально, или к власти придут наци и страна превратится в неудачную пародию на третий рейх.

Что понимать под революцией?
Если просто смена режима, то это неизбежно в любом случаи. Нынешний "царь" рано или поздно уйдет. С ним уйдет и нынешний режим и придет что-то другое.
Если насильственная смена власти, то очень маловероятно.

(shrayk @ 16.08.2012 - время: 20:18) Что понимать под революцией?
Если просто смена режима, то это неизбежно в любом случаи. Нынешний "царь" рано или поздно уйдет. С ним уйдет и нынешний режим и придет что-то другое.
Если насильственная смена власти, то очень маловероятно.
Имеется в виду не только "царь" но и его партия,целиком состоящая из сторонников режима и людей,готовых этот режим поддерживать.

Ресурсы кстати тоже не безграничны. Так что свержение вполне вероятно.

В Египте Мубарак 30 лет правил и тоже считал маловероятным революцию...

Переворот подобный 91 я не исключаю.Но вот кто и как пока сказать не могу.

Да не будет никакого переворота(революции). Некому это делать. Народ готов глотку перегрызть друг-другу по любому поводу.А для революции необходима сплоченность.Посмотрите сколько людей спивается в стране. Они что ли пойдут на баррикады? Или те, кто давно подготовил себе теплое местечко в Лондоне?

Единственное место для революции - Москва. Народ из деревень там не появится. Сами москвичи революцию с боями вряд ли устроят.

Как учит нас великий революционер (без прикола великий) В.И. Ульянов - для революции необходима революционная ситуация. Когда "низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять". Сейчас в России низы жить по-старому вполне ещё хотят. Ворчат временами, но бросить жизнь нынешнюю ради бед грядущих - дураков нема. И на этом фоне беспомощность и жалкость власти революционной ситуации ещё не образует. Пока в стране более-менее сыто и мирно - революции не будет.

Но первое же потрясение, хотя бы масштаба августа 98, не говоря уж про 92-й - и страна не полыхнёт, а рванёт, вся и сразу. Хочется надеяться, что ГруппенПутин это понимает и ему хватит ума и сил сдержать своих друзей-шакалов, не дать им жрать слишком уж обло и озорно. Но может и не суметь - и тогда всем будет хреново, так, что мало радости от того, что некоторым будет заслуженно и гораздо хуже.

Мне даже страшно представить кто будет во главе революционеров тогда?
Неужели сегодняшняя пустоголовая и поголовно педерастическая оппозиция?
Лучше я за власть тогда буду.

(shrayk @ 16.08.2012 - время: 20:52) Единственное место для революции - Москва. Народ из деревень там не появится.

Сами москвичи революцию с боями вряд ли устроят.
1. Пока в деревне ещё можно выживать.

2. Пока сыты.

При изменении параметров - характер протекающих процессов может измениться кардинальнейшим образом. Кое-где локальные вспышки уже бахают - как отдельные пузырьки в закипающем чайнике. До кипения ещё далеко - но процесс идёт.

(Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 21:01) Мне даже страшно представить кто будет во главе революционеров тогда?
Неужели сегодняшняя пустоголовая и поголовно педерастическая оппозиция?
Лучше я за власть тогда буду.
Как опять же показывает опыт - никто из признанных вождей дореволюционного периода не играет сколь-нибудь заметной роли в революции. Ну разве что заметно и зрелищно повисает на столбах... А про нынешних, светло-оранжевых, изображающих оппозицию, и речи нет - это левая рука тех же самых тварищей, правая, тёмно-оранжевая рука которых изображает власть в Кремле.

(k-113 @ 16.08.2012 - время: 21:04) (Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 21:01) Мне даже страшно представить кто будет во главе революционеров тогда?
Неужели сегодняшняя пустоголовая и поголовно педерастическая оппозиция?
Лучше я за власть тогда буду.
Как опять же показывает опыт - никто из признанных вождей дореволюционного периода не играет сколь-нибудь заметной роли в революции. Ну разве что заметно и зрелищно повисает на столбах... А про нынешних, светло-оранжевых, изображающих оппозицию, и речи нет - это левая рука тех же самых тварищей, правая, тёмно-оранжевая рука которых изображает власть в Кремле.
Кого же вы тогда видите в рядах революционеров?
Чтобы была революция - надо чтобы был тот, кто ее хочет провести.
Иначе - это свержение власти другим государством, а не революция.

А оппозиции у нас в стране нет, кроме оговоренных мною педерастических пустоголовых пустословов.

Революции в России не будет только в том случае, если власть перестанет
пороть чушь (типа завинчивания гаек, подавления оппозиции, демонстрации своей крутости, пренебрежения всеми простыми людьми и пр.) И немного озаботится восстановлением промышленного, культурного и всяческого прочего потенциала. Кто-нибудь может представить себе такой
ход событий?

(Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 21:10) Кого же вы тогда видите в рядах революционеров?
Чтобы была революция - надо чтобы был тот, кто ее хочет провести.
Иначе - это свержение власти другим государством, а не революция.

А оппозиции у нас в стране нет, кроме оговоренных мною педерастических пустоголовых пустословов.
В рядах революционеров - в основном нынешний молодняк, 15-18 летних. Они не только ягу жрут по подворотням, но и ищут своё место в жизни. А места для них не предусмотрено, не нужны они ни медвепутам, ни каспарышам. Да, гегемона тоже пока нет. Впрочем, классической революции образца 19-20вв и не будет, другая эпоха на дворе, другие и революции. Нынешняя модель мироустройства (не только в России, это во всём мире зреет) изо всех сил консервирует ОЭФ 19-го века - индустриально-финансовый капитализм. Не случайно во властных кругах даже моды застыли на конце 19 века - пиджаки, галстуки, лакеи у лимузинов... Но старый базис уже сгнил, и вслед за ним рассыплется и надстройка. Но - ещё не завтра.

(sxn2561388870 @ 16.08.2012 - время: 21:14) Революции в России не будет только в том случае, если власть перестанет
пороть чушь (типа завинчивания гаек, подавления оппозиции, демонстрации своей крутости, пренебрежения всеми простыми людьми и пр.) И немного озаботится восстановлением промышленного, культурного и всяческого прочего потенциала.


Кто-нибудь может представить себе такой ход событий?
А власть НЕ МОЖЕТ этого не делать. Потому что при любом другом раскладе она просто становится всем до фени, как брёх соседского кобеля - он, может, и зубастый, да за забором...

Может и представляет. В телевизоре посмотреть - так оно уже и делается вовсю :)

(k-113 @ 16.08.2012 - время: 21:23) (Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 21:10) Кого же вы тогда видите в рядах революционеров?
Чтобы была революция - надо чтобы был тот, кто ее хочет провести.
Иначе - это свержение власти другим государством, а не революция.

А оппозиции у нас в стране нет, кроме оговоренных мною педерастических пустоголовых пустословов.
В рядах революционеров - в основном нынешний молодняк, 15-18 летних. Они не только ягу жрут по подворотням, но и ищут своё место в жизни. А места для них не предусмотрено, не нужны они ни медвепутам, ни каспарышам. Да, гегемона тоже пока нет. Впрочем, классической революции образца 19-20вв и не будет, другая эпоха на дворе, другие и революции. Нынешняя модель мироустройства (не только в России, это во всём мире зреет) изо всех сил консервирует ОЭФ 19-го века - индустриально-финансовый капитализм. Не случайно во властных кругах даже моды застыли на конце 19 века - пиджаки, галстуки, лакеи у лимузинов... Но старый базис уже сгнил, и вслед за ним рассыплется и надстройка. Но - ещё не завтра.
В 15-18 лет у людей голова болит о том как девчонку бы за бочок и в закуток.)
Им не до революций. Они политикой не занимаются. Не говорите глупостей.

И должен быть лидер. Лидер революции. Без лидера - это сборище полупьяных преступников, коими в общем-то они и будут являться.

А вот вы например чем не довольны? Из-за чего революцию устраивать-то? У нас сейчас демократия. Каждый выбирает президента. Так что у нас сейчас та власть, которую заслуживаем.

И президент не виноват в наших беспорядках. А виновато правительство на местах. А вы хотите не местному самоуправлению морду бить - а сразу президенту.
А он-то в чем виноват?

Лидеры, говорите? А кто знал Вовика Ульянова в 1917 г? Вот он сейчас
ходит, пиво пьет по подъездам, телок заманивает в подвал... А потом
подначитается всякой дури, да свою дурь придумает, да бросит клич...
(Какой не знаю, а вот результат - предсказуемый!). И - привет, Рассея!

(sxn2561388870 @ 16.08.2012 - время: 22:20) Лидеры, говорите? А кто знал Вовика Ульянова в 1917 г? Вот он сейчас
ходит, пиво пьет по подъездам, телок заманивает в подвал... А потом
подначитается всякой дури, да свою дурь придумает, да бросит клич...
(Какой не знаю, а вот результат - предсказуемый!). И - привет, Рассея!
Простите - но революционеры 17 года ездили по деревням, проводили агитацию. Устраивали митинги. Их весь народ знал в лицо. Все они сидели при царской России за свою революционную деятельность.

И Ленина все знали в лицо. Когда он на поезде приехал из Германии ему морду бить хотели как немецкому шпиону, а он тростью отбивался. Исторический факт.

Кстати - Ленин написал очень много статей и книг революционного содержания. И когда был в тюрьме - продолжал писать.

Так что ваше заявление не обдуманно и не обоснованно.

(Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 22:24) ВыПростите - но революционеры 17 года ездили по деревням, проводили агитацию. Устраивали митинги. Их весь народ знал в лицо. Все они сидели при царской России за свою революционную деятельность.

И Ленина все знали в лицо. Когда он на поезде приехал из Германии ему морду бить хотели как немецкому шпиону, а он тростью отбивался. Исторический факт.

Кстати - Ленин написал очень много статей и книг революционного содержания. И когда был в тюрьме - продолжал писать.

Так что ваше заявление не обдуманно и не обоснованно.
Вы судите по фильму "Ление в Октябре"? Да, в кино все было
очень "красиво". Кстати, трости у Ленина никогда не было.
Исторический факт...

(sxn2561388870 @ 16.08.2012 - время: 22:30) (Kiyanka @ 16.08.2012 - время: 22:24) ВыПростите - но революционеры 17 года ездили по деревням, проводили агитацию. Устраивали митинги. Их весь народ знал в лицо. Все они сидели при царской России за свою революционную деятельность.

И Ленина все знали в лицо. Когда он на поезде приехал из Германии ему морду бить хотели как немецкому шпиону, а он тростью отбивался. Исторический факт.

Кстати - Ленин написал очень много статей и книг революционного содержания. И когда был в тюрьме - продолжал писать.

Так что ваше заявление не обдуманно и не обоснованно.
Вы судите по фильму "Ление в Октябре"? Да, в кино все было
очень "красиво". Кстати, трости у Ленина никогда не было.
Исторический факт...
Он ее выхватил у кого-то.)))