Гражданское общество против закона

Тепло-техник
10/8/2011, 4:14:57 AM
К сожалению,реалиями нашего времени становится такое явление,когда люди,объединения людей сознательно совершают нарушения установленных норм именно ради резонанса.
Поскольку молчаливое утаивание-это самый лучший случай скрыть свои злоупотребления властью.В качестве примера можно вспомнить освещавшиеся в СМИ случаи пожаров домов частного сектора,хозяева которых отказывались продавать свои участки под застройку.

Уже привычным явлением стало перекрывание улиц,магистралей ради привлечения внимания к себе-злостным задержкам зарплат,игнорированием иных обращений.
Marinw
10/8/2011, 9:05:40 AM
(ps2000 @ 07.10.2011 - время: 11:28) И стандартный вопрос - что Вы пытаетесь доказать?
Доказывать можно только тогда, когда это требует доказательств. Азбучные истины доказывать не надо. Так же как невозможно что-то доказать тем, кто верит в народную революцию в Ливии.
Я понять пытаюсь где кончаются фантазии
ps2000
10/8/2011, 1:01:27 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 05:05) Доказывать можно только тогда, когда это требует доказательств. Азбучные истины доказывать не надо. Так же как невозможно что-то доказать тем, кто верит в народную революцию в Ливии.
Я понять пытаюсь где кончаются фантазии
А Вы что - верите в народную революцию 00054.gif ужос да и только.
Прежде чем понять где кончаются фантазии, необходимо понять где они начинаются 00058.gif аб ова действовать 00064.gif
BI-ZET
10/8/2011, 2:14:29 PM
(ConcealedBoy @ 07.10.2011 - время: 20:07) (BI-ZET @ 07.10.2011 - время: 15:58) У меня там живёт много родственников и знакомых! Устраивает, если другое достало?
Ну у нас тоже немало людей, которых Вова устраивает, дальше что? РФ от мнения этих людей стала развитым государством с хорошей экономикой? Нет.
Моих родственников и знакомых, живущих в РБ, не устраивает то, что сейчас. А часть вообще мигрировало в РФ, что очень показательно лично для меня.
А моих представте себе устраивает! У свояка вся родня в Америке и Германии живёт, сто возможностей туда уехать самому жить. Он был в гостях и там и там. И представте себе такой УЖАС-не едет из Белоруссии жить в Америку! А Вову с Лукашенко сравнить, это всё равно, что ж.... с пальцем.
mjo
10/8/2011, 2:46:46 PM
(BI-ZET @ 07.10.2011 - время: 16:15) Слушайте, а кто чёрт возьми вам рассказал, что в Беларуси всё так плохо? КТО??? Получается,это ВЫ, знакомы с большинством населения этой страны?
Я не знаком. В конце концов спорить тут не о чем. Все люди разные и по разному смотрят на жизнь. Одни могут лизать задницу большим начальникам, для других это отвратительно. Одни допускают жизнь на государственные подачки, другие предпочитают зависеть от государства как можно меньше. Одни считают, что государство - это по определению нанятые народом менеджеры для организации жизни населения, для других государство это смысл, цель и Бог. Лично мне Лукашенко не нравится. Я в Белоруссии и в Западной Европе бываю часто в командировках и сам, и могу сравнить жизнь в Белорусси, в России и Европе. В Европе существенно лучше. Надеюсь я этим не говорю никому ничего нового. 00064.gif Кроме того, исторический опыт однозначно свидетельствует, что демократия как правило всегда лучше для народа, чем авторитарная власть. И это правило исключений не имеет. Но определить предпочтения народа можно только одним способом: демократическим. И никак иначе. А демократия это вовсе не только выборы даже самые честные. Это длительная процедура, включающая в себя многие условия, которые авторитарная власть никогда не выполняет. По этому рассуждать что больше нравится населению Белоруссии просто бессмысленно. Этого никто не может знать.
Marinw
10/8/2011, 3:23:23 PM
(ps2000 @ 08.10.2011 - время: 09:01) А Вы что - верите в народную революцию 00054.gif ужос да и только.

Я то не верю, но в них верят те, кто считает, что арабы не были на стороне Гитлера
Marinw
10/8/2011, 3:28:08 PM
(mjo @ 08.10.2011 - время: 10:46) Кроме того, исторический опыт однозначно свидетельствует, что демократия как правило всегда лучше для народа, чем авторитарная власть. И это правило исключений не имеет. Но определить предпочтения народа можно только одним способом: демократическим. И никак иначе. А демократия это вовсе не только выборы даже самые честные. Это длительная процедура, включающая в себя многие условия, которые авторитарная власть никогда не выполняет. По этому рассуждать что больше нравится населению Белоруссии просто бессмысленно. Этого никто не может знать.
Простому человеку везде плохо. Потому как если нет денег, то ты при демократии так же никто
ConcealedBoy
10/8/2011, 3:31:16 PM
(BI-ZET @ 08.10.2011 - время: 10:14) А Вову с Лукашенко сравнить, это всё равно, что ж.... с пальцем.
отнюдь нет. Но конечно я немного преувеличил, равнять Вову с Лукашенко... Кто такой Лука? Без Вовы его на белорусском троне давно бы не было.

(BI-ZET @ 08.10.2011 - время: 10:14)И представте себе такой УЖАС-не едет из Белоруссии жить в Америку!
Ну Штаты не РФ, если туда ехать, то надо с чем-то... Конечно, ему неохота покидать обустроенную жизнь в РБ и начинать всё заново в другой стране
ps2000
10/8/2011, 4:12:30 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 11:23) Я то не верю, но в них верят те, кто считает, что арабы не были на стороне Гитлера
Я тоже не верю. Вот парадокс какой получается 00058.gif
И рушатся все Ваши логические построения 00064.gif
Так всегда бывает, когда во главе угла эмоциональный подход

(Marinw @ 08.10.2011 - время: 11:28) Простому человеку везде плохо. Потому как если нет денег, то ты при демократии так же никто
Это от мировоззрения зависит 00058.gif Простому человеку везде может быть хорошо - и не от денег это зависит. Деньги всегда можно заработать, а вот с бесятами внутри себя сложнее 00064.gif

Мультипостинг слит
ps2000
10/8/2011, 4:19:11 PM
(BI-ZET @ 08.10.2011 - время: 10:14) А моих представте себе устраивает!
Так Вы об одном и том же говорите. Вас устраивает. ConcealedBoyя - не устраивает. Об чем спорить?
Ошибка в том - что Вы пытаетесь говорить от имени ВССЕГО народа
mjo
10/8/2011, 5:42:30 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 11:28) Простому человеку везде плохо. Потому как если нет денег, то ты при демократии так же никто
Если простой человек это тот, кто не желает учиться, а рассчитывает только на подачку от государства, то так ему и надо. Кстати, в Германии например поставлена очень не плохо социальная защита для таких людей. Так вот от этого стало только хуже. Многие просто не хотят работать.
Marinw
10/8/2011, 6:58:51 PM
(ps2000 @ 08.10.2011 - время: 12:12) Это от мировоззрения зависит 00058.gif Простому человеку везде может быть хорошо - и не от денег это зависит. Деньги всегда можно заработать, а вот с бесятами внутри себя сложнее 00064.gif

А если простой человек попробует судиться или спорить м богатым. Попробует решить какой-нибудь вопрос, но без связей и денег это неразрешимая задача и как раз наоборот при их наличии. У кого больше шансов при равных умственных способностях получить высшее образование - у ребенка богатого или бедного? У кого больше возможности защитить свои права?
ps2000
10/8/2011, 9:25:01 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 14:58) А если простой человек попробует судиться или спорить м богатым. Попробует решить какой-нибудь вопрос, но без связей и денег это неразрешимая задача и как раз наоборот при их наличии. У кого больше шансов при равных умственных способностях получить высшее образование - у ребенка богатого или бедного? У кого больше возможности защитить свои права?
Тут спорить не о чем. У обеспеченных людей возможностей больше, даже там где нет нарушения закона.
Но почему то в т.н. какпиталистических странах бедный может выиграть суд у богатого? Там все-таки закон в подавляющем большинстве случаев не избирателен.
Почему у поганых буржуинов все более-менее нормально идет во всех областях, а у нас все через..... получается?
На мой взгляд дело в общественном сознании. А его менять очень сложно
Marinw
10/8/2011, 10:29:57 PM
(ps2000 @ 08.10.2011 - время: 17:25) Но почему то в т.н. какпиталистических странах бедный может выиграть суд у богатого? Там все-таки закон в подавляющем большинстве случаев не избирателен.

Факты есть? Или только пропаганда подпевал США
ps2000
10/8/2011, 10:41:56 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 18:29) Факты есть? Или только пропаганда подпевал США
Пропаганда 00058.gif
ConcealedBoy
10/8/2011, 11:17:41 PM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 18:29) (ps2000 @ 08.10.2011 - время: 17:25) Но почему то в т.н. какпиталистических странах бедный может выиграть суд у богатого? Там все-таки закон в подавляющем большинстве случаев не избирателен.

Факты есть? Или только пропаганда подпевал США
А как Вам эта новость? Тоже пропаганда США?

В Беларуси запретили пробежки в парках
  
2 октября около 9:00, когда участники спортивного общественного объединения «Трезвость – это легко» собрались делать утреннюю зарядку, образовался конфликт между минчанами и сотрудниками милиции.

К участникам пробежки подошли сотрудники милиции, один из них был в форме, другой в гражданке. Позже подошли еще двое сотрудников в форме. Они сказали, что бегать нельзя, иначе все участники будут задержаны за участие в несанкционированном мероприятии.

Один из бегунов попросил объяснить, что такое санкционированное, а что такое несанкционированное мероприятие, но сотрудники ничего не ответили. И только повторили: «Если вы начнете какие-либо действия, будете задержаны!». Люди отошли подальше в парк и, несмотря на предупреждение, провели пробежку по другому маршруту. В следующий раз решили собираться в другом парке.

Организаторы пробежки две недели назад подавали заявление в Мингорисполком на получение регистрации пробежек «За Здоровый Образ Жизни», но получили отказ.

Жители Минска объединились в группу «Трезвость — это легко» и каждое воскресенье проводят пробежки. Все желающие могут прийти на пробежку в 9:00 к центральному входу в парк им. Горького. Объявление об этом висит в их группе «Победи себя» в соцсети «Вконтакте».
https://lb.ua/news/2011/10/04/117558_V_Bela...robezhki_v.html


Насчёт фактов, вот недавний пример:
Условия продажи прав на футбольные ТВ-трансляции незаконны - суд ЕС
Брюссель, 4 октября. Суд ЕС признал незаконным действующий в Евросоюзе принцип продажи эксклюзивных прав на трансляции футбольных матчей платным каналам, пишет британская газета Guardian. Как отмечает издание, решение суда может привести к резкому падению цен на услуги таких каналов.
Иск был подан гражданкой Великобритании, которая не хотела платить каналу SkySports в среднем около 7 тыс. долларов в месяц за право показа в принадлежащем ей баре прямых трансляций матчей Английской премьер-лиги. Владелица заведения привезла из Греции декодер местного телеканала Nova, подписка на который стоила в несколько раз дешевле, поясняет РАПСИ.
После того как ее оштрафовали за нарушение эксклюзивных прав SkySports, предпринимательница подала в суд ЕС соответствующий иск. Она требовала признать незаконным действующий в Евросоюзе порядок продажи прав на трансляции футбольных матчей. Этот порядок позволяет платным телеканалам приобретать эксклюзивные права на показ матчей в конкретной стране.
Суд удовлетворил иск, постановив, что действующий порядок противоречит принципам Евросоюза. При этом суд признал незаконными и действия заявительницы, так как логотип и гимн Английской премьер-лиги перед трансляциями демонстрировались без разрешения правообладателя. В связи с этим, по данным издания, представители лиги уже выразили готовность показывать логотип не только перед матчем, но и на протяжении всей игры, чтобы владельцы баров не смогли пользоваться услугами зарубежных телеканалов.
mjo
10/8/2011, 11:53:17 PM
(ps2000 @ 08.10.2011 - время: 17:25) На мой взгляд дело в общественном сознании. А его менять очень сложно
Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других.
Вольтер
ps2000
10/9/2011, 12:05:19 AM
(mjo @ 08.10.2011 - время: 19:53) Подумай, как трудно изменить себя самого, и ты поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других.
Вольтер
Потому и не пытаюсь здесь никого и ни в чем убеждать.
Имеющий уши, да услышит 00058.gif
Marinw
10/9/2011, 1:05:36 AM
(ConcealedBoy @ 08.10.2011 - время: 19:17) Иск был подан гражданкой Великобритании, которая не хотела платить каналу SkySports в среднем около 7 тыс. долларов в месяц за право показа в принадлежащем ей баре прямых трансляций матчей Английской премьер-лиги. Владелица заведения привезла из Греции декодер местного телеканала Nova, подписка на который стоила в несколько раз дешевле, поясняет РАПСИ.
После того как ее оштрафовали за нарушение эксклюзивных прав SkySports, предпринимательница подала в суд ЕС соответствующий иск.
Хороший пример, кого считают простой гражданкой
ConcealedBoy
10/9/2011, 3:08:03 AM
(Marinw @ 08.10.2011 - время: 21:05) (ConcealedBoy @ 08.10.2011 - время: 19:17) Иск был подан гражданкой Великобритании, которая не хотела платить каналу SkySports в среднем около 7 тыс. долларов в месяц за право показа в принадлежащем ей баре прямых трансляций матчей Английской премьер-лиги. Владелица заведения привезла из Греции декодер местного телеканала Nova, подписка на который стоила в несколько раз дешевле, поясняет РАПСИ.
После того как ее оштрафовали за нарушение эксклюзивных прав SkySports, предпринимательница подала в суд ЕС соответствующий иск.
Хороший пример, кого считают простой гражданкой
Да, представьте себе, типичный представитель среднего класса, на котором всё держится. Что Вам не нравится?