Гражданская сознательность детей

она выросла в такой семье. разговоры про то что макдональдс плохо она слышет каждый день. обратите внимание на то что ее родители активисты и часто выступают против макдональдса. она просто взяла пример с родителей. на любой другой вопрос мы получили бы вполне детский ответ. пускай хоть и от умного ребенка.

(sawenka @ 26.05.2013 - время: 20:44)
(харут - марут @ 26.05.2013 - время: 20:42)
она выросла в такой семье. разговоры про то что макдональдс плохо она слышет каждый день. обратите внимание на то что ее родители активисты и часто выступают против макдональдса. она просто взяла пример с родителей. на любой другой вопрос мы получили бы вполне детский ответ. пускай хоть и от умного ребенка. Т.е., считаете, обычная девочка в очках, которая просто наслушалась таких бесед дома?
обычная, но умная. сомневаюсь что она хоть что то сказала чего не слышала дома.
напомню что моцарт вырос в семье музыкантов.
есть еще один актер-певец Noah Gray-Cabey, который с 4 лет уже играл на пианино как профи. тоже вырос в семье музыкантов.

остальные дети в мире тоже скандалят, если выросли в семье активистов. я в 6 классе знал девочку которая устраивала митинги и т.д.
я считаю что дело в воспитании. если ребенку уделять время, воспитывать его, и при этом если он оказывается в семье сильно озабоченных чем то, то большая вероятность что ребенок в этой отрасли пойдет еще дальше родителей. если бы родителей беспокоил расизм, она бы боролась с расизмом.
но это личное мое мнение.

(харут - марут @ 26.05.2013 - время: 21:52)
(sawenka @ 26.05.2013 - время: 20:44)
(харут - марут @ 26.05.2013 - время: 20:42)
она выросла в такой семье. разговоры про то что макдональдс плохо она слышет каждый день. обратите внимание на то что ее родители активисты и часто выступают против макдональдса. она просто взяла пример с родителей. на любой другой вопрос мы получили бы вполне детский ответ. пускай хоть и от умного ребенка. Т.е., считаете, обычная девочка в очках, которая просто наслушалась таких бесед дома? обычная, но умная. сомневаюсь что она хоть что то сказала чего не слышала дома.
напомню что моцарт вырос в семье музыкантов.
есть еще один актер-певец Noah Gray-Cabey, который с 4 лет уже играл на пианино как профи. тоже вырос в семье музыкантов.

остальные дети в мире тоже скандалят, если выросли в семье активистов. я в 6 классе знал девочку которая устраивала митинги и т.д.
я считаю что дело в воспитании. если ребенку уделять время, воспитывать его, и при этом если он оказывается в семье сильно озабоченных чем то, то большая вероятность что ребенок в этой отрасли пойдет еще дальше родителей. если бы родителей беспокоил расизм, она бы боролась с расизмом.
но это личное мое мнение.
Согласен. Правда, из этого следует и то, что в обществе где гражданская активность населения выше и дети будут более активными.

С дугой стороны нельзя исключать тот факт, что это такой PR-ход родителей. Знаете: дети против Макдачной и все такое. Хотя на самом деле, еда как еда. Совершенно обычная. Надо просто жрать меньше.

(Хотен @ 27.05.2013 - время: 11:18)
Согласен. Правда, из этого следует и то, что в обществе где гражданская активность населения выше и дети будут более активными.
ну да. а если в стране много музыкантов, то тоже соответственно.

Хотя на самом деле, еда как еда. Совершенно обычная. Надо просто жрать меньше.
ну не совсем. гамбургеры для америки это обычное дело, все равно что макароны или пицца для итальянцев. но мерзскую славу получил именно макдональдс. не просто так на ровном месте ведь.

sawenka

Вообще-то в ее возрасте... ну, не в куклы играть, конечно, а книжки читать и на улице бегать, а не плакаты готовить...
если дома читают книжки, то и она бы читала книжки)))

Константин Эрнст сказал что ненавидел коммуняк чуть ли не с момента созревания личности, когда школьником стал хоть немного разбираться в устройстве мира.
Могу подтвердить что в 9 классе в СССР (начало 80-х) я также считал нашу власть паразитической, незаконной, загнивающей- как и все мои друзья по школе. Нам для осознания этого вполне хватало той идеологии которую старшие пытались внедрить нам в мозг, никто из родителей не "помогал".

Современные дети уверен могут еще раньше понимать что происходит, инет рулит.

Девочка из примера пришла на собрание с мамой, и нету док-в как образовалось (и есть ли вообще) такое вот её личное мнение.

(Victor665 @ 27.05.2013 - время: 17:04)
Могу подтвердить что в 9 классе в СССР (начало 80-х) я также считал нашу власть паразитической, незаконной, загнивающей- как и все мои друзья по школе. Нам для осознания этого вполне хватало той идеологии которую старшие пытались внедрить нам в мозг, никто из родителей не "помогал".
вам тоже 9 лет было?))

(Victor665 @ 27.05.2013 - время: 17:04)
Могу подтвердить что в 9 классе в СССР (начало 80-х) я также считал нашу власть паразитической, незаконной, загнивающей- как и все мои друзья по школе. Нам для осознания этого вполне хватало той идеологии которую старшие пытались внедрить нам в мозг, никто из родителей не "помогал".

Критика, выражение недовольства всем и вся - это самое простое дело в любом возрасте. Та девятилетняя девочка , похоже, говорила с чужих слов, поскольку заявляла о социальном вреде питания в Макдональдс, а не о той булочке с курицей, что ей не понравилась, когда она с приятелями перекусывала в кафе после школы.
Сегодня можно смело говорить о том, как в 16-летнем возрасте , сидя на уроках истории, просто кипели от негодования, возмущаясь потоком лжи от учителя , рассказывающего о покорении космоса советскими космонавтами. Американские - это другое дело.
Вот только никто из родителей своим 16-летним отпрыскам уже не втолковывает прописные истины, поскольку в этом возрасте в детях расцветает нигилизм и неприятие опыта взрослых людей. Бесполезно объяснять что-либо, дети не хотят слышать. Так что трудно поверить в столь сильное, идущее изнутри и подкрепленное жизненным опытом юноши недовольство жизнью, которую ведут родители школьника.

(sawenka @ 27.05.2013 - время: 21:57)
(dogfred @ 27.05.2013 - время: 19:49)
Та девятилетняя девочка , похоже, говорила с чужих слов, поскольку заявляла о социальном вреде питания в Макдональдс, а не о той булочке с курицей, что ей не понравилась, когда она с приятелями перекусывала в кафе после школы. В смысле, она говорила понятиями, не свойственными для ее возраста? Т.е. она говорила слишком "взросло"?
"В интервью девочка сказала, что родители не всегда могут оградить детей от вредной еды."
в 9 лет она откуда это знает?

(sawenka @ 26.05.2013 - время: 21:44)
<q>Т.е., считаете, обычная девочка в очках, которая просто наслушалась таких бесед дома?</q>
Так рождается и национализм и всё что угодно. Дети профессоров МГИМО, МГУ, РГГУ, слушают в детстве кухонные беседы своих, умных только на работе родителей, которые часто винят во всём эмигрантов. А когда дети становятся подростками начинается.., избиение ногами пенсионеров "неправильной" национальности в общественном транспорте. Помню это, из личного общения с одним национало-пропогандистом. :)

(sawenka @ 27.05.2013 - время: 21:57)
В смысле, она говорила понятиями, не свойственными для ее возраста? Т.е. она говорила слишком "взросло"?
Да-да, именно так. Плакат - это вообще не детский метод протеста. А уж если писать, то дети написали бы что-то вроде " Еда в Маге - отрава".
Конечно, есть дети, которых волнуют ну не совсем детские проблемы. Помните Саманту Смит? 11-летняя американская девочка, написавшую письмо генсеку Андропову с просьбой о мире для всех народов. Когда она по приглашению Андропова с родителями приехала в Союз, она говорила нормальным языком, безо всякого пафоса.

Какая умная девочка однако))))и главное,ей за это ничего не будет,может стоит к Путину ее отправить,чтоб сказала пару ласковых?)))))))))))))))))))

(Victor665 @ 27.05.2013 - время: 17:04)
Константин Эрнст сказал что ненавидел коммуняк чуть ли не с момента созревания личности, когда школьником стал хоть немного разбираться в устройстве мира.
Могу подтвердить что в 9 классе в СССР (начало 80-х) я также считал нашу власть паразитической, незаконной, загнивающей- как и все мои друзья по школе.
Да. И получили взамен законную благоухающую власть филантропов.

По теме - помню, что родители очень переживали, чтобы я в школе ничего не сказал о Брежневе из того, что говорили дома между собой.

ABC отмечает, что многие посчитали, что Ханна выступила не по своей инициативе и что ее подбили на это взрослые.

Мне вот почему то тоже так кажется, не верю я в таких вундеркиндов самостоятельно выступающих на острые социальные темы.

А использование детей в рекламе - всегда беспроигрышный вариант. Вот родители и пропиарились и свою организацию пропиарили.

А гражданскую сознательность детей, кстати, "коммуняки" и воспитывали, приобщая детей к взрослым занятиям и воспитывая маленьких граждан. Вспомните о роли детей в Победе над фашистами - это не плакатики о вреде гамбургеров рисовать.

(dogfred @ 27.05.2013 - время: 19:49)
(Victor665 @ 27.05.2013 - время: 17:04)
Могу подтвердить что в 9 классе в СССР (начало 80-х) я также считал нашу власть паразитической, незаконной, загнивающей- как и все мои друзья по школе. Нам для осознания этого вполне хватало той идеологии которую старшие пытались внедрить нам в мозг, никто из родителей не "помогал". Критика, выражение недовольства всем и вся - это самое простое дело в любом возрасте. Та девятилетняя девочка , похоже, говорила с чужих слов, поскольку заявляла о социальном вреде питания в Макдональдс, а не о той булочке с курицей, что ей не понравилась, когда она с приятелями перекусывала в кафе после школы.
Шикарный у вас пост )) Крайне редко бывает столько приемов софизма, демагогии, применения неточных метафор и умышленных преувеличений в одном месте ))

Для начала непонятно о чем вы мне пишите про девочку, если это я пишу что она пришла с мамой и действительно скорее всего говорила с чужих слов, и нет док-в самостоятельности её суждений ))

Что совершенно не отменяет других детей в возрасте немножко постарше, которые прекрасно научились понимать ЛОЖЬ и демагогию старших ушликов желающих бездоказательно давить своим нелепым мнением на ребенка, и желающих втулить ему мерзкую мораль согласно которой молодые поколения ДОЛЖНЫ хихи слушаться ))

ХРЕН там )) ниче мы не должны никому, ни по молодости ни тем более во взрослом возрасте )) И ушлые взрослые обламываются регулярно в процессе воспитания молодежи, и это очень хорошо, это показатель самостоятельности взрослеющей личности.


И для разоблачения взрослых демагогов и тем более государственных пакостных идеологов никакого особого мышления не надо, достаточно простого любопытства которое есть у ВСЕХ детей с мозгами ))


Сегодня можно смело говорить о том, как в 16-летнем возрасте , сидя на уроках истории, просто кипели от негодования, возмущаясь потоком лжи от учителя , рассказывающего о покорении космоса советскими космонавтами. Американские - это другое дело.
тем кто имел самостоятельное критическое мышление подобные рассказики и лозунги вызывали отвращение а не "негодование" )) Нам посрать было на этих учителей и их начальство от директора школы и до Лени Брежнева говорившего с экранов ТВ фразы типа "сиськи масиськи" )) Мы понимали что нам придется жить и взрослеть среди этих мерзких говнюков, и мы просто дружили только со своими, и искали места работы где есть хоть немного незомбированных людей.

За это власть и ненавидела интеллигенцию )) Обойтись без квалифицированных специалистов паразиты не могли, и капать нам на мозг тоже не могли- даже с самого детства ))
А нелепую космонавтику мы любили, гордились и ПОНИМАЛИ что её нельзя кушать, нельзя одевать, она НЕПРИГОДНА ни для чего кроме войны.

Собственно для этого наши мозги и пыталось использовать государство- для войны. Приходилось соглашаться вопщем, но понимание того как всё это работает и бреди о "покорении" хихи космоса- вызывали отвращение и убивали все остатки детской гордости за космонавтов.

Дык ниче особо не поменялось- и сейчас полно взрослых воспитателей желающих капать молодежи на мозги )) И также как раньше в наши дни молодежь плевать хотела на взрослых ушликов, всё меньше и меньше растет подростков подверженных внешнему воздействию.


Вот только никто из родителей своим 16-летним отпрыскам уже не втолковывает прописные истины
да ладна )) вот вы например даже взрослым пытаетесь втолковать )) А детей зомбируют с младых лет )) Ходьба строем, послушание в дет. садике и в школе, речевки всякие, раньше вот были ленинские комнаты и политинформации хихи, ну и сейчас наверняка есть идеология )) Например православные попы в школы лезут изо всех сил ))

поскольку в этом возрасте в детях расцветает нигилизм и неприятие опыта взрослых людей
Конечно когда личность взрослеет она не желает подчиняться бездоказательному мнению взрослых демагогов воспитателей ))
И никакой опыт прежних поколений не является чем-то 100% подходящим в будущем )) А значит на него и вовсе нельзя опираться, придется строить свою жизнь самому.

Так что расцветает вовсе не "нигилизм" а желание разобраться и понять! не ВЕРИТЬ любым заявлениям родителей или учителя или головы из телеящика, как требуют ушлые взрослые и особенно политики! а ЗНАТЬ, понимать что- зачем- почему- и какие будут последствия.

Бесполезно объяснять что-либо, дети не хотят слышать.
реально редко встречается такой набор терминов что приходится спорить просто по каждому предложению, по каждому утвердительному словосочетанию ))

очень даже полезно объяснять, и все дети хотят слышать- ПРАВДУ! Честную циничную правду а не вранье которым их пичкают ушлые взрослые в надежде что детишки всё схавают и будут (даже взрослея) покорно делать то что взрослые им говорят ))
дело не в детях и не в нигилизме, дело только в позорнейшем поведении взрослых.

Взрослые не объясняют, не доказывают, не показывают полезность каких-либо действий. Взрослые нагло требуют послушания и выполнения привычных взрослым правил общежития. НЕ общих правил, не норм закона, а просто привычных взрослым идеек )) обычно эти идейки были навязаны взрослым другими взрослыми, имеющими власть.
Да только после развала СССР напрямую воздействовать властными полномочиями на население стало гораздо труднее )) Вот дети и получили возможность открыто плевать на бред который втуляют им взрослые )) Ведь даже если взрослые не лгут в буквальном смысле, то они все равно не могут объяснить смысл даже самых основных требований- что раньше что сейчас ))

Зачем нужно "покорение" хихи космоса если дефицит молока и хлеба )) зачем слушаться учителя если он идиот )) зачем строить коммунизм если дать "всем по потребностям" можно только в случае смерти личности и обнуления самостоятельных потребностей )) зачем нужна сраная "великая держава" если все братские народы регулярно против неё восстают )) Зачем нужно перевыполнять план если смысл планирования в точном выполнении? )) Зачем заучивать бредни про детство Ленина и зачем наизусть учить бредни Леонида Ильича? )) Зачем нужна нелепая "философия", лживая "история партии" или мерзкое "обществоведение"? ))

И даже если не рассматривать идеологию то уже в младших классах у нормальных детей умеющих обучаться- возникают простейшие неразрешимые вопросы типа "почему задачи по математике можно и нужно уметь решать самостоятельно, а вот училка литературы за самостоятельное мнение по произведению сразу карает?!" ))

И начинать понимать бредовость дети могут ОЧЕНЬ РАНО, сразу как учатся решать задачки, анализировать всякие утверждения. Кстати училка литературы старших классов реально внесла огромный вклад в размер отвращения к мерзкому государству СССР как у меня так и почти всех моих одноклассников ))

Умные личности подрастающих детишек это вообще смерть власти )) Хоть власти государства, хоть власти родителей ))
Конечно умение выживать в условиях психологического давления (которое оказывают на детей ушлые взрослые) это обязательная часть взросления. Но никто вам не обещал что дети проиграют эту игру ))))


Так что трудно поверить
ужаснейшее выражение. Тех кто ВЕРИТ- нельзя считать дееспособными в "максимальном" смысле этого слова, это не самостоятельные личности.

Я не прошу "верить", ниче особо не доказываю, просто привел простейшие примеры показывающие что дети вполне могут осознавать преступное устройство окружающего мира, показал как легко это происходит, назвал причины. Это ваще несложно, при чем тут "верования" какие-то ))


в столь сильное, идущее изнутри
1. Ничего сильного, все спокойно, все в СССР были готовы жить в этом говне. Уже говорил- никакой ненависти, просто отвращение.
Кто-то спивался, кто-то становился игроманом, кто-то просто устраивался на удобное место и строил свою жизнь- с друзьями, родителями, супругом, детьми.

А всяких нелепых патриотов мы вычеркивали нахрен из жизни, даже если они в детстве были лучшими друзьями. Не о чем было общаться с ними, просто нет предметов для общения.

2. Ни из какого "изнутри" ниче не шло )) Спокойное обдуманное логически непротиворечивое ЗНАНИЕ.
Прекрасно мы видели и жизнь ментов, и жизнь хулиганов, и даже сидельцев которые были почти в каждом доме, и машины видели которые приезжают за каким-нить начальником цеха или парторгом крупного завода. И с людьми которые носят значок "50 лет в партии" хихи общались, очень познавательное зрелище- почти такое же познавательное как шамкающий Брежнев по ТВ )) Знали что такое "номенклатура", что такое спецраспределители, что такое блат и дефицит, как играют договорные матчи по футболу, как дрючат наших хоккеистов и прочих спортсменов- и при этом как раз учили в школе римское искусство управления тупым народом, "хлеба и зрелищ" ))

Кто тупой- наслаждался пропагандой и лозунгами, кто имел мозги- тот сравнивал описываемые в учебниках методы эксплуатации населения с жизнью в СССР, помню как всегда ржали с друзьями на эти темы ))

И детскость тут не при чем, вон у нас полный форум взрослых которые до сих пор в эпоху инета все равно подвержены лозунгам и великодержавной пропаганде ))

И добровольцы всегда были что раньше желающие в Афгане воевать, что против Грузии совсем недавно )) Уверен и в заградотряды желающие всегда есть- и раньше и сейчас ))

Ибо очень это удобно, в заградотряде служить. Врагов которые нападают- нету, приказы просты и понятны, думать не надо, главное своих сограждан убивай и нет проблем.


и подкрепленное жизненным опытом юноши
надеюсь выше перечислено достаточно примеров юношеского опыта. И во дворе были ребятки постарше которые инфой делились, и сами взрослые честно хихи пытались мозги пудрить показывая кусочки информации, и просто круг знакомых в детстве просто огромный- и все дружки делятся инфой от своих родителей и знакомых.

Главное уметь оценивать и выводы делать, не обязательно лично наступать на все грабли и пользоваться только "личным" жизненным опытом "юноши" ))

недовольство жизнью, которую ведут родители школьника
Совсем уже детские подмены пошли )) при чем тут "жизнь родителей" если речь шла про ВЛАСТЬ и ГОСУДАРСТВО )) Родители обычные, их жизнью все вполне были готовы жить- но отвращение к мерзким хозяевам- эксплуататорам- коммунякам всё равно было. И причины были вполне здравые, и все эти причины подтвердились!

А если кто-то жил в СССР и не понимал че происходит- то не надо голословно изображать будто все были непонимающие )) И тем более не надо думать что среди нынешних детей много непонимающих ))

Все они понимают, и про власть и про своих родителей живущих в этом государстве. И как бы дети не любили маму- папу, но вырастая дети вовсе не обязаны также покорно всё хавать!

И нигилизм у детей будет вовсе не беспричинно- подростковый а вполне осознанный. И ничего им никто из взрослых объяснить не сможет, ибо мерзость всегда скрыть пытаются а вовсе не "объяснить".

Но кончится всё хорошо, выросшие дети выкинут взрослых на обочину жизни, и это правильно.