Государство Израиль

(Смеагол @ 30.05.2011 - время: 16:27) Смеагол, русскими и Россией всегда правили выходцы из других народов. Да и государство на территории России они создали.

Бред сумасшедшего. Даже коментировать не буду.
Смеагол, назовите мне национальность Рюрика. Или Екатерины. Может Петруша русский? Вряд ли. Романовы - прусских кровей.

(Смеагол @ 30.05.2011 - время: 15:59) Таки ви читали их в оригинале, что бы иметь представление о текстах?
Таки а как же. Таки всё есть в сети, а протоколы даже читал в оригинале от Нилуса.

Тааа... и я таки даже спрашивать не буду, какое отношение параноидальный бред
вышеупомянутого имеет отношение к Сиону, тамошним мудрецам
и гос-ву Израиль в частности таки этож и её придумал "богоизбранный", поэтому это экстремистская литература. А младенцы и маца, вобщем не шутки и прибаутки.аха :)) и между собой никакого отношения не имеют
шоп вы таки были в курсе -евреям кровь (любую, не только христианских младенцев)
нельзя употреблять в любых проявлениях в принципе, и исключений нет, не кошер.
И если бы вы читали шулхан арух, то знали бы это.

PamellaSM, прекрати Смеагола незнайкой-юдофобом в глазах других форумчан выставлять. Здесь "Серьезный разговор", а я без смеха его читать не могу.

Тааа... и я таки даже спрашивать не буду, какое отношение параноидальный бред
вышеупомянутого имеет отношение к Сиону, тамошним мудрецам
и гос-ву Израиль в частности 
К примеру, возрождение иудейской Хазарии.

аха :)) и между собой никакого отношения не имеют 
шоп вы таки были в курсе -евреям кровь (любую, не только христианских младенцев)
нельзя употреблять в любых проявлениях в принципе, и исключений нет, не кошер.

Вообщето, не пойман, не вор. Направлений в иудаизме много, на словах все благопристойные.
https://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&pa...=41&newsid=2904


И если бы вы читали шулхан арух, то знали бы это.
Это из другой оперы и преследует другие цели.

(Смеагол @ 30.05.2011 - время: 19:49) К примеру, возрождение иудейской Хазарии.
Вах! Скажите, а как Хазарию возрождать-то если хозаров нету?

(rattus @ 29.05.2011 - время: 19:23) (пингвинг @ 29.05.2011 - время: 16:05) А Вас никогда не смущали эти протоколы?Как-то уж больно быстро посчитали .Между тем существует аналитика пропускной способности крематориев лагерей и анализы опровергающие использование отравляющих веществ в помещениях позициониремых как газовые камеры.Если количество проживающих в Европе до войны евреев весьма спорно,то как можно на ура воспринимать цифры птерь?
эх.. очередной поклонник ревизионистов...
пингвинг, я вам одну страшную вещь скажу. Знаете почему "эксперт" не нашел следов циклона Б? Он брал анализы с решетки которая была установлена после войны...
rattus,Вы так уверенно апонируете даже не поинтересовавшись о каком лагере идёт речь.Не смущает?И при чём тут поклонение реризионистам?Мы что в Израиле?

(rattus @ 30.05.2011 - время: 16:38) (Смеагол @ 30.05.2011 - время: 16:27) Смеагол, русскими и Россией всегда правили выходцы из других народов. Да и государство на территории России они создали.

Бред сумасшедшего. Даже коментировать не буду.
Смеагол, назовите мне национальность Рюрика. Или Екатерины. Может Петруша русский? Вряд ли. Романовы - прусских кровей.
А может назовёте хоть одного европейского монарха чистых кровей?Правящие дома давно перемешались и это своего рода семейный бизнес-все дальние родственники.

(Xрюндель @ 30.05.2011 - время: 15:34)О семитах? То есть, о евреях, арабах, эфиопах вместе взятых?

Семитами, т.е. потомками Сима(Шема) раньше называли только евреев. Как евреи сами себя, так и неевреи. Евреи считали и считают себя единственными потомками Сима в духовном смысле. Поэтому-то когда слово "юдофобия" потихоньку заменилось словом "антисемитизм" никому и не приходило в голову что словом "антисемитизм" можно обозначать ненависть к арабам, карфагенянам или ассирийцам, т.е. к кому либо ещё, кроме евреев.

Потом произошли две вещи: с развитием учения о расах и антропологии вообще, представление о том, что любой народ происходит от Шема, Хама или Йефета стали воспринимать слишком буквально - в биологическом смысле; с развитием лингвистики была выделена семитская ветвь языков, которая была названа так, потому, что языки этой ветви так или иначе походили на древнееврейский язык(трёхбуквенный корень и т.п.), т.е. на язык потомков Сима.


Дальше - больше, профаны от лингвистики и от антропологии с чего-то решили, что носители семитских языков связаны общим происхождением(разумеется, от Сима), хотя это никогда никем не было доказано, и стали обозначать словом "семиты" всех носителей семитских языков, хотя кроме грамматик языков эти народы ничего не объединяет. А слово "антисемитизм" теперь просто потеряло смысл и стало обозначать что угодно по желанию говорящего.

(Смеагол @ 28.05.2011 - время: 21:03)Ну например вспомним так называемый Холокост. За его отрицание  предусмотрено даже уголовная статья, все историки, кто отвергал это, сели или умерли.

Во-первых в Израиле нет закона об отрицании Холокоста. Во-вторых, даже если бы он и был, каким образом из него вытекало бы, что одна нация равнее, чем другая?

Лень искать сцылки.
Именно.

(Билл Баклуши @ 29.05.2011 - время: 14:50)
Израиль чуть ли не единственная страна, получившая землю по закону! Не завоевали,как это делало остальное большинство - а получили решением ООН.

Довольно спорное утверждение если вспомнить что в 1920 году Лига Наций предоставила Великобритании мандат на Палестину с целью образования так называемого национального еврейского дома.Израиль был провозглашён государством за несколько часов до истечения срока мандата.

(vitha @ 29.05.2011 - время: 00:27)но решение ООН о создании двух палестинских государств-израильского и арабского-никто кажеться не отменял
Это решение было отменено де-факто самими арабами, которые развязали войну против государства Израиль образованного в границах, установленных резолюцией ООН. Развязав войну, они тем самым заявили, что решение ООН не обязывает их ни к чему. Они сами отказались от государства в границах, предложенных ООН. Абсурдно аппелировать к постановлению, которое ты сам когда-то счёл не обязывающим себя ни к чему.

П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.

(zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 22:52)


Дальше - больше, профаны от лингвистики и от антропологии с чего-то решили, что носители семитских языков связаны общим происхождением(разумеется, от Сима), хотя это никогда никем не было доказано
Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.

(zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:12)

П.С. Если так судить, то выходит, что Россия вообще нелегитимна, потому что решения ООН о создании России в каких бы то ни было границах, не существует. Аналогично для США, Великобритании и Франции.
Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.

(bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:13) Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.

(bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:16) Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.
То есть резолюции ООН - не единственный способ определения легитимности границ?

(zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:29) (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:16) Аналогия не уместна,перечисленые государства существовали задолго до образования ООН.
То есть резолюции ООН - не единственный способ определения легитимности границ?
Не знаю,я не политолог.Думаю что легитимность определяют нормы международного права.А вот интересно,есть ли ещё страны образованые по решению ООН?

(zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:25) (bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:13) Есть наука(забыл название,искать лень)которая на основе лингвистичевского анализа пытается выстроить исторически верную теорию происхождения народов.При чём она вполне официальна.
Ключевое слово "пытается". Потому, что и историкам и лингвистам известно, что иногда народ полностью меняет свой язык на очень далёкий от начального под влиянием соседей. Те же армяне, например, или саамы.
Вся историческая наука строится на признании тех или иных теорий каждая из которых не может претендовать на абсолютную правоту..В большей степени это касается дописьменного периода,а формирование языков происходит из этих дремучих времён.Про армян дело не такое далёкое и скорее не относится к естественным процессам,хотя и показательное во многом.

(bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 22:51) А может назовёте хоть одного европейского монарха чистых кровей?Правящие дома давно перемешались и это своего рода семейный бизнес-все дальние родственники.
При чём тут европейские монархи? Я лишь указал Смеаголу что Россией и русскими всегда правили выходцы из других народов. rattus,Вы так уверенно апонируете даже не поинтересовавшись о каком лагере идёт речь.Не смущает?А подобную чушь ревизионистов я не первыг год в интернетах читаю. Да и тут и на Истории подобная тема была и на Христианстве совсем недавно. Там всё подробно разжевано с именами, датами и мелкими деталями, дать ссылки или здесь очередного поклонника ревизионистов на посмешище выставлять? Мне совсем это не трудно

(bobiorxxx @ 30.05.2011 - время: 23:43) А вот интересно,есть ли ещё страны образованые по решению ООН?
Ага. Ливия. В 1949 году. Причём Израиль голосовал "за".

(rattus @ 30.05.2011 - время: 23:57) дать ссылки или здесь очередного поклонника ревизионистов на посмешище выставлять? Мне совсем это не трудно
Страшный дядя. А ревизионисты -то тут при чём?