Голод

По оценкам Организации Объединенных Наций во всём мире голод убивает больше людей, чем СПИД, малярия и туберкулез вместе взятые. Сокращение посевных площадей и рост населения земли может привести к тому что голод снова станет реальностью для высокоразвитых стран. Считаете ли вы такие прогнозы реальностью?

Мдя...кажется голод никому из форумчан негрозит - можно порадоваться.

сытый голодного не разумеет...
сытый голодному не товарищ...
и т.д. и т.п.

пока это напрямую нас не коснётся, вряд ли кто-нибудь будет относится к этой теме серьёзно...)

Может голод грозить у нас в стране только ленивому. Да, разносолов нет, но вот картошечка, грибочки, ягодки и другой подножный корм.
Только всё это собирать нужно и заготавлевать.
Ещё рыбку можно ловить, да мало ли чего!!!!!!! Природа в этом отношении Россию не обделила, всегда богата была на ягоды гребы, да и на другую снедь.
Нет, голод не грозит, если с умом подойти к этому вопросу.

Пока гром не грянет-мужик не перекреститься.
Как-то не лезут в голову такие мысли,глядя на наши мегамаркеты и супермоллы. Ну а ежели чё-дерну в рязанскую область. Буду картошку-маркошку садить и грыбы собирать.

Я бы ответил так - существует ненулевая вероятность, что в среднесрочной перспективе голод станет большей проблемой, чем является сейчас. Очевидно, что именно так и случится, если в самой ближайшее будущее не начнут решаться такие вопросы, как замедление темпов прироста населения и борьба с сокращением посевных площадей, которые стремительно исчезают по причине эрозии почв и некоторым другим.

К тому же, как я понимаю, с искусственным синтезом белка пока не все радужно? По-крайней мере, я еще не слышал о том, что кому-то удалось запустить экономически прибыльное производство продуктов на основе ИБ.

Сытый конному не пеший!


а есои по делу - то наврядли мы от голода умрём...

Ну чтож четыре человека из пяти проголосоваших думают что с голоду не помрут. Чтож очевидное достижение демокатии - а ведь еще 50 лет назад покушать было большим достижением. Как извесно голод в блокадном Ленинграде был вызван уничтожением немецкой авиацией продуктовых складов в первые дни наступления. Так ли мы неуязвимы?

Думаю, голод грозит тем странам, где упрямо не желают пользоваться контрацептивами и планировать семью. То есть, в странах Азии.

(M-S @ 15.04.2005 - время: 11:37) Я бы ответил так - существует ненулевая вероятность, что в среднесрочной перспективе голод станет большей проблемой, чем является сейчас. Очевидно, что именно так и случится, если в самой ближайшее будущее не начнут решаться такие вопросы, как замедление темпов прироста населения и борьба с сокращением посевных площадей, которые стремительно исчезают по причине эрозии почв и некоторым другим.
К тому же, как я понимаю, с искусственным синтезом белка пока не все радужно? По-крайней мере, я еще не слышал о том, что кому-то удалось запустить экономически прибыльное производство продуктов на основе ИБ.
Да голод может быть нашей стране в сущьности не грозит, а вот если подойти к этому вопросу более глобально, с нащим хозаствованием, в нашей стране, вполне вероятно!
Ведь как уже было написано, что в связи с сокращением пахотных угодий и ростом населения, голод потихоньку подбирается. Хотя если наука так дальше будет двигаться в направлении развития, всяких там генетически измененных продуктов, новых технологий выращивания и т.д., то может быть голод будет и не очень скоро, во что и недеюсь!

К стати эрозия почв в результате интенсивного земледелия это одна часть проблемы. Но оснавная проблема это засоление почв в результате поливного земледелия. Прямой пример это потеря огромных посевных площадей в Казахстане и Узбекистане за счет производства монокультуры хлопка и полива речной водой.

Россияне точно никогда с голода не помрут , а вот иностранцы точно без своих гамбургеров и хот-догов ласты протянут..........

Думаю, голод грозит тем странам, где упрямо не желают пользоваться контрацептивами и планировать семью. То есть, в странах Азии.

А я вот думаю, что если мы и дальше будем так "планировать семью", что население России будет неуклонно сокращаться, в странах Азии как раз голода не будет. Они все к нам припрутся и остатки нас выживут.

Есть кстати такая точка зрения, что современное "общества потребления" потому и живет сейчас в относительном достатке, что впереди его ожидает голодный период. Как в природе - чтобы животное смогло пережить грядущий голод, ему дается возможность накопить жирок.

(zlodei13 @ 16.04.2005 - время: 01:48) Хотя если наука так дальше будет двигаться в направлении развития, всяких там генетически измененных продуктов
Генетическая модификация - это хорошо, но мне кажется, что качественным образом она проблемы голода не решает. Что обычная пшеница, что модифицированная должны в поле выращиваться, а количество пахотных земель сокращается (вот и иван1 об этом же пишет). Конечно, модифицированная пшеница может отличаться более высокой урожайностью, но насколько более высокой? На десять процентов? На тридцать? В полтора раза? С точки зрения с/х - это очень хорошие цифры, но позволит ли такой прирост урожая победить голод раз и навсегда? "Вопрос из бронхов". ©

А население планеты тем временем растет, что называется, более другими темпами.

На десять процентов? На тридцать? В полтора раза? С точки зрения с/х - это очень хорошие цифры, но позволит ли такой прирост урожая победить голод раз и навсегда? "Вопрос из бронхов". Вобще говорят о росте урожайности в 20 процентов за счет большей устойчивости к болезням. Но какие последствия будут для организма человека в отдаленном будущем непонятно?

иван1, M-S, но почва должна отдыхать после использования. Ведь именно так и работали земледельцы ещё до нашей эры.
Я не знаю как в России работают с землёй. Наверняка тоже дают отдохнуть и переходят на другую почву в это время.
А у нас, опять же, подтвердилось, что будут хорошие урожаи. Потому что поля в этой стране уже несколько лет пустуют вообще. Мало используемой почвы.
Стоят пустые поля, сельские жители все поубегали в Европу. Стоят пустые дома.
А в пригодных для жизни условиях отстроены особняки. В соседнем Приднестровье можно вообще целый дом купить за 500$. Но у них и предприятия работают, в отличие от нас.

иван1, M-S, но почва должна отдыхать после использования. Ведь именно так и работали земледельцы ещё до нашей эры. Правильно - есть такое понятие как севооборот. Он был изобретен в 17м веке для поднятия урожайности. Но в 17м веке небыло химических удобрений и комбайнов. Поэтому держать землю "под паром" в современных условиях врятли целесообрано.

(M-S @ 16.04.2005 - время: 12:14) (zlodei13 @ 16.04.2005 - время: 01:48) Хотя если наука так дальше будет двигаться в направлении развития, всяких там генетически измененных продуктов
Генетическая модификация - это хорошо, но мне кажется, что качественным образом она проблемы голода не решает.

Да я в принцепе согласен, что генетически измененные продукты не решат проблему голода. А вот с правильным использованием природных ресурсов (всех видов и пищевых, и сырьевых) человечеству придется учиться. При этом использование этих ресурсов должнобыть и по хозяйски правильным, и с экологической точки зрения толковым, и с экономической. Вот если человек научиться правильно и тольково пользоваться богатствами природы тогда не какой голод ему не будет страшен. Конечно и с демографической проблемой ( быстрого роста населения) человечеству надо разбираться.

Страшные вещи вы тут пишете, товарищи!!! Всё, завтра с утра иду закупать говяжью тушёнку Лужского консервного завода (рекомендую) !!!!

(кап.Сильвер @ 17.04.2005 - время: 00:46) Страшные вещи вы тут пишете, товарищи!!! Всё, завтра с утра иду закупать говяжью тушёнку Лужского консервного завода (рекомендую) !!!!
Да вроди нормальные вещи пишем....просто на форуме народ какойто сытый собрался....