Глупaя идея

(sxn2561388870 @ 11.05.2014 - время: 22:58)
Путин в бытность кандидатом в президенты опубликовал с десяток статей в СМИ, где
расписал пути развития России под его руководством.
Можно эти статьи почитать?

(Тушка134 @ 11.05.2014 - время: 20:26)
1) Если кормишься со своего дела, то или взятки, или прощай дело.

Бред.
Сами же дают взятки, а потом стонут.Это не предприниматели, а обычные кидалы в Вашем окружении, которые не хотят соблюдать закон.



(mjo @ 11.05.2014 - время: 19:24)
Полагаю, что общие фразы говорите Вы. Я мог бы назвать человека, который мог бы в свое время создать партию конкурирующую с ЕР. Но предвижу обычные на этот счет возражения. Но извольте: Ходорковский.

Смешно.Сразу видно, что знаете его только по телевизору.Бандит он обычный, вовремя его закрыли.А о судьбе России на зоне каждый второй рассуждает.

(Иностранный агент @ 11.05.2014 - время: 22:10)
<q>Чёрное море--это озеро, замкнутый водоём и держать там огромные корабли нет смысла.
Пролив контролируют турки и без их согласия там никто не пройдёт.
Поэтому хоть амеры, хоть рептилоиды, акватория хорошо простреливается с берега.
</q>
А чем простреливается? Артиллерией береговых батарей? Так это же вчерашний день. В случае глобального конфликта дело решат не пушки, дело решит авиация и реактивное оружие. А для размещения самолётов и ракет, Крым это хороший плацдарм. Кто владеет Крымом, тот владеет Чёрным морем.
Ядерное оружие давно надо забрать у россиянских дураков.Да кто ж посмеет его забрать? Как говорил спартанский царь Леонид: «Приди и возьми».

(mjo @ 11.05.2014 - время: 18:24)
Полагаю, что общие фразы говорите Вы. Я мог бы назвать человека, который мог бы в свое время создать партию конкурирующую с ЕР. Но предвижу обычные на этот счет возражения. Но извольте: Ходорковский.</q>А не создал потому как посадили не за что. Вернее за политическую деятельность видимо. Однако я не слышал, что бы Ходорковский кроме бизнеса занимался еще и созданием партии.

А давайте добьемся от государства исполнения Конституции, что обязан гарантировать по должности наш в своем роде талантливый президент. Особенно в части, касающейся СМИ и судебной системы, независимость которой по рейтингу ВЭФ в 2011 году упала до 123 места. В этом году не знаю, но точно если и поднялась, то не на много. И запретим вмешиваться в дела политического телевидения государству под любым предлогом, хотя государство все-равно через третьих лиц заставит их замолчать. А Вы будете упорно утверждать, что нет в стране достойного человека. </q>Да, вы совершенно правы, я стану так утверждать.Точнее не просто достойного человека, а человека за спиной которого реальная политическая сила в виде партии. Потому, что только при наличии конкурентности во власти, только при наличии реальной оппозиции, можно что то добиться от государства и ни как иначе. Ну правда есть вариант с разрушением страны, но к чему это приводит мы знаем на примере 1917 года.
И в связи с этим мне интересно - почему в России нет нормальной конкуренции власти? Нет альтернативы все тому же Путину? Для вас этот вопрос совершенно ясен - государство давит всех и вся. Однако как только начинаешь спрашивать конкретно кого задавили, как именно давят, не общими фразами, а так конкретно, с фамилиями, делами и так далее, выясняется, что нет таких.А есть уголовные статьи, причем явно не надуманые. Возможно, что в деле того же Ходорковского есть судебная несправедливость в трактовке неких деяний, но то что он совершил преступление у меня сомнений нет, а то что он якобы занимался политикой, то даже в инете были лишь предположения. Сам он ни разу по этому поводу не высказывался до суда и отсидки ( возможно я конечно, что то и пропустил) Но даже если он и пытался создать партию, что все? один человек? Создается стойкое впечатление, что все эти слова о давлении государства на якобы имеющуюся оппозицию, не более чем попытка оправдать ничего неделание.

(Тушка134 @ 11.05.2014 - время: 19:26)
2) Кто из желающих очернить Путина, по Вашему, достаточно богат и имеет достаточный административный ресурс, чтобы проводить такие акции?

Вот опять... Да ненадо очернять Путина! Не надо лить грязь на кого бы то ни было! Надо показать, что кто то способен управлять государством лучше вот и все! Хотя недовольные есть даже в раю ))))

(Билл Баклуши @ 12.05.2014 - время: 02:29)
Вот опять... Да ненадо очернять Путина!
Почему? Он холосенький?

(mjo @ 10.05.2014 - время: 03:44)
(Crazy Ivan @ 10.05.2014 - время: 03:02)
Вам нравится когда в стране бардак и беспорядки? Тогда у Вас действительно железный повод желать смены Путина. Как экономически развитые страны без Путина живут, причем без бардака и беспорядков? Ума не приложу! Будем готовиться к полному **мат удалён, который неминуемо наступит лет через 10. Путин то не вечен. Предупреждение за нарушение п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного

(Victor665 @ 11.05.2014 - время: 15:47)
Пропаганду начинают прописывать в закон, это вынужденная мера защиты незаконной Гос Власти )) Ложь и Лицемерие прямо начинают называть Законом, полный крах разума, тотальное принудительное оболванивание.

У меня пара вопросов:

1.О какой незаконной Гос.Власти вы нам рассказываете?
2.Какое государство из ныне существующих по вашему можно назвать развитым?Развитым в вашем понимании.

(sxn2561388870 @ 11.05.2014 - время: 22:58)
Какие свои рецепты, сударь? Ау? Медведев в бытность президентом выдвигал программы индустриализации, модернизации, всеобщей охренации и т.д. Путин
в бытность кандидатом в президенты опубликовал с десяток статей в СМИ, где
расписал пути развития России под его руководством. Вы что, забыли эти эпохальные
рецепты счастья? И хотите их получить от простых форумчан? Не туда бочку катите.
Надо потребовать от наших властей исполнения своих же обещаний. Начиная с борьбы с коррупцией. (Сердюков! Ау!) Вот кому эти вопросы надо задавать!
меня не волнует мнение Медведевa и мнение Путинa. Меня волнует именно мнение форумчaн. И в первую очередь нужность тaкого большого форумa, где бы они обсуждaли конкретные рецепты по рaзличным сторонaм российского бытия.

(Тушка134 @ 11.05.2014 - время: 21:19)
2) Уточню: не легковушки, а автобуса. Не одного, а много. Не в одном месте, а во многих. Не ящик водки, а много ящиков водки. Получается, что очень много людей хотели нагадить Путину, а это противоречит Вашему представлению о том, что подавляющее большинство его поддержало. Вот Вы считаете, что большинство за Путина. То есть - против других кандидатов. Тогда ещё больше было бы провокаций против других кандидатов. Их было больше?

Как оказывается у вас много знакомых.
И все в нужное время и в нужном месте.
Именно там,где на автобусах привозят много людей и раздают много водки.
Надо же какой парадокс.

(fantomih @ 12.05.2014 - время: 11:55)
Как оказывается у вас много знакомых.
И все в нужное время и в нужном месте.
Именно там,где на автобусах привозят много людей и раздают много водки.
Надо же какой парадокс.
- Мы живём в странном мире...

(Джеффри Бомон, "Синий бархат").

(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 11:58)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 11:55)
Как оказывается у вас много знакомых.
И все в нужное время и в нужном месте.
Именно там,где на автобусах привозят много людей и раздают много водки.
Надо же какой парадокс. - Мы живём в странном мире...

(Джеффри Бомон, "Синий бархат").
Спасибо.
Дело в том,что из разговоров с вами складывается такое ощущение,что у вас везде есть знакомые.
И все они,что то где то видели.
Знакомые это очень хорошо.
Но у нас форум о Серьёзном разговоре.
И большинство людей,которые общаются на данном форуме прекрасно понимают,что когда речь идёт о таких "знакомых",это значит,что речь идёт ни о чём.
Впрочем про это уже было говорено много раз.
Повторяться не будем.

(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:02)
Дело в том,что из разговоров с вами складывается такое ощущение,что у вас везде есть знакомые.
И все они,что то где то видели.
И правильно складывается. Я много где была лично (по защите объектов). А в научных конференциях принимаю участие и в международных.

(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 12:11)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:02)
Дело в том,что из разговоров с вами складывается такое ощущение,что у вас везде есть знакомые.
И все они,что то где то видели. И правильно складывается. Я много где была лично (по защите объектов). А в научных конференциях принимаю участие и в международных.
Вот видите как хорошо.
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь?

(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:40)
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь?
Ну разве что кулуарно.

(Тушка134 @ 12.05.2014 - время: 13:08)
(fantomih @ 12.05.2014 - время: 12:40)
А на научных конференциях вы с коллегами про Путина и про "карусели" с автобусами водки общаетесь? Ну разве что кулуарно.
И какой смысл кулуарные слухи выносить на всеобщее обозрение, и при этом утверждать,что это чистая правда и именно так всё и происходило?

Вам самой то не смешно часом?

Интересно, почему только сторонники нынешней власти ничего не знают о подкупе избирателей. а все остальные про это знают?

(Goша @ 12.05.2014 - время: 13:18)
Интересно, почему только сторонники нынешней власти ничего не знают о подкупе избирателей. а все остальные про это знают?

Ну почему же не знают.Некоторые знают.
Дело в том,что на всех этих роликах очень "грубая" работа.
А "наверху" хватает профессионалов,которые при необходимости могут сделать всё очень изящно и незаметно.
Вот и всё.Логика проста.

(fantomih @ 12.05.2014 - время: 13:13)
Ну разве что кулуарно. И какой смысл кулуарные слухи выносить на всеобщее обозрение, и при этом утверждать,что это чистая правда и именно так всё и происходило?

Вам самой то не смешно часом?
А где Вы прочли мои слова, из которых следует, что я выношу на обсуждение кулуарные слухи?

(fantomih @ 12.05.2014 - время: 13:25)
(Goша @ 12.05.2014 - время: 13:18)
Интересно, почему только сторонники нынешней власти ничего не знают о подкупе избирателей. а все остальные про это знают? Ну почему же не знают.Некоторые знают.
Дело в том,что на всех этих роликах очень "грубая" работа.
А "наверху" хватает профессионалов,которые при необходимости могут сделать всё очень изящно и незаметно.
Вот и всё.Логика проста. Так вы знаете о подкупе избирателей? И какой материал поклонникам нынешней власти надо привести в пример, чтобы они поверили в него? Ведь любой материал будет тут же объявлен фальшивкой. А за что Владимир Чуров получил орден За заслуги перед Отечеством и даже вроде как орден Александра Невского. За какие такие "заслуги". Или у нас всем подряд ордена раздают?