Глаз за глаз?

https://www.youtube.com/watch?v=z5WrEb4Ng3Y&feature=youtu.be

Хотелось бы задать лишь один вопрос: почему вы считаете что удержание преступников за ваш счёт в тюрьмах лучше, чем наказание, которого они действительно заслуживают? "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", как насчёт этого? Почему гуманность человечества позволят счастливо существовать настоящим монстрам?

Пообщайтесь с солдатами, которые уже и не помнят, скольких убили. Это вы будете помнить, а они - нет. Да даже большинство современных подростков без какого-либо стажа и даже армии готовы убить и на следующий день забыть о этом.

И если людоеды убивают своих жертв (или режут на части чтобы поесть) - их нужно именно убить или порезать на части. Пока единственной угрозой будет комфортное заключение в камере - те, кто хочет нарушить закон будут это делать, потому что наказание абсолютно не страшное.

(sxn2912329184 @ 17.12.2012 - время: 02:46)
https://www.youtube.com/watch?v=z5WrEb4Ng3Y&feature=youtu.be

Хотелось бы задать лишь один вопрос: почему вы считаете что удержание преступников за ваш счёт в тюрьмах лучше, чем наказание, которого они действительно заслуживают? "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", как насчёт этого? Почему гуманность человечества позволят счастливо существовать настоящим монстрам?
Что касается видео: хрень - жалкий голос за кадром разводит демагогию на фоне разнокалиберных фотографий. Тратить на это время - жалко. Выключил, когда пошла вторая минута.

Видимо, вопросы по видео. Так что, кто досмотрит "видеошедевр", отпишитесь в двух словах...

(sxn2912329184 @ 17.12.2012 - время: 03:12)
Пообщайтесь с солдатами, которые уже и не помнят, скольких убили. Это вы будете помнить, а они - нет. Да даже большинство современных подростков без какого-либо стажа и даже армии готовы убить и на следующий день забыть о этом.

И если людоеды убивают своих жертв (или режут на части чтобы поесть) - их нужно именно убить или порезать на части. Пока единственной угрозой будет комфортное заключение в камере - те, кто хочет нарушить закон будут это делать, потому что наказание абсолютно не страшное.
Вы бы не могли конкретнее описать суть вашего топика?

Вас конкретно напрягает факт что осужденных за убийство людей отпраляют в колонии строго режима? О каких комфортных условиях вы говорите?

Не люблю людей, которые создают топики, сами не зная конкретно, что они хотят спросить. Вываливают кучу мыслей, связанными между собой разве что знаками пунктуации. И прилагают главное видео, кустарное видео, на несколько минут, которое мы видимо с радостью посмотрим ДО КОНЦА, так как тут делать больше нечего.

Афтор топика, давайте ка соберитесь и сформулируйте чёткий вопрос!

У меня ЕЩЁ один вопрос к ТС: видео ваше?

Вообще, забыв про видео, можно ещё спасти топик, задав вопрос: эффективны ли гуманные тюрьмы западноевропейских стран?


ЗЫ да, про ножик сказано с чуФствами

(Харут-Марут @ 17.12.2012 - время: 04:50)
мне нравится как начинается "привет, мне тут внезапно пришло в голову...."
кстати, перекрутите на 4.25 минут если хотите поржать)))
Какой-то малолетка, который в школе был изгоем, которого унижали, только такой мог это снять.

Мне принцип талиона нравится. Я за.

Но аффтару видео нужно запретить что бы то ни было озвучивать. На редкость омерзительный голос. А уж когда он со смаком начал расписывать, каким бы пыткам он подверг убивцев, захотелось его заранее изолировать от общества. Просто на всякий случай.

По мне так идеальный вариант это когда за первое преступление отпускают (если оно не особо -тяжкое и нету прямых доказательств, типа видео преступления например). Второй раз отпускают только если залет не по той же статье, ну а в третий раз никого не отпускают. Все преступников либо отпускают, либо сразу разбирают на органы исходя из обстоятельств.
Это касается серьезных статей, за которых раньше были сроки.

Больше ненужны тюрьмы - люди не подвергаться их воздействию, а опасные уголовники-рецедивисты изымаются из общества и начинают приносить пользу людям уже в виде органов.

(sxn2912329184 @ 17.12.2012 - время: 03:46)
<q>Хотелось бы задать лишь один вопрос: почему вы считаете что удержание преступников за ваш счёт в тюрьмах лучше, чем наказание, которого они действительно заслуживают? "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", как насчёт этого? Почему гуманность человечества позволят счастливо существовать настоящим монстрам?</q>
Как автор темы,конкретизируйте-кто и по каким критериям может (или должен) определять,кого считать монстром,и какого наказания они действительно заслуживают ?

Самосуд не предлагать,это мера не объективная,да и уголовно наказуемая.

Люди, у которых отсутствие личной заинтересованности в помощи преступникам неоспоримо. Фанатики истинной справедливости. Таких хватает. Наказание же всегда должно быть соразмерно преступлению, за редкими исключениями наподобии воровства бедных, у которых нечего отнять.

Вас очередной тролль разводит...

Адекватность наказания в России - жестокая насмешка "правосудия" над народом. Недавно торжествующий убийца - кавказец вышел на свободу, практически не понеся назания, а мелкие хулиганки "Пуси" получили реальный срок! Обсуждение этой темы чисто умозрительно.

(Мавзон @ 18.12.2012 - время: 21:14)
Адекватность наказания в России - жестокая насмешка "правосудия" над народом. Недавно торжествующий убийца - кавказец вышел на свободу, практически не понеся назания, а мелкие хулиганки "Пуси" получили реальный срок! Обсуждение этой темы чисто умозрительно.
Так Мирзаев не хотел никого убивать, а Пуси УМЫШЛЕННО станцевали

(Falcok @ 18.12.2012 - время: 21:34)
Так Мирзаев не хотел никого убивать, а Пуси УМЫШЛЕННО станцевали
Теперь я боюсь танцевать - вдруг это не понравится гундяевской компании. И очень хочу научиться делать "КУ" перед кавказцами - вдруг не понравлюсь и нехотя убьют.

(sxn2912329184 @ 17.12.2012 - время: 03:46)
https://www.youtube.com/watch?v=z5WrEb4Ng3Y&feature=youtu.be

Хотелось бы задать лишь один вопрос: почему вы считаете что удержание преступников за ваш счёт в тюрьмах лучше, чем наказание, которого они действительно заслуживают? "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", как насчёт этого? Почему гуманность человечества позволят счастливо существовать настоящим монстрам?
В нашем государстве, вся система построена в угоду западу. Главное, что б,наши забугорные "Друзья" не обиделись.

(Харут-Марут @ 18.12.2012 - время: 21:22)
(sxn2912329184 @ 18.12.2012 - время: 14:59)
Преступления Дамера отличала крайняя жестокость, трупы жертв он насиловал и употреблял в пищу.
Убить с максимальной жестокостью, насилуя (найдуться множество желающих извращенцев для этого) и пытая всеми возможными способами, не давая ему умереть раньше времени - максимум страданий. Можно было бы сделать из этого невероятно рейтинговое реалити-шоу.

Словно фильмы и игры и так это не делают, а люди и так не убивают людей по "законным" причинам каждый день. Так хоть люди реально боялись бы совершать преступления, зная, что их ждёт боль и страдания, а не жизнь в клетке.

(sxn2912329184 @ 17.12.2012 - время: 03:46)
https://www.youtube.com/watch?v=z5WrEb4Ng3Y&feature=youtu.be

Хотелось бы задать лишь один вопрос: почему вы считаете что удержание преступников за ваш счёт в тюрьмах лучше, чем наказание, которого они действительно заслуживают? "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой", как насчёт этого? Почему гуманность человечества позволят счастливо существовать настоящим монстрам?
Т.е. если по пьяни сбил кого-то, то в наказание ему надо вывести его на шоссе и тоже "размазать" по асфальту? (это к примеру)

К тому же в действительности мало кто получает РЕАЛЬНОЕ накащание, а не видимое годика 2-3...

Да, именно так и сделать - колличество пьяных водителей будет стремится к нулю, причём в любом случае. Добавить к этому отсутствие "видимых" наказаний (чтобы откупится нельзя было) - и вуаля, дороги стали этак на 50% безопаснее.