Гибель бумажных и аналоговых носителей

(Косолапый @ 24.10.2012 - время: 15:47)
(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 15:34)
Так что состав преступления придется доказывать. Теоретически да.
Я не в курсе юридических тонкостей, но, насколько я понял, когда речь идет о неких штрафах в Европе за скачивание с торрентов, то это не совсем штрафы, это что-то вроде добровольного взноса (примерно так). При его уплате следствие прекращается.
Могу ошибаться в деталях и терминах, но слышал я что-то в этом духе.
Ну подумайте сами: авторскими правами на конкретный фильм обладает конкретная киностудия и ей совершенно пофигу, скачали вы ее собственность с торрента или раздали - главное, что вы не посмотрели его в кинотеатре, не купили ДВД и иным способом лишили её (киностудию) дохода, на который она рассчитывала. И если она сможет вас поймать, вы заплатите не только за себя, но и "за того парня".

(Косолапый @ 24.10.2012 - время: 13:29)
А вот с точки зрения итальянских законодателей логика вполне присутствует, судя по тому, что такой закон увидел свет.
Вы же не знаете итальянских законов (сами признались). Так что логику их увидеть Вы не можете

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 15:23)
(efv @ 24.10.2012 - время: 15:19)
Как я читал нарушение наступает тогда, когда пользуясь торрентом вы начинаете раздавать сами. У вас на это прав нет, они принадлежат компании, которой и принадлежать права на распостранение (тавтология). Тут можно дурака включить. Ведь раздавать трекер начинает без вашего подтверждения.
Вы можете закрыть отдачу в клиенте.

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 17:33)
Вы же не знаете итальянских законов (сами признались). Так что логику их увидеть Вы не можете
Если вы не знаете, какой именно параграф и как в точности формулируется тот параграф, который запрещает переход улицы на красный свет, то означает ли это, что вы не понимаете логику запрета перехода на красный свет?

(Косолапый @ 24.10.2012 - время: 17:40)
Если вы не знаете, какой именно параграф и как в точности формулируется тот параграф, который запрещает переход улицы на красный свет, то означает ли это, что вы не понимаете логику запрета перехода на красный свет?
Логику я понимаю И могу в общих чертах сказать как формулируется.
Вы же в общих чертах даже сказать не захотели. Предпочли ссылаться на желтую прессу

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 17:46)
И могу в общих чертах сказать как формулируется.
Сформулируйте.

(Косолапый @ 24.10.2012 - время: 18:22)
Сформулируйте.
Вопрос глуп
Если Вы не можете сформулировать простой и логичный запрет, то зачем пытаться рассуждать о достаточно сложном и не вполне логичном
Вы сделали заявление. Сослались на желтую прессу и непонятные форумы.
Вам не поверили.
Тема исчерпала себя

(efv @ 24.10.2012 - время: 17:34)
Вы можете закрыть отдачу в клиенте.
Для этого я должен проделать ряд определенных квалифицированных действий, которые подразумевают углубленное знание параметризации торрент - трекера. Вот если бы он по умалчиванию подразумевал запрет раздачи, и я бы его целенаправленно включил, это да.

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 19:06)
Если Вы не можете сформулировать простой и логичный запрет, то зачем пытаться рассуждать о достаточно сложном и не вполне логичном
Вы сделали заявление. Сослались на желтую прессу и непонятные форумы.
Логичные запреты пусть формулируют те кто эти законы принимают. Косолапый и я показали несколько примеров, подтверждающих факт наложения штрафа в некоторых странах, за скачивание/раздачу фильма. Каким образом их законы позволяют это делать - вопрос десятый.

(avp @ 24.10.2012 - время: 17:16)
Ну подумайте сами: авторскими правами на конкретный фильм обладает конкретная киностудия и ей совершенно пофигу, скачали вы ее собственность с торрента или раздали - главное, что вы не посмотрели его в кинотеатре, не купили ДВД и иным способом лишили её (киностудию) дохода, на который она рассчитывала. И если она сможет вас поймать, вы заплатите не только за себя, но и "за того парня".
Эти дураки просто не понимают, что их говно никто не станет ни покупать ни смотреть - можно подождать год-два и его покажут по телеку бесплатно.

Любой просмотр, контрафактный или нет - расширяет аудиторию позволяя вруливтаь разное барахло, относящееся к фильму, большему числу людей. А бесплатно фильм посмотрит намного больше людей, чем платно.

Собственно, никто и не утверждает, что в Инете абсолютно всё должно быть бесплатным. Допустим, некую интересующую книгу можно заказать в печатном издании, за 200 руб., или легко и быстро скачать в электронном виде за символическую плату в 20 руб., или, потратив время, всё же найти в бесплатном доступе - но без гарантий. Однако, в любом случае, удобства электронного формата всё более и более перевешивают привычку к бумаге.

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 19:06)
Вопрос глуп
Вот и я примерно то же самое ответил, припоминаете?
Только чуть более вежливо.

(Шахтер @ 24.10.2012 - время: 19:12)
Эти дураки просто не понимают, что их говно никто не станет ни покупать ни смотреть - можно подождать год-два и его покажут по телеку бесплатно.

Любой просмотр, контрафактный или нет - расширяет аудиторию позволяя вруливтаь разное барахло, относящееся к фильму, большему числу людей. А бесплатно фильм посмотрит намного больше людей, чем платно.
Фигвам! Сначала фильм собирает деньги в кинотеатрах. И так до тех пор, пока народ ходит на него смотреть. Потом приходит время дивиди, блюрей и прочего. И только через несколько лет его могут показать по ТВ. С рекламой естественно. Я, конечно, говорю о западном кино.

Я думаю, в Инете бесплатным должно быть все! Фильмы, игры, книги и
далее по списку! Только так у авторов есть шанс, что хоть кто-то посмотрит,
почитает, использует и т.д. их произведение. И если этот кто-то так возрадуется данному творению, что захочет приобрести его за деньги -
то коммерсанты должны его под белы рученьки препроводить в свой самый
шикарный офис, где самая красивая секретарша будет поить его самым
крепким кофе, а самый главный начальник услаждать его дифирамбами
про самый точный выбор самого престижного продукта!

(Crazy Ivan @ 24.10.2012 - время: 19:11)
Логичные запреты пусть формулируют те кто эти законы принимают. Косолапый и я показали несколько примеров, подтверждающих факт наложения штрафа в некоторых странах, за скачивание/раздачу фильма. Каким образом их законы позволяют это делать - вопрос десятый.
Странно Вы рассуждаете.
То никому не верите
То на веру принимаете то, что пишут на непонятных сайтах.
Но это типично для либерала - двойные стандарты
А вопрос о том каким образом - единственно интересный. Остальное бла-бла-бла

(sxn2561388870 @ 24.10.2012 - время: 20:01)
Я думаю, в Инете бесплатным должно быть все! Фильмы, игры, книги и
далее по списку! Только так у авторов есть шанс, что хоть кто-то посмотрит,
почитает, использует и т.д. их произведение.
Угу...авторы 100 миллионных блокбастеров и альбомов известных групп, которые потратили огромные деньги, для их создания будут очень рады...интернет, сейчас убивает творчество...

(Косолапый @ 24.10.2012 - время: 19:39)
Вот и я примерно то же самое ответил
Вы несколько другое ответили.
Вопрос был - кто выписал штраф и на основании какого закона

(sxn2561388870 @ 24.10.2012 - время: 20:01)
Только так у авторов есть шанс, что хоть кто-то посмотрит,
почитает, использует и т.д. их произведение.
Чтой-то не понятно
А до интернета как было?

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 20:14)
(sxn2561388870 @ 24.10.2012 - время: 20:01)
Только так у авторов есть шанс, что хоть кто-то посмотрит,
почитает, использует и т.д. их произведение. Чтой-то не понятно
А до интернета как было?
Возможно речь идет о любителях, которые выкладывают свое творчество в сеть...но слово ВСЕ настораживает...

(ps2000 @ 24.10.2012 - время: 20:10)
Странно Вы рассуждаете.
То никому не верите
То на веру принимаете то, что пишут на непонятных сайтах.
Но это типично для либерала - двойные стандарты
А вопрос о том каким образом - единственно интересный. Остальное бла-бла-бла
Я ко всему отношусь критически. Есть сообщения, в которых кто-то заинтересован, а есть нейтральные сообщения. Я вот лично не знал ловят там или не ловят, решил поискать, оказалось что ловят и не мало. Технически я знаю, это сложности не составляет. Если кто-то имеет другие сведения, что все это пишут проплаченные агенты, могу выслушать мнение.