Гибель бумажных и аналоговых носителей

(Falcok @ 22.10.2012 - время: 19:39)
Да нет, у нас и синглы продают лицензионные, когда как в 2000 году были одни пиратки, сейчас пиратку найти сложно в городе..
Кто виноват? Вопрос риторический.

(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 19:47)
Кто виноват? Вопрос риторический.
Никто не виноват, изменилась покупательская культура просто.. Да и игроманы из 90-х начали сами зарабатывать,

(Falcok @ 22.10.2012 - время: 19:51)
Никто не виноват, изменилась покупательская культура просто.. Да и игроманы из 90-х начали сами зарабатывать,
Культура так вот РРРАЗ и изменилась. И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.

(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 19:53)
И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.
Именно так, в некоторых сегментах проходится стадия первичного накопления капитала любой ценой и переходят к цивилизованному бизнесу.

(Crazy Ivan @ 22.10.2012 - время: 19:53)
Культура так вот РРРАЗ и изменилась. И барыги подумали, зачем я буду нечестно торговать? Буду ка я честным.
Нет, просто пиратские игры сейчас никто не купит....

(Косолапый @ 22.10.2012 - время: 17:58)
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 17:30)
Где вы такой ерунды поднабрались? В Караганде. Очень рекомендую. Косолапый, вас закрыли на мясе, теперь вы здесь свою интеллигентность демонстрируете?

Я кстати, присоединяюсь к вопросу вашего оппонента.
Где вы нахватались этой ерунды:


Во многих странах Европы попытка скачать с торрента некий бесплатный медиаконтент неотвратимо приводит к тому, что через десять минут вам в дверь позвонит полиция

Источник информации так сказать. Британнику не предлагать.
На том, что вы просто не понимаетени основ правоохранительной деятельности на Западе (без ордера ломиться в дверь???), ни возможностей анонимного сайтинга - я пока не даже не акцентирую.

Там основная проблема - доказать факт скачивания незаконного контента, намеренность нарушения и прочая, и прочая, и прочая. На это случается, уходят годы...

(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:17)
Косолапый, вас закрыли на мясе, теперь вы здесь свою интеллигентность демонстрируете?


Давайте будем общаться корректней.

(Falcok @ 22.10.2012 - время: 19:39)
(Шахтер @ 22.10.2012 - время: 19:21)
(Falcok @ 22.10.2012 - время: 18:23)
Возможно в 90-е годы лицензионных видео игр в России вообще не было, сейчас их покупают, не все, но многие. Вобще-то сейчас сингл игры потихоньку отмирают как класс. А за онлайн игру по-любому платить надо. Да нет, у нас и синглы продают лицензионные, когда как в 2000 году были одни пиратки, сейчас пиратку найти сложно в городе..
Интересно, а у нас неужели все игры стали лицензионными?
Я поледний раз мимо ларька проходила года полтора назад - ну ни малейшего признака лицензионности там не было. С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... в игрушки - хоть когда-то играла....

(Falcok @ 22.10.2012 - время: 20:15)
Нет, просто пиратские игры сейчас никто не купит....
На пиратках часто продают патчи, дополнения к играм...

(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:29)
Я поледний раз мимо ларька проходила года полтора назад - ну ни малейшего признака лицензионности там не было. С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... в игрушки - хоть когда-то играла.... На полном серьезе. В торговом центре пиратку не найти в Иванове... Остались разве что в совсем уж подвальных магазинах на окраине..

На пиратках часто продают патчи, дополнения к играм...
Никогда не встречал

(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:29)
С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует...
В Москве, пиратской музыки уже давно нет, даже на Горбухах...на Британику ссылок не дам, но я думаю что мне поверят и так.

(Косолапый @ 22.10.2012 - время: 17:06)
Труд издателя заключается именно в том, чтобы найти автора, оформить должным образом его книгу, проделать всю редакторскую работу, работу по макетированию книги и довести полученный материал до массового читателя.
Издателю, на самом деле, по барабану, в каком виде книга дойдет до читателя - в электронном или в бумажном.
Вот типографии лишатся части заработка на печатании бумажных книг, это да.
"Зачем нам кузнец, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь?" (с) Всё больше авторов обходятся без этих ненужных, с их точки зрения, шагов. Сами пишут, сами редактируют, сами макетируют, сами отдают в типографию, сами распространяют. Результаты такой работы бывают ... разные. Во всяком случает, когда читаешь какого-нибудь Сидорова, в книжке которого на последней (или первой) странице написано "Издано в авторской редакции", понимаешь, что экономить на редакторе - себе дороже. Впрочем, и редакторов старой школы осталось не так много...

(Косолапый @ 22.10.2012 - время: 17:06)
Книга как была, так и останется. Труд издателя заключается именно в том, чтобы найти автора, оформить должным образом его книгу, проделать всю редакторскую работу, работу по макетированию книги и довести полученный материал до массового читателя.

Издателю, на самом деле, по барабану, в каком виде книга дойдет до читателя - в электронном или в бумажном.

Вот типографии лишатся части заработка на печатании бумажных книг, это да. Этот "труд" в наше время сводится к умению дёшево купить (автора) и дорого продавать. Корректор - динозавр. Только кости, и то окаменелые. Редактор - мамонт. Некоторые видели их как наяву. Но не все. Художник-иллюстратор - аутсорс. Что осталось? Вёртска - MS Word (не вру, крайне характерное выравнивание, даже древний ДОСовый TeX так коряво не делал). Всё. Труд издателя - переносить из авторского файла на бумагу и торговать в магазины. Причём многих книг там либо уже/ещё нет, либо вообще нет, не изданы в бумаге. И ничего, книги как явление состоялись (и куда покруче всяких "сопливый против убогого").

Издатели не умеют торговать электронными текстами. Старая материально-дефицитарная модель - не работает. А все остальные не позволяют платить автору четверть того, что заплатил читатель, и уже одним этим - не устраивают издательский бизнес. Нужно что-то придумывать новое. Роялти достойным авторам, например. И кто, как не писатели, "инженеры человеческих душ" хе-хе, должны объяснить читателю, что башлять тому, кто тебе сделал хорошо - это умно и правильно?

А типографиям - уже действительно пора разделить судьбу конюшен.


p.s. Периодически покупаю тексты на Литресе. Готов башлять авторам - правда, авторы почему-то от таких предложений обычно шарахаются :). Лично мне от благодарных читателей упало порядка полтыщи рублей. За бумажную книгу - порядка полста тысяч. С Литреса - вообще копейки какие-то (через издателя).

То есть проблема оплаты авторов - реально существует. Субъективно мне выгоднее старая схема. Но объективно - она уже мертва, и сколько ни пришпоривай - а приходится согласиться с ковбойской мудрости "если твоя лошадь издохла - слезь с неё!".

p.s. Про "Союз писателей" - даже не смешно.

(Sorques @ 22.10.2012 - время: 20:33)
(Lilith+ @ 22.10.2012 - время: 20:29)
С музыкой - тож. Но меня она ыообще не интересует... В Москве, пиратской музыки уже давно нет, даже на Горбухах...на Британику ссылок не дам, но я думаю что мне поверят и так. Пх... а у нас это добро на одном заводе с лицензией в третью смену штампуют... Этим летом видел в "Магните" чтоль прилавок с фильмами по 45 рублей.

Тут правда ещё одно. Магнитолки в машинах с флэшками от 1100 или 1200 начинаются. А на флэшку проще с интернетов мэрэзэ накидать. Ну или заплатить немного тому кто накидает. Качество... ну если магнитолка за 1200... понятно, да.

Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.

(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум

(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.
Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))

(Falcok @ 22.10.2012 - время: 21:45)
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу. Нужно еще иметь оборудование под 1000 долларов думаю минимум
Наушники лопухи в районе 1000р , усилитель для них, можно даже самодельный, и разница будет слышна даже на компе со встроенной звуковухой.
Ну а если полноразмерная аппаратура то наверно да. 1000 и даже не зеленью, а евриками. Но тогда начинает тошнить от купленных дисков ))

(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 21:48)
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу. Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))
Какая разница, с каким сжатием шансон слушать?

(avp @ 22.10.2012 - время: 21:54)
(ih5656 @ 22.10.2012 - время: 21:48)
(k-113 @ 22.10.2012 - время: 21:41)
<q>Чтобы различить качество аудиоCD и правильно пожатой mp3 от 160 и выше - нужно быть охрененным аудиофилом. И не в автомобиле слушать, тем более на ходу.</q> <q>Да? Сцылочку где с таким сжатием в интернетах качнуть можно не подсуетите? И потом, их же с таким сжатием на флэшку в разы меньше влазит. Таксисты не поймут такого кидалава ))</q> <q>Какая разница, с каким сжатием шансон слушать? </q>
без базара, братан. Если бы чиста китаёзы научились магнтитолы с караоке строгать, эта вааще тема бы была.