Фобос-Грунт Траур?
Тропиканка
Акула пера
12/28/2011, 4:10:21 AM
(rattus @ 27.12.2011 - время: 23:37) (Тропиканка @ 27.12.2011 - время: 23:10) Это технологии, Кость.. 
Нанокраской "Му" рисовали, да? "Модернизаторы".
И сколько постсоветских российских?)Эт не ко мне. Бомжей-металлистов нада спрашивать скока они спутнегов насобирали. Дороги ваши, я видела.. даж,по ним ездила..))Свет, я ж тебе не про дороги. Это не основная из российских бед. Дороги потом построите.
Так когда хлам "фобос-грунт" падать будет? А то у меня напряжОнный график, разгон туч нада в него заранее вписать.
Зрелище будет феерическое, редкоземельные металлы, уран обогащённый, должны дать потрясающий хвеерверк. Те хто очередное падение "Булавы" наблюдал локти от зависти грызть будут.
Кость..
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Зато, позоря в очередной раз Украину и украинцев, отвечая вот этаким образом?
Или прикидываешься?)
Нанокраской "Му" рисовали, да? "Модернизаторы".
И сколько постсоветских российских?)Эт не ко мне. Бомжей-металлистов нада спрашивать скока они спутнегов насобирали. Дороги ваши, я видела.. даж,по ним ездила..))Свет, я ж тебе не про дороги. Это не основная из российских бед. Дороги потом построите.Так когда хлам "фобос-грунт" падать будет? А то у меня напряжОнный график, разгон туч нада в него заранее вписать.
Зрелище будет феерическое, редкоземельные металлы, уран обогащённый, должны дать потрясающий хвеерверк. Те хто очередное падение "Булавы" наблюдал локти от зависти грызть будут.
Кость..
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Зато, позоря в очередной раз Украину и украинцев, отвечая вот этаким образом?
Или прикидываешься?)
CРП
Мастер
12/28/2011, 4:20:32 AM
(дамисс @ 27.12.2011 - время: 21:12)
Так между делом: Росстат опубликовал сегодня затраты на праздничный стол на семью из трёх чел - 3280 руб.86% москвичей были в шоке, по их мнению, на эту сумму воооооообще ничего купить невозможно.Их (москвичей) среднии траты составили 35-40 тыр на новогодний стол
Как то Тропиканка упустила этот пост
Так между делом: Росстат опубликовал сегодня затраты на праздничный стол на семью из трёх чел - 3280 руб.86% москвичей были в шоке, по их мнению, на эту сумму воооооообще ничего купить невозможно.Их (москвичей) среднии траты составили 35-40 тыр на новогодний стол
Как то Тропиканка упустила этот пост
CРП
Мастер
12/28/2011, 4:25:26 AM
(Тропиканка @ 27.12.2011 - время: 23:10)
Кость..
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Зато, позоря в очередной раз Украину и украинцев, отвечая вот этаким образом?
Или прикидываешься?)
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
Кость..
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Зато, позоря в очередной раз Украину и украинцев, отвечая вот этаким образом?
Или прикидываешься?)
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
rattus
Удален 12/28/2011, 4:29:33 AM
(Тропиканка @ 28.12.2011 - время: 00:10) Кость..
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Свет, на какой пункт? Про модернизацию? Дык её где-то в 1985 или 1989-м вроде делали. Тогда никакой России не сущаствовало.
Или ты про "российские спутники" львиная доля которых запущены тоже в то время когда никакой России не существовало? Тож пункт нашла. Эт всёравно что мой дружбан федот уверяет шо российская армия бесноватого адика победила.
Я бы к тем двум бедам России третью добавил. Присваивание того, что сделано другими. Помнишь я когда-то в пример русский девиз приводил? "Не слыть а быть". Россия пока лишь слывёт "космической державой" используя и записывая только себе в заслуги то, что было разработано до её появления.
З.Ы.
Так когда тучи разгонять-то? На пруду это будет прекрасное зрелище. Представь, безоблачное небо, яркие звёзды и який разноцветный метеор с триколором на борту...
У меня и подзорная труба есть...
Ты сам не понимаешь? как убого смотришься, не найдясь, что сказать по существу ни на один из моих пунктов?
Свет, на какой пункт? Про модернизацию? Дык её где-то в 1985 или 1989-м вроде делали. Тогда никакой России не сущаствовало.
Или ты про "российские спутники" львиная доля которых запущены тоже в то время когда никакой России не существовало? Тож пункт нашла. Эт всёравно что мой дружбан федот уверяет шо российская армия бесноватого адика победила.
Я бы к тем двум бедам России третью добавил. Присваивание того, что сделано другими. Помнишь я когда-то в пример русский девиз приводил? "Не слыть а быть". Россия пока лишь слывёт "космической державой" используя и записывая только себе в заслуги то, что было разработано до её появления.
З.Ы.
Так когда тучи разгонять-то? На пруду это будет прекрасное зрелище. Представь, безоблачное небо, яркие звёзды и який разноцветный метеор с триколором на борту...
У меня и подзорная труба есть...
CРП
Мастер
12/28/2011, 4:54:10 AM
(Тропиканка @ 27.12.2011 - время: 21:26)
Ты в курсе, что меня здесь величают "предательницей русского народа"? ))
А еще - "истовой дерьмократкой"?))
Кто сталинисты?
Коль уж такое от меня, так что про других? )))
к сожалению формат данной доски, не позволит мне дать им характеристику.
Ты в курсе, что меня здесь величают "предательницей русского народа"?
))А еще - "истовой дерьмократкой"?))
Кто сталинисты?
Коль уж такое от меня, так что про других?
)))к сожалению формат данной доски, не позволит мне дать им характеристику.
Sorques
Удален 12/28/2011, 5:04:25 AM
Заканчиваем мерятся "пальцами", между Украиной и Россией.
yellowfox
Акула пера
12/28/2011, 5:29:27 PM
"Меридиан" упал,"Фобос-грунт",вроде еще не упал, но вряд-ли выживет. Техника сложная и не сильно опробованная, в жизни всякое бывает, это у того, кто живет. Кто не живет, тому и не умирать.
Кто не запустил ни одного,самого завалящего спутника,у того ничего не упадет, т.к и не летало...
Тропиканка
Акула пера
12/29/2011, 5:26:52 AM
(rattus @ 28.12.2011 - время: 00:29) ты про "российские спутники" львиная доля которых запущены тоже в то время когда никакой России не существовало?
Процент от "львиной доли"?
Лучше, в абсолютных величинах..
Или опять замылишь, по обыкновению? ))
"Не слыть а быть". Россия пока лишь слывёт "космической державой" используя и записывая только себе в заслуги то, что было разработано до её появления.
Я тебя лю, Господин Соврамши!
)))
Совок почил в бозе, как знаешь, двадцать лет тому..
Сколь еще лет должно пройти, чтоб русофобы всех мастейЮ перестали кивать на "совковое наследие"?))
Думаю, и ста лет вам будет мало.. )))
Так вот..
(Тебе, как русофобу, эта инфа, понимаю, - як серпом по одному месту..))) однак..))
Россия, не слывет космической державой.. Она, таковой является..
Иначе, с чего б, амеры отправляли своих астранавтов именно на российских кораблях?
С чего б, МКС (созданная 13 лет опосля исчезновения Совка), коя ток номинально числится Международной.. фактически, является российско-американской? (или, американо-российской, как тебе больше лю?))
С чего б, российские носители, чуть-ли не кажную неделю, выводили б на орбиту спутники?
Например, на прошлой - шесть, выведенных "Союзом" с Гайаны"
А, не далее как сегодня, еще шесть - с Байконура?
Процент от "львиной доли"?
Лучше, в абсолютных величинах..
Или опять замылишь, по обыкновению?
))"Не слыть а быть". Россия пока лишь слывёт "космической державой" используя и записывая только себе в заслуги то, что было разработано до её появления.
Я тебя лю, Господин Соврамши!
)))Совок почил в бозе, как знаешь, двадцать лет тому..
Сколь еще лет должно пройти, чтоб русофобы всех мастейЮ перестали кивать на "совковое наследие"?))
Думаю, и ста лет вам будет мало..
)))Так вот..
(Тебе, как русофобу, эта инфа, понимаю, - як серпом по одному месту..))) однак..))
Россия, не слывет космической державой.. Она, таковой является..
Иначе, с чего б, амеры отправляли своих астранавтов именно на российских кораблях?
С чего б, МКС (созданная 13 лет опосля исчезновения Совка), коя ток номинально числится Международной.. фактически, является российско-американской? (или, американо-российской, как тебе больше лю?))
С чего б, российские носители, чуть-ли не кажную неделю, выводили б на орбиту спутники?
Например, на прошлой - шесть, выведенных "Союзом" с Гайаны"
А, не далее как сегодня, еще шесть - с Байконура?
rattus
Удален 12/29/2011, 6:01:05 AM
(Тропиканка @ 29.12.2011 - время: 01:26) Сколь еще лет должно пройти, чтоб русофобы всех мастейЮ перестали кивать на "совковое наследие"?))
Ну вот отсануться на орбите спутники которые были запущены после 1991 года - тода и кивать немного перестанем. С чего б, МКС (созданная 13 лет опосля исчезновения Совка), коя ток номинально числится Международной.. фактически, является российско-американской?Как с чего? Потому что её разрабатывали совместно и под мудрым руководством и надзором СШа. Там выше про "Протон" уже написано. Амекриканские надсмодрщики смотрят шоб гайку никто не свиснул - вот и летает ракета, задачи выполняет. В Воронеже надсмотрщиков нету - вот и упала ракета... Например, на прошлой - шесть, выведенных "Союзом" с Гайаны"Шо, тож российских?!
Ну а чего не выводить-то Совесткий конструктор одессит Глушко двигуны надёжные разработал Процент от "львиной доли"?Тропи, давай сделаем проще. Глянем сколько своих спутников запустила Россия с 1991 по 2011 год. Отнимем их число от 1435... Или сделаем ещё проще! Умножим наибольшее количество запущенных спутников за год на 20 ( время существования России) Наибольшее количество - 20, в 2010 году. Умножим на 20Х20=400 Даже не будем отнимать те, которые как бы и запущены - но не работают. А всего на орбите работающих спутников - 957. Из них США - 423. У России на апрель 2011 действующих - 99. Когда ещё более тыщи запустить успели? Хочешь - сама читай в базе данных UCS ссылка 
Ну вот отсануться на орбите спутники которые были запущены после 1991 года - тода и кивать немного перестанем. С чего б, МКС (созданная 13 лет опосля исчезновения Совка), коя ток номинально числится Международной.. фактически, является российско-американской?Как с чего? Потому что её разрабатывали совместно и под мудрым руководством и надзором СШа. Там выше про "Протон" уже написано. Амекриканские надсмодрщики смотрят шоб гайку никто не свиснул - вот и летает ракета, задачи выполняет. В Воронеже надсмотрщиков нету - вот и упала ракета... Например, на прошлой - шесть, выведенных "Союзом" с Гайаны"Шо, тож российских?!
Ну а чего не выводить-то Совесткий конструктор одессит Глушко двигуны надёжные разработал Процент от "львиной доли"?Тропи, давай сделаем проще. Глянем сколько своих спутников запустила Россия с 1991 по 2011 год. Отнимем их число от 1435... Или сделаем ещё проще! Умножим наибольшее количество запущенных спутников за год на 20 ( время существования России) Наибольшее количество - 20, в 2010 году. Умножим на 20Х20=400 Даже не будем отнимать те, которые как бы и запущены - но не работают. А всего на орбите работающих спутников - 957. Из них США - 423. У России на апрель 2011 действующих - 99. Когда ещё более тыщи запустить успели? Хочешь - сама читай в базе данных UCS ссылка -Ягморт-
Грандмастер
12/29/2011, 12:50:56 PM
(rattus @ 29.12.2011 - время: 02:01)
Ну вот отсануться на орбите - тода и кивать немного перестанем.
А причем тут это, наследие и сегодня советское,ракеты на котором выводят на орбиту и спутники и грузы ,это все разработки советского периода.
Как с чего? Потому что её разрабатывали совместно и под мудрым руководством и надзором СШа. Там выше про "Протон" уже написано. Амекриканские надсмодрщики смотрят шоб гайку никто не свиснул - вот и летает ракета, задачи выполняет. В Воронеже надсмотрщиков нету - вот и упала ракета...
Ну это ересь,даже комментировать не стоит, обычная тролляндия.
Шо, тож российских?! Ну а чего не выводить-то Совесткий конструктор одессит Глушко двигуны надёжные разработал
Правильно советский ,не украинский же.
Тропи, давай сделаем проще. Глянем сколько своих спутников запустила Россия с 1991 по 2011 год. Отнимем их число от 1435... Или сделаем ещё проще! Умножим наибольшее количество запущенных спутников за год на 20 ( время существования России) Наибольшее количество - 20, в 2010 году. Умножим на 20Х20=400 Даже не будем отнимать те, которые как бы и запущены - но не работают. А всего на орбите работающих спутников - 957. Из них США - 423. У России на апрель 2011 действующих - 99. Когда ещё более тыщи запустить успели? Хочешь - сама читай в базе данных UCS ссылка
Не знаю как насчет спутников но рост космических пусков растет.
В 2011 году в различных странах мира стартовали 84 ракеты-носителя (РН), целью которых был вывод на околоземную орбиту полезной нагрузки различного характера. Из этого числа 77 пусков были успешными, три – частично-успешными, четыре – аварийными.
Число запущенных в 2011 году носителей по сравнению с предыдущим годом возросло на 10 единиц (на 13,5 %) и практически достигло уровня 2000 года, когда состоялись 85 запусков. За последнее десятилетие это наивысший показатель.
Как и все последние годы лидером по числу запусков РН являлась Россия - 32 пуска (38,09 % от общемирового уровня). Если же учитывать два пуска РН "Союз-СТ" с космодрома Куру, "записанных" за компанией Arianespace, покупателе ракет, и пуск РН "Зенит-3SL" с морской стартовой платформы Odyssey, отнесенный к компании Sea Launch, в которой с недавних пор главную роль играет РКК "Энергия" через свою дочернюю компанию, то это число возрастает до 35 пусков (41,67 % от общемирового уровня).
Настораживает только относительно высокий уровень аварийных и частично-успешных пусков российских РН – 5 (15,62 % и 14,28 % соответственно для различных методик подсчета).
Впервые в истории мировой космонавтики на второе место по числу запущенных ракет вышел Китай – 19 стартов (22,35 %), в том числе один аварийный. Для Китая данный показатель является “рекордным”. Никогда ранее в Поднебесной не запускали столько космических носителей.
США также впервые в истории космонавтики “скатились” на третье место – 18 стартов (21,17 %), в том числе один аварийный.
Четвертое место занимает консорциум Arianespace с семью запусками. Но, как было отмечено выше, фактически два запуска должны быть отнесены к России.
Пятое-шестое места делят Индия и Япония. В активе этих стран по три космических старта.
Седьмое и восьмое место делят Иран и компания Sea Launch - по одному старту. Но "морской космодром" входит в этот рейтинг с изложенной выше оговоркой.
источник
Ну вот отсануться на орбите - тода и кивать немного перестанем.
А причем тут это, наследие и сегодня советское,ракеты на котором выводят на орбиту и спутники и грузы ,это все разработки советского периода.
Как с чего? Потому что её разрабатывали совместно и под мудрым руководством и надзором СШа. Там выше про "Протон" уже написано. Амекриканские надсмодрщики смотрят шоб гайку никто не свиснул - вот и летает ракета, задачи выполняет. В Воронеже надсмотрщиков нету - вот и упала ракета...
Ну это ересь,даже комментировать не стоит, обычная тролляндия.
Шо, тож российских?! Ну а чего не выводить-то Совесткий конструктор одессит Глушко двигуны надёжные разработал
Правильно советский ,не украинский же.
Тропи, давай сделаем проще. Глянем сколько своих спутников запустила Россия с 1991 по 2011 год. Отнимем их число от 1435... Или сделаем ещё проще! Умножим наибольшее количество запущенных спутников за год на 20 ( время существования России) Наибольшее количество - 20, в 2010 году. Умножим на 20Х20=400 Даже не будем отнимать те, которые как бы и запущены - но не работают. А всего на орбите работающих спутников - 957. Из них США - 423. У России на апрель 2011 действующих - 99. Когда ещё более тыщи запустить успели? Хочешь - сама читай в базе данных UCS ссылка
Не знаю как насчет спутников но рост космических пусков растет.
В 2011 году в различных странах мира стартовали 84 ракеты-носителя (РН), целью которых был вывод на околоземную орбиту полезной нагрузки различного характера. Из этого числа 77 пусков были успешными, три – частично-успешными, четыре – аварийными.
Число запущенных в 2011 году носителей по сравнению с предыдущим годом возросло на 10 единиц (на 13,5 %) и практически достигло уровня 2000 года, когда состоялись 85 запусков. За последнее десятилетие это наивысший показатель.
Как и все последние годы лидером по числу запусков РН являлась Россия - 32 пуска (38,09 % от общемирового уровня). Если же учитывать два пуска РН "Союз-СТ" с космодрома Куру, "записанных" за компанией Arianespace, покупателе ракет, и пуск РН "Зенит-3SL" с морской стартовой платформы Odyssey, отнесенный к компании Sea Launch, в которой с недавних пор главную роль играет РКК "Энергия" через свою дочернюю компанию, то это число возрастает до 35 пусков (41,67 % от общемирового уровня).
Настораживает только относительно высокий уровень аварийных и частично-успешных пусков российских РН – 5 (15,62 % и 14,28 % соответственно для различных методик подсчета).
Впервые в истории мировой космонавтики на второе место по числу запущенных ракет вышел Китай – 19 стартов (22,35 %), в том числе один аварийный. Для Китая данный показатель является “рекордным”. Никогда ранее в Поднебесной не запускали столько космических носителей.
США также впервые в истории космонавтики “скатились” на третье место – 18 стартов (21,17 %), в том числе один аварийный.
Четвертое место занимает консорциум Arianespace с семью запусками. Но, как было отмечено выше, фактически два запуска должны быть отнесены к России.
Пятое-шестое места делят Индия и Япония. В активе этих стран по три космических старта.
Седьмое и восьмое место делят Иран и компания Sea Launch - по одному старту. Но "морской космодром" входит в этот рейтинг с изложенной выше оговоркой.
источник
yellowfox
Акула пера
12/29/2011, 4:05:09 PM
(CРП @ 28.12.2011 - время: 00:25)
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
avp
Акула пера
12/29/2011, 4:11:05 PM
(yellowfox @ 29.12.2011 - время: 12:05) (CРП @ 28.12.2011 - время: 00:25)
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
Это ущербные свидомые кидают говно на вентилятор в сторону России, чтобы компенсировать свою недоделанность.
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
Это ущербные свидомые кидают говно на вентилятор в сторону России, чтобы компенсировать свою недоделанность.
MoRpo
Специалист
12/29/2011, 4:19:20 PM
(yellowfox @ 29.12.2011 - время: 14:05) (CРП @ 28.12.2011 - время: 00:25)
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
На мой взгляд тут скорее как в одной фразе что услышал находясь в Луганске: "Та это сваряться как два соседа на українському селi, хто у кого картошку викопав"©
Тогда меня это посмешило и я счел это интересной особенностью местного говора, а сейчас читаю темы и умиляюсь насколько верна такая фраза
Тропиканка посмотри на себя со стороны. На каждый пост ратуса по теме российской космонавтики, ты отвечаешь в стиле " а у вас в Украине". Что подумает сторонний наблюдатель? Конечно он подумает, что Россия какая то ущербная страна, полноценное существование которой без Украины не представляется.
Так, что кто кого позорит еще вопрос.
На каждый пост раттуса по теме обсирания российской космонавтики и России в целом, следует ответ в стиле "а вот у вас на Украине", даже и этого нет.
Россия какая-то ущербная страна, если её постоянно критикуют жители гораздо более ущербной Украины.
На мой взгляд тут скорее как в одной фразе что услышал находясь в Луганске: "Та это сваряться как два соседа на українському селi, хто у кого картошку викопав"©
Тогда меня это посмешило и я счел это интересной особенностью местного говора, а сейчас читаю темы и умиляюсь насколько верна такая фраза
zLoyyyy
Мастер
12/29/2011, 6:00:39 PM
(Тропиканка @ 29.12.2011 - время: 01:26) Сколь еще лет должно пройти, чтоб русофобы всех мастейЮ перестали кивать на "совковое наследие"?))
Думаю, и ста лет вам будет мало.. )))
Годы здесь не при чём. Как наследие в прошлое отойдёт, так и кивать не на что будет. А произойти это может как через 100 дней, так и через 100 лет.
Кстати, ничего позорного в наследии нет, наоборот, это повод для гордости, что техника, созданная Королёвым актуальна и сегодня, по прошествии полувека.
Думаю, и ста лет вам будет мало..
)))Годы здесь не при чём. Как наследие в прошлое отойдёт, так и кивать не на что будет. А произойти это может как через 100 дней, так и через 100 лет.
Кстати, ничего позорного в наследии нет, наоборот, это повод для гордости, что техника, созданная Королёвым актуальна и сегодня, по прошествии полувека.
rudoms
Мастер
12/29/2011, 6:08:17 PM
Чой то не туда тема отклонилась)))
Кстати кто-то сказал, что на Фобосе-Грунтмол, мол, стоят ядерные реакторы - эту абсолютную информацию ему втихоря сообщил некий секретный инженер...
Ну , во первых, там система электроснабжения на солнечных батареях, а во-вторых - ну чего секретного, если это было бы и так????
Кстати кто-то сказал, что на Фобосе-Грунтмол, мол, стоят ядерные реакторы - эту абсолютную информацию ему втихоря сообщил некий секретный инженер...
Ну , во первых, там система электроснабжения на солнечных батареях, а во-вторых - ну чего секретного, если это было бы и так????
Тепло-техник
Удален 1/12/2012, 5:55:05 AM
"Фобос-Грунт" пока еще летает,прогноз на сроки падения-середина января.
Однако из интервью главы Роскосмоса Владимира Поповкина создается впечатление,что аппарат был обречен еще до старта:
Глава Роскосмоса также рассказал, что «Фобос-Грунт» проектировался и создавался «в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом», отметив, что Россия была связана обязательствами с Европейским космическим агентством и китайскими коллегами.
Кроме того, он объяснил, что «аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу». «Если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей», — пояснил он.
Читать полностью: https://www.rbcdaily.ru/2012/01/10/focus/562949982487419
Причем первые запуски ИСЗ,в том числе с животными и пилотируемые,происходившие в 1950-60 гг, вообщем были в тех же условиях-новая,неопробованная техника,в ранее незнакомых условиях.И тем не менее были успешные запуски и миссии.
Чего уж говорить о Луноходах-это был первый и единственный в своем роде эксперимент,и он прошел успешно.Нынешнее состояние,если судить по мнению Поповкина,намного хуже.
Однако из интервью главы Роскосмоса Владимира Поповкина создается впечатление,что аппарат был обречен еще до старта:
Глава Роскосмоса также рассказал, что «Фобос-Грунт» проектировался и создавался «в условиях ограниченного объема средств, которые предопределили рискованные технические решения и вызвали проблемность миссии в целом», отметив, что Россия была связана обязательствами с Европейским космическим агентством и китайскими коллегами.
Кроме того, он объяснил, что «аппарат создавался очень долго, гарантийные и эксплуатационные сроки многих узлов подходили к концу». «Если бы мы не успевали его запустить в «окно» 2011 года для полета к Марсу, нам пришлось бы его просто выбросить, списав в убыток 5 млрд вложенных в него рублей», — пояснил он.
Читать полностью: https://www.rbcdaily.ru/2012/01/10/focus/562949982487419
Причем первые запуски ИСЗ,в том числе с животными и пилотируемые,происходившие в 1950-60 гг, вообщем были в тех же условиях-новая,неопробованная техника,в ранее незнакомых условиях.И тем не менее были успешные запуски и миссии.
Чего уж говорить о Луноходах-это был первый и единственный в своем роде эксперимент,и он прошел успешно.Нынешнее состояние,если судить по мнению Поповкина,намного хуже.
Шахтер
Мастер
1/12/2012, 8:20:45 AM
(rudoms @ 29.12.2011 - время: 14:08) Чой то не туда тема отклонилась)))
Кстати кто-то сказал, что на Фобосе-Грунтмол, мол, стоят ядерные реакторы - эту абсолютную информацию ему втихоря сообщил некий секретный инженер...
Ну , во первых, там система электроснабжения на солнечных батареях, а во-вторых - ну чего секретного, если это было бы и так????
на таком удалении солнечные батареи неэффективны. На фобосе стоит изотопный генератор, он использует энергию распада, но не является полноценным ядерным реактором.
И никакой это не секрет, любому ясно, что для поддержания температуры и обеспечения работы всех приборов на фобосе должен находится генератор - батарей не хватит. При этом никакой другой генератор, кроме изотопного, туда просто невозможно впихнуть.
Кстати кто-то сказал, что на Фобосе-Грунтмол, мол, стоят ядерные реакторы - эту абсолютную информацию ему втихоря сообщил некий секретный инженер...
Ну , во первых, там система электроснабжения на солнечных батареях, а во-вторых - ну чего секретного, если это было бы и так????
на таком удалении солнечные батареи неэффективны. На фобосе стоит изотопный генератор, он использует энергию распада, но не является полноценным ядерным реактором.
И никакой это не секрет, любому ясно, что для поддержания температуры и обеспечения работы всех приборов на фобосе должен находится генератор - батарей не хватит. При этом никакой другой генератор, кроме изотопного, туда просто невозможно впихнуть.
yellowfox
Акула пера
1/12/2012, 1:05:23 PM
Появилась новая версия-Фобос сбили инопланетяне.
- Vampire -
Акула пера
1/16/2012, 3:50:54 PM
"Фобос-Грунт" упал в Тихий океан, объявили в Минобороны РФ
Межпланетная станция «Фобос-Грунт» упала в Тихий океан в 1250 километрах западнее чилийского острова Веллингтон. Об этом доложили представители воздушно-космической обороны России. Время падения — 21:45 по Москве.
(с)
Появилась новая версия-Фобос сбили инопланетяне.Всё верно, раз не знают из-за чего всё это произошло, вот и выдвигаются версии вплоть до бредовых.
Межпланетная станция «Фобос-Грунт» упала в Тихий океан в 1250 километрах западнее чилийского острова Веллингтон. Об этом доложили представители воздушно-космической обороны России. Время падения — 21:45 по Москве.
скрытый текст
Официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО полковник Алексей Золотухин уточнил, что не сгоревшие в плотных слоях атмосферы обломки рухнули в район, где обычно происходит затопление космических кораблей «Прогресс», сообщает РИА Новости.
Как заявил полковник Золотухин, военные космического командования следили за каждым витком изменения параметров орбиты аппарата.
Алексей Золотухин, официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО: «Это позволило с высокой степенью вероятности спрогнозировать место и время падения аппарата».
Одновременно с этим из ракетно-космической отрасли поступают другие данные. Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли утверждает, что обломки аппарата упали в Атлантическом океане рядом с Бразилией в 21:59.
Источник РИА Новости: «Обломки станции упали в районе с координатами 310,7 градуса восточной долготы и 18,2 градуса южной широты в Атлантическом океане, недалеко от берегов Бразилии».
Про падение в Атлантический океан говорил этим вечером и «Роскосмосе», называя время с 21:50 до 22:34.
Ранее в космическом ведомстве подсчитали, что до Земли могут долететь 20–30 крупных обломков общим весом не более 200 килограммов. Вес «Фобоса» — 13,5 тонн. По информации агентств, все 11 тонн топлива сгорело в плотных слоях атмосферы Земли на высоте примерно 100 километров.
В «Роскосмосе» отмечают, что и радиоизотопный источник (кобальт-57) весом в 10 микрограмм, который находился в одном из научных аппаратов, имеет малый период полураспада и не вызовет радиоактивного заражения.
Вместе с «Фобос-Грунтом» сгорели и все биообъекты, находившиеся на борту межпланетной станции — это микроорганизмы личинки комаров, эмбрионы ракообразных, семена. Капсулы с комарами должны были, видимо, остаться на спутнике Марса Фобосе.
«Фобос-Грунт» — первая за 15 лет российская межпланетная станция. Ее запустили с Байконура 9 ноября. В августе 2012 года она должна была добраться до Марса, сесть на его спутник Фобос, а затем отправить к Земле аппарат с пробами грунта. Однако двигатели вовремя не включились, «Фобос» не смог выйти на траекторию перелета к Марсу и остался на околоземной орбите.
Миссия «Фобоса» должна была продлиться примерно 2,5 года. По неофициальной информации, проект обошелся России примерно в 5 миллиардов рублей.
Как заявил полковник Золотухин, военные космического командования следили за каждым витком изменения параметров орбиты аппарата.
Алексей Золотухин, официальный представитель Минобороны РФ по войскам ВКО: «Это позволило с высокой степенью вероятности спрогнозировать место и время падения аппарата».
Одновременно с этим из ракетно-космической отрасли поступают другие данные. Источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли утверждает, что обломки аппарата упали в Атлантическом океане рядом с Бразилией в 21:59.
Источник РИА Новости: «Обломки станции упали в районе с координатами 310,7 градуса восточной долготы и 18,2 градуса южной широты в Атлантическом океане, недалеко от берегов Бразилии».
Про падение в Атлантический океан говорил этим вечером и «Роскосмосе», называя время с 21:50 до 22:34.
Ранее в космическом ведомстве подсчитали, что до Земли могут долететь 20–30 крупных обломков общим весом не более 200 килограммов. Вес «Фобоса» — 13,5 тонн. По информации агентств, все 11 тонн топлива сгорело в плотных слоях атмосферы Земли на высоте примерно 100 километров.
В «Роскосмосе» отмечают, что и радиоизотопный источник (кобальт-57) весом в 10 микрограмм, который находился в одном из научных аппаратов, имеет малый период полураспада и не вызовет радиоактивного заражения.
Вместе с «Фобос-Грунтом» сгорели и все биообъекты, находившиеся на борту межпланетной станции — это микроорганизмы личинки комаров, эмбрионы ракообразных, семена. Капсулы с комарами должны были, видимо, остаться на спутнике Марса Фобосе.
«Фобос-Грунт» — первая за 15 лет российская межпланетная станция. Ее запустили с Байконура 9 ноября. В августе 2012 года она должна была добраться до Марса, сесть на его спутник Фобос, а затем отправить к Земле аппарат с пробами грунта. Однако двигатели вовремя не включились, «Фобос» не смог выйти на траекторию перелета к Марсу и остался на околоземной орбите.
Миссия «Фобоса» должна была продлиться примерно 2,5 года. По неофициальной информации, проект обошелся России примерно в 5 миллиардов рублей.
Появилась новая версия-Фобос сбили инопланетяне.Всё верно, раз не знают из-за чего всё это произошло, вот и выдвигаются версии вплоть до бредовых.
rudoms
Мастер
1/18/2012, 1:07:59 AM
Какие инопланетяне?)))
Сегодня по всем новостям прошла информация (осторожно озвученная даже Рогозином), что возможно Фобос-Грунт был ненамеренно "сбит" американским военным радаром, размешенным (кажется) на Маршалловых островах.
Будет проведена проверка этого.
Поповкин (РосКосмос) отметил, что и раньше было замечено, что на неконтролируемой с нашей территории части орбит космических аппаратов, происходило подобное.
(Эх, а ведь когда-то , в СССР, с помощью специальных кораблей - мы контролировали всю орбиту КА.)
Сегодня по всем новостям прошла информация (осторожно озвученная даже Рогозином), что возможно Фобос-Грунт был ненамеренно "сбит" американским военным радаром, размешенным (кажется) на Маршалловых островах.
Будет проведена проверка этого.
Поповкин (РосКосмос) отметил, что и раньше было замечено, что на неконтролируемой с нашей территории части орбит космических аппаратов, происходило подобное.
(Эх, а ведь когда-то , в СССР, с помощью специальных кораблей - мы контролировали всю орбиту КА.)