Флудилка

(dedO'K @ 13-05-2017 - 01:52)
(Still Warm @ 12-05-2017 - 11:49)
Человеческая кожа тоже деградирует от переизбытка ультрафиолета, хотя, в отличие от монтажной пены, не является творением рук человеческих. Опять Демиург нахалтурил?
Или все же "Славен Господь,учредивший для каждой вещи время, меру и устав"(с)?А зачем человеку человеческая кожа, стойкая к избытку(!!!) ультрафиолета?
Да низачем. Да и пену можно от УФ защитить. Все суета сует.

(dedO'K @ 13-05-2017 - 01:43)
следом придется поверить, что тарелка макарон есть единственный образ и подобие Разумного и Логичного Творца и Вседержителя всего сущего.
Ну Вы еще чайник Рассела оскорбите.

(dedO'K @ 13-05-2017 - 02:43)
(King Candy @ 12-05-2017 - 16:12)
(dedO'K @ 12-05-2017 - 07:53)
Монтажная пена существует. Значит, законы мироздания не нарушены. Она исполняет свои функции. Значит, уверенность в невидимом стала осуществлением ожидаемого.

И вера в монтажную пену истинна, в данном случае.
От лукавого только уверенность в том, что Господь должен поменять законы мироздания ради того, чтоб пена не разрушалась на солнце. От веры в "монтажную пену" и до "Летающего макаронного монстра" недалеко...

Один шажок ) в пену, как спасителя своего(от холода) вы не верите и не используете ее, потому что... следом придется поверить, что тарелка макарон есть единственный образ и подобие Разумного и Логичного Творца и Вседержителя всего сущего.
Вера там не в тарелку спагетти - а это стеб над "Растафарианами" - есть такая некая достаточно популярная христианская секта созданная в 70-х годах 20-го века


Соответственно "макаронники", последователи летающего макаронного монстра - "Пастафариане"

- Pasta - макароны по-итальянски

(Безумный Иван @ 12-05-2017 - 17:41)
То же самое со светом я и утверждаю.
Естественно на скорость может влиять скорость среды. И никаких тут нет замедлений времени или сокращений длины или массы.
А постоянство скорости независимо от системы отсчета есть?

(mjo @ 13-05-2017 - 21:01)
(Безумный Иван @ 12-05-2017 - 17:41)
То же самое со светом я и утверждаю.
Естественно на скорость может влиять скорость среды. И никаких тут нет замедлений времени или сокращений длины или массы. А постоянство скорости независимо от системы отсчета есть?
Нееее. Ни у звука, ни у света нет.

(Still Warm @ 10-05-2017 - 17:19)
(mjo @ 10-05-2017 - 15:27)
(efv @ 10-05-2017 - 15:17)
mjo, Вы можете описать фотон как волну чисто графически? у меня воображения не хватает. Я, лично для себя, представляю свет, как поток маленьких волнообразных червячков. :rolleyes: Это не червячки и я их видел, нажрамшись третьего дня. Но уже забыл, как они выглядят. Нажраться снова - не предлагать! Но, сдается мне, что это должны быть волны из фотонов, а не фотоны из волн.
Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц.

(dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26)
Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц.
Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.

(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 22:02)
Нееее. Ни у звука, ни у света нет.
Т.е. и свет и звук подпадают под правило сложения скоростей?

(mjo @ 14-05-2017 - 01:26)
(Безумный Иван @ 13-05-2017 - 22:02)
Нееее. Ни у звука, ни у света нет. Т.е. и свет и звук подпадают под правило сложения скоростей?
Я не хочу путаться кто под какое правило попадает. Что бы Вы не ловили меня на слове.
Свет распространяется со скоростью С по электромагнитному полю. Возмущения этого поля влияют на скорость света.В частности гравитация.

(dedO'K @ 14-05-2017 - 00:26)
(Still Warm @ 10-05-2017 - 17:19)
(mjo @ 10-05-2017 - 15:27)
Я, лично для себя, представляю свет, как поток маленьких волнообразных червячков. Это не червячки и я их видел, нажрамшись третьего дня. Но уже забыл, как они выглядят. Нажраться снова - не предлагать! Но, сдается мне, что это должны быть волны из фотонов, а не фотоны из волн.Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц.
Если вы образованный человек, вам должно быть известно, что с повышением частоты Э/М поля возрастает его корпускулярность и уменьшаются волновые признаки


Поэтому например гамма - лучи прямо называют ФОТОНАМИ, также как и рентгеновские... А вот то что ниже инфракрасного излучения - миллиметровые волны и ниже - это уже волновая природа преобладает

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15)
(dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26)
Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.
Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет.

(King Candy @ 14-05-2017 - 05:29)
Если вы образованный человек, вам должно быть известно, что с повышением частоты Э/М поля возрастает его корпускулярность и уменьшаются волновые признаки

Поэтому например гамма - лучи прямо называют ФОТОНАМИ, также как и рентгеновские... А вот то что ниже инфракрасного излучения - миллиметровые волны и ниже - это уже волновая природа преобладает
К сожалению, мне это неизвестно. Вот графу Калиостро это было хорошо известно, поэтому он с успехом применял метод материализации чувственных идей в своих опытах над особо просвещенной частью населения.

Россия чем-то похожа характером на этого зверька Медоеда.
Фрагмент National Geographiks

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 01:39)
Я не хочу путаться кто под какое правило попадает. Что бы Вы не ловили меня на слове.
Свет распространяется со скоростью С по электромагнитному полю. Возмущения этого поля влияют на скорость света.В частности гравитация.
И в мыслях не было ловить! Про влияние гравитации на скорость света есть разные гипотезы. Пока даже не гипотезы, а предположения. А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа.

(mjo @ 14-05-2017 - 20:35)
[Про влияние гравитации на скорость света есть разные гипотезы. Пока даже не гипотезы, а предположения.



Я читал ту работу что Вы советовали, высказывал уже свое мнение


А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа.
Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад.

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12)

А я пытаюсь Вас подвести к преобразованиям Лапласа.Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад.
Сходил к Вике, чуть не застрелился. Черт, а ведь у меня пятерка по вышке была...

(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12)
Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад.
Извини, ошибся. Опечатка. Просто сейчас с ними вожусь. Я имел ввиду Лоренца.

(mjo @ 15-05-2017 - 09:36)
(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 22:12)
Ну трындец. Пошла вышка. Ну давайте попробуем, придется вспоминать что учил 30 лет назад. Извини, ошибся. Опечатка.

Получилось как в анекдоте про зайца и медведя
Понюхай чем твои шуточки пахнут ©



Просто сейчас с ними вожусь. Я имел ввиду Лоренца.
Это другое дело. Ну так преобразования Лоренца это грубая подгонка результата под желаемый постулат. Иначе не объяснить почему скорость света одинакова в любой ИСО.


Я кстати нашел откуда я прочитал про эксперимент о котором писал ранее.
Ну, когда при исследовании интерференции электронов на двух щелях детекторы ставили не перед экраном, а за ним.
Вот тут https://geektimes.ru/post/251826/

(dedO'K @ 14-05-2017 - 05:55)
(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15)
(dedO'K @ 13-05-2017 - 23:26)
Фотон- это электромагнитное возмущение среды в непрерывной преемственности. Иначе, с выключением электролампы, мы видели бы свет, в виде светящихся частиц. Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть.

(Аngry @ 16-05-2017 - 12:00)
(dedO'K @ 14-05-2017 - 05:55)
(Безумный Иван @ 14-05-2017 - 02:15)
Тут единого мнения пока нет. Я вот не могу понять как зеркало отражает на атомарном уровне.Нет его, атомарного уровня, нет! Поскольку цельного атома нет. Прах земной, как материальный об'ект, есть, а атома нет. И праха земного нет . Потому как свет не есть земное создание, но божественное. Вам ли не знать! Потому и вне Земли свет есть.
Не создание, а творение. Свет- это процесс, а не состояние.
И потом, я ничего не говорил о строении планеты Земля, которой лукаво пытаются подменить земное, отличаемое от Небесного, которое так же пытаются подменить либо атмосферой планеты Земля, либо космосом.
Я говорил о материи, воспринимаемой нами в ощущениях, в отличии от энергии и информации.