Флудилка

А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать?

(Macek @ 19-02-2018 - 13:17)
А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать?
Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно. По версии астрофизиков Солнце будет пучить и оно поглотит планеты.

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:24)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:17)
А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать? Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно. По версии астрофизиков Солнце будет пучить и оно поглотит планеты. Версий много а истина одна... Я вот после ваших слов ядро на веревочке крутит вокруг себя не буду.а то вдруг отпущу веревку или порвется и тогда ядро в меня ударит? Или промахнётся... а я то всегда за зрителей переживал.

(Macek @ 19-02-2018 - 13:31)
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:24)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:17)
А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать? Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно. По версии астрофизиков Солнце будет пучить и оно поглотит планеты. Версий много а истина одна... Я вот после ваших слов ядро на веревочке крутит вокруг себя не буду.а то вдруг отпущу веревку или порвется и тогда ядро в меня ударит? Или промахнётся... а я то всегда за зрителей переживал.
Не ударит. Сила притяжения ядра на веревочке к Земле выше чем сила притяжения ядра к Вам, так как Вы легче Земли. По сему ядро на веревочке просто упадет на Землю.

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:37)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:31)
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:24)
Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно. По версии астрофизиков Солнце будет пучить и оно поглотит планеты. Версий много а истина одна... Я вот после ваших слов ядро на веревочке крутит вокруг себя не буду.а то вдруг отпущу веревку или порвется и тогда ядро в меня ударит? Или промахнётся... а я то всегда за зрителей переживал. Не ударит. Сила притяжения ядра на веревочке к Земле выше чем сила притяжения ядра к Вам, так как Вы легче Земли. По сему ядро на веревочке просто упадет на Землю.
А если я буду крутить ядро в космосе?

(Macek @ 19-02-2018 - 13:38)
(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:37)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:31)
Версий много а истина одна... Я вот после ваших слов ядро на веревочке крутит вокруг себя не буду.а то вдруг отпущу веревку или порвется и тогда ядро в меня ударит? Или промахнётся... а я то всегда за зрителей переживал. Не ударит. Сила притяжения ядра на веревочке к Земле выше чем сила притяжения ядра к Вам, так как Вы легче Земли. По сему ядро на веревочке просто упадет на Землю. А если я буду крутить ядро в космосе?
Крутить это придавать скорость. После того как ядро отпустите, оно полетит по прямой равномерно прямолинейно по вектору, который был в момент обрыва веревки. Допустим что на стопятьсот мегатронов километров нет никаких массивных тел. Тогда рассчитываем исходя из того, что Вы и есть единственное массивное тело, которое способно гравитационно воздействовать на ядро. Притянет ядро к Вам или не притянет, будет зависеть от скорости, которая будет у ядра на момент отрыва. Если оно превысит вторую космическую скорость, (а эта скорость будет не как у Земли 11 км/сек, а считать ее надо исходя из Вашей массы), тогда оно к Вам никогда не притянеся и улетит в космос. Если скорость будет в промежутке от первой до второй, ядро может выйти на орбиту вокруг Вас. Если меньше первой космической, притянется однозначно.

(efv @ 19-02-2018 - 08:54)
(Victor665 @ 19-02-2018 - 00:18)
Давно уже понятно что теле каналы должны быть частными, их должно быть много, и люди спокойно будут сами выбирать что смотреть. я могу сказать что из этого выйдет. А выйдет одна точка зрения - западная. Все каналы будут перекуплены через всяких подставных лиц. И что все каналы должны быть частными это ошибка и фуфло. Должен быть хотя бы один государственный канал, где государство отчитывалось о проделанной работе, где оно конкурировало бы с оппозицией, где могло бы донести свою точку зрения и да, где оно занималось бы идеологией и пропагандой.



ок но только сейчас, когда "государство и оппозиция" это якобы разное.

По мере уничтожения гос власти которая отделила себя от оппозиции, и не хочет работать СЛУГАМИ народа- такой телеканал больше не нужен.
Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой ))

Здравые люди уже и сейчас понимают что и Путин и Навальный и Жириновский и Собчак- все за Россию, и нет никакой пятой колонны а есть только нарушители закона которых надо судить.
Когда эта точка зрения станет нормой- то гос теле каналы станут лишними.


Конкуренцию никто не отменял. Без этого России каюк.
конкуренция между слугами конечно важна, но телеканал для этого конечно не нужен.
Телеканал нужен для того чтобы ОДИН слуга забрал себе слишком много власти и перестал быть временным! А с этим надо бороться ибо как вы и сказали- без конкуренции во власти России каюк.
Поэтому надо менять Путина любой ценой.


Кроме того, сейчас есть дифференциация каналов - есть спортивный, есть культурный, есть детский, патриотический, развлекательный. При частной форме все эти каналы станут на одно лицо, как модные журналы и жёлтые газеты.
с чего это?
Отлично по всему миру живут именно разные каналы, конечно никому не нужны "каналы на одно лицо".


Ps/ я бы сделал ещё независимый общественный канал, где можно делать частные репортажи с разных мест России и канал для иностранцев, как они видят Россию, проживая здесь. Свежим своим незамыленным взглядом.
назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала?

Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду ))

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 13:53)
(Macek @ 19-02-2018 - 13:38)
А если я буду крутить ядро в космосе? ... Притянет ядро к Вам или не притянет, будет зависеть от скорости, которая будет у ядра на момент отрыва. Если оно превысит вторую космическую скорость, (а эта скорость будет не как у Земли 11 км/сек, а считать ее надо исходя из Вашей массы), тогда оно к Вам никогда не притянеся и улетит в космос. Если скорость будет в промежутке от первой до второй, ядро может выйти на орбиту вокруг Вас. Если меньше первой космической, притянется однозначно. вы добрый и хороший человек.
Я бы так не смог )) в школе мне конечно приходилось друганам все это кратко пояснять, но на форуме бы точно не смог.
Запредельно...

Такое возможно только в эпоху массового дешевого интернета.

Очень очень надеюсь что в будущем введут "индекс уровня текста", который не позволит пропускать в инет вопросы нарушающие знания уроков природоведения ))



А почему планеты не падают на солнце? Тоже нужно подождать?
Падают. Но постоянно промахиваются. Скорость у них такая что крутятся вокруг Солнца, а упасть не могут. Тут ждать бесполезно.
Вы не можете быть таким хорошим ))

Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))

ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 10:35)
(efv @ 19-02-2018 - 08:46)
чего-то для меня всё не так! В Солнце под огромным давлением идёт якобы термоядерная реакция из водорода, превращающегося в гелий, который потом должен превратиться в углерод, а потом в железо а на земле давление гораздо слабее (а на Меркурии ещё слабее) и вдруг образуются всякие трансурановые элементы? Откуда они появились, из водорода что ли?
Это на поверхности давление слабое, а в середине оно огого. Там и происходит адская кухня, которая потом распирает и выбрасывает через вулканы продукты ядерного синтеза.

Почему пояс астероидов не стягивается в планету?Почему не стягивается. Астероиды летают по одной орбите. Каждый из них имеет массу. Следовательно между ними есть силы притяжения. Только массы небольшие, расстояния огромные и силы пока маленькие. Подождите пару миллиончиков лет, тогда посмотрим.
Вы сами в это верите?

(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:21)
1. Ибо когда все виды партий станут одинаково Служить народу, то пропаганда у них всех станет тоже одинаковой ))

Здравые люди уже и сейчас понимают что и Путин и Навальный и Жириновский и Собчак- все за Россию, и нет никакой пятой колонны а есть только нарушители закона которых надо судить.
Когда эта точка зрения станет нормой- то гос теле каналы станут лишними.

2. конкуренция между слугами конечно важна, но телеканал для этого конечно не нужен.
3. Телеканал нужен для того чтобы ОДИН слуга забрал себе слишком много власти и перестал быть временным! А с этим надо бороться ибо как вы и сказали- без конкуренции во власти России каюк.
4. Поэтому надо менять Путина любой ценой.

5. с чего это?
Отлично по всему миру живут именно разные каналы, конечно никому не нужны "каналы на одно лицо".

6. назовите выгодоприобретателей. КТО будет хозяином "независимого" телеканала?

Вечная ваша проблема, ну вы так старательно прячете тех в чью пользу ведете пропаганду ))
1. Давайте уточним - государство не должно иметь свою точку зрения и трибуну, с которой она её будет транслировать?
2. Каким образом должна происходить конкуренция, если у одних есть трибуна а другие её лишены?
3. Каким образом это может произойти, если государственный канал один а рядом десяток частных?
4. Почему Вы идиот, я расскажу вечером.
5. Потому что дифференциация пропадает, каждый канал для привлечения внимания и для рекламы будет вынужден использовать схожие темы и приёмы. Кстати, какой частный канал будет вести патриотические темы? Отвечу сразу - никакой.
6. Выбирайте:
1. Владельцы канала, за счёт рекламы
2. Молодые неизвестные авторы.
3. Общество, заинтересованное в иной точке зрения. Кто выгодоприобретатель общественного канала на западе?

(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:26)

Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))

ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах
Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком.
Хорошая попытка была у серии книг "Для чайников". Однако все что они смогли сделать, это заменить научные слова на быдляцкие. Понимание это не добавило.

(efv @ 19-02-2018 - 14:39)
Вы сами в это верите?
А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них.

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 15:17)
(Victor665 @ 19-02-2018 - 14:26)
Признайтесь, вы издеваетесь? Как вы можете на таком уровне общаться? ))

ЗЫ- только щас понял каково работать учителем в рабочих районах и сельских школах Никаких издевок. Просто я считаю что все вопросы, даже самые сложные, надо объяснять простым языком.
Хорошая попытка была у серии книг "Для чайников". Однако все что они смогли сделать, это заменить научные слова на быдляцкие. Понимание это не добавило.
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?

(efv @ 19-02-2018 - 15:27)
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой?
Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 15:37)
(efv @ 19-02-2018 - 15:27)
Ну так говорите как а Солнце при гигантском давлении из водорода синтезируется гелий, а на меньшем размере и при низких температурах синтезируются всякие другие? Вы хотите сказать что Земля была звездой? Я думаю что в центре солнца есть все эти элементы. которые синтезировались на Земле и даже более того. Просто экспедиция на Солнце пока еще задерживается.
То что я озвучил вначале стало гипотезой, потом теорией. Ученые же все рассчитали, смотрели давление в ядре Земли, смоделировали те ядерные реакции, которые привели к созданию всех элементов на Земле.
А какое есть еще разумное объяснение этому?
Да всякие есть предположения.

(Безумный Иван @ 19-02-2018 - 16:25)
(efv @ 19-02-2018 - 14:39)
Вы сами в это верите? А это не предмет веры. Гравитационные силы они объективно существуют и никто не сомневается в них.
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах.

(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10)
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами!

(mjo @ 19-02-2018 - 19:57)
(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10)
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами!
Гордиться надо своими достижениями ,а не общением с людьми сделавшие свои достижения....

И некоторые источники утверждают, что когда в США приехали одновременно директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин, директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (ГРУ) Игорь Коробов, то американцы предупредили, что если что-то подобное повторится, в России перестанут работать все электростанции.может это кто объяснить? Каким образом можно отключить электростанции? Выходит управление идёт по интернету, а не по отдельным защищённым каналам? По отдельным кабелям, с применением каких-нибудь сугубо российских примочек.

(mjo @ 19-02-2018 - 20:57)
(dedO'K @ 19-02-2018 - 19:10)
Не существуют, а генерируются из других видов "сил" при определённых условиях в определённых обстоятельствах. А подробнее можно? Лучше в деталях. На Нобелевку определенно потянет. Когда получите, я буду гордится уже тем, что общался с Вами! ;)
Что именно непонятно?