Флудилка
Т-90
Акула пера
11/27/2017, 1:31:15 AM
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
Они не остановятся.
Это давно понятно
Еще немного и по результатам очередного антидопингового расследования победу в 2мв присудят Германии.
Напомню что победы нас уже лишили под Бородино, на Курской дуге и на Куликовом поле. А Сталинградская битва и битва под Москвой пока еще за нами.
Они не остановятся.
Это давно понятно
dedO"K
Акула пера
11/27/2017, 3:49:49 AM
(Т-90 @ 27-11-2017 - 00:31)
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
Нет, нет, товарищи, что вы! Ваш беспримерный подвиг и массовый героизм в защите и обороне вашей могучей Родины, СССР, останется в веках. И потомки дадут ему соответствующую оценку.
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
Еще немного и по результатам очередного антидопингового расследования победу в 2мв присудят Германии.
Напомню что победы нас уже лишили под Бородино, на Курской дуге и на Куликовом поле. А Сталинградская битва и битва под Москвой пока еще за нами.
Они не остановятся.
Это давно понятно
Нет, нет, товарищи, что вы! Ваш беспримерный подвиг и массовый героизм в защите и обороне вашей могучей Родины, СССР, останется в веках. И потомки дадут ему соответствующую оценку.
Ramse$
Грандмастер
11/27/2017, 4:31:36 AM
Н-да.
Некоторые даже во флудилке(!) не могут обойтись без копипасты.
Кстати, чем отличается «художественный вымысел» от «беспардонной лжи»?
Некоторые даже во флудилке(!) не могут обойтись без копипасты.
Кстати, чем отличается «художественный вымысел» от «беспардонной лжи»?
Безумный Иван
Акула пера
12/31/2017, 10:46:04 PM
Посмотрел щас "Иронию судьбы". Как я раньше не замечал? Пропаганда легкомысленного отношения к жизни, любви и браку.
Валя2
Акула пера
12/31/2017, 11:28:19 PM
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
а вы победу в битве от победы в войне отличаете?
Тактическую потерю от стратегической победы отличаете?
Критерий итоговой "победы" в любом международном сравнении "кто круче" может знаете?
КТО ЛУЧШЕ стал жить после войны, тот и выграл.
ЗЫ- а СССР ваще сдох, как он выиграть то мог ))
Еще немного и по результатам очередного антидопингового расследования победу в 2мв присудят Германии.
а вы победу в битве от победы в войне отличаете?
Тактическую потерю от стратегической победы отличаете?
Критерий итоговой "победы" в любом международном сравнении "кто круче" может знаете?
КТО ЛУЧШЕ стал жить после войны, тот и выграл.
ЗЫ- а СССР ваще сдох, как он выиграть то мог ))
Безумный Иван
Акула пера
12/31/2017, 11:51:50 PM
(Victor665 @ 31-12-2017 - 21:28)
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
Еще немного и по результатам очередного антидопингового расследования победу в 2мв присудят Германии. а вы победу в битве от победы в войне отличаете?
Тактическую потерю от стратегической победы отличаете?
Критерий итоговой "победы" в любом международном сравнении "кто круче" может знаете?
КТО ЛУЧШЕ стал жить после войны, тот и выграл.
ЗЫ- а СССР ваще сдох, как он выиграть то мог )) При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные. На нас напал Евросоюз под предводительством фашистской Германии. Нам надо было думать что лучше, а что хуже? Мы победили в этой войне.
(Безумный Иван @ 26-11-2017 - 11:04)
Еще немного и по результатам очередного антидопингового расследования победу в 2мв присудят Германии. а вы победу в битве от победы в войне отличаете?
Тактическую потерю от стратегической победы отличаете?
Критерий итоговой "победы" в любом международном сравнении "кто круче" может знаете?
КТО ЛУЧШЕ стал жить после войны, тот и выграл.
ЗЫ- а СССР ваще сдох, как он выиграть то мог )) При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные. На нас напал Евросоюз под предводительством фашистской Германии. Нам надо было думать что лучше, а что хуже? Мы победили в этой войне.
Т-90
Акула пера
1/3/2018, 6:45:15 PM
Вот задался вопросом-очень интересным как по мне!
Молекулы воды!
Все мы знаем!
Чем ближе-то лед-молекулы к друг другу!
дальше молекулы-вода!
еще дальше молекулы пар!
Чтобы получить сжиженный газ-его остужают сжимают молекулы!
А почему в океане где на огромных глубина-огромнейшее давление-вода в жидком состояние???
то есть на дне?
Молекулы воды!
Все мы знаем!
Чем ближе-то лед-молекулы к друг другу!
дальше молекулы-вода!
еще дальше молекулы пар!
Чтобы получить сжиженный газ-его остужают сжимают молекулы!
А почему в океане где на огромных глубина-огромнейшее давление-вода в жидком состояние???
то есть на дне?
Безумный Иван
Акула пера
1/4/2018, 4:51:07 AM
(Т-90 @ 03-01-2018 - 16:45)
Во льду молекулы дальше друг от друга чем в воде. Просто кристаллическая решетка у них такая что устойчивые связи образуются на таком расстоянии. По сему, лед плавает, а не тонет, а вода замороженная в бутылке разбивает бутылку. А на глубине вода не сжимается. Свойство у нее такое.
Вот задался вопросом-очень интересным как по мне!
Молекулы воды!
Все мы знаем!
Чем ближе-то лед-молекулы к друг другу!
дальше молекулы-вода!
еще дальше молекулы пар!
Чтобы получить сжиженный газ-его остужают сжимают молекулы!
А почему в океане где на огромных глубина-огромнейшее давление-вода в жидком состояние???
то есть на дне?
Во льду молекулы дальше друг от друга чем в воде. Просто кристаллическая решетка у них такая что устойчивые связи образуются на таком расстоянии. По сему, лед плавает, а не тонет, а вода замороженная в бутылке разбивает бутылку. А на глубине вода не сжимается. Свойство у нее такое.
de loin
Грандмастер
1/4/2018, 12:08:12 PM
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 02:51)
(Т-90 @ 03-01-2018 - 16:45)
Да, объём льда получается больше, чем объём воды при одинаковом количестве молекул.
(Т-90 @ 03-01-2018 - 16:45)
Вот задался вопросом-очень интересным как по мне!
Молекулы воды!
Все мы знаем!
Чем ближе-то лед-молекулы к друг другу!
дальше молекулы-вода!
еще дальше молекулы пар!
Чтобы получить сжиженный газ-его остужают сжимают молекулы!
А почему в океане где на огромных глубина-огромнейшее давление-вода в жидком состояние???
то есть на дне?
Во льду молекулы дальше друг от друга чем в воде. Просто кристаллическая решетка у них такая что устойчивые связи образуются на таком расстоянии. По сему, лед плавает, а не тонет, а вода замороженная в бутылке разбивает бутылку. А на глубине вода не сжимается. Свойство у нее такое.
Да, объём льда получается больше, чем объём воды при одинаковом количестве молекул.
Т-90
Акула пера
1/4/2018, 12:16:09 PM
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 02:51)
(Т-90 @ 03-01-2018 - 16:45)
Я не до пер-все верно!
А как же пар тогда-выходит там молекулы еще ближе чем в воде.
так или иначе в марианской впадине на дне огромное давление-может там пар тогда и можно ходить без акваланга
(Т-90 @ 03-01-2018 - 16:45)
Вот задался вопросом-очень интересным как по мне!
Молекулы воды!
Все мы знаем!
Чем ближе-то лед-молекулы к друг другу!
дальше молекулы-вода!
еще дальше молекулы пар!
Чтобы получить сжиженный газ-его остужают сжимают молекулы!
А почему в океане где на огромных глубина-огромнейшее давление-вода в жидком состояние???
то есть на дне?
Во льду молекулы дальше друг от друга чем в воде. Просто кристаллическая решетка у них такая что устойчивые связи образуются на таком расстоянии. По сему, лед плавает, а не тонет, а вода замороженная в бутылке разбивает бутылку. А на глубине вода не сжимается. Свойство у нее такое.
Я не до пер-все верно!
А как же пар тогда-выходит там молекулы еще ближе чем в воде.
так или иначе в марианской впадине на дне огромное давление-может там пар тогда и можно ходить без акваланга
Безумный Иван
Акула пера
1/4/2018, 2:29:02 PM
(Т-90 @ 04-01-2018 - 10:16)
Пар, там молекулы еще дальше естественно.
Лед это когда молекулы не просто встанут на определенное расстояние друг от друга, но и когда они замедлят тепловую вибрацию Как только молекулы перестанут дергаться и крутиться как бешеные, они вспоминают что являются маааленькими магнитиками в силу своей структуры. И эти магнитики магнитятся друг к другу, образуется кристалл лед
] Я не до пер-все верно!
А как же пар тогда-выходит там молекулы еще ближе чем в воде.
так или иначе в марианской впадине на дне огромное давление-может там пар тогда и можно ходить без акваланга
Пар, там молекулы еще дальше естественно.
Лед это когда молекулы не просто встанут на определенное расстояние друг от друга, но и когда они замедлят тепловую вибрацию Как только молекулы перестанут дергаться и крутиться как бешеные, они вспоминают что являются маааленькими магнитиками в силу своей структуры. И эти магнитики магнитятся друг к другу, образуется кристалл лед
Валя2
Акула пера
1/4/2018, 2:58:58 PM
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:51)
про Пиррову победу в школе не учили?
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
А Феофилакт ваще говорит что капитуляции- декларации и прочие заявления это чушь.
Вот буквы в названиях и на заборе это да, это "доказывание" ))
Так что разные мнения бывают, чего вы от аргументации увиливаете вечно.
ЗЫ- а "лучше или хуже" как раз и надо определять, для ответа.
Мы победили в этой войне.
про Пиррову победу в школе не учили?
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
А Феофилакт ваще говорит что капитуляции- декларации и прочие заявления это чушь.
Вот буквы в названиях и на заборе это да, это "доказывание" ))
Так что разные мнения бывают, чего вы от аргументации увиливаете вечно.
ЗЫ- а "лучше или хуже" как раз и надо определять, для ответа.
Безумный Иван
Акула пера
1/4/2018, 3:05:48 PM
(Victor665 @ 04-01-2018 - 12:58)
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:51)
Это когда из двух бездарных полководцев один все равно одерживает верх.
Вы считаете что в мощнейшей армии мира, предварительно покорившей всю Европу были бездарные полководцы? Тогда в какой же стране они были одаренные? Может во Франции?
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
Победа в войне или поражение зависит лишь от того, какие в войне были поставлены цели. Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов.
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:51)
Мы победили в этой войне.
про Пиррову победу в школе не учили?
Это когда из двух бездарных полководцев один все равно одерживает верх.
Вы считаете что в мощнейшей армии мира, предварительно покорившей всю Европу были бездарные полководцы? Тогда в какой же стране они были одаренные? Может во Франции?
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
Победа в войне или поражение зависит лишь от того, какие в войне были поставлены цели. Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов.
de loin
Грандмастер
1/4/2018, 3:33:33 PM
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 13:05)
Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов. Нужно ещё учитывать, какой ценой эта хорошая жизнь (в чём же состоит её хорошесть – отдельная тема), и фактически она в долг. Какие бы шикарные предметы не доставили в ваш дом в кредит – это всё не ваше, покуда не рассчитаетесь. Поэтому условия кредита призваны максимально затруднить эту задачу.
Очень удобно за одну услугу потом запрячь на десять.
P.S.: о другом. Поскольку в наградном топике флуд преследуется по закону, то пишу здесь. Одной из главных причин Вашего награждения называлась наибольшая корректность (по сравнению с др. активистами доски) ведения дискуссий. В связи с этим предлагаю Вам заменить в нике одну букву на две других, иначе говоря: Безумный Иван на Беcшумный Иван.
(с чувством юмора у Вас вроде всё в порядке. 
).
Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов. Нужно ещё учитывать, какой ценой эта хорошая жизнь (в чём же состоит её хорошесть – отдельная тема), и фактически она в долг. Какие бы шикарные предметы не доставили в ваш дом в кредит – это всё не ваше, покуда не рассчитаетесь. Поэтому условия кредита призваны максимально затруднить эту задачу.
Очень удобно за одну услугу потом запрячь на десять.
P.S.: о другом. Поскольку в наградном топике флуд преследуется по закону, то пишу здесь. Одной из главных причин Вашего награждения называлась наибольшая корректность (по сравнению с др. активистами доски) ведения дискуссий. В связи с этим предлагаю Вам заменить в нике одну букву на две других, иначе говоря: Безумный Иван на Беcшумный Иван.
(с чувством юмора у Вас вроде всё в порядке. ). Безумный Иван
Акула пера
1/4/2018, 3:46:04 PM
(de loin @ 04-01-2018 - 13:33)
Неее. Ник это святое.
В связи с этим предлагаю Вам заменить в нике одну букву на две других, иначе говоря: Безумный Иван на Беcшумный Иван.
Неее. Ник это святое.
Т-90
Акула пера
1/4/2018, 4:01:34 PM
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 12:29)
(Т-90 @ 04-01-2018 - 10:16)
наверное так и есть-а то бы парадокс был на дне океана
Молекулы -да все верно меньше двигаться начинают при понижение температуры.
По такому принципу микроволновка и работает-не чего не греет она в принцепе ,а воздействует на молекулы воды волнами ,заставляя их двигаться быстрей!
(Т-90 @ 04-01-2018 - 10:16)
] Я не до пер-все верно!
А как же пар тогда-выходит там молекулы еще ближе чем в воде.
так или иначе в марианской впадине на дне огромное давление-может там пар тогда и можно ходить без акваланга
Пар, там молекулы еще дальше естественно.
Лед это когда молекулы не просто встанут на определенное расстояние друг от друга, но и когда они замедлят тепловую вибрацию Как только молекулы перестанут дергаться и крутиться как бешеные, они вспоминают что являются маааленькими магнитиками в силу своей структуры. И эти магнитики магнитятся друг к другу, образуется кристалл лед
наверное так и есть-а то бы парадокс был на дне океана
Молекулы -да все верно меньше двигаться начинают при понижение температуры.
По такому принципу микроволновка и работает-не чего не греет она в принцепе ,а воздействует на молекулы воды волнами ,заставляя их двигаться быстрей!
Валя2
Акула пера
1/4/2018, 4:12:18 PM
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 13:05)
(Victor665 @ 04-01-2018 - 12:58)
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:51)
не учили значит.
Это когда в победе истощаются ресурсы и будущий капут государства неизбежен, даже при военной победе.
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
Победа в войне или поражение зависит лишь от того, какие в войне были поставлены цели. Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов.
ну вот, уже неплохо.
теперь надо доказать что "цель" бывает только одна, и дать определение "порабощения"- вдруг оно вполне достигнуто ))
ну и затем показать НАШИ цели, ибо только сравнение рулит, а не лозунги к которым вы привыкли.
Ну там анализ, аргументы, факты )) и уверен вы тут же увидите КТО же проиграл в сравнении с запланированными "целями" и "порабощениями" ))
Для начала хотя бы покажете что коммуняки не порабощали никого, а то вы любите эту чушь как "аксиому" заявлять ))
Мне вот очевидно что ровно наоборот, наша империя не достигла целей и не смогла жить лучше за счет порабощения, и сдохла т.е. проиграла насмерть, навечно.
(Victor665 @ 04-01-2018 - 12:58)
(Безумный Иван @ 31-12-2017 - 21:51)
Мы победили в этой войне.
про Пиррову победу в школе не учили?
Это когда из двух бездарных полководцев один все равно одерживает верх.
Вы считаете что в мощнейшей армии мира, предварительно покорившей всю Европу были бездарные полководцы? Тогда в какой же стране они были одаренные? Может во Франции?
не учили значит.
Это когда в победе истощаются ресурсы и будущий капут государства неизбежен, даже при военной победе.
При чем тут лучше или хуже? Это тоже понятия относительные.
да ладна )) тогда и "победа" и "поражение" тоже понятия относительные.
Победа в войне или поражение зависит лишь от того, какие в войне были поставлены цели. Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов.
ну вот, уже неплохо.
теперь надо доказать что "цель" бывает только одна, и дать определение "порабощения"- вдруг оно вполне достигнуто ))
ну и затем показать НАШИ цели, ибо только сравнение рулит, а не лозунги к которым вы привыкли.
Ну там анализ, аргументы, факты )) и уверен вы тут же увидите КТО же проиграл в сравнении с запланированными "целями" и "порабощениями" ))
Для начала хотя бы покажете что коммуняки не порабощали никого, а то вы любите эту чушь как "аксиому" заявлять ))
Мне вот очевидно что ровно наоборот, наша империя не достигла целей и не смогла жить лучше за счет порабощения, и сдохла т.е. проиграла насмерть, навечно.
Безумный Иван
Акула пера
1/4/2018, 5:34:55 PM
(Victor665 @ 04-01-2018 - 14:12)
Она не обязана быть одна. И уж точно цель нашего участия в ВОВ было не добиться уровня жизни лучше чем в Германии. Для нас это был вопрос жизни и смерти. И мы выжили.
ну и затем показать НАШИ цели, ибо только сравнение рулит, а не лозунги к которым вы привыкли.
С кем сравнивать? У Германии цели были одни, у нас другие. Война это не шахматная партия.
Для начала хотя бы покажете что коммуняки не порабощали никого, а то вы любите эту чушь как "аксиому" заявлять ))
Как можно показать отсутствие чего-либо?
Мне вот очевидно что ровно наоборот, наша империя не достигла целей и не смогла жить лучше за счет порабощения, и сдохла т.е. проиграла насмерть, навечно.
У нас в этой войне, как и во всех других, не было цели поработить кого-либо.
теперь надо доказать что "цель" бывает только одна, и дать определение "порабощения"- вдруг оно вполне достигнуто ))
Она не обязана быть одна. И уж точно цель нашего участия в ВОВ было не добиться уровня жизни лучше чем в Германии. Для нас это был вопрос жизни и смерти. И мы выжили.
ну и затем показать НАШИ цели, ибо только сравнение рулит, а не лозунги к которым вы привыкли.
С кем сравнивать? У Германии цели были одни, у нас другие. Война это не шахматная партия.
Для начала хотя бы покажете что коммуняки не порабощали никого, а то вы любите эту чушь как "аксиому" заявлять ))
Как можно показать отсутствие чего-либо?
Мне вот очевидно что ровно наоборот, наша империя не достигла целей и не смогла жить лучше за счет порабощения, и сдохла т.е. проиграла насмерть, навечно.
У нас в этой войне, как и во всех других, не было цели поработить кого-либо.
Лузга
Грандмастер
1/4/2018, 8:41:31 PM
(de loin @ 04-01-2018 - 17:33)
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 13:05)
Причём есть один нюанс, про который почему-то не говорят: когда та же Германия (и не только она) стала жить хорошо? Тогда, когда сильно упали мировые цены на нефть. А когда они упали? Когда СССР с подачи кукурузника погнал нефть на мировые рынки.
Просто блистательный, феерический провал по всем направлениям Никиты Сергеевича Кукурузника. На Западе ему памятник должны воздвигнуть нерукотворный, а они его всё башмаком попрекают, неблагодарные..
То ли дело Михаил Сергеевич - этот лучший немец своего не упустил..
(Безумный Иван @ 04-01-2018 - 13:05)
Германия своих целей в войне не добилась, следовательно потерпела поражение. Да, она живет хорошо, но хотела жить еще лучше за счет порабощения других народов.
Нужно ещё учитывать, какой ценой эта хорошая жизнь (в чём же состоит её хорошесть – отдельная тема), и фактически она в долг. Какие бы шикарные предметы не доставили в ваш дом в кредит – это всё не ваше, покуда не рассчитаетесь. Поэтому условия кредита призваны максимально затруднить эту задачу.
Очень удобно за одну услугу потом запрячь на десять.
Причём есть один нюанс, про который почему-то не говорят: когда та же Германия (и не только она) стала жить хорошо? Тогда, когда сильно упали мировые цены на нефть. А когда они упали? Когда СССР с подачи кукурузника погнал нефть на мировые рынки.
Просто блистательный, феерический провал по всем направлениям Никиты Сергеевича Кукурузника. На Западе ему памятник должны воздвигнуть нерукотворный, а они его всё башмаком попрекают, неблагодарные..
То ли дело Михаил Сергеевич - этот лучший немец своего не упустил..
Lobzik@
Новичок
1/5/2018, 3:20:00 AM
Всем доброй ночи