Флудилка
efv
Акула пера
10/9/2017, 10:49:27 AM
(Sorques @ 08-10-2017 - 20:42)
1 платят. Но Вы спрашивали как отличить российскую компанию.
2. Не надо было сокращать. А растворять не дорого.
3. Это вовсе не никакой не плюс
1. Эти компании не платят налоги в России?Вы уверены?
2. Их было больше чем у американцев и они подлежали сокращению, а растворять-выделять, было дорого..мы от этой программы только выиграли..и вот еще плюс..
1 платят. Но Вы спрашивали как отличить российскую компанию.
2. Не надо было сокращать. А растворять не дорого.
3. Это вовсе не никакой не плюс
Xрюндель
Акула пера
10/9/2017, 12:43:01 PM
(Безумный Иван @ 08-10-2017 - 13:57)
А теперь дорисуйте там долю нефтяных денег в этом ВВП. Можете взять из моей ссылки.
Че-то Вы все избегаете этого сравнения. Вы так легко повелись на разводку с руэксперта, потому, что не очень хорошо понимаете, что такое ВВП.
Это ВНУТРЕННИЙ валовый продукт.
А нефть идет в основном на экспорт, ее потребление и переработка ВНУТРИ страны незначительны.
Поэтому нет смысла рассматривать долю нефтяных денег в ВВП, если вы хотите понять степень зависимости экономики страны от сырьевого экспорта.
Есть смысл рассмотреть зависимость объема ВВП от цены на нефть - мы видели, что зависимость непосредственная - выше цены на нефть, выше объем ВВП, ну, просто потому, что в экономику приходит больше денег.
И еще есть смысл рассмотреть долю нефтяных доходов в БЮДЖЕТЕ страны.
Смотрим график (это данные минфина):
А теперь дорисуйте там долю нефтяных денег в этом ВВП. Можете взять из моей ссылки.
Че-то Вы все избегаете этого сравнения. Вы так легко повелись на разводку с руэксперта, потому, что не очень хорошо понимаете, что такое ВВП.
Это ВНУТРЕННИЙ валовый продукт.
А нефть идет в основном на экспорт, ее потребление и переработка ВНУТРИ страны незначительны.
Поэтому нет смысла рассматривать долю нефтяных денег в ВВП, если вы хотите понять степень зависимости экономики страны от сырьевого экспорта.
Есть смысл рассмотреть зависимость объема ВВП от цены на нефть - мы видели, что зависимость непосредственная - выше цены на нефть, выше объем ВВП, ну, просто потому, что в экономику приходит больше денег.
И еще есть смысл рассмотреть долю нефтяных доходов в БЮДЖЕТЕ страны.
Смотрим график (это данные минфина):
Xрюндель
Акула пера
10/9/2017, 12:44:01 PM
efv
Акула пера
10/9/2017, 1:01:47 PM
(Sorques @ 08-10-2017 - 20:47)
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества.
Во всем мире, ибо граждане сменили тренд, хотят чаще менять товары, а не покупать их на годы..кому нужен телефон(пальто,кастрюли) на 10 лет?
Изменилась психология потребления..мне это не нравится, но таких как я меньшинство..
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества.
efv
Акула пера
10/9/2017, 1:23:19 PM
(Victor665 @ 08-10-2017 - 23:38)
1. Потому что прекратить вождизм, круговую поруку, беззаконие в судах и на выборах, и тотальный распил бюджета России- можно независимо от отношений с Западом.
2. Потому что на Запад можно продать хоть что, и это давно доказали Япония, Корея и Китай.
3. Потому что у всех всегда во все времена было свое, но все радостно обменивались и покупали чужое тоже.
4. А почему Россия с Путиным во главе не может пригласить ученых и изобретателей, или хотя бы своим дать нормальные условия?!
5. Сделайте ТАКЖЕ как Запад )) Сделайте супер-валюту, сделайте международные корпорации,
6. сделайте нормальную конкуренцию хотя бы в экономике КАК КИТАЙ- ведь там власти смогли и власть сохранить за собой, и базис смогли развивать.
Почему Путин не может НИЧЕГО? 1. Это можно конечно сделать. Но это не сделает товары конкурентными.
2. Китай продаёт Западу западные же товары, сделанные на западных заводах по западным технологиям. России это не будет розит. Для чего, когда есть Китай, а теперь Индия?
3. Ну да, Россия ВСЕГДА ТОРГОВАЛА СЫРЬЕМ. Пушнина, пенька, мёд, меха. Потом зерно, потом нефть. И нет никаких предпосылок для изменения ситуации. Раз так было всегда, так всегда и будет.
4. Да потому что при любых благоприятных условиях прибыль там будет больше.
5. А не получится! Ни супервалюты, ни международных корпораций (для чего тут делать корпорацию, если на Западе получится сделать её быстрее, богаче и лучше. Это как с Москвой - как вы ни обустраивайте провинцию, в Москве все равно возможностей больше, а в Лондоне и Нью-Йорке больше кратно.
6. У Китая не конкуренция товаров, у Китая была конкуренция рабочей силы. У нас такого нет, потому что наша рабочая сила не представляет такого интереса. Сырьё вот да, сырья много, вот его и будут качать. И ничего с этим поделать нельзя при открытой экономике и открытых рынках.
И самое главное - все идёт по плану - дураки отделяются от умных, как Вы и говорите и плохие условия в России это фильтр, отделяющий умных и талантливых от дураков и лентяев. Это же неизбежный процесс, не нужно ему мешать.
1. Потому что прекратить вождизм, круговую поруку, беззаконие в судах и на выборах, и тотальный распил бюджета России- можно независимо от отношений с Западом.
2. Потому что на Запад можно продать хоть что, и это давно доказали Япония, Корея и Китай.
3. Потому что у всех всегда во все времена было свое, но все радостно обменивались и покупали чужое тоже.
4. А почему Россия с Путиным во главе не может пригласить ученых и изобретателей, или хотя бы своим дать нормальные условия?!
5. Сделайте ТАКЖЕ как Запад )) Сделайте супер-валюту, сделайте международные корпорации,
6. сделайте нормальную конкуренцию хотя бы в экономике КАК КИТАЙ- ведь там власти смогли и власть сохранить за собой, и базис смогли развивать.
Почему Путин не может НИЧЕГО? 1. Это можно конечно сделать. Но это не сделает товары конкурентными.
2. Китай продаёт Западу западные же товары, сделанные на западных заводах по западным технологиям. России это не будет розит. Для чего, когда есть Китай, а теперь Индия?
3. Ну да, Россия ВСЕГДА ТОРГОВАЛА СЫРЬЕМ. Пушнина, пенька, мёд, меха. Потом зерно, потом нефть. И нет никаких предпосылок для изменения ситуации. Раз так было всегда, так всегда и будет.
4. Да потому что при любых благоприятных условиях прибыль там будет больше.
5. А не получится! Ни супервалюты, ни международных корпораций (для чего тут делать корпорацию, если на Западе получится сделать её быстрее, богаче и лучше. Это как с Москвой - как вы ни обустраивайте провинцию, в Москве все равно возможностей больше, а в Лондоне и Нью-Йорке больше кратно.
6. У Китая не конкуренция товаров, у Китая была конкуренция рабочей силы. У нас такого нет, потому что наша рабочая сила не представляет такого интереса. Сырьё вот да, сырья много, вот его и будут качать. И ничего с этим поделать нельзя при открытой экономике и открытых рынках.
И самое главное - все идёт по плану - дураки отделяются от умных, как Вы и говорите и плохие условия в России это фильтр, отделяющий умных и талантливых от дураков и лентяев. Это же неизбежный процесс, не нужно ему мешать.
Xрюндель
Акула пера
10/9/2017, 2:30:34 PM
(1NN @ 08-10-2017 - 20:20)
А вот этого как раз и не наблюдается. Наблюдается прямо противоположное движение.
Если бы были видны реальные шаги в правильную сторону, то я бы первая аплодировала Путину стоя.
Но этого нет.
Поэтому политика Путина мне представляется деструктивной и вредной для страны.
Поэтому Путину приходится
исправлять все, что напортачили во времена Ельцина.
А вот этого как раз и не наблюдается. Наблюдается прямо противоположное движение.
Если бы были видны реальные шаги в правильную сторону, то я бы первая аплодировала Путину стоя.
Но этого нет.
Поэтому политика Путина мне представляется деструктивной и вредной для страны.
avp
Акула пера
10/9/2017, 3:22:24 PM
(Sorques @ 08-10-2017 - 20:47)
(efv @ 08-10-2017 - 20:36)
Это не граждане сменили тренд, а его смену им навязали.
Хотел бы я знать, что за десять лет может случиться с кастрюлей?
(efv @ 08-10-2017 - 20:36)
] это поэтому качество многих товаров ухудшилось?
Во всем мире, ибо граждане сменили тренд, хотят чаще менять товары, а не покупать их на годы..кому нужен телефон(пальто,кастрюли) на 10 лет?
Изменилась психология потребления..мне это не нравится, но таких как я меньшинство..
Это не граждане сменили тренд, а его смену им навязали.
Хотел бы я знать, что за десять лет может случиться с кастрюлей?
Sorques
Удален 10/9/2017, 6:56:40 PM
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Я даже не знаю, как комментировать рубашки, которым по 35 лет и сковородке, которой 60.. обычно такие вещи люди скрывают, а не гордятся..Как бы вам мягко сказать..Есть такое понятие, как эстетика, поцарапанная, обгорелая сковородка, тысячи раз отмытая-отшкрябанная, это грустное зрелище в быту.одежда которой десятки лет, наверное создает неповторимый шарм, внешнему виду человека..весьма экстравагантно..
Удивлю вас, но не все получают кайф от подобного антиквариата...
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества.
Я даже не знаю, как комментировать рубашки, которым по 35 лет и сковородке, которой 60.. обычно такие вещи люди скрывают, а не гордятся..Как бы вам мягко сказать..Есть такое понятие, как эстетика, поцарапанная, обгорелая сковородка, тысячи раз отмытая-отшкрябанная, это грустное зрелище в быту.одежда которой десятки лет, наверное создает неповторимый шарм, внешнему виду человека..весьма экстравагантно..
Удивлю вас, но не все получают кайф от подобного антиквариата...
Sorques
Удален 10/9/2017, 7:05:37 PM
(avp @ 09-10-2017 - 13:22)
Как минимум жуткий внешний вид..
Хотел бы я знать, что за десять лет может случиться с кастрюлей?
Как минимум жуткий внешний вид..
Island Girl
Мастер
10/9/2017, 7:23:40 PM
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества. Это срам вообще-то.
У нас есть часы 19-го века, которые ещё ни разу не ломались, насколько я знаю, но то часы - ценный антиквариат. А вы про сковородки, телевизор и рубашки... Не менять всё это годами - унылая беднота.
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества. Это срам вообще-то.
У нас есть часы 19-го века, которые ещё ни разу не ломались, насколько я знаю, но то часы - ценный антиквариат. А вы про сковородки, телевизор и рубашки... Не менять всё это годами - унылая беднота.
Sorques
Удален 10/9/2017, 8:14:41 PM
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества. Это срам вообще-то.
У меня нас есть часы 19-го века, которые ещё ни разу не ломались, насколько я знаю, но то часы - ценный антиквариат. А вы про сковородки, телевизор и рубашки... Не менять всё это годами - унылая беднота. Одежда производства 80-х, это уже винтаж..если под нее купить мерс w 123 или порш 930, то будет круто..
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества. Это срам вообще-то.
У меня нас есть часы 19-го века, которые ещё ни разу не ломались, насколько я знаю, но то часы - ценный антиквариат. А вы про сковородки, телевизор и рубашки... Не менять всё это годами - унылая беднота. Одежда производства 80-х, это уже винтаж..если под нее купить мерс w 123 или порш 930, то будет круто..
Island Girl
Мастер
10/9/2017, 8:25:12 PM
(Sorques @ 09-10-2017 - 18:14)
Такие вещи могут смотреться, если они в идеальном состоянии и их почти не носили.
А если их носят лет тридцать... да и то что-то мне подсказывает, что советские рубашки даже новые вряд ли смотрелись бы круто ))
Одежда производства 80-х, это уже винтаж..если под нее купить мерс w 123 или порш 930, то будет круто..
Такие вещи могут смотреться, если они в идеальном состоянии и их почти не носили.
А если их носят лет тридцать... да и то что-то мне подсказывает, что советские рубашки даже новые вряд ли смотрелись бы круто ))
Sorques
Удален 10/9/2017, 10:15:44 PM
(Island Girl @ 09-10-2017 - 18:25)
Безусловно так..у знакомой моей мамы, лежали совершено новые французские туфли середины 60-х, в нулевых ее дочь их стала носить, ибо они вполне вписывались в стилистику того, что называлось классика..но это редкий случай, так как подобные наряды на людях, делают их путешественниками во времени..советские рубашки в 70-80, старались не покупать из за отвратительного хлопка, расцветки и фасона..приобретали в основном венгерские, польские..визуальная разница была огромная..
Такие вещи могут смотреться, если они в идеальном состоянии и их почти не носили.
А если их носят лет тридцать... да и то что-то мне подсказывает, что советские рубашки даже новые вряд ли смотрелись бы круто ))
Безусловно так..у знакомой моей мамы, лежали совершено новые французские туфли середины 60-х, в нулевых ее дочь их стала носить, ибо они вполне вписывались в стилистику того, что называлось классика..но это редкий случай, так как подобные наряды на людях, делают их путешественниками во времени..советские рубашки в 70-80, старались не покупать из за отвратительного хлопка, расцветки и фасона..приобретали в основном венгерские, польские..визуальная разница была огромная..
Безумный Иван
Акула пера
10/9/2017, 10:25:31 PM
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
А какой критерий должен быть для замены вещи? Я вот считаю, что менять надо когда вещь потеряла те качества, из-за которых ее приобретали.
Не менять всё это годами - унылая беднота.
А какой критерий должен быть для замены вещи? Я вот считаю, что менять надо когда вещь потеряла те качества, из-за которых ее приобретали.
1NN
Акула пера
10/9/2017, 10:26:47 PM
(Xрюндель @ 09-10-2017 - 12:30)
(1NN @ 08-10-2017 - 20:20)
Ну, чтобы что-то "наблюдалось", надо для начала захотеть увидеть. Смотрим.
Госдолг стран мира в 2017 г. % к ВВП.
На первом месте, как ни странно, Япония - почти 251. США на девятом - почти 107. Франция на четырнадцатом - почти 99. Великобритания на двадцать девятом - почти 88. А что же Россиия?
На скромном 175-м - всего 19,43! Не самый большой должник в мире!
(Данные МВФ на 9.10.2017)
А как выглядит ВВП России на душу населения по годам, в долл США? 2000 г - 1 775; 2005 г - 5 333;
2010 г - 10 671; 2015 г - 8 447. Спад понятен - санкции и все прочее.
А что у нас с инфляцией, которую наши реформаторы считали самым главным экономическим показателем
экономики? 2000 г - 20,1%; 2005 г - 10,9%; 2010 г - 8,8%; 2015 г - 12,9%; 2016 г - 5,4%.
(Все данные взяты у МВФ)
Как видите, дела России не так уж и плохи! И политика Путина выглядит не слишком уж "деструктивной
и вредной для страны". Не так ли?
(1NN @ 08-10-2017 - 20:20)
Поэтому Путину приходится
исправлять все, что напортачили во времена Ельцина.
А вот этого как раз и не наблюдается. Наблюдается прямо противоположное движение.
Если бы были видны реальные шаги в правильную сторону, то я бы первая аплодировала Путину стоя.
Но этого нет.
Поэтому политика Путина мне представляется деструктивной и вредной для страны.
Ну, чтобы что-то "наблюдалось", надо для начала захотеть увидеть. Смотрим.
Госдолг стран мира в 2017 г. % к ВВП.
На первом месте, как ни странно, Япония - почти 251. США на девятом - почти 107. Франция на четырнадцатом - почти 99. Великобритания на двадцать девятом - почти 88. А что же Россиия?
На скромном 175-м - всего 19,43! Не самый большой должник в мире!
(Данные МВФ на 9.10.2017)
А как выглядит ВВП России на душу населения по годам, в долл США? 2000 г - 1 775; 2005 г - 5 333;
2010 г - 10 671; 2015 г - 8 447. Спад понятен - санкции и все прочее.
А что у нас с инфляцией, которую наши реформаторы считали самым главным экономическим показателем
экономики? 2000 г - 20,1%; 2005 г - 10,9%; 2010 г - 8,8%; 2015 г - 12,9%; 2016 г - 5,4%.
(Все данные взяты у МВФ)
Как видите, дела России не так уж и плохи! И политика Путина выглядит не слишком уж "деструктивной
и вредной для страны". Не так ли?
avp
Акула пера
10/9/2017, 11:16:31 PM
(Sorques @ 09-10-2017 - 17:05)
(avp @ 09-10-2017 - 13:22)
Какой жуткий вид может быть у кастрюли? Нержавейка - она и в Африке нержавейка, ну поцарапается может быть... Но это же не повод ее выбросить и купить новую? Алюминиевые кастрюли тоже десятилетия живут... Чугунная сковордка - вечная, тефалевая - на год-два.
(avp @ 09-10-2017 - 13:22)
Хотел бы я знать, что за десять лет может случиться с кастрюлей?
Как минимум жуткий внешний вид..
Какой жуткий вид может быть у кастрюли? Нержавейка - она и в Африке нержавейка, ну поцарапается может быть... Но это же не повод ее выбросить и купить новую? Алюминиевые кастрюли тоже десятилетия живут... Чугунная сковордка - вечная, тефалевая - на год-два.
1NN
Акула пера
10/9/2017, 11:29:04 PM
(Island Girl @ 09-10-2017 - 19:36)
Видимо, раз вы этот бургер не слопали, значит, это фейк! Интересно, вы много бургеров продегустировали?
Российские пропагандисты сняли сказочку про Путинбургер, которая ожидаемо оказалась фейком. Но им по фиг, что весь мир смеется. Главное, что россияне схавали:https://www.znak.com/2017-10-09/oficiantok_...anili_ot_raboty
Видимо, раз вы этот бургер не слопали, значит, это фейк! Интересно, вы много бургеров продегустировали?
Island Girl
Мастер
10/9/2017, 11:33:52 PM
(Безумный Иван @ 09-10-2017 - 20:25)
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
Например, у холодильника есть определенный срок службы, за пределами которого его использование небезопасно. Обычно это не более 10-ти лет, а холодильник efv - мой ровесник
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
Не менять всё это годами - унылая беднота.
А какой критерий должен быть для замены вещи? Я вот считаю, что менять надо когда вещь потеряла те качества, из-за которых ее приобретали.
Например, у холодильника есть определенный срок службы, за пределами которого его использование небезопасно. Обычно это не более 10-ти лет, а холодильник efv - мой ровесник
Sorques
Удален 10/10/2017, 2:45:04 AM
(Безумный Иван @ 09-10-2017 - 20:25)
Ты покупаешь по одному комплекту одежды на каждый сезон и носишь ее пока она не порвется? Потребности менять свой внешний вид, Хотя бы пару раз в неделю, ибо утомляет однообразие, у тебя нет?
А какой критерий должен быть для замены вещи? Я вот считаю, что менять надо когда вещь потеряла те качества, из-за которых ее приобретали.
Ты покупаешь по одному комплекту одежды на каждый сезон и носишь ее пока она не порвется? Потребности менять свой внешний вид, Хотя бы пару раз в неделю, ибо утомляет однообразие, у тебя нет?
efv
Акула пера
10/10/2017, 11:03:46 AM
(Sorques @ 09-10-2017 - 18:14)
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Во-первых рубашки запакованные, ни разу не одетые и дадут фору китайским и турецким рубашкам нынешнего времени. Что касается сковородки то она вне всякого сомнения лучше современного тефлоного дерьма. Ну и холодильник Донбасс, работающий с 92 без запинки однозначно лучше купленного мной Самсунга, сдохшего через два с половиной года.
(Island Girl @ 09-10-2017 - 17:23)
(efv @ 09-10-2017 - 11:01)
Я исходу из той посылки что не психология изменилась а психологию изменили. А что такого плохого если посуда служит более десяти лет? Я пользуясь чугунной сковородой, сделанной в 50-х годах. Замечательная вещь! Холодильник у меня 92 года. Телевизору лет двадцать. Рубашки советские 80-х годов, отличного качества.
Это срам вообще-то.
У меня нас есть часы 19-го века, которые ещё ни разу не ломались, насколько я знаю, но то часы - ценный антиквариат. А вы про сковородки, телевизор и рубашки... Не менять всё это годами - унылая беднота.
Одежда производства 80-х, это уже винтаж..если под нее купить мерс w 123 или порш 930, то будет круто..
Во-первых рубашки запакованные, ни разу не одетые и дадут фору китайским и турецким рубашкам нынешнего времени. Что касается сковородки то она вне всякого сомнения лучше современного тефлоного дерьма. Ну и холодильник Донбасс, работающий с 92 без запинки однозначно лучше купленного мной Самсунга, сдохшего через два с половиной года.