Флудилка

Xрюндель
10/7/2017, 3:59:01 PM
(Безумный Иван @ 07-10-2017 - 13:08)
Ну если судить по Вашему критерию, в ВОВ победила Германия, а не СССР. Ведь в Германии уровень жизни выше.

А вы какие предложили бы объективные критерии?
Не пропагандистские, а именно объективные?
Вот была война. Вот такие получили результаты.
Ну так и кто победил?
Xрюндель
10/7/2017, 4:02:37 PM
(d.Swift @ 07-10-2017 - 13:04)
смишно вкагда

Забавное жеманное манерничание и кокетство - к местоименным наречиям приписывать вначале лишнюю букву "В".
Вкогда, втут.
Вы, небось, когда чай пьете, мизинчик оттопыриваете?
d.Swift
10/7/2017, 4:19:44 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 13:02)
(d.Swift @ 07-10-2017 - 13:04)
смишно вкагда
Забавное жеманное манерничание и кокетство - к местоименным наречиям приписывать вначале лишнюю букву "В".
Вкогда, втут.
Вы, небось, когда чай пьете, мизинчик оттопыриваете?

улыбнула
Безумный Иван
10/7/2017, 4:20:11 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 13:59)
(Безумный Иван @ 07-10-2017 - 13:08)
Ну если судить по Вашему критерию, в ВОВ победила Германия, а не СССР. Ведь в Германии уровень жизни выше.
А вы какие предложили бы объективные критерии?
Не пропагандистские, а именно объективные?
Вот была война. Вот такие получили результаты.
Ну так и кто победил?
Я бы в качестве критерия рассматривал достижение поставленной цели.
Германия цели не добилась, СССР цели добился. Значит победил.
yellowfox
10/7/2017, 6:58:16 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 11:55)
(d.Swift @ 07-10-2017 - 12:50)
ну то, что Пелевин говнюк -- это как бы аксиома...
а вот Вы Хрррюндель -- мелкая, самодовольная пакостница
Жаль, что вы не хотите поучаствовать в дискуссии, как оппонент.
Вам роль кукарекующего из под шконки больше по душе?
Ну, окей, будете мне аккомпанементом..)


Хрюндель, скока на нарах парилась?

Хрена ли маза в Италию канает?
Xрюндель
10/7/2017, 7:06:29 PM
(Безумный Иван @ 07-10-2017 - 14:20)
Я бы в качестве критерия рассматривал достижение поставленной цели.
Германия цели не добилась, СССР цели добился. Значит победил.
Допустим.
Цель поставленная германским руководством - улучшить качество жизни немцев, распространить свое влияние на всю Европу.
Так же была цель выкачивать ресурсы с территории СССР.

Цель поставленная советским руководством, допустим, была примерно такой же - распространять свое влияние, улучшать качество жизни.

Смотрим результат и что видим? Германия распространила влияние на всю Европу, качество жизни немцев одно из лучших в мире, ресурсы Россия исправно качает прямиком в Германию.
А итог СССР?
yellowfox
10/7/2017, 7:09:26 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 16:06)
(Безумный Иван @ 07-10-2017 - 14:20)
Я бы в качестве критерия рассматривал достижение поставленной цели.
Германия цели не добилась, СССР цели добился. Значит победил.
Допустим.
Цель поставленная германским руководством - улучшить качество жизни немцев, распространить свое влияние на всю Европу.
Цель поставленная советским руководством, допустим, была примерно такой же.

Смотрим результат и что видим? Германия распространила влияние на всю Европу, качество жизни немцев одно из лучших в мире.
А итог СССР?


Германия распространила влияние на всю Европу


Не. Это США распространило влияние на всю Европу, а Германия их марионетка.
Xрюндель
10/7/2017, 7:10:59 PM
(yellowfox @ 07-10-2017 - 16:58)
Хрюндель, скока на нарах парилась?

Уважаемый, я как бы и не скрываю, что обсценная и разного рода маргинальная лексика была освоена мной заметно раньше, чем литературный русский язык.
Такие уж нравы были в нашей милой деревеньке..))
Так что не тушуйтесь, это просто так иногда выглядит роскошь человеческого общения.
Xрюндель
10/7/2017, 7:12:11 PM
(yellowfox @ 07-10-2017 - 17:09)
Не. Это США распространило влияние на всю Европу, а Германия их марионетка.
Это всего лишь ваша версия, индуцированная в ваш мозг российскими СМИ и не имеющая отношения к действительности.

(efv @ 07-10-2017 - 13:08)
Вы хотите ответа? Их есть у меня!
Ну, извольте. Коли есть ответы, к чему их скрывать.
yellowfox
10/7/2017, 7:20:44 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 16:10)
(yellowfox @ 07-10-2017 - 16:58)
Хрюндель, скока на нарах парилась?
Уважаемый, я как бы и не скрываю, что обсценная и разного рода маргинальная лексика была освоена мной заметно раньше, чем литературный русский язык.
Такие уж нравы были в нашей милой деревеньке..))
Так что не тушуйтесь, это просто так иногда выглядит роскошь человеческого общения.



Хрюня, ежели ты не сидела, нефига тогда под блатную косить.
Sorques
10/7/2017, 7:30:20 PM
(efv @ 07-10-2017 - 11:19)
2. Мы, русские, можем считать что угодно, но история с убедительностью показывает именно этот расклад.
Показывает, исключительно в головах конспирологов, жерт советской пропаганды..до 1917 такой бред не несли..факты, как раз говорят об ином..
Sorques
10/7/2017, 7:35:08 PM
(efv @ 06-10-2017 - 12:54)
] 1. Многими, но не всеми, также как не для всех были главными большие северные надбавки. Я помню эту молодежь с гитарами, уезжавшую на БАМ.

Секс и алкоголь, в далеке от родителей..романтика, наподобие той, что и в стройотряде..мне тоже нравилось..но только все это не имеет отношение к идеологии..
Xрюндель
10/7/2017, 7:53:46 PM
(yellowfox @ 07-10-2017 - 17:20)
Хрюня, ежели ты не сидела, нефига тогда под блатную косить.

Я запишу вас в блокнотик под номером 100500 в список людей, к которым я, возможно, обращусь за советом по поводу того, под кого мне нужно косить, а под кого нет.
Ждите. Ваша очередь когда нибудь придет.
Sorques
10/7/2017, 8:27:53 PM
Xрюндель Мультипостинг поправьте пожалуйста
efv
10/7/2017, 8:31:43 PM
(Sorques @ 07-10-2017 - 17:30)
(efv @ 07-10-2017 - 11:19)
2. Мы, русские, можем считать что угодно, но история с убедительностью показывает именно этот расклад.
Показывает, исключительно в головах конспирологов, жерт советской пропаганды..до 1917 такой бред не несли..факты, как раз говорят об ином..

Простите, а что показывает история? Например вместо союза с Наполеоном против Великобритании Россию втянулись как баранов в войну против него. Стянули в Первую Мировую и как только Россия выполнила отведенную ей роль, её выбросили как использованный презерватив. Далее еврейское лобби решило сделать из неё растопку для Мировой Революции. Потом Великая Отечественная, в которой англосаксы выждали пока мы ценой невероятных усилий сломили немцев и потом подгребли под себя наиболее развитые страны, сбросив нам балласт. Мы по большому счёту неудачники, которыми англосаксы, евреи а теперь может и китайцы вертят как хотят, Можно сказать что 20 век мы профукали с разгромным счётом. И после холодной войны отсюда вывезли по некоторым подсчетам около пяти триллионов долларов.
Безумный Иван
10/7/2017, 8:33:25 PM
(Xрюндель @ 07-10-2017 - 17:06)
(Безумный Иван @ 07-10-2017 - 14:20)
Я бы в качестве критерия рассматривал достижение поставленной цели.
Германия цели не добилась, СССР цели добился. Значит победил.
Допустим.
Цель поставленная германским руководством - улучшить качество жизни немцев, распространить свое влияние на всю Европу.
Так же была цель выкачивать ресурсы с территории СССР.

Цель поставленная германским руководством была увековечена Гитлером в книге своих личных переживаний. Этой цели он не достиг и вдобавок потерял все что имел до нападения на СССР. Или Вы считаете что нынешнее благополучие Германии достигнуто благодаря той войне?


Цель поставленная советским руководством, допустим, была примерно такой же - распространять свое влияние, улучшать качество жизни.

Цель поставленная советским руководством была озвучена Молотовым в обращении к советскому народу после вторжения Германии. Эта цель достигнута с лихвой.


Смотрим результат и что видим? Германия распространила влияние на всю Европу, качество жизни немцев одно из лучших в мире, ресурсы Россия исправно качает прямиком в Германию.
А итог СССР?

Это все благодаря войне?
efv
10/7/2017, 8:33:32 PM
А что там до 17 года? Зависимость от немецких технологий и английского капитала?
Sorques
10/7/2017, 8:35:11 PM
(билдер @ 07-10-2017 - 12:22)
Да тут многие из форумских либералов не могут , или не хотят понять, что Путин - либерал, Медведев - либерал, Греф, Кудрин, и прочие-прочие...да всё прошлое и нынешнее правительство сплошь либерального толка.
И что получается? Либералы разделились в самих себе? Тут, на форуме значит сидят правильные либералы, а в Кремле и в губернаторских креслах, да и в "Единой России" тоже - либералы какие-то не такие?
А человека, который хоть как-то поддерживает это либеральное правительство и этого либерального президента, форумские либералы сразу записывают в "кремлеботы", "кремлетролли", в "лоялистов", в "стадо баранов "и т.д.
Эээй! Господа форумские либералы! А вы кто? Вы какие либералы? Вы вообще либералы или просто глоткодралы? Вы сами-то знаете кто вы?

Да, во власти и оппозиции либералы, разница в некоторых деталях..это как демократия и республиканцы, в общем и те и другие либералы, но идет многолетняя конфронтация и борьба за власть..это нормально и странно что вы удивляетесь..
Sorques
10/7/2017, 8:38:04 PM
(efv @ 07-10-2017 - 18:33)
А что там до 17 года? Зависимость от немецких технологий и английского капитала?

Я о том, что "Нас никто не любит" Весь мир против нас"..эти мантры начались с 1917, с начала противостояния систем..
Безумный Иван
10/7/2017, 8:41:05 PM
(Sorques @ 07-10-2017 - 18:38)
(efv @ 07-10-2017 - 18:33)
А что там до 17 года? Зависимость от немецких технологий и английского капитала?
Я о том, что "Нас никто не любит" Весь мир против нас"..эти мантры начались с 1917, с начала противостояния систем..
Это началось еще со времен Иоанна Грозного, если не раньше. Когда Россия объединила княжества.